Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Прелести» частной собственности

Аватар пользователя Смешинка

Одной из её «прелестей» является бедность большого количества пролетариев во всех, без исключения, капиталистических государствах.  Бедность же – это такое экономическое положение пролетария, при котором он и его семья не в состоянии удовлетворить свои самые минимальные потребности для существования в конкретных экономических условиях жизни в этом капиталистическом государстве.

Возьмём, для примера, самое развитое капиталистическое государство – США. В 2010 году, по официальной статистике, в бедности жило 15,1% – 46,2 млн человек. При этом, значительное число пролетариев существовали на грани бедности: так, 3,2 млн чел. не попали в эту категорию лишь благодаря пособию по безработице, а 20,3 млн – благодаря пенсионным и иным социальным выплатам. Итого – около 70 млн пролетариев (23% всего населения) США являются бедняками и нищими.

По данным Минтруда США, годовой бюджет среднестатистической потребительской единицы (то есть семьи) составляет примерно 62 тыс. долларов, из которых уходит:

- около 13 тыс. (примерно 20%) - на налоги, почти 17 тыс. - на жилье (аренду или обслуживание ипотечного кредита), чуть менее 7,6 тыс. – на транспорт, около 6,3 – на питание, 5,4 – на страховки и пенсионные отчисления, примерно 4 тыс. - на коммунальные услуги, более 3,1 – на медицинские услуги, 1,7 – на покупку одежды и обуви, чуть менее 2,6 – на развлечения.

Причём ряд исследований показывают, что стоимость медицинского обслуживания в США намного превосходит официальные данные. Так, по расчетам консалтинговой компании Milliman, расходы на медицинское обслуживание семьи из четырех человек в 2011 году достигли 20 тыс. долларов, что непосильно и для мелких буржуев. Исследование же организации Physicians for a National Health Program показало, что 62% персональных банкротств в США было вызвано невозможностью оплаты расходов на лечение.

В США, бедным считается пролетарий, имеющий ежегодный доход в 11 тыс. долларов и ниже. Семья из двух человек получает статус «бедной» при доходе, примерно, в 14 тыс. долларов, из трех – при доходе в 17 тыс., четырех – при 22 тыс., пяти – 26 тыс. долларов.

А сколько остаётся у этих пролетариев на жизнь после уплаты налогов?

Пролетариям тоже, как и буржуям, нужны многие тысячи долларов на: жильё, транспорт, питание, страховки и пенсионные отчисления, коммунальные платежи, медицинские услуги, покупку одежды и обуви, развлечения и прочее. Но их нет.

А ведь пролетарской семье, оказавшейся в таком положении, тем не менее, приходится нести такие расходы как: налоги на собственность, ипотечные выплаты, кредиты, коммунальные и медицинские услуги, - которые составляют 50 – 75% семейного бюджета.

Поэтому СМИ постоянно сообщают о том, что пролетарии-бедняки, пытающиеся свести концы с концами, вынуждены отказываться даже от электричества и отопления и постоянно жить в долгах. Так, например, бедные пролетарские семьи, зарабатывающие менее 19 тыс. в год, расходуют более 22 тыс. Это означает, что многие их них не могут выплатить постоянно растущего долга и становятся нищими.

США занимают первое место среди капиталистических государств (за исключением Мексики и Турции), входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), по доле бедного населения и уровню неравенства между богатыми и бедными. Разрыв между богатыми и бедными американцами постоянно увеличивается с начала 1970-х годов. При этом средний уровень дохода состоятельных американцев – наиболее высокий в ОЭСР, а уровень дохода бедных американцев – на 20 процентов меньше среднего уровня ОЭСР. Около 35 млн пролетариев в США голодает.

В связи с этим, у ребенка, родившегося в бедной пролетарской семье, изначально нет шансов преуспеть в жизни, а ребенок богатой буржуйской семьи изначально имеет всё с излишком. Поэтому около 70% американцев считают, что проблема бедности в США серьезна и нарастает. Вот факты:

  • Каждый пятый американский бездомный имеет работу, но, тем не менее, денег даже на съём комнаты у него не хватает. Многие живут в своих машинах, так как старую машину купить дешевле, чем платить за квартиру.

  • В среднем пролетарии вынуждены менять место жительства каждые 3 года в надежде найти работу, т.е. тогда, когда его опять увольняют частные собственники средств производства.

  • Членов профсоюзов на работу берут буржуи всё меньше, поэтому профсоюзы отмирают. А вместе с ними и оплачиваемые больничные, отпуска, медстраховки.

  • Показателем низкого уровня жизни пролетариев США является отсутствие у многих медицинской страховки, которая снижает расходы, связанные с лечением. Количество пролетариев, не имеющих медицинской страховки - около 45 млн.

  • 12 миллионов американских пролетарских семей - более 10% всех домохозяйств США, - "…постоянно бьются, и не всегда успешно, чтобы прокормиться." Семьи, члены которых "…по-настоящему голодали в прошлом году", составили 3,9 миллиона семей. (New York Times, 22 ноября 2004).

    Поскольку большинство трудящихся в США живет от зарплаты до зарплаты и покупает почти всё в кредит, то вырученных таким образом средств не хватает даже на погашение долгов со всеми вытекающими последствиями.

К этому следует добавить, что простому американцу недоступна такая роскошь, как свой клочок земли, позволяющий многим россиянам пока выживать за счет натурального хозяйства. Земля в условиях капитализма - это у буржуев самый ходовой товар. И он буржуями хищнически отбирается, в первую очередь, у бедняков при первом же их столкновении с финансовыми трудностями.

С другой стороны, большинство рабочих в США не имеет возможности скопить нужную сумму на черный день. Слухи о баснословных заработках пролетариата в США преувеличены. Итогом воплощения в жизнь буржуазного лозунга "Разделяй и властвуй!" в США стало то, что бедность в стране "равных возможностей" приобрела ярко выраженное рабочее лицо.

В последние годы на "экономическое дно" там опускаются не только те, кто утратил работу, но и так называемые работающие бедные пролетарии. К последним в США относятся и те, кто работает полный или неполный рабочий день, но чья зарплата настолько мизерна, что выталкивает их в мир нищеты и бедности. Что и происходит не только в США.

Благотворительные учреждения, занимающиеся оказанием продовольственной помощи, повсеместно докладывают в свои штаб-квартиры, что они не могут удовлетворить возросший спрос пролетариев на бесплатные обеды. В то же время они не могут достучаться до правительственных органов США, отвечающих за программы вспомоществования голодным, и побудить их принять меры для разрешения кризисной ситуации. В очередях за похлебкой нередко стоят «стопроцентные американцы».

В США появились новые виды бездомности, голода, нужды и унижения, которые до недавнего времени были невидимыми в "обществе изобилия". "…В настоящее время мы видим, что многие рабочие семьи находятся на грани изгнания из домов и лишения личного имущества. Они не в силах оплачивать квартирные счета и поэтому оказываются на улице", - говорит лидер Коалиции бездомных в Нью-Йорке М. Броснехэн. Такова судьба многих пролетариев не только в США, но во всех капиталистических государствах.

По признанию Минсельхоза США, 1,6 млн пролетариев Нью-Йорка, что равняется населению Филадельфии, страдают в результате "продовольственной небезопасности". За этим термином скрывается невозможность для большой части пролетариев обрести такую работу, которая позволила бы им зарабатывать на пропитание. И совсем не случайно вдоль городских магистралей в США все чаще выстраиваются обездоленные пролетарии с много говорящим плакатом в руках "Согласен на любую работу за еду".

А мимо них проносятся буржуи в своих натертых воском до ослепительного блеска автомобилях, закатывающих в асфальт "американскую мечту". А она сводится к реализации тщетной надежды многих американцев: иметь свое авто, свой дом и стандартный набор товаров длительного пользования,- без которых не мыслится существование "богоизбранного" народа, к которому относят себя многие обитатели Нового Света.

А ведь достижение этой идиллии было не под силу большинству пролетариев США даже в "золотой век капитализма". Теперь же в неё «верят» только буржуазные идеологи. Особенно с тех пор, как разразившийся затяжной мировой системный кризис капитализма похоронил миф о некой "новой", информационной экономике, якобы не знающей спадов производства.

Правящая "элита" буржуев США игнорирует эти проблемы, поскольку не знает, как их можно решить, и перекладывает вину капитализма, создавшего эти проблемы, на пролетариев. Причём работающих пролетариев-бедняков обвиняют в их недостаточной образованности, что якобы служит главной причиной сдерживания их трудовой и социальной успешности.

С другой же стороны, им снова и снова обещают рабочие места, когда экономика выйдет из мирового кризиса.

Но в это верится с трудом. Особенно с учетом того, что 5 из 10 профессий, спрос на которые может возрасти, как обещают, в будущем, относятся к самым низкооплачиваемым. И обещанных "лучших времен" могут не дождаться многие из работающих бедных глав пролетарских семей и их дети. Как и во всех буржуазных странах. Тем более, что кризис не отступает.

Положение детей в бедствующих семьях стало национальным позором Америки в последние годы. Согласно официальной статистике почти каждый пятый ребенок или подросток в США живет в пролетарских семьях, которые голодают или стоят перед угрозой голода. Почти третья часть пролетарских семей с низкими доходами сталкивается с необходимостью выбора между покупкой еды и оплатой жилья и машины, купленных в рассрочку, медицинских и коммунальных услуг. И этот выбор нередко делается не в пользу приобретения пищи, что влечет за собой голодание почти 13 млн. детей.

Это лишает их и детства, и будущего.

Главной причиной всех бед пролетариев: бедности и нищеты, безработицы, голода и бездомности, - в любом буржуазном государстве являются не президенты, а капиталистическая социально-экономическая система и её творец класс буржуев. В рамках этой системы, основанной на частной собственности класса буржуазии и его государства, производство ведется не ради общественного блага, а ради хищнической максимизации частной прибыли буржуев. В дополнение к этому, с этой же целью, тысячи миллиардов долларов расходуются на войны.

Дж. Кеннеди во время президентской гонки 1960 года признал, что "…каждую ночь в Соединенных Штатах 17 миллионов человек ложатся спать голодными". "Мы можем улучшить их положение", - заявил тогда Дж. Кеннеди. Но…

Однако объявленная буржуями США "война с бедностью" не только не привела к победе над голодом, но и подорвала веру голодающих пролетариев в возможность ее достижения. За это время население США увеличилось на 57%, а количество тех, кто каждую ночь укладывается в постель "на пустой желудок", выросло в "процветающей" стране капитализма в два раза.

Кроме того, действует буржуйский принцип: Разделяй и властвуй.

В населении США доля белых составляет около 67%, но на белых пролетариев, живущих в бедности, приходится меньше половины всех бедняков – около 46%. Больше всего бедных среди черных пролетариев - около 25%. Далее следуют выходцы из латиноамериканских стран - около 22% и пролетарии азиатского происхождения - около 10%.

Исследование, проведенное Институтом экономической политики, показало, что бедность в США, как и в любой другой капстране, связана с реальными лишениями. Было установлено, например, что 30% бедных пролетариев США каждый год подвергаются выселению из своих домов и квартир, отключению электричества, газа, телефонной связи или тепла, а также страдают от голода. До 40% бедных семей вынуждены отказываться от жизни в отдельном помещении из-за нехватки средств.

Самым впечатляющим фактом бедности в США является то, что начиная  с 2000 года, бедность там не уменьшается, а растет.

Таковы капиталистические прелести для пролетариев в любой капиталистической стране – естественно, с некоторыми особенностями в каждой из них.

К. Курмеев  (По материалам Washington ProFile)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Непосредственно институт частной собственности здесь совершенно не при чём. Пролетарий тоже может владеть собственностью (например, домом и земельным участком).

Не здесь "собака зарыта". 

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(11:10:49 / 16-05-2016)

Непосредственно институт частной собственности здесь совершенно не при чём. Пролетарий тоже может владеть собственностью (например, домом и земельным участком).

Люди пишут статьи для умных, а читают и комментируют все подряд. Для начала прочитайте хотя бы определение из Википедии:

В СССР происходило разделение понятий личная и частная собственность. Основное различие заключалось в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства.

Связано это было с пониманием частной собственности как вида собственности, при которой часть общественной собственности отчуждается из общественного владения в пользу частного собственника и используется для узаконенного грабежа тех, кто на самом деле создает материальные блага в пользу формального владельца частной собственности на средства производства.

Естественно, автор имел ввиду, что частная собственность на средства производства и не дает рабочему жить соответственно затратам своего труда. А то, что Вы написали, это ЛИЧНАЯ собственность.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Люди пишут статьи для умных, а читают и комментируют все подряд

Это Вы про себя?

А то, что Вы написали, это ЛИЧНАЯ собственность.

Термин "личная собственность" был выдуман советскими вульгарными марксистами, чтобы у советских людей не возникало вопросов, почему одна и та же частная собственность может быть и "хорошей" и "плохой". На самом деле любая собственность -частная, просто может быть или индивидуальной или групповой (частный случай последней -государственная собственность). Так называемая "личная собственность" вполне может оказаться по-марксистски частной -если пролетарий после трудовой недели наймёт таджикских гастарбайтеров для благоустройства своего личного огорода.

Дело не в собственности как таковой, а в том, на что работает эта самая собственность: на развитие общества или сиюминутное обогащение отдельных лиц.

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(13:35:46 / 16-05-2016)

Дело не в собственности как таковой, а в том, на что работает эта самая собственность: на развитие общества или сиюминутное обогащение отдельных лиц

Частная собственность никогда не будет работать на развитие общества, на то она и ЧАСТНАЯ. Вы не понимаете смысл слова "частная" чтоли?

Частная собственность ВСЕГДА работает на владельца, на частника. И никогда частное лицо, владелец, не позволит, чтобы его частная собственность работала на развитие какого-то там непонятного общества, а не приносила прибыль лично ему. 

Термин "личная собственность" был выдуман советскими вульгарными марксистами

В собственность лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. В отличие от капитализма, запрещено частное владение средствами производства, перепродажа произведенного другими индивидами продукта, предпринимательство.

Тезис вульгарного советского марксиста Карла Маркса. Ну вообще каждый раз поражаешься количеству макарон в головах сограждан, у Вас бред просто в каждом слове, разбирать и объяснять лень - Вы вообще не владеете предметом.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Вы не понимаете смысл слова "частная" чтоли?

Прекрасно понимаю (даже без "чтоли"). Вы снова упёрлись в марксову догматику, где частная собственность понимается узко, как лишь средство эксплуатации. Как будто обладание собственностью вдруг переклинивает мозг её обладателя, милейшего до того человека, и он начинает безжалостно эксплуатировать и эксплуатировать.

На самом деле не сама по себе частная собственность -зло. Зло -это когда общество не ограничивает аппетиты частников рамками социального приличия. Зло -это когда частной собственностью владеет целая цепочка посредников, не отвечающих за результат ни деньгами, ни свободой. Ножом можно зарезать человека, а можно и нарезать мясо, чтобы накормить голодных. Нож -зло?

Ну вообще каждый раз поражаешься количеству макарон в головах сограждан, у Вас бред просто в каждом слове, разбирать и объяснять лень - Вы вообще не владеете предметом.

Да, я не владею предметом. Предметом истории экономических учений человечества. Только речь здесь не об истории, а о живой практике. К которой Вы пытаетесь применить замшелую теорию. 

Бедный, бедный Маркс! Если бы он встал из могилы и увидел товарное количество догматиков, кушающих его полуторавековые окаменевшие макароны, он бы очень огорчился.

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(16:27:53 / 16-05-2016)

 Зло -это когда общество не ограничивает аппетиты частников рамками социального приличия

В этом месте заливисто захохотал. А что, Вы считаете, что аппетиты капиталиста можно ограничить рамками приличия??? Можете описать методику или привести исторические примеры когда это удавалось? 

Бедный, бедный Маркс! Если бы он встал из могилы и увидел товарное количество догматиков, кушающих его полуторавековые окаменевшие макароны, он бы очень огорчился.

Бедный, бедный Энштейн! Если бы он встал из могилы и увидел товарное количество догматиков, кушающих его окаменевшие за сто лет макароны теории относительности, он бы очень огорчился. Свободные и прогрессивные люди давно уже отринули замшелые теории и верят, что электричество появляется из розетки.

Я да, я старый догматик и почему-то уверен, что электрический ток возникает в замкнутом контуре при изменении магнитного потока, а частная собственность порождает капиталиста, который изымает у общества общественный продукт для собственного потребления, из-за чего общества разоряются и нищают. Мне всегда казалось, что живая практика демонстрирует это нам ежеминутно, но нет, оказывается для многих это не очевидно. Ну, что ж, хорошо, что и на афтершок ходят люди, предметом не владеющие, но мнение имеющие. Очень интересно наблюдать.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 10 месяцев)(22:10:02 / 16-05-2016)

частная собственность порождает капиталиста, который изымает у общества общественный продукт для собственного потребления, из-за чего общества разоряются и нищают.

Будучи экономистом по первому образованию, на собственной шкуре испытавшим переход от политэкономии к экономиксу макконелаибрю, все хочу как-нить засесть и разложить по полочкам всю суть частнособственнической эксплуатации, написав для этого статеек, сколько потребуется... Но пока мешает то, что процесс образования у меня затянувшийся, и сейчас надо завершить очередную ступень...

Ну так вот, что меня всегда огорчает в подобных статьях - так это тяжелый научный или наукообразный язык.... Имея опыт обучения детей с различными степенями отвердения коры головного мозга, я пришел к выводу, что сложные вещи надо объяснять максимально просто. При этом, достигается результат - раз, проверяется - действительно ли вы понимаете эти сложные вещи - это два.

В целом, я так понимаю, коммунисты(КПРФ) вчистую про...ли просветительскую деятельность в данном направлении.

Поэтому так ценны  любые попытки донести до массового сознания данные важные вещи.

плюсую!

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(10:05:39 / 17-05-2016)

Имея опыт обучения детей с различными степенями отвердения коры головного мозга, я пришел к выводу, что сложные вещи надо объяснять максимально просто. 

Да, судя по всему для общения с большинством наших сограждан нам понадобится опыт работы с людьми с задержками развития. Писать и статьи и коменты надо с учетом, что у большинства читающих головной мозг отвердел чуть ли не полностью.

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(5 лет 11 месяцев)(15:03:00 / 16-05-2016)

Вот пусть тогда этот пролетарий идёт и открывает свой завод и создаёт продукцию и сам её реализует. Типа это же так просто, не то что гайки на станке точить.

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(15:28:50 / 16-05-2016)

А Вы считаете, что это невозможно? Странно, а ведь всего лишь 80 лет назад рабочими в результате выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР было введено в действие 4500 крупных государственных промышленных предприятий. Часть продукции промышленности в общем объёме сельского хозяйства повысилась с 70,2% в 1932 до 77,4% в 1937. 80% всей промышленной продукции было получено на предприятиях, вновь построенных или полностью реконструированных за годы 1-й и 2-й пятилеток.

Без всякого частного собственника. Рабочие создали заводы и сами продукцию реализовывали. Или не было такого?

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(5 лет 11 месяцев)(17:14:00 / 16-05-2016)

Рабочие делали то, что им сказали делать. Они не собирались за бутылочкой пива решать завтра строить завод. И не закладывали свои квартиры и прочее чтобы завод построить. Сейчас сколько заводов построено? Дофига. 

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(17:57:38 / 16-05-2016)

Рабочие делали то, что им сказали делать

А кто ж им сказал-то?

Ну я вот например знаю:

1. Николай Алексеевич Вознесенский - родился в селе Тёплое Чернского уезда Тульской губернии в семье служащего лесной конторы.

2. Александр Васильевич Винтер - родился в посаде Старосельцы (польск.)русск. Белостоцкого уезда Гродненской губернии в семье в семье разнорабочего.

3. Михаил Яковлевич Лапиров-Скобло  — русский советский электротехник, родился в городе Витебске, в рабочей семье. 

Знаете кто все эти люди? Разработчики плана ГОЭЛРО и потом руководящие работники работники Госплана. Или они не рабочие? Или не они решали где, когда и почему строить заводы? Не?

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(5 лет 11 месяцев)(18:19:36 / 16-05-2016)

Ну как бы я тогда тоже рабочий получается. Когда-то им работал. И владею сейчас в доле с партнёром небольшой фабрикой. И что вам в этом раскладе не нравится?

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(18:46:57 / 16-05-2016)

А, ну так это была просто констатация факта?

Вот пусть тогда этот пролетарий идёт и открывает свой завод и создаёт продукцию и сам её реализует.

Вы пролетарий, открыли завод, создаете продукцию и сами ее реализуете. Ну тогда Вас надо спросить что Вам не нравится в этом раскладе. Это ж Ваш комментарий, а не мой.

Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 6 месяцев)(11:12:34 / 16-05-2016)

может, но в обсуждаемом примере не владеет - только 20% населения США имеет полностью своё жилье, и это не пролетарии.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(10:46:39 / 16-05-2016)

БоянЪ!
Тема исчерпывающим образом раскрыта уж скоро два века как.
Смотрим программный памфлет П.-Ж. Прудона («Что такое "собственность"?»).
Кто не читал — рекомендую проследовать в библиотеку (по выбору и доступности) — https://aftershock.news/?q=node/384767

Аватар пользователя Spirt
Spirt(5 лет 2 месяца)(10:57:57 / 16-05-2016)

 Эй! А почему фраза неполная? У неё вырезан значительный кусок. Надо писать:

 «Прелести» частной собственности на средства производства

Аватар пользователя НемногоПравды

А в чем проблема то? Покупай станки и работай.

Комментарий администрации:  
*** 40 банов за две недели стажа - ушел! ***
Аватар пользователя Karia69
Karia69(2 года 3 месяца)(12:11:15 / 16-05-2016)

О-ба-на. Ещё один кандидат на выпиливание.

Аватар пользователя НемногоПравды

Вообще то нет. Скоро куплю платный аккаунт и обоссу таких как ты.

Комментарий администрации:  
*** 40 банов за две недели стажа - ушел! ***
Аватар пользователя AlexT
AlexT(2 года 8 месяцев)(12:32:23 / 16-05-2016)

В смысле? Купил акк и можешь писать всем в комментах все, что взбредет в твою голову?

Аватар пользователя НемногоПравды

Пишу свои мысли. А что нельзя? Запрещаете? Пукан рвет? Можете забанить и скрыть мои комментарии. Свобода же. Или можете написать статью обо мне, или пожаловаться модератору. Делайте что хотите.

Комментарий администрации:  
*** 40 банов за две недели стажа - ушел! ***
Аватар пользователя Spirt
Spirt(5 лет 2 месяца)(13:16:36 / 16-05-2016)

Безумный фарцовщик? Бешеная овца с неба?

Аватар пользователя НемногоПравды

Что за тупые вопросы?

Комментарий администрации:  
*** 40 банов за две недели стажа - ушел! ***
Аватар пользователя AlexT
AlexT(2 года 8 месяцев)(16:42:11 / 16-05-2016)

Не, не овца, по уровню интеллекта, скорее собачка овцы с аватарки дорвалась до клавы!

Аватар пользователя AlexT
AlexT(2 года 8 месяцев)(16:06:44 / 16-05-2016)

Нет, пукан рвет пока только у вас. Вы сами написали, что купите платный акк и будете кого-то гнобить, я задал вам уточняющий вопрос и у вас начало пригорать дерьмо к стулу. Так что вы уж определитесь у кого от вас рвет пукан, потому как получается, что вы сами причина пригорания вашего дерьма.

Аватар пользователя НемногоПравды

Пукан все таки. И никого я гнобить не собираюсь. Этим занимаются старожилы сайта.

Комментарий администрации:  
*** 40 банов за две недели стажа - ушел! ***
Аватар пользователя AlexT
AlexT(2 года 8 месяцев)(16:40:44 / 16-05-2016)

ДА вы , батенька еще и песдо..л: не ваши ли слова-Вообще то нет. Скоро куплю платный аккаунт и обоссу таких как ты. 

Так что тролль ты не прикольный с пригоревшим гомном на заднице и трепло.

Аватар пользователя НемногоПравды

Как будто из сссср окатило. и комунизмом пахнуло.

Комментарий администрации:  
*** 40 банов за две недели стажа - ушел! ***
Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(12:25:27 / 16-05-2016)

Если бы не социалистическая революция в России и не создание СССР с его декларируемыми, как принято нынче говорить, ценностями - то в странах капка пахнуло бы похлеще привокзального сортира. Буржуи пошли на социальные уступки рабочим только под страхом повторения у себя дома "Великой Октябрьской". Так что не надо про окатило и пахнуло всуе упоминать ;)

Аватар пользователя НемногоПравды

Вы не поверите. Соцреволюция и ссср это проект кап стран. Эксперимент по разводу лохов на "поработать забесплатно идею." 

Комментарий администрации:  
*** 40 банов за две недели стажа - ушел! ***
Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(12:53:59 / 16-05-2016)

Да-да, а мы вам верим! Верим, верим, даже не сомневайтесь!.

Как увидим флажок, так сразу на колени и начинаем верить. "Воистину воскрес!"

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(14:12:24 / 16-05-2016)

Вам сегодня поразительно везёт - Вы таки угадали, не верю.

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(12:47:24 / 16-05-2016)

Может нам стоит поставить жесткую планку в процентах от профита предприятия на отчисление в фонд заработной платы? Чтобы владельцу средств производства было не открутиться от выплат пролетариям?Ввести что-то вроде "Табеля о рангах" для предприятий, задать плановые показатели в процентах (рабочий 1-го разряда получает единицу зарплаты, рабочий 6-го разряда -1,8 от единицы зарплаты, мастер на производстве - 2,4  инженер-технолог - 2,5 директор - 4,5. это так, для примера.

Разбить по отраслям, вписать туда часть, зависящую от выработки конкретного работника и совершенствова систему Нынешняя компьютерная техника легко позволяет провести такие расчеты чуть ли не по каждому рабочему месту в стране. И учет от каждого работодателя по каждому ИНН.

Вначале будет непросто отрегулиповать разницув з.п. машинисту тепловоза, матросу на рыболовном сейнере и оператору на смене ядерного реактора на АЭС. Начать можно уже с применяемого сейчас практического опыта, а совершенствовать в процессе.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 10 месяцев)(14:43:06 / 16-05-2016)

Так это было в СССР.  Фонд зарплаты = 18 - 24 % от сметной стоимости работ. Дальше распределение шло согласно должности и разряда рабочего.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(20:01:33 / 16-05-2016)

Вас опыт Венесуэллы ничему не учит?

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя vtorn
vtorn(5 лет 3 месяца)(12:49:46 / 16-05-2016)

..и тут кто-то проблеял голосом гайдара: - не фписалисьврынок!

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(16:30:37 / 16-05-2016)
Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(17:53:52 / 16-05-2016)

Понимаешь,Овца, я в конце февраля этого года был в Штатах, в самом богатом штате, в Калифорнии и видел, как там живут бедные. И я не имею ввиду тех маргиналов, которые живут под мостами или в каналах. Я про официантов Старбакса или продавцов сети Костко.

 Так вот - со стопроцентной уверенностью могу сказать, что через месяц такой жизни вы бы расстались со своей крышей окончательно.

Так могут жить только люди никогда не видевшие в жизни ничего хорошего. И которым такие бараны, как вы, рассказываете, что жизнь в России еще хуже, чем у них.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(20:00:08 / 16-05-2016)

Пусть в Венесуэллу эмигрируют. Там тепло, и бензин дешёвый.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...