Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пентагон выразил обеспокоенность словами Путина о купировании угрозы ПРО

Аватар пользователя Fanatic

Замминистра обороны США Роберт Уорк попросил Россию "думать о своих заявлениях".

Замминистра обороны США Роберт Уорк заявил, что Пентагон крайне обеспокоен словами президента России Владимира Путина о "купировании возможной угрозы для РФ" из-за размещения американских систем противоракетной обороны в Польше и Румынии.

— Это является угрозой, и мы попросили бы Россию думать о своих заявлениях, так как у нас есть намерение сотрудничать с РФ, если это будет возможно. Но эти угрозы крайне противоречивы, и они серьезно нас беспокоят, — цитирует военного РИА "Новости".

Ранее Пентагон заявлял, что системы ПРО не направлены против России, а являются оборонительными элементами от возможной агрессии с Ближнего Востока. Однако российские власти в последнее время открыто называют усиление НАТО в восточноевропейских странах угрозой РФ.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/408897/pien...

http://ria.ru/world/20160514/1432969858.html

http://www.wsj.com/articles/u-s-dismisses-putins-objection-to-european-m...

 

МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. Замминистра обороны США Роберт Уорк заявил, что Пентагон крайне обеспокоен словами российского президента Владимира Путина о купировании возможной угрозы для РФ из-за размещения американских ПРО в Польше и Румынии, сообщает газета Wall Street Journal.

В четверг церемония открытия наземной стационарной части американского комплекса Aegis Ashore прошла в местечке Девеселу в Румынии, а в пятницу в Польше состоялась церемония закладки строительства аналогичного комплекса ПРО в населенном пункте Редзиково. Президент России Владимир Путин заявил, что Москва вынуждена будет подумать о купировании угрозы, возникающей в отношении РФ из-за размещения систем ПРО США в Восточной Европе. Он также считает, что своими действиями США ведут к раскачиванию международной системы безопасности и старту новой гонки вооружений.

"Это угроза, и мы попросили бы Россию думать о своих заявлениях, так как у нас есть намерение сотрудничать с РФ, если это будет возможно. Но эти угрозы крайне противоречивы и они серьезно нас беспокоят", — заявил Уорк, комментируя реакцию Москвы на действия США.

Представители Пентагона не раз заявляли, что создаваемая в Европе ПРО не способна подорвать потенциал РФ и направлена против угрозы от баллистических ракет малой и средней дальности, исходящей, в частности, со стороны Ближнего Востока.

http://ria.ru/world/20160514/1432969858.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(12:11:09 / 14-05-2016)

Президент России Владимир Путин считает развернутый в Румынии американский комплекс ПРО не оборонительной системой, а частью ядерного потенциала США

rank1.icoeye.png0.3Kсб, 14/05/2016 - 10:19 | skif-99ru.gif (5 месяцев 3 недели)

Маски сброшены?

Москва будет вынуждена подумать о купировании угрозы, возникающей в отношении России, сказал Путин на совещании по развитию ОПК. «Мы предпримем все необходимое с нашей стороны для того, чтобы обеспечить, сохранить этот стратегический баланс сил, который является самым надежным гарантом от возникновения крупномасштабных военных конфликтов», — приводит его слова «Интерфакс».

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(12:12:19 / 14-05-2016)

Американский генерал: НАТО в Европе нужен "военный шенген"

Международная панорама

 14 мая, 10:51 UTC+3 
По мнению главы МИД Литвы, такой режим необходимо создать в кратчайшие сроки

ТАЛЛИН, 14 мая. /Корр. ТАСС Евгений Антонов/. Странам НАТО в Европе необходимо создать режим "военного шенгена". С таким предложением выступил в субботу командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес на международной конференции Леннарта Мери "Формируя новую норму".

"Нам нужно то, что я мог бы назвать "военным шенгеном". Сейчас мне нужна неделя, чтобы получить разрешение на переброску сил из Германии в Польшу. И две недели - чтобы получить разрешение на переброску сил через территорию Чехии", - сказал он.

В ответ на это глава МИД Литвы Линус Линкявичус указал, что такой режим необходимо создать в кратчайшие сроки.

Форум, посвященный памяти президента (1992-2001) Леннарта Мери, проходит в Таллине 10-й год подряд. Как отметил президент Эстонии Тоомас Хенрик Ильвес, за это время он превратился в "ведущую конференцию в Северной Европе по проблемам безопасности и международным делам".

Конференция продлится до 15 мая.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3281085

Аватар пользователя Wasp
Wasp(5 лет 9 месяцев)(21:38:36 / 14-05-2016)

При этом его накроют первой ракетой через 20 минут максимум. Кретин...

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 3 месяца)(21:43:15 / 14-05-2016)

Сколько лететь до Америки?

Аватар пользователя Wasp
Wasp(5 лет 9 месяцев)(08:07:33 / 15-05-2016)

От Камчатки - совсем рядом. Да и зачем? Ту-95 постоянно в воздухе около США. Этим только открыть люк и "сброс". 

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(12:13:53 / 14-05-2016)

МИД Польши: восточный фланг НАТО должен стать таким же безопасным, как западный

 14 мая, 10:30 UTC+3 
По словам Витольда Ващиковского, в настоящее время страны, которые присоединились к НАТО после 1999 года, и те, которые были там раньше, имеют разные статусы безопасности

ТАЛЛИН, 14 мая. /Корр. ТАСС Евгений Антонов/. Восточный фланг НАТО в плане безопасности должен стать равнозначным западному. Такое мнение в субботу выразил глава МИД Польши Витольд Ващиковский на международной конференции Леннарта Мери "Формируя новую норму".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3281069

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(15:32:51 / 14-05-2016)

Как интересно! А западные границы нато - это где? Напротив Дальнего Востока РФ?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 11 месяцев)(18:03:38 / 14-05-2016)

в 2500 км от границ те и аляска тоже входит

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(12:16:58 / 14-05-2016)

Премьер Сингапура: Россия играет важную роль в поддержании мира в регионе

 14 мая, 12:06 UTC+3 
По словам Ли Сянь Луна, Россия "является важной экономической державой в мире"

СИНГАПУР, 14 мая. /ТАСС/. Сингапур высоко оценивает участие России в региональных делах и ее вклад в поддержание стабильности в Юго-Восточной Азии. Об этом в преддверии визита в Россию и участия в саммите РФ - АСЕАН заявил премьер-министр республики Ли Сянь Лун в эксклюзивном интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3281182

Аватар пользователя Yepifan
Yepifan(1 год 8 месяцев)(12:27:27 / 14-05-2016)

Может пора ?

Комментарий администрации:  
*** Попрощались ***
Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 11 месяцев)(00:29:50 / 15-05-2016)

Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху... Но потом..(с)

Аватар пользователя skif-99
skif-99(2 года 3 недели)(13:18:11 / 14-05-2016)

 

Аватар пользователя AlexKor
AlexKor(2 года 8 месяцев)(03:48:42 / 15-05-2016)

Эта пять!!! Давно так в голос не хохотал!! )))))))))))

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(1 год 10 месяцев)(16:36:55 / 14-05-2016)

По две подлодки в надводном положении с обеих сторон поставить в паре сотни миль в международных водах. Мужики рыбу пусть половят, позагорают под Калифорнийским солнышком.У них там на всю пиндосию хватит и доставка быстрее чем пицца.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 11 месяцев)(00:32:27 / 15-05-2016)

А это мысль!!!

Интересно, какой истерикой пиндосня разродится?

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(17:02:57 / 14-05-2016)

Обоюдное словоблудие по должностным обязанностям. На потребу толпе.

Аватар пользователя Трындец
Трындец(1 год 7 месяцев)(19:10:02 / 14-05-2016)

К сожалению других каналов общения с НАТО стараниями пиндосов не осталось.

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(5 лет 1 месяц)(20:45:05 / 14-05-2016)

Да пускай пилят своё бабло, когда придёт время "ч" им это вряд ли поможет.

 

Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 10 месяцев)(17:22:39 / 14-05-2016)

Было бы очень неплохо выложить на сайт МО РФ карту с нанесенными там военными объектами США и НАТО, относящимися к ПРО. Вокруг этих объектов нарисовать вероятные зоны поражения от применения ядерного оружия. Предложить населению указанных территорий подумать о переезде в другие места жительства (на всякий случай), а инвесторам подумать перед вложением денег в означенные регионы.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(2 года 11 месяцев)(17:27:33 / 14-05-2016)

Какие уж там районы...если что,вся гейропа станет катком из вулканического стекла.А мелкобритания просто исчезнет,совсем,т.е. абсолютно.

Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 10 месяцев)(18:13:56 / 14-05-2016)

Все станет пеплом это не конкретно и никого не впечатлит, а вот когда в зоне поражения человек видит свой домик-огородик, тут может быть по всякому. Смысл мероприятия не понтануться, а вызвать недовольство местного населения и бизнеса размещением американского ПРО.

Аватар пользователя southnord
southnord(2 года 5 месяцев)(19:17:21 / 14-05-2016)

Очень дельное предложение! Организовать как некий слив в жёлтоватой газете!

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(20:04:19 / 14-05-2016)

Вместо ожидаемого эффекта вы получите совершенно обратный - аршинные заголовки: "Россия уже назначила районы бомбардировок и ракетных ударов в Европе!!!!", "Срочно пришлите еще ракет для защиты от агрессивной России!!"

Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 10 месяцев)(20:46:48 / 14-05-2016)

Когда зона выпадения радиоактивных осадков, проходит через Ваш огород, тут уже не до газет. Есть сложная иерархия групп людей, которые определяют жизнь на территориях в пределах своих писанных и неписанных полномочий. Они в частности решают какие будут заголовки в СМИ на завтра. Будут ли демонстрации или майданы, и под какими лозунгами. Сможете на них повлиять - решите любую задачу. И заголовки в СМИ будут самые благоприятные.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(21:01:05 / 14-05-2016)

Когда зона выпадения радиоактивных осадков, проходит через Ваш огород, тут уже не до газет. Есть сложная иерархия групп людей, которые определяют жизнь на территориях в пределах своих писанных и неписанных полномочий. Они в частности решают какие будут заголовки в СМИ на завтра.

Те, кто формирует заголовки СМИ, - не имеют огородов вблизи сомнительных с точки зрения безопасности объектов. Вы своей опубликованной картой зон поражения можете надеяться напугать только местных обывателей, в вовсе не упомянутых групп. Обыватель будет метаться в поисках купирования проблемы своего огорода, а группы через свои  СМИ - подсказывать обывателю упомянутое мной решение.

Согласитесь, что если в газетах появится карта зон поражения пиндосовскими ракетами вашего огорода, вам в голову не придет обвинять руководство России в том, что оно провоцирует американцев. Западный обыватель - тоже человек. Он привык за предыдущие столетия верить своему правительству больше, чем России. Потому что так удобнее. Ведь иначе придется поднимать жопу с дивана и хоть что-то делать - проявлять недоовльство и неподчинение своим обманщикам со всеми неприятными вытекающими последствиями

Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 10 месяцев)(21:27:06 / 14-05-2016)

>не имеют огородов

Ни я, ни Вы точно этого знать не можем, но учитывая, что "вся гейропа станет катком из вулканического стекла" вероятность ущемления интересов нужной группы общества не нулевая. Тем более, что объектов-то много можно подобрать. Штабы, центры связи и пр.

>Обыватель будет метаться

Это хорошо. В какой-то, пусть и небольшой степени, эта группа интересных людей вынуждена учитывать мнение обывателя.

>обвинять руководство России

Если бы ракеты на территорию РФ (с попустительства правительства) завезли марсиане, а в отместку за это США нацелили бы на меня свои, то к кого же мне обвинять?

>придется поднимать жопу с дивана

Естественно, без команды со стороны "интересной группы людей" все останутся на диванах. А вот если они организуют и выделят денег, то нужное кол-во жоп бодро оторвется и будет делать то, что прикажут.

Аватар пользователя Strizh
Strizh(2 года 3 дня)(22:06:19 / 14-05-2016)

Добрый день.

Сугубо, теоритически, смысл в Ваших словах есть. Практического же смысла, с нужным нам результатом - НИ КАКОГО!

Обратите внимание на территории о которых идёт речь - Румыния и Польша. Мнение румын и поляков, НИ КОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, ВООБЩЕ, особенно румын! К румынам, например в Чехии относятся так же, как к таджикам в МАскве - не выше чем к гастерам из "африки", тем более, нет смысла говорить о каком-то отношении к ним в лидирующих странах запада. Имел возможность наблюдать лично, неоднократно. Поляки, не смотря на раздутые понты, не далеко ушли, а для гарантии, судя по недавним событиям в Польше, они и СМИ свои здорово прижали под госаппарат, который полностью "заточен" против России и известно кем контролируется, помимо и так имеющейся антироссийской бесноватости в их обществе.

Так что если кто-то и начнёт метаться в ужасе от осознания того, как их подставили Фашингтон с Брюсселем, то, по их ящику это покажут с совершенно другим объяснением комментатора - "дикие русские напугали".

Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 10 месяцев)(22:35:03 / 14-05-2016)

Смысл простой. Идет размеживание в мире. Необходимо четко обозначить позицию РФ. Все, кто разместил на своей территории оружие США и НАТО (с моей точки зрения не только ПРО), автоматически подпадают под прицел ядерного оружия РФ. На мой взгляд, со стороны РФ эта позиция пока обозначена нечетко и не подкреплена должными военно-техническими мерами. В связи с чем у большей части "интересной группы" румын и поляков сложилось впечатление, что отказ от размещения американского ПРО будет большей проблемой, чем применение ядерного оружия по их территории. Эта возможность в их головах по большей части пока чисто гипотетическая. Если не запугать их конкретно, то завтра эти базы могут появиться в Прибалтике или на Украине.

Аватар пользователя Strizh
Strizh(2 года 3 дня)(23:34:47 / 14-05-2016)

Вы упускаете решающую составляющую, о которой я говорю Вам - МНЕНИЕ АБОРИГЕНОВ НИ КОГО НЕ ВОЛНУЕТ - оно ни на что не влияет! Натовские военные и так понимают о своих очень "светлых и тёплых" потенциальных перспективах, но, они протестовать не могут - "работа такая". А для обывателя, расклейте разъясняющие плакаты, с соответствующими картами и схемами, хоть на каждом столбе - представлено в СМИ это будет, как "Руссия атакуЭ!", и всё! А главное, они НЕ принимают решения - их ставят перед фактом, те, кто принимают эти решения, сидя в Фашингтоне. Не влияют хотелки аборигенов на конечный результат! Вспомните недавние, реально, массовые демонстрации в Париже против узаконивания гомосятины - и что?! Вспомните прошлогодние демонстрации против приёма беженцев - и что?! Анжела сказала "берём", значит, "берём". Она, даже, заявила, что это позитивно повлияет на трудовую занятость! Чем Вам не пример выкручивания наизнанку реальной ситуации и тупое пропихивание того, что сказал хозяин "из-за лужи"?

Поэтому, нет смысла нам устраивать истерики с расчерченными картами - это ничего не даст. Мнения или страхи европейцев ни кого не волнуют и ни на что не влияют. Остановить эту ситуацию может только то, если обосрутся те, кто принимает решения, а это снова таки - "за лужей", соответственно, объяснять нужно туда, и я сомневаюсь, что им не объясняют.

Кстати, на счёт того что Россия плохо подкрепила должными военно-техническими мерами свою позицию, я бы не спешил утверждать - Вы уверены, что мы много знаем? Я - нет, не уверен. Вы знаете обо всём, что на орбите, под водой или ещё где "заныкано", для подобных ситуаций? Допустим, Вы знаете, содержание разговора между ВВП и недавно прилетавшим Кисинджером? Я вот думаю, что такой разговор, между ТАКИМИ участниками беседы, содержит куда больше смысла и последующих результатов, чем дикий вой в СМИ.

Это в какой-то степени, то же, если предположить, что гитлеровская Германия полезла на СССР, потому, что немцы не знали, чем закончилось это для наполеоновской армии, а вот если бы знали, то не пошли бы...

Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 10 месяцев)(00:04:58 / 15-05-2016)

>тупое пропихивание того, что сказал хозяин

"Интересные группы" аборигенов выбирают чьи приказы слушать. Раз они прогибаются под США это конкретная слабость РФ.

>Остановить эту ситуацию может только то, если обосрутся "за лужей"

Это очень упрощенно. Палки в колеса надо ставить везде, где можно.

>Вы уверены, что мы много знаем?

Знания аборигенов о возможных ответных военно-технических мерах РФ оказались определенно недостаточными. Я только предлагал исправить этот пробел. Не обязательно таким способом, как написал в первом сообщении.

>Германия полезла на СССР, потому, что немцы не знали

Довольно сложная и обширная тема, но одной из причин того, что немцы полезли действительно была недостаточная информированность о военном потенциале СССР.

Аватар пользователя Strizh
Strizh(2 года 3 дня)(00:44:17 / 15-05-2016)

Честно говоря, у меня складывается впечатление, что Вы смотрите на мои ответы фрагментарно и часть их, просто, не воспринимаете.

С чего Вы взяли, что то, что кто-то выбирает, кого слушать или нет, влияет на то, что происходит в Европе???

Вся суммарная европейская госмашина, практически, полностью управляется америкосами, по крайней мере, в военных вопросах.

Ваше утверждение "Раз они прогибаются под США это конкретная слабость РФ", у меня вообще, вызывает недоумение!

А на чьей стороне они всегда были?!

Они всегда были на чьей угодно стороне, что румыны, что поляки, лишь бы, против нас! О какой слабости России, в данном случае, можно говорить, если они веками так жили!

Повторяю - знания румын и поляков о военно-технических возможностях, применительно к данному вопросу, не влияют НИ НА ЧТО, ТАК КАК РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТ НЕ ОНИ!

Вспомните ситуацию с АЭС и Южным Потоком в Болгарии - абсолютно тождественная ситуация - хозяин сказал "низзя", и всё, отказались!

Была же уже подобная ситуация - Берлинский кризис 1961 года. Америкосы наращивали военную группировку в Западном Берлине и агрессивно лезли на рожон, не обращая внимания на позицию СССР. И что? Чудодейственным образом, вдруг, слух у америкосов прорезался в то же время, когда мы бахнули на Новой Земле 52 Мт ("Царь-Бомба").

Вы действительно думаете, что если бы немецкий обыватель знал, "сколько у нас дивизий", то не было бы 1941 года?! И по-вашему, высшее руководство нацистской Германии не имело ни какого представления об этом вопросе?! Или разность мнений на эту тему, между тогдашними обывателями нацистской Германии и госаппаратом повлияла бы на конечный результат, отразившийся во вторжении в СССР в 1941 году?!

Аватар пользователя AlexIzm
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(22:17:30 / 14-05-2016)

погуглите картинки "nuclear targets in usa" 

Аватар пользователя Хмурый ослик

Глупость какая-то!
Рисовано дилетантом.
В районе Вилючиснка - вообще НИЧЕГО??? 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(05:14:17 / 15-05-2016)

Еще первые испытания показали. что долбить ядерными зарядами по подводным лодкам практически бесполезно:)))

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 8 месяцев)(20:23:10 / 14-05-2016)

Пока стационарный объект один в Румынии. На аэродроме г.Девеселу. Aegis Ashore, т.е. отсек эсминца Арли Берк закопанный на суше.

В случае применения ТЯО, воздушного подрыва, порядка 10Кт (что наиболее вероятно), объект будет уничтожен со всем его содержимым. Расчеты по http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=10&lat=44.0789078&lng=24.4159205&...

Аватар пользователя Производственник

Обосрались уже! Твари. Совсем уже охренели, раз Путин стал такое озвучивать.

Аватар пользователя korinn
korinn(3 года 7 месяцев)(19:38:42 / 14-05-2016)

Обосрался сын кулацкий (с)

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(2 года 8 месяцев)(19:45:22 / 14-05-2016)

Они прикидываюися глухими или слабоумными?

Аватар пользователя Johlyo
Johlyo(1 год 9 месяцев)(20:12:40 / 14-05-2016)

Красава:

Мне кажется России нужно вернуть ракеты на Кубу для защиты России от возможных мексиканских ракет с кокаином...

rishikesh news Retweeted Радио Свобода

Россия подтвердила ненаправленность межконтинентальных баллистических ракет с ядерными зарядом против США...

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 8 месяцев)(20:19:02 / 14-05-2016)

Деэскалировать проблему очень просто. Надо просто подать бумагу, что ПРО не будет использовано против России. И Путин неоднократно об этом говорил.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(21:20:03 / 14-05-2016)

Вы предлагаете решение по деэскалированию тем, кому нужно совершенно обратное - отвлекать внимание своего общества от внутренних проблем на надуманную проблему внешнего врага.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 8 месяцев)(21:24:27 / 14-05-2016)

Ну так в данном случае легенда подорвана. Избиратель видит, что процесс идет куда-то не туда. А надуманных врагов у США полно. Пусть размещают В Тихоокеанском регионе, против Северной Кореи. Санкции с Ирана сняты, признано, что он не представляет угрозы.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(22:21:35 / 14-05-2016)

Избиратель с детства накачан картиной мира, где здоровенная Россия нависает над маленькой Европкой. Даже если он начнет задумываться об объективности своих представлений, экзистенциальный страх маленького перед большим из него трудно вытравить

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 3 месяца)(22:25:23 / 14-05-2016)

Говорят, от таких комплексов хорошо помогает такое достижение «тюрьмы народов»®©™, как пеший (кандальный) этап.
Куда-нибудь в окрестности Магадана.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(22:38:00 / 14-05-2016)

Может, вы даже хотите предложить нашему руководству оформить этот вариант, как "предложение России по урегулированию проблемы ПРО и деэскалации в Европе"?:)))

То-то западный обыватель воодушевится

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 11 месяцев)(00:41:45 / 15-05-2016)

Причём регулярно получавший по щщам от этой большой и злобной России, когда пытался пограбить...;-)

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(2 года 11 месяцев)(09:58:40 / 15-05-2016)

В случае чего,этой бумагой славно подотрутся.

Аватар пользователя bgi_77
bgi_77(1 год 7 месяцев)(23:22:30 / 14-05-2016)

Интервью И. В. Сталина газете "Правда" о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года) и англо-саксонском империализме

Мир | 14.05.2016


 

Один из корреспондентов "Правды" обратился к товарищу Сталину с просьбой разъяснить ряд вопросов, связанных с речью господина Черчилля. Товарищ Сталин дал соответствующие разъяснения, которые приводятся ниже в виде ответов на вопросы корреспондента.

Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?

Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.

Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.

Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.

Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.

Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку.

Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом?

Ответ. Эта часть речи господина Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности.

Господин Черчилль утверждает, что "Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София - все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы".

Господин Черчилль квалифицирует все это как не имеющие границ "экспансионистские тенденции" Советского Союза.

Не требуется особого труда, чтобы показать, что господин Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.

Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру.

Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства?

Господин Черчилль утверждает, что "Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию".

Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут допустить в своей стране "господство" представителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь господин Черчилль на "русских", что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?..

Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность государственным деятелям вроде господина Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство приводит господина Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет...

Что касается нападок господина Черчилля на Советский Союз в связи с расширением западных границ Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что господин Черчилль недоволен этим решением. Но почему господин Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы? Для чего понадобилось господину Черчиллю вводить людей в заблуждение?

Господин Черчилль утверждает дальше, что "коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль, полицейские правительства, превалируют почти во всех этих странах и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии".

Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов, причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это называется у господина Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий - от четырех до шести партий, причем оппозиции, если она является более или менее лояльной, обеспечено право участия в правительстве. Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком основании, - не ждите ответа от господина Черчилля. Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя своими крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине.
Господину Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управлял Соснковский и Андерс, Югославией - Михайлович и Павелич, Румынией - князь Штирбей и Радеску, Венгрией и Австрией - какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Господин Черчилль хочет уверить нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить "подлинный демократизм". Таков "демократизм" господина Черчилля.

Господин Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить, что он не совсем точен. Влияние коммунистических партий выросло не только в Восточной Европе, но почти во всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский Союз и т. п.).
Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов.

Господин Черчилль иногда вспоминает в своих речах о "простых людях из небольших домов", по-барски похлопывая их по плечу и прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый взгляд. У них, у "простых людей", есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за себя. Это они, миллионы этих "простых людей", забаллотировали в Англии господина Черчилля и его партию, отдав свои голоса лейбористам. Это они, миллионы этих "простых людей", изолировали в Европе реакционеров, сторонников сотрудничества с фашизмом и отдали предпочтение левым демократическим партиям. Это они, миллионы этих "простых людей", испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму, решили, что коммунисты вполне заслуживают доверия народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе. Таков закон исторического развития.

Конечно, господину Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Но ему также не нравилось появление советского режима в России после первой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и организовал военный поход "14 государств" против России, поставив себе целью повернуть назад колесо истории. Но история оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки господина Черчилля привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение.

Я не знаю, удастся ли господину Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый поход против "Восточной Европы". Но если им это удастся, - что маловероятно, ибо миллионы "простых людей" стоят на страже дела мира, - то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад.

Аватар пользователя Alex777
Alex777(1 год 11 месяцев)(23:33:16 / 14-05-2016)

Ищут повод пиндосы

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя AlPost
AlPost(3 года 8 месяцев)(00:26:02 / 15-05-2016)

Смотришь на карту и понимаешь, что никакой связи элементы ПРО в Польше и Румынии с Россией не имеют. Конечно, это супротив Ближнего Востока. Железная логика ©

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 11 месяцев)(00:45:03 / 15-05-2016)

Эт для защиты гордых прибалтийских тигров! ;-)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...