Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Проверки на Creusot Forge (принадлежит Арева)

Аватар пользователя Ctavr

Проверка на машиностроительных заводах группы AREVA, проводившаяся после обнаружения проблем у корпуса реактора блока "Фламанвилль-3", выявила ряд нарушений.

Проверка качества

В апреле 2015 года было публично сообщено об обнаружении дефектов у крышки и днища корпуса реактора, а именно, о том, что по одному из критериев было выявлено несоответствие.

Как подтвердил электронному изданию AtomInfo.Ru осведомлённый источник, дефекты были обнаружены ранее, в апреле 2015 года информация об этом была вынесена в публичное пространство.

Было установлено, что в центральных частях крышки и днища для "Фламанвилля-3" концентрация углерода достигла 0,30% при предельно допустимом по спецификациям значении 0,22%.

Расследование инцидента велось по двум основным направлениям. Группа AREVA подготовила и приступила к выполнению экспериментальной программы, целью которой является доказать соответствие корпуса требованиям безопасности.

Параллельно на заводах французской группы началась масштабная проверка всех аспектов производственной деятельности - в первую очередь, контроля качества.

О текущих результатах проверки 3 мая 2016 года сообщил французский регулятор ASN.

"После обнаружения аномалии у корпуса реактора EPR на Фламанвилле группа AREVA по предложению ASN начала проверку качества продукции на своём заводе "Creusot Forge". Выводы по итогам проверки были переданы в ASN в октябре 2015 года", - говорится в сообщении регулятора.

В ответ регулирующий орган потребовал расширить временные рамки проверки. Исходно атомщики анализировали данные вплоть до 2010 года, но ASN настоял на расширении как минимум до 2004 года - даты, когда выпущено первое изделие для EPR.

"25 апреля 2016 года AREVA проинформировала ASN о первых результатах расширенной проверки. В них говорится о нарушениях при контроле за выпуском примерно 400 изделий, начиная с 1965 года, из числа которых 50 используются на французских АЭС".

Регуляторы потребовали от атомщиков как можно скорее представить список таких изделий и анализ их влияния на безопасность станций. Кроме того, проверка на заводе "Creusot Forge" должна быть продолжена.

Фальсификации

В своём комментарии газета "Les Echos" отмечает, что под нарушениями в данном случае понимаются, в том числе, случаи фальсификации записей о ходе и результатах производственного процесса на заводе "Creusot Forge".

Гендиректор AREVA Филипп Кнохе в ответ на вопрос газеты признал, что он "не может исключить (обнаружения фактов подделки документов)".

Группа продолжит проверку на заводе. Предварительно ожидается, что она завершится до конца мая.

В общей сложности, на заводе хранится около 10 тысяч пакетов документации, касающихся выпушенных изделий. Как уже сказано, проблемы были выявлены примерно в 400 пакетах.

Заготовки и поковки, сделанные на заводе, использовались, в частности, при производстве корпусов реакторов, парогенераторов, роторов турбин и другого важного оборудования АЭС.

Завод "Creusot Forge", ранее известный как "Creusot Loire", за время своего существования несколько раз переходил из рук в руки, пока не был окончательно приобретён группой AREVA в 2006 году.

Архивное дело на заводе велось в соответствии с практикой французской сталелитейной промышленности - вся документация, относящаяся к конкретному заказу, собирается в отдельную папку (пакет) и хранится там длительный срок.

Среди прочего, туда же добавляются сведения о контроле качества - химический состав, история термообработки, результаты механических испытаний, и так далее. Как следует из информации газеты, некоторые из этих данных были фальсифицированы.

Издание утверждает, что подобная практика на заводе прекратилась, начиная с 2010-2012 годов, когда за контроль качества стали отвечать профильные специалисты - то есть, специалисты именно по контролю качества, а не обычные технари, как это было ранее.

Газета полагает, что вскрывшаяся длительная история нарушений на заводе может осложнить процесс реструктуризации группы AREVA, а также подорвёт общественное доверие к регулирующему органу - инцидент показал, что ASN не имеет полного доступа ко всем данным, что может сказываться на качестве его работы как регулятора.

http://www.atominfo.ru/newsn/u0205.htm

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(08:55:25 / 14-05-2016)

Когда станцию остановят, то без мирикосовского СПГ им не прожить

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 5 месяцев)(08:57:02 / 14-05-2016)

Да, великие матрасники пришлют им пару китайских зажигалок в подарок.

Аватар пользователя Производственник

Просрали все углероды!

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 3 месяца)(13:43:38 / 15-05-2016)

EPR-1600, конечно, грандиозная машина, но где-то французы шагнули слишком широко, видимо, в организационном плане. Сумели же корейцы довести APR-1400 до пуска, с небольшим для нового реактора сдвигом сроков. Если так из сравнивать - то EPR, конечно, по-моднее, но на стороне французов уже освоенный уровень в серии 1300 мегаватт. 

Но вообще с этими неурядицами у Аревы и Вестингауза первый в мире блок поколения "3+" достался нам, хотя начинали на несколько лет позже.

 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 8 месяцев)(19:48:19 / 15-05-2016)

Не совсем так, Весты начали строить в 2008г. (АР-1000) еще не готов обещают в этом году,  Арева в 2005г. ( EPR-1600 ) обещают 2018? Мы же начали в 2008 ( ВВЭР-1200) и первые запустили поколение 3+ хоть и с задержкой в 5 лет.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...