Не думал что когда нибудь стану комментировать светскую хронику, но так уж вышло, что спор по поводу действий Натальи Поклонской, чётко попадающий в вышеупомянутую категорию, прошедшей в строю Бессмертного полка с иконой Императора Николая II, в социальных сетях со временем не только больше разгорелся, но перешёл уже на совсем недопустимые и опасные тона. К моему великому огорчению, к критике, невнимательно рассмотрев ситуацию, на эмоциях, присоединились даже некоторые из тех, кто и не подумал бы критиковать, к примеру, Сергея Шойгу совсем не по протоколу перекрестившегося перед выездом на Красную Площадь. Хотя, по сути то, это одно и то же!
При том, что вопрос о действиях Поклонской и имеет совершенно однозначный ответ, в следствии подмены некоторых понятий он всё больше будоражит сообщества вовлекая людей в обсуждения не по существу. И дабы всё расставить на свои места, необходимо отвлечься от всяческих, не имеющих отношения к делу объяснений, в том числе и относительно непосредственной мотивации данного поступка, и для начала выяснить, а с чем же именно или с кем, прошла в строю Бессмертного полка прокурор Крыма Наталья Плоклонская?
А ответ не так уж и однозначен как могло бы показаться и зависит от того, какое, собственно, Вы имеете отношение к РПЦ? И вот, если вы человек набожный: хоть по праздникам, но посещаете церковь, исповедуетесь, принимаете причастие, а может даже и, бывает, держите пост, а тем более если вы лицо духовного сана, то для вас, прокурор Крыма, несла на руках икону новомученика и исповедника Российского, страстотерпца, Императора Николая II и вы по этому поводу в девяносто девяти процентов случаев не имеете никаких вопросов. Во всех же прочих случаях вашего отношения с церковью, Поклонская несла на руках икону. Просто - икону! Не "портрет человека не имеющего отношения к Бессмертному полку" или "портрет Николашки" как некоторые предпочитают выражаться (а я напомню, что независимо от вашего личного отношения к последнему Российскому Императору, сейчас ваши вольности в выражениях в аккурат попадают под статью о защите чувств верующих, совсем не напрасно принятую у нас в России, не так давно!), а именно икону - и всё!
Да, это была - просто икона! А вот кто на ней изображён.. это уже извините - КАКОЕ ВАШЕ ДЕЛО? А если вы вдруг хотите, чтобы это было вашим делом, и тем паче, вы решали бы - кого можно изображать на иконах, а кого нет, и где эти иконы показывать, то закончите семинарию и получите духовный сан, и это только для начала, а уж потом, мы с удовольствием выслушаем вашу проповедь произнесённую в преклонных годах. Во всех же прочих случаях, церковь, являясь по закону независимой организацией, не обязана выслушивать и тем паче исполнять пожелания относительно её деятельности лиц не имеющих к ней никакого отношения, даже лиц обличённых государственной властью, я напомню!
И вот теперь уже, наверное, можно приступить к рассмотрению единственного существенного вопроса - допустим ли вынос икон в строю Бессмертного полка? Но и тут ответ может быть только один.
Бессмертный полк это общественная акция посвящённая памяти воинов павших на полях сражений Великой Отечественной и прошедших войну, но не доживших до дня проведения шествия. Именно - общественная акция памяти!! И как бы вы лично не относились к религии вообще, к Русской Православной Церкви и каждому отдельному святому в частности, вы не имеете НИКАКОГО права ограничивать людей в деле поминания ушедших в соответствии со своим вероисповеданием, не зависимо от того, какие формальные правила проведения ОБЩЕСТВЕННОЙ акции вы себе придумали! Тем более, что вынос икон никак не может противоречить ни уставам, ни духу того предприятия о котором мы говорим. Я напомню, опять же, независимо от вашего отношения к вопросам Веры, в рядах Красной армии так же сражались и так же погибали бок о бок с атеистами и люди искренне верующие, и даже священники.
Вы считаете их память, память православных христиан воевавших с фашизмом на той же войне, недостойной поминовения в соответствии с их Верой? Или их самих недостойными участия в шествии Бессмертного полка? А может они просто должны принимать в нём участие так как это нравится вам, не выходя за рамки предположенных вами правил и никак иначе? Ну так это в Европу! Там с вами полностью согласятся и подтвердят, что нельзя выставлять напоказ символы вашей религиозной принадлежности, ибо это может травмировать утончённые чувства, некоего кого-то, с вами несогласного. Ну а мы, слава Богу, живём в России, в светском государстве сосуществующем в гармонии с религией, где чувства и права верующих разных конфессий защищены законом.
А вот как вам такой пример, когда на Донбассе разрушенном войной некоторые люди в рамках этой же акции прошли с фотографиями погибших в, этой уже, братоубийственной войне, к слову, и с фотографиями погибших детей тоже?.. Не хотите покритиковать? Устав там... правила?..
И ладно, я уже молчу про многочисленные известные примеры выхода колонн Бессмертного полка, не то что бы просто с иконами, а даже и в формате Крестного хода.
Осталась конечно ещё парочка малозначительных вопросов, но я на них отвечу даже не формулируя: итак всё понятно!
- Нет, действия Натальи Поклонской не противоречили действующей политике государства и существующему имиджу Российской власти (президент Путин в большие праздники посещает службу, а крайне уважаемый всеми министр обороны совершенно не стесняется прилюдно крестится перед ответственными действиями!)
- Да, выбор особо почитаемого святого, личное дело каждого отдельно взятого верующего, и никого более!
Ну да и ладно!.. Напоследок приведу несколько фото заставляющих лишний раз подумать... и всё! Я сказал кажется всё что хотел, и очень надеюсь, что достаточно аргументированно и вопрос будет наконец закрыт!..
...
Живите в мире друг с другом, но главное - со своей совестью!
история с Поклонской, как ранее с Кургиняном, показывают, что бывает с политиками, которые сначала позиционируют себя защитниками общенародных интересов, а потом начинают резко игнорировать эти самые интересы. Когда Стрелков еще был выразителем этих самых общенародных интересов, то Кургинян решил смешать его с го@ном и оказался сам весь в коричневом амбрэ"в белом". Поклонская тоже вначале выражала народные чаяния, но как только решила наплевать на народные идеалы, тут же оказалась точкой концентрации негатива и теперь вряд ли отбелит свою репутацию.
Т.е. это показательные примеры объективной важности учета общенародных интересов публичными деятелями. Даже Путин рискует резко снизить свой рейтинг и авторитет, если по каким-то причинам начнет резко игнорировать общенародные и общенациональные интересы.
Комментарии
Информация к размышлению.
Федеральная резервная система США почти без остатка принадлежит России в лице Николая II
Разграбление России началось еще в бытность Русского Царя Александра-II. В 1876г., миллиардеры Ротшильды заключили с Русским Царем соглашение на хранение в Испании Русского золота. Золото было заложено в горах Испании в количестве 47800 тонн. Хранителями этого золота в Испании, Царем России было определено 19 человек.
В 1904г., группа представителей 48 государств /G-48/ на секретном заседании в Париже утвердила Процедуру создания Международной Финансовой системы /МФС/ и Мирового Источника Денежной Массы. Русский Царь Николай-II по согласованию с руководителями других государств решил создать Лигу Наций /сейчас она называется ООН/. Для улучшения торговых отношений между странами, было решено на базе Лиги Наций, создать единый Мировой Финансовый Центр со своей валютой. Для создания «золотого пула» Лиги Наций, Россия через банкира Дома Романовых Эдварда Ротшильда внесла в «уставный капитал» Мировой Финансовой Системы /МФС/ поставив в США 48600 тон золота, которое было направлено в хранилище Форт Нокс. Этой поставкой золота в США в 1904–1912 гг., Россия получила права на активы в Золотом Пуле в размере 52 миллиардов долларов золотом. Но Ротшильды обманули Николая II — Императора России. После того, как он вывез золото для обеспечения работы новой мировой валюты, Ротшильды заставили президента США Вудро Вильсона, профинансировав его избирательную кампанию, передать в их частную собственность Федеральную Резервную Систему /ФРС/ вместе с золотом «Золотого Пула».
Читать подробнее на: http://xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/pochemu-unichtozhili-nikolaya-ii.html .
Дешёвая нерусь на подпевке.
О, снова в психушке интернет включили, и куда только санитары смотрят?
Вылез из канализации бздло, а зря. Там ты более естественен.
Вовремя не ввели "галоперидол", и куда только санитары смотрят?
на этом можно было бы и остановиться, так как все остальное уже поток оправданий, передергиваний и подмены понятий)))
Государь, благодаря прокурору, стал участником Великой Отечественной Войны.
Поддерживаю! Какое отношение Николай II имеет к солдатам, защищавшим свою Родину во время ВОВ?!
P.S. Если уж не наше дело кого канонизировала РПЦ, то вот пусть и стоит в храме тихонечко, и не надо пытаться на каждом углу завывать про "царя-страстотерпца", чем он лучше многих тысяч замученных? Кровь голубая?!
С чего вы решили, что у вас есть право распоряжаться чужими поступками?
ну вы же распоряжаетесь)))
только в свою сторону, и именно в данном, конкретном, случае
Где? Прочитайте ещё раз то, что я написал.
У любого человека есть своё мнение, и личная ответственность за собственные поступки. Причём здесь вы, с вашими указивками, кому чего делать, носить или надевать? С чего вы решили, что у вас есть право её осуждать? Вы больше неё сделали для порядка в государстве?
не надо передергивать - именно что у всех есть право иметь мнение.
и именно от иного, причем аргументированного, мнения вас и корежит, и именно вы рассказываете про вказивки, кому чего носить/одевать и делать. Сами при этом делая вказивки - молчать и слушать)))
Право осуждать, приводя реальные аргументы есть у каждого, даже у того кто не является гражданином государства РФ))) по той простой причине, что память участников ВОВ есть всеобщее и всенародное достояние.
или уже есть готовность "приватизировать" Поклонскую и забанить всех кто критикует ее ПОСТУПОК не будучи гражданином РФ? Есть готовность сделать такой толерантный и всеобъединяющий шаг?
У вас единственный аргумент - она не права. Почему неправа - потому что вам так хочется.
Я, да и не только я, с вами не согласен. И что дальше? Чем ваше мнение выше её поступка?
она неправа согласно уставу БП - но для вас это не аргумент
она неправа потому как есть куда более уместные мероприятия для этого - Крестный ход например, например в день памяти святого великомученика Георгия Победоносца, к слову 6 мая, но Поклонская была дико занята видать в этот православный праздник или недогадывалась о его существовании
она неправа потому как просто пиарилась - обещая в интервью ТАСС, что придет в одежде времен войны и с фото погибших родственников
и мое мнение это мое мнение, не выше и не ниже.
Аргументы есть? Или обсуждение уровня моего мнения это все что есть привести?)))
"потому как просто пиарилась "
а зачем ей ЭТО? она не популярна?
разъясните.
а с каких пор факт пиара нуждается в разъяснениях?
те или иные телодвижения Зюганова, или Касьянова, или Навального иль еще кого - четко идентифицируемые как пиар - будете разъяснять? Или просто достаточно констатации факта?
ПИА́Р -а; м. [от англ. сокр. PR (public relation) - связи с общественностью]. Практика создания и внедрения в сознание людей привлекательного образа кого-, чего-л.
так же и удержания в сознании людей)))
и почему некоторые по себе судят?
вопрос риторический, можно не отвечать.
т.е. Вы думаете, что она настолько глупа, чтоб устроить себе вот такой "ПИА́Р"?!
поздравляю!
таким образом вы считаете обсуждаемое глупостью, но тех кто к глупости относится именно как глупости - осуждаете?
интересная позиция, беспроигрышная я бы сказал)))
Разумеется, она настолько глупа. Она же это сделала. Что тут оспаривать-то?
Так народ как раз за личную ответственность Няшки_Николашки, - сорвать погоны с дуры, и в церковь отправить, за юродивыми ходить.
Я-то как раз и не распоряжаюсь, хотите этого упыря канонизировать - дело ваше, но пытаться навязать мне его в святые - это уж увольте! Если будете себя вести тихо и не пытаться выпячивать этого персонажа, то мы только тихо покрутим пальцем у виска, не говоря худого слова, но при попытке навязать мне, кого мне следует считать святым, а кого нет, будет, как минимум, несогласие с моей стороны и скрывать его я не считаю нужным.
Если вам кто-то чего-то навязывает, говорите с ним.
Но в данном конкретном случае, именно вы и вам подобные пытаются навязать другим собственное мнение - где ходить, что носить, что говорить...
+100500
Кровь голубая. А чем он хуже, с врагами не воевал? Воевал. Молодец Поклонская. Благодаря ей выявилось столько псевдопатриотической швали, что диву даёшься. За одно это, ей низкий поклон и уважуха.
Вы что,действительно не понимаете разницы, между фотографией и иконой?
я то как раз понимаю, и потому понимаю почему иконе с Государем не место в рядах БП
Ув. Johnny.
Опоздал сегодня к разбору полетов. То что народ не читал и не знает Устав Полка это нормально. И большинство высказываний имеют личный субъективный характер, но никак не правовой. Это ни хорошо ни плохо. Просто так есть. Все люди разные. Но вот интересно: если бы гражданка Поклонская вышла на акцию с портретом Чапаева или скажем Распутина, каким бы было обсуждение сего действа автором статьи и сообществом? Сильно интересно...
ну, тут с моей стороны совсем некорректно будет за автора статьи говорить
может он, по прочтении вопроса, Вам ответит... будет интересно прочесть
В экстремальных условиях разницы нет.
Автор, вы действительно несогласных с вами дебилами считаете? Или действительно не понимаете, что ваши оппоненты, не против некоего изображения в руках у девочки, а против пересмотра истории?
Не, ну а че, вон Пусси Райт тоже всего лишь свою позицию обозначили, давайте теперь жить в мире друг с другом.
Надо быть сильно озабоченным или проплаченным, чтобы производить действия, которые для десятков миллионов людей неприемлемы.
Вы считаете, что если для одних десятков миллионов (врете, вас много меньше) некий символ не преемлем, а для других десятков миллионов - он необходим, то правы именно Вы? Пример с пуськами не в вашу пользу.
Ну вы даете!! Мы же не лезем в Петропавловский собор с криками и требованиями выкинуть императорские саркофаги и закопать на сельском кладбище. Мы же не приходим с портретами Сталина, Дзержинского и Войкова на богослужение к патриарху. И не требуем признать Николая II преступником, ответственным за Кровавое воскресенье и Ленский расстрел. Мы вообще живем так, как будто ничего этого на свете нет, просто история.
Вы же пытаетесь эту историю переписать. Активно и агрессивно. Вызывающе. На протест вызывающе. Причем многие из вас за деньги врагов нашей страны.
Вас от чего так корёжит? От иконы, или от православия?
Займитесь своими делами и не лезьте в чужие. А Поклонская без вас разберётся, что ей делать, а что нет...
Это не чужие дела, родимый. Ты бы перестал рот затыкать, что-ли...
Ты бы перестал советы давать. Иди накати "малинковский".
Павел, я вас уважаю, но надо всё-же отделять поступки частного лица от лица государственного. Богу - богово, а кесарю - кесарево. Даже как юрист, Поклонская должна была понимать, что Николай II не является участником Великой Отечественной войны.
А кто в Первую Мировую или Японскую воевал, тех "за борт"? Фигнёй вы ребята маетесь. Все, кто воевал за Россию, достоин памяти. Как крохоборы на толкучке, тьфу на вас.(
Лично меня корежит и от иконы, и от православия и оть вообще этого средневекового бреда в 21 веке. Своими делами и занимаемся, так как это наше дело - защищать память и историю от посягательств на нее. И не поклонской разбираться с этими вопросами. Тем юолее, когда она в официальном мундире и на нашем празднике подобной хренью занимается.
Когда корёжит от иконы и православия -обряд экзорцизма, это самое лучшее средство.
Ага, для полоумного дедульки сойдет рецепт ))
Малахольному посоветовать - благое дело. Доживёшь до моих лет, надеюсь поумнеешь. Время - великий лекарь.
Судя по тебе - лекарь оно хреноватый )) А у малохольных советы раздавать - любимейшее занятие, это да.
Судильщик, сопли подтяни. Ты ещё сподобься дожить, с таким диагнозом.)
Что-то наблюдение за тобой наводит на мысли, что лучше не доживать
Да тебе и не к чему. "Не Богу - свечка, ни чёрту - кочерга".
joum, вы умничка, так их
начинаю прям влюбляться
Деточка, ты меня, видимо с либерастиком спутал, ведь другого тебе еще не рассказывали.
А я русский империалист и хочу не вписать новое в историю СВОЕЙ страны, а только лишь восстановить то, что вы весь 20 в. вымарывали из МОЕЙ истории.
Вашвысокблаародь раскрылся по полной: русские никогда не говорят :Моей страны и моей истории!..
Это- НАША страна и НАША история..
Лет май пипл гоу...кочевники блин..
не могу удержаться!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
К урологу анацефал, хотя, поздно доктор...
Страницы