Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Комитет ГД снял с рассмотрения законопроект о коллекторах

Аватар пользователя DMatrix

Комитет Госдумы по финансовому рынку снова, второй раз, снял на своем заседании в пятницу с рассмотрения законопроект о регулировании и ограничении деятельности коллекторов в России.

Глава комитета Николай Гончар пояснил, что в пятницу прошло заседание рабочей группы, которая была создана для разработки поправок к законопроекту ко второму чтению. В нем принимали участие представители Центробанка, правительства. "Рабочая группа приняла решение предложить комитету сегодня с обсуждения этот вопрос снять", — сказал Гончар на заседании.

Авторами документа являются председатели двух палат российского парламента — спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и спикер Госдумы Сергей Нарышкин, а также главы двух профильных финансовых комитетов СФ и ГД Сергей Рябухин и Николай Гончар.

Гончар отметил, что рабочая группа по многим вопросам договорилась, в частности, например, по ограничению сферы применения законопроекта исключительно взаимоотношениями с физическими лицами. "Это предложение было поддержано участниками это предложение согласовано. Но подчеркну — это предложение, решать вопрос будет естественно комитет, а затем Госдума", — сказал парламентарий. Однако остались вопросы, по которым рабочая группа не нашла общего приемлемого решения.

По словам Гончара, поправки во втором чтении дорабатываются. При этом комитет не определил дату рассмотрения данного законопроекта на следующем заседании.

Деятельность коллекторских агентств в России привлекла внимание после ряда громких скандалов с участием их сотрудников. Очередное разбойное нападение на семью из трех человек произошло в Новосибирской области в конце марта: нападавшие избили мужа и несовершеннолетнего сына должницы, а с ней самой совершили насильственные действия сексуального характера.

Как отмечала федеральный экс-омбудсмен Элла Памфилова, ссылаясь на данные МВД, с января по июнь 2015 года россияне подали около 22 тысяч жалоб на незаконные действия лиц, называющих себя коллекторами.



РИА Новости

 

Комментарий автора: 

Никак не договоряцца...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(15:20:17 / 13-05-2016)

Там на сайте РИА Новости опрос с интересными результатами. Народ-то не дурак.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(16:04:42 / 13-05-2016)

Ответ в вопросе очевиден, хотя мнения и разделились между запретами ростовщиков и бандитов.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(21:57:53 / 13-05-2016)

Плохо, что там нет пункта насчёт упрощения процедуры привлечения вымогателей к ответственности.

Коллекторские деятельность и так запрещена, см. ст. 163 УК. Вопрос - в правоприменении.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:14:19 / 13-05-2016)

Нужен закон о солидарной ответственности банкиров за действия коллекторов. Продал долг без согласия должника? - вперед трудиться на свежем воздухе вместе с коллектором. Да еще и с конфискацией.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(2 года 4 месяца)(16:54:42 / 13-05-2016)

Да щас столько еще гомна накидают на турбину уухх, а после выборов и по их результатам что главное и понесется движуха )) Вы поймите у депутатов скоро каникулы а потом сразу выборы вы думаете они будут принимать такие серьезные законы ? Вон в Америке грят по телеку вообще ничо не показывают кроме выборов   какие законы вы о чем? Главное засветиться с каким либо предложением типа "ударим электромобилем по бездорожью и разгильдяйству! Ура товарищи !"

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(16:20:45 / 13-05-2016)

Никогда наша демократическая власть не поставит под сомнение право ростовщиков на вышибание долгов любыми средствами.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:23:29 / 13-05-2016)

Запретить перепродажу долга без разрешения должника. А до-кучи - выяснять за какую сумму продавались долги и какую сумму требуют коллекторы - если есть разница в большую сторону - это уже незаконная банковская деятельность(проценты коллекторы не имеют права требовать! Они - не банк!) и мошенничество, т.к. с коллекторами должник никаких договоров не подписывал.

Аватар пользователя salvator
salvator(2 года 10 месяцев)(16:58:38 / 13-05-2016)

Да ладно! Запретить продавать долги! На святое замахнулись.

Аватар пользователя chemist_16
chemist_16(1 год 10 месяцев)(22:06:49 / 13-05-2016)

Какие-то банки в договор о выдаче кредита уже вставляют пункт о передаче долга в случае неплатежей... (ЕМНИП, как минимум Мособлбанк)

Аватар пользователя prior
prior(3 года 7 месяцев)(17:43:54 / 13-05-2016)

кто то занес.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(18:11:26 / 13-05-2016)

Коллекторская деятельность незаконна. Если государство продаёт право на насилие, то это уже не государство, а лишь крупная банда. 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(21:45:40 / 13-05-2016)

Некоторые на этом сайте считают иначе. Считают, что надо принять закон, вводящий коллекторов в рамки, и сосредоточить усилия на борьбе с цессией.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(22:51:45 / 13-05-2016)

Зачем это государству? Люди берут деньги в банке, покупают что-то. В стоимость этого чего-то заложена куча отпилов, в том числе и госудаоству. Да ещё и с банка можно что-то содрать...короче - мне кажется, государству должны быть пофиг проблемы банков. Банки не покупают автомобили и квартиры, шубы и путёвки в Сочи. Банки тупо крутят баппки и норовят их скрысить в оффшорные композиции.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(06:57:43 / 14-05-2016)

Конечно, кредитование никому не нужно, кроме банков. Просто считается, что якобы существует такая "наука", экономика, в которой якобы доказано, что банковский кредит необходим.

На самом деле, для любого человека с высшим техническим образованием очевидно, что никакой такой строгой науки не существует, не придумали еще, есть лишь набор религиозных догматов, вот и вся экономика.

И банковский кредит не нужен ни только физикам, но и юрикам. А поддержку нуждающимся в деньгах организациям могло бы оказывать государство и всевозможные отраслевые организации, скажем, СРО.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(08:48:09 / 14-05-2016)

Смеётесь над глупеньким технарём? И не стыдно? Я не говорил, что кредиты не нужны. Я говорил, что государство: 1. должно иметь абсолютную монополию на насилие; 2. поддерживать в гражданах ощущение защищённости, даже если их приходится на самом деле защищать; 3. получать прибыли из экономической жизни своих граждан; оно много что ещё может делать, это только то, что я подразумевал. Теперь про неспособность обслуживать обязательства: этот вопоос должен вставать ПРИ ВЫДАЧЕ ДЕНЕГ В КРЕДИТ, а не когда-то потом, должен быть реальный залог, система учёта и контроля залогов, рынок реализации залоговых ценностей(даже биржа) и т.п. разве это плохо, на ваш искушённый взгляд?

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(10:34:19 / 14-05-2016)

И не думал смеяться, "экономику", которая "экономикс", я поругиааю вполне искренне. За хуцпу и псевдонаучность.

Насчет залогов согласен, это должно упорядочить и приблизить финансистов к более реальным ценностям. Я пытался развить мысль в другом направлении, когда говорил о небанковском финансировании. Я имел в виду, что раздачей денег должны заниматься специалисты, разбирающиеся в положении дел в данной отрасли. Как это было в 19 веке, в эпоху науки и техники. А не "экономисты", то есть феодалы, как сейчас.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...