Могли ли египтяне выстроить свои пирамиды самостоятельно?

Аватар пользователя ДК

Несмотря на все усилия ЛАИ назначить "богов" строителями пирамид в Древнем Египте, исследование технологий постройки пирамид допускает их постройку древними египтянами. Единственный вопрос, а сами ли они строили, или им кто-то помогал. Чтобы исследовать этот вопрос, обратимся к вычислительным возможностям Древнего Египта и сравним его с со сложностью рассчёта пирамиды.

Египтяне были самимы практичными из всех народов древности. Они даже не использовали абстрактных вычислений – всегда после числа в египетском папирусе шло наименование. Они не могли сказать – три плюс два будет пять. Они обязательно говорили – три верблюда плюс два верблюда будет пять верблюдов.

Тем более маловероятно, чтобы они могли без какой-либо практической пользы нагрузить себя на пару столетий изнурительными работами по сооружению пирамид. Согласно официальным летописям, основные пирамиды – Розовая, Ломанная, Хеопса, Хефрема и Микерина были построены за относительно короткий исторический период.  Значит, была тому определённая цель. А поскольку пирамида – это сплошная математика, то и рассмотрим, на какой математической базе они строились. Заранее отбросим варианты, что прилетел вдруг волшебник на голубом вертолёте и внезапно всё построил.

Пирамиды строились долго, перестраивались – это заметно по кладке и были основаны на конкретных математических выкладках. Каких.

Основу математики египтян составляли целые числа и аликвотные дроби. Это такие дроби, когда в числителе всегда единица. Египтянин не понимал дробь 5/6. Он представлял её в виде суммы дробей 1/2+1/3. У всех египетских дробей в числителе всегда были единицы. Посмотрим, какая же в них такая «египетская сила».

Даже к числу Пи, которое египтяне единственные из окружающих их соседей отличали от простой «тройки», добавлялось 1/7. То есть число Пи у египтян было 22/7 или 3 1/7. В нашем десятичном исчислении 3.142857. Вполне достойная точность.

С этим числом даже отдельная история есть. Был у египтян очень удобный измерительный инструмент – кубит, локоть по-русски. Состоял он из шести ладоней четырёх пальцев каждая. Всего 24 пальца. Замечательное число 24, и тебе на 2, и на 3, 4, 6, 8, 12 делится. Красота! Но вот эту одну седьмую для числа Пи никак не отмеришь. И придумал тогда фараон, что будет второй, королевский, фараонский локоть на семь ладоней. То есть на 28 пальцев. И тогда одна седьмая для числа Пи очень легко стала браться. Так и стало в Египте два локтя – простой и королевский. Пирамиды мерились почти исключительно в фараонских локтях – королевских кубитах, хотя и простые тоже проскакивали.

egypt2.png

Взять зотя бы Камеру Царя в пирамиде Хеопса – её ширина 5.24 м, а длина 10.48 м. Это именно 10 на 20 королевских кубитов. Откуда можно заключить, что королевский кубит был 52.4 см, а простой  45 см. А вот высоту камеры уже отложили в простых кубитах, не королевских. 13 таких кубитов как раз и составили 5.85 м – высоту Камеры Царя.

То есть, высота камеры к ширине, в ладонях, соотносится, как 78 к 70. И всё. Многие же исследователи уже и корень квадратный из 5 тут приспособили, раз число Пи не получалось. При чём тут корень из 5, неизвестно. Главное, чтобы выглядело научно и сакрально. Вся бессмысленность этих «притяжений за уши» иррациональных чисел станет ясна после того, как мы рассмотрим пример классического египетского умножения.

Вот умножим, к примеру, 15 на 15.

egypt0.pngСейчас это выглядит так.

 

 Достаточно компактно и информативно, понятно и школьнику и академику. И времени занимает секунд десять, чтобы написать.

А в Древнем Египте выглядело так… Вернее, в Древнем Египте это никак не выглядело, потому что не было там умножения в нашем понимании. Было удвоение. Или многократное удвоение. Короче, последовательное возведение в степень двух. Вот такая древняя кибернетика. То есть, брали 15 и раскладывали по степени двух: 15 = 8+4+2+1. А потом каждое из слагаемых умножали на нужное число, вернее вычисляли по таблицам и всё вместе складывали.

15*15 = 8*15 + 4*15 + 2*15 + 1*15 = 120 + 60 + 30 + 15 = 225.

Или с национальным колоритом, что-то вроде:

egypt..png

Правда, впечатляет?

И это умножались два целых числа, без дробных частей. Что творилось с дробями, лучше не начинать…  Умножьте, к примеру, по-египетски 345,67 на 55,31. Для этого целые части надо разложить на степени двух, а дробные – на аликвотные дроби, как суммы дробей с числителями, равными единицам. Затем целые части попарно возвести в последовательные степени двух и сложить соответственно, сложить аликвотные дроби, выделить из суммы целые части и добавить к предыдущей сумме. Недели, я думаю, на вычисления вполне хватит. Теперь становится понятно, почему все размеры в пирамидах отложены в целых кубитах, без дробных частей. Вот такая вот «египетская сила» математики.

Можно лишь предположить сколько времени им бы пришлось считать такую диаграмму, и какие погрешности вычислений бы они допустили.

Исходя из такой трудоёмкости вычислений, также становится понятным, что пирамиды, а там математика, как мы видим, очень серьёзная, простыми «египтянами с улицы» не могли быть созданы. Им кто-то оказывал математическую спонсорскую помощь, на абсолютно другом математическом уровне, вычисляя у себя и давая лишь готовые размеры в кубитах и секедах, которые египтяне брали и наполняли содержанием.

Кстати, о секеде. Ещё одно гениальное творение конструкторской египетской мысли. Если взять три кубита, отвес и наклонную палочку, получится прибор, которым египтяне отмеряли углы пирамид. Назывался он секед.

egypt3.png

Вот тут на рисунке, например, отложен угол грани пирамиды Хеопса – 22 пальца. Хотите проверить? Пожалуйста,  высота 28 пальцев – королевский кубит, длина 22 пальца.  Угол вычисляется как arctg (28/22) = 51.84 градуса. Это и есть угол Пирамиды Хеопса. Египтяне действительно измеряли углы в пальцах.

Ещё нужны примеры? Пожалуйста, соседняя пирамида Хефрена тоже построена на пальцах, там 21 палец: arctg(28/21) = 53.13 градуса. Сходится до сотых.

Хотите ещё пример? Сколько угодно! Многие годы многие исследователи пытаются понять, почему это галереи пирамид спускаются и поднимаются под «священным» углом  26.56 градуса. Сейчас мы раскроем и эту «великую тайну». Вернее, её раскроет технология, которая использовалась египтянами.

Посмотрите на секед, он имеет 2 кубита в длину и один в высоту. Как вы думаете, какой максимально пологий угол возможно на нём отложить? Вы уже догадываетесь? Если измерить arctg (1кубит/2кубита), то есть минимальный угол секеда, это и будет 26.56 градуса. Можете проверить на калькуляторе. Вот такие вот «космические технологии» использовались при строительстве пирамид.

При этом, в пирамиды действительно заложено очень много математики, там нет ни одного случайного размера, очень много отношений золотого сечения, но опять-таки, отношение золотого сечения можно вычислить с любой точностью через обычную последовательность Фибоначчи.

Последовательность Фибоначчи – это такая последовательность натуральных чисел, когда каждое следующее есть сумма двух предыдущих, то есть

1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144 …

Чем дальше идёт последовательность, тем ближе отношение соседних членов к числу Фи=1.618…

Уже отношение 144/89 = 1.617977528, что обеспечивало абсолютно достаточную степень точности. Поэтому, в пирамиде очень многое построено на числе Фи.

Отсюда логично предположить, что технология, я значит и назначение пирамид, были даны египтянам более сведующими людьми, обладающими более совершенными знаниями в математике и энергетике. Тем более, что сами пирамиды встречаются не только в Египте, но и в других частях света. Это и Мексика, и Перу, и Китай, и Судан… хоть география пирамид обширна, везде читается относительное постоянство формы.

Следовательно, технология, назначение, рассчёты и теория постройки пирамид пришли в Египет уже готовыми и были привнесены более ранними цивилизациями.

Также абсолютно очевидно, что тот, кто проектировал эти сооружения, адаптировал строительную документацию под кубито-секедную систему счисления древнего Египта. Иначе, ничего бы у него не получилось. 

При этом, в первоначальных расчётах, произведённых совсем не древними египтянами, была ещё более высокая точность, которую просто невозможно было достичь, используя египетскую математику. Это потом уже, получив готовые числа в «жучках», «чёрточках» и «палочках», египтяне возводили эти самые мегасооружения используя кубиты и секеды.

Так что никто не сомневается, что египтяне могли это построить. Но вот, рассчитывал им всё кто-то очень другой, с гораздо более развитой математикой. Причём, одни и теже рассчёты и внутренние пропорции проявляются у целого набора пирамид. Это пирамиды Гизы и две пирамиды Снофру - Розовая и Ломаная. Любопытно, что все они были выстроены за сравнительно короткий временной отрезок. Очевидно, что пик "спонсорской помощи" пришёлся именно на этот период. 

А вот, кто им помогал. Этот вопрос пока открыт.

Всем нам благ :)

 

Комментарии

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

у египтян часов не было. у спонсоров были. и компас с астролябией у них были, но уже в музее.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

В Каирском музее много чё спрятано в тайниках от показа... Не удивлюсь, что и правильные инструменты от спонсоров остались...;-)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Для этого нужно Солнце, воткнутая в землю палка и линейка. Всё. Ну, ещё для удобства циркуль в виде куска верёвки к той самой палке привязанный, но это не обязательно. Полдень вы определите с огромной точностью. Алгоритм подсказать или сами догадаетесь ?

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 8 месяцев)

Солнце и часы можно заменить полярной звездой.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

У меня друг - профессиональный археолог, пару сезонов копал в экспедиции метрах так в 500 от Сфинкса. Наш общий приятель до сих пор участвует в той экспедиции, показывал мне толстенный каталог - выпустили целиком на английском. Их несколько лет назад по "Вестям" показывали с очередной находкой.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 8 месяцев)

Кстати, очень интересно, кто и как измерял эту погрешность в 0.005% ? Есть видео, или хотя-бы описание методики измерений?

Потому что насколько я видел - там гуляет на сантиметры...

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Очень-очень хороший вопрос.

Особенно меня как дочь офицера метролога (сына метролога, внука метролога и зятя метролога, ага) радуют пассажи про «недостижимую технически для современных средств точность». Точность — это штука с вероятностной природой и всегда относительная. Чтобы сказать, что точность изготовления одного объекта оценивается таким-то номиналом с такой-то вероятностью в таком-то доверительном интервале, нужно иметь эталон для сравнения существенно более высокой точности соответствующей заявленной вероятности — чем выше точность, тем больше вероятность можно обеспечить. В указанной точности серьёзно сомневаюсь: 5·10-6 — это порядок доверительных интервалов рабочих эталонов в радиотехнике.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 8 месяцев)

Я разработчик измерительной аппаратуры :)

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

о погрешности знаю от доктора физ-мат наук, думаю что ему врать не клицу.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Может египтян просто научили этой математике и соотношениям строители? И число Пи и другие это константы, хоть в кубитах меряй, хоть в сантиметрах, хоть в попугаях! Просто возможно раньше была более продвинутая и интуитивная математика, как в древней Руси(не помню ссылку на книгу по изучению). И естесственно египтяне выучили эту математику и счисление и применяли в обычной жизни, как пиндосы со своей дюймовой старой системой?;-)

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

египтян научили той математике, на которую они были способны. этого хватало чтобы посчитать сарай, но этого было недостаточно чтобы посчитать пирамиду.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Так я про то и говорю-рядом с Хуфу мелкая пирамида из разрущенных обожжённых кирпичей высотой метров 8-м - вот это египтяне могли осилить, даже не спорю. Но насколько у неё жалкий вид! И не забывайте, пирамиды были облицованы ОТПОЛИРОВАННЫМ розовым известняком по всех площади. Растащили, варвары...;-)

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

не знали египтяне слова правильного, коим великая точность достигается. ибо были они египтянами, и по-русски не розумели.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 4 дня)

Ув. ДК. Так что никто не сомневается, что египтяне могли это построить

Это выражение, наверное, не очень правильное. Я не сомневаюсь, а утверждаю, что пирамиды - сооружения допотопной цивилизации Атлантиды. Сами пирамиды выполняли несколько задач. Одна из них - генератор торсионных полей. Так что я не сомневаюсь. Я в этом уверен.  После потопа малая  часть уцелевших атлантов начала все с начала в Египте. А именно - строить систему в которой наверху боги, а внизу рабы. Методички то у них с Атлантиды остались...Египетское жричество это они и есть. - 22 иерофанта. И рулили они планетой до последнего времени. Но как писал пророк:

Он звезды сводит с небосклона,

Он свистнет — задрожит луна;

Но против времени закона

Его наука не сильна.

Их власть над планетой закончилась, что мы и наблюдаем в настоящее время. И закончится все как описано в "Руслан и Людмила" в самое ближайшее время. 

Закон времени....

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

ну так ваша точка зрения абсолютно согласуется с описанной. почитайте внимательно.

Аватар пользователя Flying High
Flying High(11 лет 10 месяцев)

А с мегалитами как быть? Вытачивание и перемещение 200 тонных камней в теорию первобытного рабского труда плохо вписываетсяlaugh

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

мы говорим про пирамиды :) 

мегалиты там другая технология :) там спонсорство было в большей степени, технологическое в особенности.

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

В пирамиде Микерина (Менкаура) есть блоки до 200 тонн. 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Вытачивание и перемещение 200 тонных камней в теорию первобытного рабского труда плохо вписывается"

Я тоже этого не понимал. Оказалось, что работали там вовсе не рабы, а чуть ли не добровольно, за идею.

И никто камни в 200 тонн не таскал и не точил. Надобности не было. Да и возможности.

Поэтому лили на месте в опалубки. И бутил  цельными камнями. По тем временам это была АФИГЕНСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Так называемый "философский камень" это на самом деле БЕТОН.

Ибо кто владеет БЕТОНОМ, тот может строить сооружения любой прочности, в том числе такие, которые СОВЕРШЕННО не пробиваются камнями, молотами и таранами.

АЛХИМИКИ на самом деле искали способ получения БЕТОНА.

Аватар пользователя Flying High
Flying High(11 лет 10 месяцев)

мдаа...

Лучше я останусь приверженцем "Теории сдвига полюсов", её по крайней мере Эйнштейн поддерживалlaugh

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

Оставайтесь. Но там вся соль в религии. Те, кто строил пирамиду должны были воскреснуть потом.

Совершенно уникальная религия. Не разновидность Торы и не индуизм, а совершенно отдельная ветвь.

Как ланцетники.

Аватар пользователя Алеман
Алеман(9 лет 4 месяца)

Система вычислений вроде очень сложная, поэтому не понял, почему у кого-то более совершенного, такие счёты).

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

это означает, что им кто-то другой это вычислил, у кого был калькулятор система счисления была более передовая.

Аватар пользователя Алеман
Алеман(9 лет 4 месяца)

Ясно. Хотя может если потренироваться...)

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 5 месяцев)

Ой, да ладно вам свои торопилки проецировать на размеренность и безмятежность тогдашней жизни. Вот сколько там надо насчитать параметров, в пирамиде этой? За год управиться можно? А если это вообще один раз нужно сделать?

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя alex6583
alex6583(8 лет 3 месяца)

Автор скажите как сделать такое при помощи медных или бронзовых инструментов и я признаю что пирамиды построили египтяне вручную.

Обломки саркофага (кварцит)

 
 

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

для особо внимательных: пожалуйста, найдите в тексте слово "вручную" :)

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

В связи с этим вопрос в заголовке должен стоять так: "Могли ли египтяне рассчитать (спроектирвоать) свои пирамиды самостоятельно?"

Вы и показали, что действительно могли. Для этого достаточно - всего лишь - ввести эталонную меру длины и пользоваться отвесом и уровнем, чтобы уметь строить точные перпендикуляры в вертикальной и горизонтальной плоскостях.

То есть, вы наглядно показали, что египтяне вполне владели примитивной геодезией. А разве в этом кто-то сомневался, если учесть, что они даже календарь рассчитали, знали о шарообразности земли, то есть и высшей геодезией владели?

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

немного не так. построить по чертежам в целочисленных кубитах могли, но рассчитать не смогли бы.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Как раз спор идет о том, что технология не позволяла именно построить. А делить и умножать линии пополам и на дробные части с помощью циркуля и линейки - то есть, составлять те самые чертежи - вполне.

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 2 недели)

Может это композит?

Как-то решили продать доставшиеся в наследство мраморные скульптуры. Набрал имя итальянского мастера в гугле и выяснил, что его работы сделаны из мраморной крошки в 19 веке и цена им 1500 баксов. А выглядели как из цельного куска мрамора...

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

В ДЕ  широко использовались и железные инструменты, но об этом почему то коньспирологи предпочитают не помнить.

Уровень технологий металлообработки можно прикинуть что уже тогда они использовали болты. Вам известно когда наша цива начали их использовать? в 17-18 веке. отака фигня, малята.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"как сделать такое при помощи медных или бронзовых инструментов"

Довольно просто: ваша задача изготовить ОПАЛУБКУ.

А дальше залить туда БЕТОН и подождать.
Перед вами БЕТОН, а не монолитный КАМЕНЬ.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

На первом фото - удачный ракурс. На втором видно что поверхность гладкая но не ровная - вогнутая/выгнутая. Итого - высверливание основного объёма, затем - тряпочка, песок и много-много человекочасов. Уж саркофаг-то можно было.

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(8 лет 10 месяцев)

В принципе, кварцит можно обрабатывать инструментом из другого - более прочного камня.

Но смущают очень уж ровные линии.

Или вот такое как можно сделать - с прорисовкой швов и структуры ткани?

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

так это же мрамор. мягкий и податливый материал. если не "к завтрему", то все точится ручками.

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(8 лет 10 месяцев)

Ручками? Структуру ткани и швы?

Интересно зачем?

А вот это как? Тоже руками? Одно неверное движение и лопнет ячейка сети. И никак не восстановить.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

что значит зачем? чтоб люди дивились, а заказчик отвалил золота за то, чего нет у других. люди и сейчас таким макаром пиписьками меряются.

да, и так тоже, какие проблемы кроме усидчивости и времени? то, что ковер узбечка ткет всю свою жизнь вас не смущает, а что мастер сетку вырезал - смущает? но если что-то похожее из дерева - снова не смущает? мрамор мягкий

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

автор сознавался что может размягчать мрамор. но как, не говорил.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

так вот... это и интересно. потому что это соотносится с пластилиновой теорией. есть рассказ путешественника 18 века про то, что местные гворили, что есть такая трава, которой птицы размягчают камень и потом легко долбят его клювом. потом несут новую траву, снова мажут камень и снова долбят. так в скале делают ходы.

но подтверждений этой байке нет. я даже не знаю что за птицы и где там в скалах эти стрижиные норы. есть ли такие вообще. 

однако мрамор итак мягкий материал по сравнению с гранитом, базальтом и андезитом

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

скоре всего ортофосфорной кислотой и/или её производным размачивал. мрамор - это бесцветны кристаллы СаСО3. при взаимодействии с этой кислотой получается Ca3(PO4)2 - тоже бесцветные кристаллы. люди этой кислотой яичную скорлупу размачивают. значит теоретически можно и молотый мрамор. а потом застывает как фосфат кальция. кто-нибудь анализ его химический проводил? нет. и цвет его скульптуры потемневший тоже подозрительный.

как версия.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

думаете он просто отлил кружева? скорее размягчил и прокатал. только вот базальты всякие так не выйдет...

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Очень интересно про особенности древнеегипетского умножения. Именно так сейчас считают все вычислительные устройства. У них логика двоичная, по этому умножение подобным образом происходит. Что может сподвигнуть так считать человека использующего любую отличную от двоичной систему счислений, не представляю. И правда, представляются некие спонсоры, которые попытались рассказать как работает у них калькулятор. 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

это сделано в всязи с тем, что такое умножение по факту сложение. по сути египтяне не умножали а последовательно складывали. как и калькулятор.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Египтяне использовали двоичный счет в недвоичной системе счисления. Это такой вид мазохизма, как я понимаю. Смысл всех методик умножения сводится к сдвигу на разряд и последующему сложению. Если система недвоична, то добавляется ещё поразрядное умножение по таблице. Именно так мы считаем столбиком. Какой сумрачный гений снабдил египтян методикой счета в двоичной системе счисления, нам не узнать, как и то почему именно двоичной. Хотя факт занимательный.

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Насколько я помню, современная двоичная система основана на компромиссе между подоптимальными системами счисления и электротехникой триггера на нелинейных элементах (лампы, полупроводники), т.е. можно сказать, что практика двоичной системы упирается в электронно-вычислительные машины чуть менее, чем полностью. Может быть, у «спонсора» тоже были ЭВМ в качестве инструмента проектирования.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 5 месяцев)

А знаете ли, что я тоже не умножаю, когда считаю в уме? Ну, вроде как и записываю 375*234 =.... А в реале, это получается 234 взятое трижды и пририсовывать 00 нолика, получаем 468+234 (с учетом пары ноликов) , которые 600 +9 (+1) +2 == 702 (+2 нолика), дальше повторить еще два раза для каждого разряда. Полученные промежуточные результаты суметь не забыть и по окончанию просуммировать....

Да для меня и деление двух чисел из промежутка 0:1 - какая-то непостижимая потусторонщина) Не, алгоритмы то знаю, и применить могу. Но делить минус однатреть яблока на полтора землекопа.... Непостигаемо. Что-то на уровне хлопка одной ладонью.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

мы разбиваем умножения поразрядно для упрощения. но мы таки умножаем. а там было простое удвоение. очевидно на большее эта система счисления была малоспособна. или народ не тянул.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Я выше уже писал, умножение это сдвиг на разряд, для каждого разряда последовательно, поразрядное умножение по таблице, причем таблица размером равна системе счисления минус  один, с последующим сложением всех результатов. Таблица для десятичного умножения 9х9, восмеричного 7х7, троичного 2х2, двоичного 1х1, то есть нет её. По этому при двоичном счете умножения как такового нет, просто сдвиг и сложение. Не понятно, что двигало древними египтянами, нелюбовь к умножению как таковому, не способность составить таблицу, или просто у них "так повелось". 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

думаю, это счязано с методикой вычислений. мы это делаем в уме, они скорее всего откладывали на чём-то вроде этого

Страницы