Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ретроспективно интересная информация и прогноз от Михаила Майорова: Пенициллиновое поколение.

Аватар пользователя Производственник

Прочитав про ожирение жителей США и не так давно про то, что пенсионеры тамошние работать вынуждены, вспомнилась статья "Пенициллиновое поколение" Михаила Майорова от 14.09.09. Сейчас перечитываю и многое заиграло более яркими красками. Да и неплохие факты из тамошней жизни небезинтересны, поэтому приведу ее здесь полностью, уверен, многим будет интересно:

 

Пенициллиновое Поколение.

     В обсуждениях в рунете моей предыдущей статьи проскочила интересная мысль, которую я не могу просто так оставить без ответа. Нужно сказать, что на свете существуют два сорта людей – «дураки», которым всё на свете ясно и понятно и «умные», которые постоянно сомневаются. Одни не обладают критическим мышлением и пользуются в своих суждениях общепринятой мифологией, другие не только обладают критическим мышлением, но и постоянно его применяют.

    Для меня до сих пор не понятно, почему «умные», когда пытаются спорить на форумах с дураками, считают, что вот если «дуракам» немножко больше объяснить, привести несколько дополнительных аргументов, то дураки начнут подвергать сомнению мифологию заложенную у них в голове. Как «умные» не понимают, что спорить с «дураком» бессмысленно? Дурак ведь вступил в спор не для того чтобы найти ИСТИНУ, а для того чтобы доказать «умному», что тот САМ дурак! Вот и весь сказ.  
     Есть хорошая поговорка – «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Не разменивайтесь на дурачье. Если у вас , в споре с дураком, не хватает аргументов это значит только одно - ДУРАК ВАШИ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИНИМАЕТ К РАССМОТРЕНИЮ. Как я уже сказал, цель дурака в споре – доказать умному, что тот сам дурак. У дурака всегда есть контр-аргумент – некий факт из общепринятой мифологии. Если у дурака такого аргумента нет, то он никогда не вступит в спор, а просто начнёт плести околесицу и наводить на умного всякую напраслину. Сочинять сказки об ервействе умного, или об отсутствии патриотизма, либо заниматься открытым кащенитством.
     Так вот, в обсуждении моей предыдущей статьи на одном из форумов рунета возник убийственный аргумент – Америка имеет очень высокую продолжительность жизни:

    «Ожидаемая средняя продолжительность жизни при рождении (СПЖ) в Соединенных Штатах, неуклонно увеличиваясь, достигла почти 78 лет. Об этом свидетельствуют новые данные американского правительственного Национального центра статистики в области здравоохранения. Нынешняя СПЖ оказалась самой высокой за всю историю подобных наблюдений.

    По данным центра, СПЖ американцев в 2005 год составляла 77,9 года, в 2004 году — 77,8 года, в 1995 году — 75,8 года, а в 1955 году — 69,6 года. Дольше всего в США имеют шансы прожить белые американки — 80,8 года. За ними следуют афроамериканки — 76,5 года. У белых мужчин средняя продолжительность жизни сейчас оценивается в 75,7 года, в то время как у темнокожих американцев мужского пола — в 69,6 года.

    Как отмечают специалисты Центра, в Америке сокращается количество смертей от сердечно-сосудистых и раковых заболеваний и инсульта. Однако они по-прежнему являются основными причинами смерти населения США. Напомним, в России, по данным Росстата, в 2005 году показатель СПЖ составлял 65,3 года.»  

     Казалось бы, один единственный аргумент о высокой средней продолжительности жизни в США, напрочь разбивает мою теорию о том, что каждый пятый живущий сегодня американец УМРЕТ ОТ ОЖИРЕНИЯ при весе тела более, чем 300 килограмм.

     Мои расчёты просты и основаны на общеизвестных фактах :

    

  • В Америке живёт два миллиона человек с весом более чем 300 кг.
  • Продолжительность жизни такого человека (супер-жирного) составляет два года.
  • Общее население Америки составляет 300 миллионов человек.
  • Супер-жирными не рождаются ими становятся постепенно.

 

     Исходя из этих простых входных данных я делаю простые вычисления. Два миллиона супер-жирных делим на два года (продолжительность жизни супер-жирных), получаем ОДИН МИЛЛИОН смертей в год. Причём, когорта супер-жирных в Америке не уменьшается. То есть на смену умершим супер-жирным приходят другие супер-жирные. В основной своей массе это молодые люди. Теперь умножим один миллион смертей в год, на среднюю продолжительность жизни одного поколения. Я не буду как американцы брать цифру в СЕМДЕСЯТ ВОСЕМЬ ЛЕТ. Эта цифра не реальна и отражает конъюнктурное жонглирование общедоступной статистикой (почему я объясню позднее). Я возьму более реальную цифру в ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ.

     Итак, если одно поколение имеет продолжительность жизни в шестьдесят лет, то на протяжении жизни одного американского поколения из общего населения в триста миллионов, шестьдесят миллионов человек умрут от супер-ожирения. (60 лет умножаем на миллион смертей в год.)

     Получается, что каждый пятый живущий сегодня американец рискует быть доставленным на кладбище не в обычном легковом катафалке, а в специально приспособленном для перевозки супер-жирных трупов грузовичке.

     Входят ли мои убийственные для Америки вычисления в противоречие с общепринятым мифологическим фактом о Высокой Продолжительности Жизни в Америке?

     Да, входят!

     Почему? Потому что ангажированные средства массовой информации трубят на весь мир, что рождённый в Америке ребенок доживёт до восмидесяти лет.

     На что, РЕАЛЬНО, может рассчитывать рожденный сегодня американец – на долгую восьмидесятилетнюю жизнь или на двухлетнюю неподвижность в госпитале построенном специально для обслуживания супер-жирных? Супер-жирные, кстати, это в основной массе молодые люди – от восемнадцати до двадцати шести лет.

     Кто прав? Я, или американская пропаганда?

     Что такое средняя продолжительность жизни? Берём возраст всех умерших людей и делим его на их количество (количество умерших). Если один человек умер в возрасте девяноста лет, а другой человек умер в возрасте двадцати шести лет, то средняя продолжительность жизни будет составлять 90 + 26 = 116 : 2 = 58.

     Следует ли из этого вычисления, что оба человека прожили по пятьдесят восемь лет? Или на этом простом примере мы видим двух представителей разных поколений? Один представитель прожил долгую здоровую жизнь, а второй еле-еле дотянул до двадцати шести, постоянно страдая от хронических заболеваний?

     Итак, всё по порядку. Всем известно, что Америкой правят Бэби-Бумеры; поколение рожденное в период 1945-64 годов. Восемьдесят миллионов детей были рождены в Америке за двадцать лет. Но количество это не самое главное. Главное – качество. Бэби-Бумеры обладают прекрасным здоровьем. Они ведут чрезвычайно активный образ жизни и практически не болеют. Бэби-Бумеры очень редко болеют и практически не умирают. Первые бэби-бумеры скоро начнут выходить на пенсию (шестьдесят семь лет по сегодняшним нормам).

     Проблема для американского правительства состоит в том, что никто не знает, до какого возраста может в среднем дожить средний представитель поколения бэби-бумеров? Если взять статистику о средней продолжительности жизни в США, то получится семьдесят восемь лет. Если взять статистику средней продолжительности жизни отдельного поколения Бэби-Бумеров, то её просто нет, поскольку Бэби-Бумеры предпочитают жить, а не умирать.

     Обратите внимание на эту диаграмму. Это официальная диаграмма создана на основе переписи населения в 2000 году. Я модифицировал её, разбив на три цветовые части – Красную, Желтую и Розовую.

    Американское Население

     Красная часть – люди в возрасте от 70 до 80+ лет.

     Желтая часть – люди в возрасте от 45 до 69 лет.

     Розовая часть – люди в возрасте 0 до 44 лет.

     Теперь я хочу объяснить почему я разбил американскую популяцию на три части. Первая часть, красные, были рождены до появления Пенициллина. Вторая часть (жёлтая) – тогда, когда пенициллин только появился, а бактерии еще не имели приспосабливаемости к нему. Третья часть (розовая) была рождена тогда, когда бактерии начали ежегодно мутировать, создавая новые формы устойчивиые к медикаментам, вызвав в свою очередь постоянное изменение антибиотиков, а так же увеличение лекарственных доз.

     Красная часть, назовем их старики, умирают очень часто. Это происходит по причине высокого возраста. Розовая часть, назовём их молодёжь, умирает редко, но намного чаще, чем Жёлтая часть, назовём их БЭБИ-БУМЕРЫ.

     Хотя лично я их называю ПЕНИЦИЛЛИНОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ.

     Здоровье человека закладывается в первые годы жизни. И главное в эти первые годы – ОТСУТСТВИЕ ИНФЕКЦИЙ, как на стадии беременности, так и после.

     Когда пенициллин только появился, одного укола было достаточно, чтобы вылечить гнойную ангину или какую-нибудь внутриматочную инфекцию. Прошло каких-нибудь двадцать лет и из-за возросшей сопротивляемости стафилококков к пеницилину, его доза, для лечения средней инфекции, выросла в десять раз. Такие дозы не проходят бесследно, они откладываются на почках и печени, что вёдет к развитию хронических заболеваний.

     Итак, красная зона – старики, которые были рождены в до-пенициллиновую эпоху. В те времена выживали только самые здоровые. Детская смертность составляла пятьдесят процентов. Обратите внимание, что в современном вычислении Средней Продолжительности Жизни в Америке, те дети, которые умерли в до-пенициллиновую эпоху не участвуют. Как я уже сказал, средняя продолжительность жизни высчитывается на основании среднего возраста умерших СЕГОДНЯ людей. Умерло два старика в возрасте девяносто лет (от старости) и один молодой человек в возрасте 26 лет от ожирения – значит средняя продолжительность составила 90+90+26=206:3 = 68 лет. На этом основании делается вывод, что рожденный сегодня ребёнок имеет хороший шанс прожить до шестидесяти восьми лет.

     Я сознательно делаю акцент на то, что умирают в основном СТАРИКИ (от старости) и МОЛОДЕЖЬ от приобретенных осложнений связанных с хорошей сопротивляемостью бактерий к антибиотикам и хронических заболеваний.

     Вы должны понять, что Бэби-Бумеры, рождение которых совпало с открытием пенициллина, были рождены практически в СТЕРИЛЬНОЙ СРЕДЕ. Благодаря пенициллину и отсутствию у микробов сопротивляемости к нему, они в детстве получали очень лёгкие дозы антибиотиков и болезни вылечивались быстро и без осложнений. Это привело к тому, что восемьдесят миллионов американцев успели вырасти и сформироваться еще до того, как другие поколения, следующие за ними, попали в условия наращивания медикаментозных доз в бесконечной погоне за постоянно изменяющимися бактериями.

     Бэби-Бумеры – единственное здоровое поколение в Америке. Оно очень многочисленно и практически не болеет. Именно на основании анализа этой наиболее успешной части американского населения мы делаем ошибочное мнение, что в Америке всё нормально.

     Бэби-Бумеры практически бессмертны. Никто не знает сколько они будут жить. Может 78 лет, как говорит подтасованная американская статистика, а может сто пятьдесят. Данные по смертности Бэби-Бумеров практически отсутствуют и поэтому в вычислениях средней продолжительности жизни НЕ УЧАСТВУЮТ. Средняя Продолжительность жизни в Америке вычисляется за счёт подсчитывания смертей стариков и молодых. Причём высокая детская смертность, которая была в Америке в до-пеницилиновый период в расчёт не берётся.

     И самое главное, поскольку представители наиболее многочисленного поколения Америки практически не умирают, то это естественно хорошо влияет на общую статистику.

     Нужно сказать что российские бэби-бумеры — дети рожденные в то же время, что американские, тоже имели пенициллин и более-менее нормальную медицину, но не имели достаточно еды, чтобы стать таким же здоровым поколением. Поэтому они мрут сегодня в возрасте пятидесяти-шестидесяти лет ПЛОХО ВЛИЯЯ НА РОССИЙСКУЮ СТАТИСТИКУ.

     Напоследок два интересных факта.

     Первый факт.

     Как я уже неоднократно хвастался, моя дочь поступила в Гарвардский Университет. Наряду с платой за образование, питание и общежитие, Гарвард заставил меня оплатить медицинскую страховку в размере одной тысячи долларов в год. Я попытался сэкономить эти деньги послав в Гарвард заявление о том, что моя дочь уже имеет медицинскую страховку, которую мне оплачивает мой работодатель. Гарвард ответил, что та страховка, которую я получаю от работы на ребенка и страховка, которую моя дочь получает от Гарварда – ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

     Буквально через две недели я получил возможность в этом убедиться.

     Двадцать седьмого августа я повёз дочь в Гарвард. Это был день, когда все фрешмены ( студенты первого года) должны были поселиться в общежитиях. За два месяца до этого события, дочь перенесла тяжелейшую ангину. В течении двух недель наш врач назначал разнообразные антибиотики, Но ангина прошла только тогда, когда мы упросили дочь полоскать горло перекисью водорода. Антибиотики и противогрибковые средства не помогали. Перекись водорода порекомендовал очень старый ухо-горло нос, рождённый в СССР. Да мы и сами знали о перекиси, только забыли о ней за десять лет американской жизни.

     Дочь же наша, была абсолютно уверена, что во время ангины можно есть мороженное, поскольку первый доктор, к которому мы обратились, вместе с назначением курса антибиотиков разрешил ей его кушать.

     Недели через три, после того как дочь выздоровела после ангины, у неё начались осложнения. Не буду говорить какие, но лечились они также антибиотиками, поскольку та часть тела, которая заболела, полосканию не подлежала.

     Еще через несколько недель, она всё еще чувствовала слабость и когда я её вёз в общежитие слегка покашливала. Я боялся, что она заболеет в первую же неделю находясь в Гарварде.

     Так оно и произошло. То же, что произошло после этого, вышло за все границы моего понимания.

     Дочь пошла к студенческому врачу в Гарварде (по той дополнительной страховке, которую меня заставили оплатить, сказав что эта страховка не имеет ничего общего со страховкой, которую я получаю на работе). Медсестра промеряла температуру и тут же отправила дочь в студенческий лазарет – отдельная комната со всеми удобствами. Её уложили в постель и начали приносить через каждые два часа горячие еду и питьё. В то же самое время постоянно следя за температурой тела. Через три дня она была здорова. Выходить из лазарета было нельзя. Никаких антибиотиков. Никакого другого лечения, кроме горячего чая и тёплого одеяла.

     Нужно сказать правду, что если бы температура за три дня не прошла, то ей бы назначили курс антибиотиков. Но Гарвардские медики так не делают. Гарвардские медики знают, что они растят элиту нации. Поэтому они сначала наблюдают за натуральным развитием болезни и лишь в крайнем случае назначают антибиотики. В то время как обычные детские врачи долго не церемонятся – температура – десять таблеток и всё как рукой.

     «Доктор, а можно мне мороженное покушать?», «Конечно детка, кушай... Я тебе всё разрешу, только приходи ко мне раз за разом...Моя же цель НЕ ВЫЛЕЧИТЬ, а побольше денег с твоей страховки снять...»

     Факт второй.

     Наверное все уже знают, что я занимаюсь рыбками. Рыбки тоже страдают от всевозможных заболеваний – бактериальных, грибковых и паразитарных. Когда занимаешься этим бизнесом, всегда нужно знать как вырастить ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ на продажу.

     Прежде всего это достигается только медикаментозным путём. С первого дня как самка и самец отложили икру нужно сыпать медицинские препараты в воду. Тогда вместо двадцати полудохлых мальков, пара производителей может дать до двух-сотен красавцев, обладающих шикарным аппетитом, которых я продаю по сорок долларов за штуку.

     Я ничего нового не придумал. Точно также разводят свиней, кур, коров и прочую живность. 80% антибиотиков, выпускаемой американской фармацевтической промышленностью, поступает прямиком в корм скоту в виде своеобразной пищевой добавки. То же самое делаю я с рыбками – лью препараты в воду и подмешиваю их в корм.

     Люди, покупающие у меня рыбок, знают об этом. Это считается нормальной практикой, если тебя интересует здоровая красивая рыба.

     Три проблемы – эти рыбы не могут жить без постоянного присутствия антибиотиков и других химических препаратов. Такие рыбы живут не более трёх лет и не размножаются, в то время как рыбы выращенные без препаратов живут до десяти лет и очень активно размножаются.

     Следовательно, я всё таки иногда не сыплю ничего в аквариум и вместо двухсот красавцев получаю два десятка полудохликов из которых вырастает две-три здоровые пары будущих производителей.

     Нужно сказать, что малькам полученным натуральным способом, нужен особый уход. Например им нужно в двадцать раз больше воды, чем малькам полученным при помощи антибиотиков. Им нужно постоянно менять воду, которую предварительно нужно обеззаразить. Нужно создать им практически стерильные условия и тогда они, НЕ ОБЛАДАЯ ИММУНИТЕТОМ и не защищенные лекарствами, может быть выживут, но другого способа получить племенную рыбу нет.

     Что за рыба спросите вы?

     Дискус. (Symphysodon)

     В 1986 году я их размножал в Одессе без всяких антибиотиков. А теперь мне приходиться тратить до пятисот долларов в месяц на разнообразные препараты. За двадцать лет дискусы полностью утратили иммунитет.

     Самое смешное это то, что я покупаю все препараты без рецепта в компании, которая специализируется на продаже медикаментов для животных. В девяносто процентах случаев медикаменты для животных те же самые, что идут для лечения людей.

     Я покупаю эти препараты для рыб в сто раз дешевле, чем препараты для людей.

     Так например - килограмм какого-нибудь тетрациклина будет стоить мне сто двадцать долларов, но если вы не рыба, а человек, то вам продадут его за двадцать долларов упаковка из десяти таблеток. Если пересчитать на килограммы, то получится цена в шесть тысяч долларов, не говоря о том, что нужно еще к доктору за рецептом сходить.

     Для рыб продаётся всё, что угодно (даже седативные препараты aka НАРКОТА) без всяких рецептов и что самое важное без всяких ЛИЦЕНЗИЙ. Любой человек может сказать, что ему нужно что нибудь для домашних рыбок и пожалуйста – покупай килограммами. Но только не в зоомагазине. В зоомагазине также дорого как в Аптеке. Нужно искать прямого производителя таких препаратов, что при наличии интернета сведено к одному простому запросу в поисковой системе Google.

     Вообще Америка чрезвычайно интересная страна. Один человек может заказать «для рыбок», килограмм какого-нибудь опиата без всяких проверок и лицензий через интернет , а другой, покупая какие-нибудь капли от насморка, в состав которых будет входить один миллиграмм наркоты, будет подвержен унизительному опросу с заносом личных данных в специальную базу данных, где должны регистрироваться всё люди, когда-либо покупавшие медикаменты с содержанием контролируемых государством субстанций. Но только в том случае, если вы покупаете эти субстанции ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для рыбок или собачек.

    


PS:

 

     Для того чтобы показать уровень аудитории, уверенной в своей мифологии, приведу только один пример вот отсюда:

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,206245236,page=2

Брэхня. Все фрукты покупаю в магазине, обычных мега-супермаркетах (SuperFresh, FreshGrocer, ACME. etc) или в сети небольших магазинов типа "Овощи-фрухты" (Produce Junction). Есть отличные, спелые персики и клубника. Пахнут как положено. Есть такие же персики, только твердые - стоят в 2 раза дешевле. Если жаба давит, можно купить и дать дозреть за пару дней на подоконнике. Если есть желание - в сезон выезжаешь на ферму за городом, ешь прямо с дерева или с куста, пока по ногам не потечет. Набираешь, сколько хочешь с собой - на выезде оплачиваешь примерно по цене супермаркета. Все без ядохимикатов. Неоднократно видел на фруктах червячков, поэтому всегда спокойно едим прямо с дерева всей семьей.

     Мне очень понравилось про червячков. Какая тупость сидит в человеке, чтобы верить в миф о червячках. Я лью в свои аквариумы - Praziquantel - препарат против червячков с интервалом в одну неделю - неделя химия - неделя чистая вода. Червячки всегда присутствуют, но если я не лью Praziquantel их становится ровно в сто раз больше, а когда их много они садятся на жабры и убивают рыбок. И это при том, что раньше Praziquantel убивал червячков за один день. Один раз применил - год вода чистая. Кстати Praziquantel канцерогенен. Так что кушайте на здоровье, любитель червячков. Не для вас я пишу, но на вашем примере показываю общественную тупость.


 

Михаил Майоров   14-09-09

 

Апдейт.

Интересные все же у него статьи были. Правильно ниже камрад Bledso сказал, что товарищ неоднозначный. Но вопросы неплохие поднимает и мысли любопытные. Вот например: Взять бы этого Улюкаева, да на полгода на Соловки!

Или цикл статей про деньги. Начало тут. Многое ретроспективно очень интересно.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(22:37:48 / 11-05-2016)

и еще один мой шаблон поломался.

Аватар пользователя Производственник

Ой! :)

А какой, интересно же.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(23:07:56 / 11-05-2016)

да про лекарства и методы лечения. я же если болеть начинаю, то сразу колёсами закидываюсь, а тут вона чо. ;-)

Аватар пользователя Производственник

Надо к врачам идти сначала. Только вот искать надо их, нормальных то.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(23:27:40 / 11-05-2016)

смешное в том, что туземные врачи мне как раз и рекомедуют народными методами полечится для начала, а я их ругаю очень за низкую квалификацию и лень. теперь как-то стыдно даже.

Аватар пользователя Производственник

Эвон как. Понятно. Но вы со здоровьем поаккуратней, мало ли что в тырнетах напишут, на веру же все не надо брать. Может и так, как Майоров пишет. В общем думаем и про меру не забываем:)

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(01:54:33 / 12-05-2016)

А неплохо гарвардские медики устроились.   )))))

За тысячу долларов платы за страховку, советовать пациентам при простуде теплое питье. Советские и российские участковые терапевты такой совет совершенно бесплатно раздавали и раздают.  

Аватар пользователя Производственник

Тысяча долларов страховки, а сколько, интересно, с государства за это было получено?:)

Порадуемся за Гарвард.

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(2 года 2 месяца)(23:30:31 / 11-05-2016)

Перцовка,чеснок... Вон,человек Дискусов разводит. Не самое простое дело,кстати.Поневоле начнешь биологически мыслить.Я гурами в молодости разводил.Случайно нашел такой корм,что они вырастали шикарные.На рынке моих гурами купил старый мастодонт рыбного дела по кличке Гурамчик.Он таких никогда не видел.Они были фееричны.Только не размножались.Совсем.Видимо,или органы размножения зажиревали,или корм из морепродукта недорогого был столь гормонально насыщен,что подавлял все это на стадии малька.Но вид рыбы имели.... Как те розовощекие американцы.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Возможно, лучше дня два-три просто полежать. Но это при нонешней жисти не всегда возможно.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(2 года 2 недели)(23:03:31 / 11-05-2016)

Аккуратнее, так не долго  и совсем расклеится. Кстати шаблон о том что вы умный честный и добрый человек остался? Берегите его! Гордыня - главный шаблон, сломаете другой долго искать придётся (шютка юмора)

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(23:09:28 / 11-05-2016)

>> Кстати шаблон о том что вы умный честный и добрый человек остался?

 

поломал сам лет 15 тому назад, моего внутреннего мира я даже чертям в аду не пожелаю. ;-)

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 4 недели)(22:53:42 / 11-05-2016)

Мне очень понравилось про червячков. Какая тупость сидит в человеке, чтобы верить в миф о червячках...

Есть такое понятие как резистентность , так что да про "червячков" вы абсолютно правы.

Аватар пользователя Производственник

Ну, я же не в США живу и не Миша Майоров:)

Он интересный товарищ, но как и все, со своими бзиками и ошибками. Как  то галстук пообещал съесть, если ошибется в прогнозе. Съел, правда из икры галстук был:)

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Спасибо, очень познавательно.

Вообще, все мои знакомые врачи всегда советовали принимать антибиотики лишь в крайнем случае. Я лично так и поступаю.

Аватар пользователя Производственник

Рад. И тому и другому:)

А у Михаила много статей интересных. Как то он про американский голодомор в великую депрессию тоже написал. Статью не могу найти, но его оценки были от 3-4 миллионов до 7-8. Или вот статья.

 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(06:05:41 / 12-05-2016)

Я вообще не помню, принимал ли я антибиотики когда-либо. Ну, наверняка в больнице в 3 года с воспалением легких.

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(23:19:22 / 11-05-2016)

Галиматья.

Одно из распостранённых  заблуждений, что в медицине разбираются все.

И вот, некий обыватель, начитавшись купленных в киоске на станции метро малограмотных брошюр делает грандиозные и всеобъемлющие выводы.

Медицине учат 6 лет в институте+ 1 год интернатуры+ 2 года ординатуры+3 года аспирантуры(не у всех). Итого 9-12 лет интенсивного обучения, и результат далеко не всегда положительный.

В статье же грандиозными идеями делится самородок-самоучка. Который в один момент всё понял и по полочкам разложил.

В печку такие статьи.  

Рассуждательства по принципу: все люди ели огурцы, все люди смертны, значит огурцы-причина смерти.

Похоже на хорошо систематизированный бред.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(23:20:48 / 11-05-2016)

Одно из распостранённых  заблуждений, что в медицине разбираются все.

А при чем тут вообще медицина? Автор замечает, что в некоторых отраслях неумеренно пользуются антибиотиками, это меняет биомы вот и все. При чем здесь вообще медицина?

Аватар пользователя Производственник

+

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(23:41:38 / 11-05-2016)

А обратил ли автор внимание на уровень образования в популяции, изменение рациона питания, образа жизни, характера миграции, качество питьевой воды,  пищевые добавки (изменение свойств пищи и её химического состава), повышенное потребление калорий, жиров и быстроусвояемых углеводов, гиподинамию, изменения климата и экологии, войну во Вьетнаме, изменения в налогообложении, общий уровень счастья/несчастья,влияние солнечных ритмов (приливов и отливов), положение звёзд на небе (Марс и Юпитер) и их взаимосвязь, расовую сегрегацию и её динамику, и ещё сотни и тысячи разнообразных факторов и их комбинаций.

Проводил ли он рандомизированные исследования, и каков их дизайн. Валидны ли результаты. Наблюдал ли контрольную группу людей не получавших пенициллин (например из-за аллергии).

Ничего этого в статье нет. Зато там полно умозрительных досужих рассуждений.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(23:48:12 / 11-05-2016)

Проводил ли он рандомизированные исследования, и каков их дизайн.

Ах вот оно что, ну так давайте нам скорее эти исследования от FDA? Они же наверняка подсуетились, чтобы значить двойное слепое... Что нету? А почему, позвольте спросить?

А ведь были исследования еще в 1980, если мне память не изменяет, кажется в Британии, и хорошие такие тысяч на сорок человек, и слепые и двойные, и сказали что корреляция есть с ожирением и с микозами, но как же тогда продажи делать? Это как с мобильными телефонами, все знают, что пользование ими коррелирует с раком мозга, но вот бяда все время статистика куда-то теряется)).

Так что, хотите медицинской статистики ее есть тонны, а тут уже смотрите, простые смертные начали что-то подозревать.

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(23:57:51 / 11-05-2016)

Открытия "британских учОных" котируются в научном мире примерно как "армянское радио" в качестве новостей. Да и нету уже тех зловещих микозов. Научились их лечить быстро, надёжно и недорого.

Про вред мобильных телефонов, микроволновок  и пр. можно узнать только из малограмотных алармистских статеек. Их вред никем достоверно не доказан.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(00:19:45 / 12-05-2016)

Открытия "британских учОных" котируются в научном мире примерно как "армянское радио" в качестве новостей.

А ну-ну... Британские учОные появились уже в 2000, как плод стараний Маргарет Тэтчер в медицине, в 80 это были еще вполне приличные люди.

Их вред никем достоверно не доказан

Да вы что?

http://medkarta.com/?cat=new&id=97&s=0

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(00:44:43 / 12-05-2016)

Что и требовалось доказать. По ссылке читаем:

"Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений (РНКЗНИ)" -- это шарашкина контора из самозванцев. Частная лавочка. К государству никакого отношения не имеет, научной работы не ведёт. 

Не ходите по помойкам!

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(02:04:38 / 12-05-2016)

Не ходите по помойкам - прекрасный призыв.

Особенно в теме, где автор статьи в качестве основы для своих рассуждений выдает такое:

  • Продолжительность жизни такого человека (супер-жирного) составляет два года.

 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(21:36:30 / 12-05-2016)

Не ходите по помойкам!

И где же мне ходить, если вы повсюду?

это шарашкина контора из самозванцев.

Да вы что? Скорее,- это вы самозванец и фанфарон. Скажите уж, lapsus linguae, я вас пойму, обкакались так имейте честь в этом признаться.

http://www.emf-net.ru/about/

 
Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений
Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(23:22:06 / 12-05-2016)

Опять врёте. Идём по вашей ссылочка, и что там видим?

"Российский национальный комитет по защите от неинизирующего излучения (РНКЗНИ) был образован 28 января 1997 года."

КЕМ образован? КТО его учредители? КОМУ он подотчётен? Расшифруйте словосочетание "Российский национальный комитет", ЧТО оно означает?, и КТО может учредить Национальный комитет? То есть налицо самозваная структура.Шарашка. Какова её форма собственности? (Бюджетное учреждение, Гос НИИ, ООО, ОАО, ЗАО, ИП, ЧП...)? Найдите ответ по вашей ссылке, его там нет.

Читаем дальше. 

" Комитет руководствуется в своей деятельности "Положением", утвержденным председателем Российской Научной Комиссии Радиационной Защите."

 Что это за комиссия? Кем она учреждена? Кто назначил её председателя? Жду ответов. Читаем дальше.

"Комитет сформирован из ученых и специалистов высшей квалификации в области обеспечения безопасности человека и биобъектов окружающей среды от неионизирующих излучений. РНКЗНИ более десяти лет является единственным постоянно действующим научным форумом, объединивших наиболее крупных специалистов радиобиологов, гигиенистов, физиков и других специальностей в области биологического действия неионизирующих излучений. Каждое заседание Комитета – это встреча профильных специалистов, возможность всесторонне обсудить практически любую проблему, поддерживать и расширять научные и личные контакты."

То есть по факту -- кружок по интересам, без финансирования, отчётности, прав и обязанностей. А дальше идёт список членов этого кружка. Москва, Петербург, Стокгольм, Саратов, Поволжье, Воронеж, Калуга... Где и когда заседают эти светила науки?

Получают ли зарплату?  

По какому адресу располагается "Национальный Комитет"? Указано только, что "секретариат расположен на базе Отдела ФМБЦ".

То есть секретарша сидит в каком-то отделе, другого учреждения. Мелковато, для организации такого масштаба.

 

Вот по этому, я и написал, что это -- самозваная шарашка.Дурилка для простаков.  Существующая виртуально, и единственная цель которой -- важное раздувание щёк её участников. Намётанному глазу это сразу видно, а Вам, уважаемый надо учится, и прислушиваться к знающим людям. И повышать свою образованность.

Судя по Вашим высерам, я веду беседу с гибридом Шарикова и Швондера.  Тупая , наглая и необразованная скотина. Пшол вон, хам. 

 

Аватар пользователя Производственник

Скотинам и хамам тут не место. Неделька.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(13:41:53 / 14-05-2016)

Судя по Вашим высерам, я веду беседу с гибридом Шарикова и Швондера.  Тупая , наглая и необразованная скотина. Пшол вон, хам. 

Мнэээ... АргументацЫя!!!!

Аватар пользователя Производственник

А вы что, хотите, чтобы в статьях в интернетах все было, как в академии? Или Майоров где то сказал, что он академик? Он просто по своему трактовал статистику. Факт есть, а ошибиться в теории, его объясняющей - он права не имеет что ли?

Может вы свою теорию объяснения смертей, в данном случае, проживающих в США выскажете, чтобы соотносилось с вашими вопросами?

 

Аватар пользователя Снег башка попаду

Но похоже не знает как вычисляется средняя продолжительность жизни. Вовсе не делением возраста смерти,а это ожидаемая продолжительность жизни. В каждой возрастной группе смотрят сколько выжило, т.е с 10 до 11 лет дожили например 0.995, а с 11 до 12 -0.99.  Перемножив можно получить вероятное число доживших с 10 до 12.  Ну и исходя из этих коэффициентов можно вычислить вероятность дожить до какого-то возраста и определить вероятную продолжительность жизни среднего человека.

Так что объяснение не катит, так как высокая смертность молодежи снизит ожидаемое количество людей в следующих более старших группах. Т.е если в в 3 группах смертность по 0.8, то во второй будет 0.8, в третьей 0.64, в 4 0.512 от родившихся. Если же мрет молодежь, а старики нет: допустим в 1-й группе она стала 0.7, тогда получим 0.7, 0.56, 0448- средняя продолжительность летит в пропасть, если же упадет более старая: 0.8, 0,8, 0.7: 0.8, 064, 0448. Вероятность дожить до этого возраста одинакова, но средняя продолжительность во 2-м случае намного выше- больше человеколет жизни ожидается. 

показатель очень чувствителен к молодежи, поэтому, если растет смертность молодежи он моментально обваливается, как это было у нас недавно. 

 

Аватар пользователя Производственник

Благодарю за разъяснения. Но он вроде критиковал существующую систему в пендостане.

Аватар пользователя Производственник

Галиматья - это все, что в статье написано? Но ведь в ней не только про медицину и антибиотики.

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(23:37:31 / 11-05-2016)

Так уберите из статьи пенициллин и медицину.

И что там останется?

Вода водянистая.

Аватар пользователя Производственник

Статья не моя. Просто вспомнилась.

А вы, как там говорил Козьма Прутков, узкий специалист подобен флюсу. Если что то вам про пенициллин не понравилось, так все в статье вода. А не пенициллин в статье главное. Выше уже написал.

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(2 года 2 месяца)(23:34:22 / 11-05-2016)

Э! У чудака есть здравые мысли. Старый реаниматолог дядя Миша,который учил меня этому странному ремеслу,говаривал - не всегда надо кидаться лечить.Иногда стоит подождать - вдруг само пройдет.Не знаю,жив ли он сейчас на том Бруклине . Но тогда это был не Бруклин

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(23:47:07 / 11-05-2016)

Жму руку дяде Мише. Судя по всему старому еврею.

Реаниматолог, не бросающийся лечить, и выжидающий, что остановка сердца сама пройдёт -- это что-то!

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(2 года 2 месяца)(00:10:42 / 12-05-2016)

У Вас весьма примитивные представления о реаниматологии.Остановка - это самое несложное технически и умственно из круга решаемых вопросов.Кроме того,дядя Миша говорил о НЕКОТОРЫХ ситуациях.Которые,естественно,не включают в себя потери циркулирующих орбъемов,ДВС,Сладж,ОТЕК ЛЕКОГО ИЛИ ПРОЧИЕ ПОДОБНЫЕ СИТУЕВИНЫ,КОГДА ЖДАТЬ ПРОТИВОПОКАЗАННО

 

Насчет старого подольского еврея = таки да.Тут Вы правы.

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(00:16:40 / 12-05-2016)

Ну, так я и пишу "Жму руку старому еврею". Правильно он Вас научил-- на любое утверждение выдавать массу отговорок и исключений. Голову морочить тоже надо уметь.

В Бруклине наверное подъезды моет? Или в лавочке сидит?

Много там таких...

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(2 года 2 месяца)(00:20:21 / 12-05-2016)

Кто его там видел в 2000,говорил что рыбу он удил в Гудзоне.А потом - не знаю.Но он был вполне грамотный дядя.Нормально запомнился.

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(00:27:51 / 12-05-2016)

Вспоминаю доцента Бабушкину И.П. огромного ума доктор, многому научила. Врач от Б-га.

Чёрт дёрнул эмигрировать в 1996 году на историческую родину, вместе с семьёй. Встретил через пять лет её дочку случайно.

Вернулась одна, мать, говорит, в Хайфе полы в подъездах моет, вернутся не может. Мосты сожжены,кредиты, да и стыдно.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 12 месяцев)(23:09:46 / 11-05-2016)

Ненаучная ересь какая-то про бессмертных пенициллиновых бэби-бумеров.

Но автор от критики отгородился в первом же абзаце. Поэтому, я, "дурак", пойду дальше тупить, и забуду, чему учили в медакадемии.
 

Аватар пользователя Производственник

Может и ересь. Причины могут быть и другими. Но, не будете же оспаривать то, что молодые мрут быстрее, чем среднего возраста люди? О чем Майоров и пишет. И уж на что медвард тут у нас продвигал всякое, но он же вроде писал про нежизнеспособность новых поколений. Меньшую жизнеспособность и зависимость от медпомощи.

И вообще, "продолжительность жизни" - уже манипуляция, о том и статья. Хотя автор на рыбках опыты ставил, все подтверждается:)

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 12 месяцев)(23:26:24 / 11-05-2016)

Ну, честно, ни о чём. Изучайте иммуннологию )

От простого к сложному.
 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(23:28:17 / 11-05-2016)

Изучайте иммуннологию

И что вам даст иммунология если вы ее изучите? Ась?

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 12 месяцев)(23:34:27 / 11-05-2016)

Будете иметь представление о предмете спора.
 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(23:37:20 / 11-05-2016)

А что вас заставляет думать что вы его имеете?

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 12 месяцев)(23:32:05 / 11-05-2016)

С тем, что современная медикаментозная медицина - это зло - согласен.
 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(23:38:40 / 11-05-2016)

О как! И чем же вас не устроила эта самая, медикаментозная?

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 12 месяцев)(23:45:58 / 11-05-2016)

Мне про Т- и В-лимфоциты вам лекцию прочитать?

Вы же и медики и египтологи, сами всё знаете. Пирамиды на блоки уже разложили красиво сегодня -)
 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(23:52:24 / 11-05-2016)

Мне про Т- и В-лимфоциты вам лекцию прочитать?

Очень интересная тема, еще макрофагов не забудьте, как же без них?

Я весь внимание, о влиянии антибиотиков на иммунитет человека. Особенно на гуморальный, - это мне особенно интересно.

Вы же и медики и египтологи, сами всё знаете. Пирамиды на блоки уже разложили красиво сегодня -)

Скажите вы шизофренией не болеете? При чем тут блоки и египтологи?

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 12 месяцев)(00:01:10 / 12-05-2016)

Скажите вы шизофренией не болеете?

Я вас лечу.

На ленте сегодня копните про Египет. Альтернативщики вроде победили в этом бою.
 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(00:25:54 / 12-05-2016)

Я вас лечу.

Летите вы просто замечательно. По сути сказать вам нечего. Как говорят в этих ваших интеллигентных интернетах: "Слив зОщитан". Идите, утешайтесь египтологией, мне она не очень интересна.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(00:49:43 / 12-05-2016)

А что там побеждать-то? Любой думающий человек давно может понять бред про строительство ебиптянами таких сооружений, медными инструментами да ещё и под "гробницы"...;-) 

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(00:07:00 / 12-05-2016)

=====Я весь внимание, о влиянии антибиотиков на иммунитет человека. Особенно на гуморальный, - это мне особенно интересно.====

Антибиотики  (хинолоны к примеру) разрушают микробнюю стенку. Микробы гибнут. Как это может повлиять на иммунитет? Тем более на гуморальный (Вы хоть знаете, что это такое?)

Опять досужие рассуждения? Где-то что-то слышали, сами додумали, и безаппеляционно выдаёте за истину? Стыдитесь.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(00:23:01 / 12-05-2016)

Вы вообще коменты читаете или так просто отметиться? Я Человеку вопрос задаю он мне отвечает, чего вы ко мне предьявы кидаете? Я тут вообще не при делах.)))

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(00:35:19 / 12-05-2016)

====Я тут вообще не при делах.)))====

То есть про влияние антибиотиков на иммунитет Вы не спрашивали?

И психиатрические диагнозы по автарке не выставляли? Ну-ну.

Скромнее надо быть, гражданин.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(10:46:30 / 12-05-2016)

То есть про влияние антибиотиков на иммунитет Вы не спрашивали?

Я как раз спрашивал, но сам ничего не утверждал, может вы ответите? Человек тихо съехал с темы.

И психиатрические диагнозы по автарке не выставляли?

Во-первых, я не специалист, поэтому делаю обоснованные предположения. Во-вторых, не по аватарке, а на основании диалога, когда человек с иммунологии съезжает в египтологию, которая даже и близко не тема беседы, это его некоторым образом характеризует не находите?

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(23:27:40 / 11-05-2016)

Тема эта древняя, есть у антибиотиков (особенно грибных) один бонус, они разводят микозы, потому, что для грибов не опасны (пенициллины, синтомицины), а микозы это такие няшки, тут тебе и астма и аллергии, псориаз опять же, экземы разновсяческие. Но врачи говорят хроническое воспаление неясной этиологии, полагаю 90% вероятности, что там торчат уши грибочков, они ведь не бактерии, в чашку Петри их не посеешь так просто, да и лечить микозы не сахар и не мед.

В целом, про антибиотики не очень любят говорить, потому что хорошего сказать особенно нечего.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(23:44:43 / 11-05-2016)

ну и чо, нистатин или флюкостат вдогонку, и микоз не страшен. Иногда врачи даже выписывают противогрибковый препарат в паре с антибиотиком.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(00:01:00 / 12-05-2016)

и микоз не страшен

Нашему теляти, волка бы споймати. Если бы все было бы как вы говорите, кандидоз победили бы безвозвратно, а что-то по телевизионной рекламе не заметно.

Причем применяя антибиотики в комплекте с микостатиками, вы необратимо разрушаете свою симбиотическую флору и фауну, приятных запоров и метеоризмов, ну и всего остального в плепорции.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(00:52:35 / 12-05-2016)

Нистатин вроде чуть ли не всю микрофлору в ЖКТ уничтожает? И полезную в том числе. 

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(01:21:02 / 12-05-2016)

По последним данным нистатин на грибы практически не действует. В современной медицине не применяется, т.к его эффективность не доказана. На микробную флору ЖКТ не влияет никак. Ни на вредную, ни на полезную. 

Выпускают его по инерции, есть ещё старые доктора-пенсионерки, назначают по старинке. Современные микостатики и эффективные и недорогие. И лечат с гарантией.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(10:49:56 / 12-05-2016)

И лечат с гарантией.

Вот на счет нистатина в общем согласен, хотя опять же есть частности, но в общем приемлемо. Что касается лечения с гарантией, дьявол в деталях, что-то с гарантией, что-то нет, грибы очень разнородное царство. Поэтому, для таких утверждений нужна конкретика.

Аватар пользователя Anguema
Anguema(3 года 5 месяцев)(23:51:33 / 11-05-2016)

Да бросьте вы про микозы. Сейчас это большая редкость. Современные микостатики их лечат за пару дней. Нету давно уже таких микозов, как 20 лет назад, когда кроме нистатина и не было ничего. 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(23:57:10 / 11-05-2016)

Да бросьте вы про микозы.

Удобная точка зрения. Впрочем вам видимо виднее. Хочу заметить только одно, микостатики они ведь тоже в организме что-то меняют, тканевые испытания безвредности,- это хорошо, но медицинская практика в течение 50 лет лучше... Так что, я бы на вашем месте не был бы столь категоричен.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(02:11:21 / 12-05-2016)

В целом, про антибиотики не очень любят говорить, потому что хорошего сказать особенно нечего.

То есть, "от нас СКРЫВАЮТ?!!!"   )))))

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(10:55:07 / 12-05-2016)

от нас СКРЫВАЮТ?!!!

Про резистентных к антибиотикам бактерий? Не то что бы скрывают, просто говорить не любят. Про сопутствующие лечению антибиотиками микозы, тоже вроде ничего не скрывают, просто не афишируют сильно, в принципе оно и понятно, если нарушать ТБ рано или поздно умрешь в жутких мучениях.

Антибиотики не панацея, они требуют очень большой осторожности в применении, пока врачи этого еще не осознали в должной мере))). Если что я не против антибиотиков, я за усиленный контроль над их применением и производством.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(23:30:04 / 11-05-2016)

Неоднозначная статья и выводы (по средней продолжительности) тоже, имхо. Но как повод подумать об этом и попробовать разобраться - несомненно достойная и полезная.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 10 месяцев)(00:25:07 / 12-05-2016)

Мммм... А можно как-то статью отформатировать, а то мне тоже интересно, о чем она? А разбираться в том, что на полях текст на текст наплыло - как-то в лом...

Аватар пользователя Производственник

А по ссылке на его сайт, там читается? Сообщите, если что, тут переотформатирую.

Аватар пользователя Dirk Diggler
Dirk Diggler(1 год 9 месяцев)(00:30:42 / 12-05-2016)

1. продолжительность 2 года

2. 1 миллион смертей в год

Дядя насчитал фигни. Это средняя продолжительность ведь наверняка, а не максимальная. Т.е. эти 2 млн чел будут умирать в теч. не 2, а значительно большего кол-ва лет.

Аватар пользователя Alucard
Alucard(2 года 11 месяцев)(03:31:18 / 12-05-2016)

Майоров иногда еще в ЖЖ пишет. http://reactioner-com.livejournal.com/

Аватар пользователя Производственник

А вы в жж зарегены? Можете ему вопрос один задать?

Аватар пользователя Alucard
Alucard(2 года 11 месяцев)(09:32:21 / 27-06-2016)

Там можно через соцсети комментировать.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(07:37:06 / 12-05-2016)

Да, статистические методы великолепны - это я про число умерших от ожирения. Берём оценку умерших за будущие 60 лет и делим на неё число ныне живущих. А за те будущие 60 лет никто, конечно, больше не родится ;)

 

В общем, это называется "правдоподобные рассуждения". Выглядят как настоящие, но как те китайские ёлочные игрушки из анекдота.

Аватар пользователя Производственник

Ну, его рассуждения как минимум не хуже официоза. Те манипуляциями занимаются даже круче, не так ли? Михаил подошел к делу со своим критическим взглядом. Я же не говорю, что он идеален. А задуматься помогает.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(12:25:21 / 12-05-2016)

Ожирение вызвано другими причинами - тривиально, Homo S., как биологическое существо (животное) НЕ ПРИСПОСОБЛЕН к условиям жизни в условиях пищевого изобилия. В этом главная причина - в головном мозге заложены неправильные связи - слишком большие в направлении от поедания пищи к центру удовольствия.

Вот и весь бином Ньютона - естественно, в силу изменчивости генома у кого-то сильнее эти связи, у кого-то слабее. У кого-то РАЗУМА хватает, чтобы их блокировать, у кого-то нет. Я вот, с грехом пополам, справляюсь, а некоторые родственники набрали 160 кг и убеждают, что никаких проблем у них нет. Когда говоришь, что нужно есть меньше начинают злиться, совершенно как алкоголики, которым указываешь на их проблему.

Решение - либо таблетки от удовольствия от еды, либо коррекция генома.

Антибиотики могут выполнять роль в усилении каких-то аспектов этой дизадаптации (к жизни в условиях изобилии пищи).

Аватар пользователя Производственник

Я вот сотню вешу и тоже считаю, что с грехом пополам справляюсь с грехом чревоугодия.

Аватар пользователя Kotian
Kotian(4 года 5 месяцев)(21:07:20 / 12-05-2016)

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении - это не средний возраст умерших.

Она определяется на основании текущих процентов смертности для каждого возраста: то есть для каждого года определяется вероятность склеить ласты (на основе текущих данных), получается кривая накопленной вероятности, значение 50 % на которой и соответствует средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.

А насчет теории: ну, такие смелые фантазии, что бэби-бумеры бессмертны желательно подкреплять статистикой  смертности по годам в сравнении с другими периодами (поколениями).

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...