Детонационный ДВС: очередной кунштюк или революция?

Аватар пользователя SKonst

Каждый водитель знает это явление, когда двигатель автомобиля при глушении дергается. Зажигание выключено, на свечах искры нет, а движок работает - стукотит хаотично. Это детонация. Она, как пишут ученые, происходит, когда пламя, возникавшее от свечи зажигания, не выжгло всю смесь в цилиндре, и невыгоревшая остаточная смесь затем спонтанно взрывается, вызывая ударную волну в стенках цилиндра и поршне. Явление сие присуще как бензиновым двигателям, так и дизелям. Зависит детонация от температуры двигателя и состава самой смеси. Обедненная смесь начинает детонировать быстрее, чем обогащенная. 

Это явление тридцать лет назад молодой автоинженер Николай Павлович Тоскин захотел сделать управляемым. 

Бывая на Севере, Тоскин видел не раз, как пытаются в большой мороз запустить дизель. Мучаются долго, а толку нет. И тогда какой-нибудь умелец достает пузырек с эфиром и капает 5-6 капель в «воздухан». Раздается сильнейший хлопок, и валит черный дым, если дизель запустился. Получается, что несколько капель эфира выделяют огромную энергию. Если эту энергию уменьшить, то получится слабее толчок при взрыве, а в работе расходуется топлива намного меньше.... Так Николай Тоскин пришел к концепции нового двигателя, который назвал «детонационным». 

На Западе такой двигатель окрестили двигателем XXI века. Только в США над программой его создания работают даже ядерные центры с 70-х годов, и он там получил название HCCI - двигатель с самовоспламенением однородной топливной смеси. А у нас ахтырский самородок с помощниками уже переделал серийный дизельный двигатель Д-21 в этот самый HCCI мотор и ездит на нем по Абинскому району. 

В 1995 году он подал во ВНИИГПЭ заявку на детонационный поршневой ДВС, а через два года получил патент на его изобретение за № 2095597 (Описание патента) . После публикации его разработок в бюллетене «Изобретения» к Тоскину приезжали представители BMW с предложением передачи его разработок в монопольное право фирме. Он ничего не дал немцам, предложил свои услуги Горьковскому автозаводу и Ярославскому моторному. Но там ему ответили отказом. А Тоскину хочется, чтобы первые детонационные двигатели были не только запатентованы, но и выпущены серийно в России. 

А в 1973 году Николай Тоскин создал экспериментальный двигатель внутреннего сгорания (ДВС) с плавающей головкой. В роли головки был верхний поршень. Мощность такого двигателя была на 30% больше, чем у обычного. Этой разработке в НАМИ (Центральном научно-исследовательском автомобильном и автомоторном институте) была дана положительная оценка.

В 1980 году Тоскин начал эксперименты по созданию поршневого ДВС, работающего на всех видах жидкого топлива. Тоскин хотел на дизеле вместо топливной аппаратуры поставить устройство для приготовления обедненной топливно-воздушной смеси вне цилиндров (типа карбюратора), а также регулятор степени сжатия, который бы мог выполнять функции системы зажигания, то есть управлять процессом самовоспламенения. - В моем изобретении все просто, -говорит Николай Павлович. - В обычном дизеле в цилиндр топливным насосом через форсунки подается распыленная солярка и там соединяется с воздухом, образуя рабочую смесь. На нашем Д-21 обедненная топливо-воздушная смесь создается вне цилиндров, а подается в цилиндр готовая, где вспыхивает от сжимания поршнем. 

Но если в обычном дизеле соотношение воздуха и топлива 15 к одному, то в нашем детонационном двигателе соотношение получается другое: 50 к одному. Это и есть суперобедненная топливная смесь для детонационного двигателя. Вот откуда экономия. 

Мы ее пытались сначала получить за счет автомобильного карбюратора, который установили на воздушном коллекторе, но потом от него отказались, потому что под разные виды топлива нужно подбирать свои жеклеры, а это непрактично. На одном виде топлива, той же солярке, это возможно, но наш двигатель прекрасно работает, кроме солярки, на газолине, керосине, бензине, отработке автотракторных масел, ацетоне, самогонке (даже самой слабой), спирте, подсолнечном или рапсовом масле, сырой нефти, краске - в общем, на всем, что способно в суперобедненной смеси взорваться в цилиндре. 

Но лучше всего двигатель Тоскина работает на подсолнечном масле и потому, как считает изобретатель, что в нем присутствует вода. Она помогает горению и обеспечивает мягкость работы мотора. Рапсовое масло чуть хуже, но тоже хорошо подходит. А вообще для этих двигателей надо добавлять 15-20% воды к топливу. Будет ли «тянуть» трактор на такой смеси, где мизер топлива? Тянет, да еще как! Ибо при детонации топлива расходуется именно «мизер», оно в самой верхней точке сжимается до разрыва молекулярных связей и выделяет такую энергию (взрыв!), которую не дает обычный дизельный двигатель. (Помните 5-6 капель эфира в воздухан?).

Какой КПД мы точно не знаем ,-говорит Тоскин, потому что это двигатель фактически новой конструкции, тепло в нем не используется. Зимой мы его заводили, так на коллекторе снег даже не растаял. Холостые обороты настолько малы - 60-80 в минуту, и он совсем не греется. Но при форсаже обороты бешеные, однако максимальный нагрев 70-80 градусов. При 16 лошадях двигателя «дэвэшенка» можно развить мощность в 320 лошадей. Обороты увеличить в 50 раз! Но делать этого нельзя на серийном двигателе - разлетится. Поэтому ахтырцы отрегулировали такие обороты своему двигателю - как на обычном тракторе, чтоб нормально тянул.

«Бешеные» обороты будут на разработанном Тоскиным детонационном дисковом двигателе (вот там не будет коленвала), но патент он на него еще не получил, и потому о нем пока распространяться не будем... 

Итак, в двигателе Тоскина отсутствуют форсунки, топливный насос, система охлаждения. Что же есть?
1. Пневмогидравлический регулятор степени сжатия, или как его называют сами создатели - перепускной клапан, который позволяет одновременно регулировать зажигание - раньше или позже взрываться топливной смеси. Некий маленький рычажок - ноу-хау тоскинцев, он очень прост по конструкции и потому от посторонних глаз заварен в коробок.
2. Пневмораспылитель топлива, который распыляет любое топливо в нужном соотношении с воздухом до получения суперобедненной смеси. Это тоже ноу-хау. Получается так: заливается любое топливо в бак, который выше двигателя, стартер крутит маховик, натягивается рычажок перепускного клапана, изменяющий его хитроумную длину, готовая смесь поступает в цилиндры, и поршень сам подбирает себе необходимый «столб» смеси для сжатия. Момент запуска является подобранным самим двигателем для данного топлива зажиганием. Лишнюю смесь клапан перепустит назад в бак. Двигатель начинает работать и работает, как обычный. На холостых оборотах их Д-21 почти не слышен. О нагреве уже сказано: 70-80 градусов - полный нагрев двигателя без турбины.

Когда же в поле? Действительно, раз Т-16 работает, то может работать на детонационном взрыве любой другой трактор. Его легко переделать в обычной мастерской, где есть фрезеровщик - выточить перепускной клапан и пневмораспылитель, стоимость которых уложится в десять тысяч рублей, переоборудовать, и работай, колхозный трактор, на горючем, выращенном на собственном поле. С экономией этого горючего в разы! Я понимаю, что могут быть возражения по поводу изобретения Николая Тоскина разного рода «технарей». И будут говорить, что в домашнем гараже невозможно все точно рассчитать и проверить. Но рассчитывайте, господа, проверяйте, флаг вам в руки! Однако не забывайте, что трактор Т-16 с движком Д-21, переделанный Тоскиным и группой сподвижников в детона­ционный, работает. На любом жидком горючем или его смесях Ра-бо-та-ет!!! 

Источники:

http://dv.sartpp.ru/news.php?ID=110
http://www.rg.ru/2006/02/25/umelec.html 

ЗЫ. Камрады, наткнулся на эту статью случайно, насколько соответствует реальности - понятия не имею, ибо не спец по ДВС. Поэтому сугубо в Блоги. Прошу прокомментировать, бред это, очередная разводка лохов или действительно стОящая разработка. 

В Сети имеется полное описание изобретения с указанием номера патента и автора. Про роторные ДВС слышал ещё в начале 90-х, во время учебу в вузе даже демонстрировался работающий образец такого мотора, правда, с обычной схемой сгорания. 

В некоторых источниках утверждается, что КПД детонационно-роторного ДВС может доходить до 75 %, т.е. расход топлива втрое ниже, чем в обычных ДВС аналогичной мощности, причём использоваться может любая горючая жидкость, вплоть до подсолнечного масла и олифы. Есть и ещё информация по детонационно-ротационным движкам, которыми, как утверждается здесь, чрезвычайно заинтересовался Пентагон...

Комментарии

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 4 месяца)

Вижу вы читаете одно а понимаете другое. Это возраст, сочувствую. 

Сотрите пыль с диплома, он нашелся ?

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

Сочувствуйте себе, хотя вряд-ли, причину вы так и не осознаете...

Понимаете, после ваших же слов (не я вас за руку дергал, вы сами их писали) о том, что в исправном двигателе масло в цилиндры (то есть самый смазываемый после КШМ узел двигателя, находятся над масляной ванной, и в процессе работы двигателя полость цилиндров фактически заполнена воздушно-масляной эмульсией) не поступает совсем - воспринимать всерьез, что вы пишите у меня не получается, извините... И ладно бы вы быстро исправились бы, так вы начали продолжать упорствовать используя в основном аргумент "сам дурак" и прочие переходы на личности. Поэтому это не дискуссия, а кормление тролля, где в качестве тролля выступаете именно вы...

 Сорри, кормление прекращаю....

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 4 месяца)

Я писал про исправный двигатель, а не тот который "разбирают".

Вы же, теперь, пишете про "туман", хотя сначала утверждали про горение масла на стенках не зная их реальную температуру.

Нет бы исправились, так стали бравировать дипломом и еще черт знает чем. И первый же скатились в пустые препирания. 

Действительно, ваше кормление прекращается.

 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Конденсат и при работе будет грызть, в похожих условиях он лопатки у паровых турбин выедает, за всё надо платить.

Аватар пользователя mo3art
mo3art(9 лет 9 месяцев)

Да не понятно откуда экономия получается. Если смесь обедненная, то двигло не тянет, это любой чумазый вам на автосервисе скажет. Ну не работают ДВС от воздуха, что ты не делай.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Лишнее тепло вода забирает на своё расширение - профит в компрессии и выпускной тракт будет холодней, но цена для движка...

Аватар пользователя mo3art
mo3art(9 лет 9 месяцев)

От какой компрессии профит? Компрессия в цилиндре это функция от выделенной от сгорания рабочей смеси энергия, если сгорело только 70% от общего объема, то и компрессия будет на 30% ниже. Или вы открыли какой-нибудь новый закон физики?

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Пироксилин в снарядах с той же целью увлажняли. Газов, выделенные в результате сгорания топлива, недостаточно для использования в качестве рабочего тела с полной отдачей.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Не знал, спасибо!

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Понятно, что вода для энергетики горения балласт, но если вещества в цилиндре будет больше, то от нагрева расширение будет больше, до некоторых пределов, конечно. Вода снижает пик нагрева но существеннее удлиняет интервал расширения из-за своей теплоёмкости, ничего нового. Все наблюдали, что во влажную погоду движки лучше тянут.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Всё дело в том, что вода при критической температуре ВСЕГДА будет газом, практически при любом давлении, вот и получается лишнее давление при вспышке внутри цилиндра. А каверны выедают микровзрывы при расширении капелек воды, ибо там мгновенные значения давлений рядом с поверхностью цилиндров во время вспышки смеси - достаточно большие.

Аватар пользователя Brown
Brown(11 лет 11 месяцев)

То есть, нечто типа кавитации происходит?

Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 4 месяца)

При добавлении воды двигатель получается два в одном: двс + паровичок. 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Какой КПД мы точно не знаем ,-говорит Тоскин, потому что это двигатель фактически новой конструкции, тепло в нем не используется

Ну ппц ... Надо полагать способ измерения КПД относится к государственным тайнам. Перед прочтением сжечь и застрелиться ... Вот лично я (прочитав сию фразу) сразу понял, что все нонешние ДВС используют тепло для движения самобеглой коляски ... Моя свирепость не выдержит такой наглости ...

Аватар пользователя ОПВ
ОПВ(9 лет 7 месяцев)

Не там акцент. Дрыгатели на самом деле тепловые. Смеяться надо не в этом месте анекдота.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Да ? А я всегда считал, что используется энергия при преобразовании жидкость-газ ... То есть именно смена агрегатного состояния ... А выделяемое про этом тепло является необязательным для работы ДВС - более того, оно паразитно иначе бы не мутили тему с охлаждениями и радиаторами. Мне так кажется ...

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

Это фигня (жидкость-газ). Там больший вклад вносит изменение молярного количества вещества. То есть 1 моль тяжелого углеводорода переходит в десяток молей углекислого газа, водяного пара и по мелочи еще. А если верить дядьке Авогадро, то 1 моль газа в нормальных условиях стремиться занять объем 22,4 литра.... Причем не важно, водород это (со сверхмалой компактной молекулой) или изобутан (с корявой длинной молекулой).

P.S. И да, резкое увеличение давления при увеличения количества газообразных фракций - дает резкое повышение температуры. Это какбы как Партия и Ленин... И тепло - это не побочный эффект, а основной, ибо если очень эффективно отводить тепло (100% отвода), то соответственно снизится давление в камере сгорания, и никакого движения не будет...

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 3 месяца)

Молярная масса выхлопных газов дизеля отличается от молярной массы воздуха на 2%. Всё утверждение - антинаука.

ДВС осуществляет преобразование части тепловой энергии горения топлива в механическую за счёт снижения температурного уровня от температуры горения до температуры выхлопа.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

Возьмем не самый тяжелый из жидких углеводородов (предельных)

6Н14+19О2=12СО2+14Н2О

Было 21 моль, стало 28. 7 молей - от 21 - это далеко не 2%, а заявка на дополнительные 157 литров объема (в нормальных условиях).

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 3 месяца)

Воздух добавьте, кислород в нём не один

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

Остальные компоненты воздуха в ОВР не участвуют, следовательно их можно принять только в качестве балласта теплового расширения.

Ну даже так, 21% кислорода (примерно 1/5) даст все равно много больше 2% от общего молярного количества.

Аватар пользователя Elya
Elya(9 лет 8 месяцев)

тепло нужно для расширения рабочего тела, коим является сжатый воздух в цилиндре, нет тепла - нет расширения и совершенной работы

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Про КПД в цель, заводи, меряй обороты, момент, расход, ФСЁЁ!!!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(11 лет 8 месяцев)

Все правильно, используют тепло. Вот ликбез по термодинамическим циклам ДВС http://www.studfiles.ru/preview/2910605/

Аватар пользователя НамоР
НамоР(8 лет 1 месяц)

Все бензиновые движки стандартов евро-4,5 работают на сильно обедненной смеси, тупо для улучшения ситуации по СО, в ущерб удельной мощности. Честно говоря, описание работы двигателей напоминает Стругатских: "у ней в нутре думатель и анилизатор...". Не уверен, делал-ли автор изобретений хоть раз в жизни силовые расчеты нагруженных деталей ДВСа. И вообще, он в курсе, какие ускорения получает поршень-шатун-коленвал при детонации? Как стреляют шатуны видел? Если он в курсе, знает, видел, то цель изобретения - поиск лоховатого инвестора под сопли-слюни "не пущают, зажимают".

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

И тогда какой-нибудь умелец достает пузырек с эфиром и капает 5-6 капель в «воздухан». Раздается сильнейший хлопок, и валит черный дым

Подумалось, если не несколько капель, а полностью сдетонирует, что тогда?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 9 месяцев)

"кулак дружбы", погнутые шатуны, подвисшие(загнутые, сколотые) клапана, поломанные компрессионные кольца... тут как повезет :)

Аватар пользователя XS
XS(9 лет 11 месяцев)

Если ошибаюсь, поправьте, но по моему в первом же абзаце бред. Когда движок с выключенным зажиганием продолжает судорожно тарахтеть, то это называется калильным зажиганием, да и вообще причиной детонации является не неполное сгорание, а несоответствие октанового числа степени сжатия. 

 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Вы не ошибаетесь. Просто у "изобретателя" продаётся жуткая смесь под видом высокооктанового бензина.blush

Аватар пользователя Elya
Elya(9 лет 8 месяцев)

детонация это прежде всего возникновение очагов сгорания топливной смеси не там где нужно и не в то время когда нужно, поэтому калильное зажигание это типичная детонация, другое дело, может ли она привести к разрушению двигателя? Поэтому причин у детонации много, несоответствие октанового числа топлива в том числе.

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 3 недели)

 Зажигание выключено, на свечах искры нет, а движок работает - стукотит хаотично. Это детонация. Она, как пишут ученые....

Учонаи пишут это детонация. Она, родная...))) стукотит и стукотит.

Оччень интересно, как вообще может работать ПОРШНЕВОЙ двигатель со скоростью распространения фронта не ~10 м/с, как обычно, а ~2000-3000 м/с, и давлении во фронте ~500атм?

Чаще всего стук двигателя детонацией не является - это взрывное горение преждевременно воспламененной смеси на дозвуковых скоростях, в т.ч. калильное зажигание.

 

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(8 лет 5 месяцев)

Патенты в России, сейчас, дают на что угодно.

Правда, каким-то образом, всегда оказывается, что или в Израиле, или в США уже еть подобные патенты оформленные на пару деньков раньше.

Журналюги гуманитарии, да и парню, скорее всего, грамотеи-ученые голову морочат.

Прием, о котором он говорит, давно известен - повышают степень сжатия для самовоспламенения используемого топлива, а чтобы не было детонации, резко обедняют смесь.

Ну и для сведения - обычный взрыв смеси производит толчок на поршень, детонационный, производит разрушение поршня и стенок цилиндра ударной волной.

Ударная волна действует на предметы точно так же как молоток с большой скоростью - разрушает и очень мало толкает.

Настоящие детонационные реактивные двигатели рассчитаны именно на ударные волны, короче это другое.

Парень соображает, придумал механику изменения степени сжатия и прочее.

Дальнейшая судьба тривиальна - кончится срок действия патента и при необходимости идеей будут пользоваться все кому надо.

Парень ничего не получит ни сейчас, ни потом, да еще потеряет бабки платя за патент.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя ktylxy
ktylxy(12 лет 2 месяца)

ДА нах не кому не  нужны его разработки, ты патент прочитай (ссылка в статье есть), у него в патенте написано отличительная особенность конструкции - низкий КПД

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 2 недели)

у него в патенте написано отличительная особенность конструкции - низкий КПД

На самом деле в патенте прописано несколько противоположное по смыслу, читайте внимательнее. 

Аватар пользователя ktylxy
ktylxy(12 лет 2 месяца)

действительно, как то я слишком по диагонали прочитал, но тем не менее, там есть пункт про сложность конструкции "прототипа" но сами его нововведения усложняют конструкцию в разы

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Я, конечно, не технарь, и довольно долго не мог понять, что меня в этой статейке смущает. А потом дошло: описывается-то обычный дизель с некоторыми доделками. Возникает вопрос: "А на фига представлять его как некую новую сущность?" Отсюда вывод - развод лохов...

Аватар пользователя Elya
Elya(9 лет 8 месяцев)

дизель описывается необычный - с образованием топливной смеси вне цилиндра. Надо понимать разницу между циклом бензинового двигателя и дизельного. В бензиновом двигателе смесь готовится вовне цилиндров и подается перед тактом сжатия, в дизельном - топливо подается в цилиндр после такта сжатия, когда температура уже высокая и достаточна для возгорания смеси. В бензиновом двигателе такая температура от сжатия не достигается, степень сжатия сильно меньше. Соответственно, в дизеле топливо подается в такте расширения во время горения постоянно поддерживая давление, поэтому его кпд сильно выше. Поэтому вопрос: какой цикл у двигателя Тоскина? По идее - Отто, так как он готовит смесь заранее и она, очевидно, должна поступить до такта сжатия в цилиндр. Но какова степень сжатия и чем воспламеняется смесь? При любом из вариантов будет такой состав смеси (за счет разного топлива) на котором двигатель не будет работать. Но может быть у Тоскина цикл Дизеля? За это говорит факт, что двигатель холодный, значит обладает очень высоким КПД, т.е. максимально превращает тепло в работу. Т.е он должен подавать топливо в цилиндр в цикле расширения. Но как он может подавать топливо, если он его вовне уже превратил в смесь? Закачать газообразную смесь в цилиндр, где уже давление 18-25 атм. просто невозможно технически. Единственное решение - готовить смесь в изолированной от цилиндра форкамере, а на цикле расширения постепенно соединять форкамеру и цилиндр. Но тут куча чисто технических проблем и теоретических непоняток.

Аватар пользователя ktylxy
ktylxy(12 лет 2 месяца)

Так, вынесу ка я разбор в отдельный коммент.

 

Детонация в двигателе это по сути процесс сгорания любого топлива, можно в двигатель хоть тратил загонять, если получится сделать это безопасно. Октановое число на двигателе это и есть скорость детонации.

Взрыв при добавлении в воздухозаборник примесей, происходит не в цилиндре а в коллекторе, это небольшой "направленный взрыв" смеси воспламенившейся от нагретых клапанов или ещё миллиона причин, он не помогает завести двигатель.

Патент, представляет собой переусложненный ДВС с низким КПД (просчитайте про КПД прям там написано). В его двигателе толкатель поршня усложнен на порядок  в место прямого крепления "пальцем" он соединен с поршнем шаровым креплением,а так же имеет пружину что несомненно снизит КПД и усложнит ремонт. Вообще там много букв но мне и первых пары абзацев хватило. К тому же процесс воспламенения не имеет принципиальных отличий от классического бензинового ДВС.

Пункт про "обеденную смесь" вообще написан не правильно, для каждого вещества смесь имеет свое соотношение, но чем меньше смеси относительно воздуха тем лучше, водород детонирует при одном соотношении, пары бензина при другом, подсолнечное масло и дизель вообще не детонируют при"комнатной температуре" именно по этому их впрыскивают форсункой в перегретый от сжатия воздух. У него же обедненной смесь называется соотношение 50\50, оно вообще не загорится!!!

Вывод, статья бред, двигатель едет потому что он изначально был просто как валенок и "сломалть" его до конца просто крайне трудно.

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 3 месяца)

Сотрите всё кроме последнего предложения, в них видно как сильно Вы заблуждаетесь.

Аватар пользователя ktylxy
ktylxy(12 лет 2 месяца)

Меня уже поправили про кпд и про пункт с соотношением смесей, но жизнеспособным этот девайс от таких коректировок не становится, например по его утверждениям смесь действительно обедненная, даже слишком, 2% топлива, за исключением разве что эфира детонировать не будет, это почти чисты воздух. Для каждого вида топлива есть свой интервал больше или меньше и можно будет держать зажженную спичку в смеси.

Аватар пользователя iLBrutto
iLBrutto(8 лет 4 месяца)

Все без исключения тепловые двигатели работают по термодинамическим циклам. Все циклы давно выведены на бумаге, потом построены двигатели. Сколько уже было таких "гениев", с пеной у рта доказывающих отличие и меговыгодность его конструкции.. Которая при анализе не имела признаков изобретения, или имела принципиально неустранимые недостатки. Попахивает " альтернативщиком". Цикл двигателя, небось, имени себя? Очередной Ибадуллаев, имхо

Аватар пользователя iLBrutto
iLBrutto(8 лет 4 месяца)

Рецепт прост: сочиняется очень правдоподобная предистория, берется серийный двигатель, вносятся изменения в конструкцию, преподносимые как "ноу - хау", заявляются заоблачные характеристики, привлекаются Инвесторы с целью доводки конструкции, слив и угасание темы.

Басни про сверхмалый цикловой расход - для детсада. Человечество пока не создало технологию термояда в габаритах двс, топливо сжигается, есть потолок кпд, ограниченный теплотворной способностью топлива и материалами.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

ХЯС - вполне рабочий, погуглите LENR. Это можно даже в машине размещать. Но кто-же даст-то?!

Аватар пользователя iLBrutto
iLBrutto(8 лет 4 месяца)

Читал, а как там с экономической целесообразностью? Кстати, еще в журнале "Наука и жизнь" была колонка, посвященная холодному термояду. Это 83 г примерно. С тех пор мало что изменилось. LENR вроде как, невоспроизводимая установка? То есть - сверхъеденичная?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 2 недели)

ХЯС - вполне рабочий, погуглите LENR.

Погулил. Ничем не подтверждено, пока это только громкие заявы и пеар в стиле графа Калиостро и окодемека Петрика. Даже в Википедии написано, что патент выдан "после формальной (не технической) экспертизы".

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

У нас присутствует камрад Сергей С.В., он довольно успешно занимается практической реализацией LEHR в качестве бытового отопителя уже года два.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 2 недели)

А можно на его профиль ссылочку?

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)
Аватар пользователя partya
partya(11 лет 3 месяца)

По ссылке двухнедельный боец каменты которого собраны генератором фраз

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 3 месяца)

Это вор электроэнергии, типа конденсатора между нагревателем и однофазным индуктивным счётчиком.

Страницы