Попытка выбить из народной памяти то, что Победа была завоевана советским народом именно под руководством Коммунистической партии и лично Сталина — высветляет контуры некоторого единого субъекта. Что за субъект — чуть позже.
А пока — вот, к примеру, прокурор Крыма г-жа Поклонская. Она вышагивает впереди «Бессмертного полка» с Николаем Вторым в изячной рамочке — окладе.
Хочется спросить — а это, часом, не та самая икона, которой Поклонскую оделила сама г-жа Романова-Гогенцоллерн?
В любом случае, комичность Поклонской уже просто хлещет через край: сначала г-жа прокурор записывает песню «От героев былых времен», из к/ф «Офицеры», в котором речь идет о том, что «наш паровоз вперед летит, в коммуне остановка», и про «красные революционные шаровары», коими награждается главный герой фильма в том числе «за преданность идеалам мировой революции». Затем — Николай Второй во главе «Бессмертного полка». Просто хочется понять ту логическую цепочку, которая заставила государственного чиновника, неглупую (как мне кажется) женщину, придти на шествие, посвященное победе Красной Армии над фашизмом, с портретом Николая II.
Такие вещи могут делаться только для того, чтобы перехватить народную энергию великолепного начинания под названием «Бессмертный полк», и слить ее в унитаз. Уже начались фотожабы и ржач в сети на тему Николая, Поклонской и Бессмертного полка.
Тень от этих жаб неминуемо ляжет и на само шествие. Спрашивается — зачем это нужно было делать Поклонской?
Да, в общем-то, понятно зачем. Все за тем же, зачем и г-н Познер в очередной раз «умно» и подло опорожнился на День Победы, мол, «закидали трупами, 30 миллионов погибших против 7 у немцев» (виноват в этом Сталин и руководство, а не палачи в форме SS, вот так). Познер не в курсе о том, что делали нацисты с мирными жителями оккупированных территорий и военнопленными, вопреки всем конвенциям, которые эти самые нацисты подписывали.
Этому единому познеровско-поклонскому субъекту во что бы то ни стало нужно оторвать от Победы ее Красный цвет. Оторвать от красного знамени «победивший вопреки ему народ».
Абсурдность данного тезиса господа адепты Николая II и пр. ничем не подтверждают, кроме разнесенных в пух и прах многократно антисоветских традиционных кричалок.
Вот и смыкаются «тоталитарные либералы» вроде Познера с патриотическими монархистами типа Гиркина или Поклонской. А там уже невдалеке просматривается и рыло Егорки Просвирнина с улыбочкой, как у треснувшего коровьего блина, и его опусом «Тот бесконечный летний день».
Вот вам и весь секрет. Основная задача всех этих поклонских-познеров-гиркиных и прочих - окончательный реванш над Красным проектом. Тотальная десоветизация изрядно ресоветизированного народа России. Может ли такая десоветизация пройти иначе, чем она проходит на Украине? Думаю, что нет. Ну и кому тут нужна Великая Россия, а кому - новая гражданская война?
По-моему, ответ очевиден. Новая Гражданская нужна лишь реваншистам, которые при поддержке белоэмигрантских и просто фашистских субъектов, снимают препаскуднейшие фильмы и провокационно выходят на марш «Бессмертного полка» с иконами, никакого отношения к происходящему не имеющими.
Чего нам ждать еще? Портретов Краснова и Власова на маршах «Бессмертного полка»?
Мне кажется, «Бессмертный полк» нужно защищать именно нам, потому что мертвые уже сами себя защитить не смогут.
Нельзя дать перехватить и убить провокациями и ржачем великий мощный народный порыв.
P.S. А никто не в курсе, с чьими дореволюционными портретами Поклонская выходила на прошлогодний марш?
"Бог троицу любит". Третья статья о Поклонской. Что ж, дам к третьей статье тот же коммент:
"умершая 20 лет назад болгарская пророчица Ванга никогда плохо о Ленине не говорила. Наоборот, по её словам духи, покровительствующие России, вдохновляли и Петра Первого, и Ленина. Вот почему, по её словам, наименование города на Неве (Петербург, Ленинград) не имеет принципиального значения. И в том, и в другом случае оно восходит к одной и той же сущности, дважды призванной преобразить Россию.
О Николае Втором, последнем русском царе, Ванга отзывалась нелестно и жестко.
"- Нехороший человек. Из-за него уничтожено великое множество людей."
Как видим, о Ленине - очень хорошо, о Николае Втором - очень плохо.
Комментарии
Николай II - поражение в двух войнах, финансовая кабала с последующим финансовым крахом, олигархизация власти. Есть чем гордиться.
Так и знала, что дебилоиды клюнут и начнут разжигать и топтаться. Ума то не хватает и все предшествующие годы в носу ковырялись вместо того что бы извилины свои напрячь. Это же так страшно, что пронесли икону Царя-страстотерпца, правда? Он канонизирован как мученик, не как какой то политический деятель, нет, а как человек не сбежавший в эмиграцию, а оставшийся на Родине разделить судьбу со своим народом, за что и был убит вместе с семьёй. Православные христиане считают его Святым мучеником.
А теперь задумайтесь кому надо, чтобы те кто верит в Бога и почитает подвиг своих предков, те кто прошел с портретами своих близких в рядах Бессмертного полка, дистанцировались от парада Победы? Кому надо поляризировать общество до крайности и возродить противостояние Гражданской войны? Начните думать уже наконец, прежде чем рефлекторно нажимать на репосты.
я что то плохо понимаю фразу - разделить свою судьбу со своим народом!
и как он ее (судьбу) делил? и как народ к ней (судьбе) отнесся? Может встал как один и пошел спасать того кто сам же и отрекся, причем не только от престола, а и от страны (в которой тот самый престол стоял) тоже?
Причем под чьим нажимом он и кому отрекался - только не надо свистеть про большевиков!
Лично я не сомневаюсь что колоссальное большинство, всеподавляющее, что было в рядах БП - верит в Бога, празднует Рождество и Пасху. Но как то не хватает ума у этого всеподавляющего большинства тащить иконы, тем более - Николая II. Он вообще причем к Дню Победы? Каким боком? И кто собственно поляризует общество и возрождает противостояние Гр Войны? Не дебилоиды, что дебилоидов с иконами в руках оправдывают? Ну так Деникина с Врангелем притащите - енто ведь тоже герои для некоей (пришибленной) части общества, Колчака прихватите - ну чтоб не разжигать... а там и бандеру с шухевичем можно подтянуть, важен ведь первый шаг и окрики - не разжигай, потом будет все можно... ахеджакова не даст соврать
Вы пока там у себя в Украине благополучно спали, здесь кипели не шуточные страсти и по поводу Деникина и по поводу Колчака и по поводу Власова. Навязывания, которым излишне увлекались в РПЗЦ не прошли. Так что, с добрым утром. По поводу икон на марше Бессмертного полка. Почему Вас пугает если кто то пройдет с иконой? Чем это для Вас так страшно? Может Вы ещё и Святой воды боитесь?))))
)))
с добрым утром - как там с Войковской? оставили в покое иль еще зудит?
есть правила БЛ - поинтересуйтесь на досуге
С Войковской вялотекущее, точно так же как с мавзолеем. )))
чЁ вялотекущее, не дождевали еще до конца?
Я особо не слежу за этим движем, что то там вялотекущее с обеих сторон, то одни напишут что то, то другие, короче, белый шум не стоящий внимания, на мой взгляд.
упссс... а трезвый взгляд отдельно взятого блогера оказался под столь пристальным вниманием?
фигасеповезло! надоловитьмомент!
"Случайно совпало"(с)
Ну пенсионеры носятся с этими названиями, кто то против, кто то за. Вялотекущее, короче.
а я в ВК читаю белых гвардейцев, которые мобилизуют все силы для правильного голосования...
это к вопросу о том кто спит, в оглоблях
Меня они банят регулярно по политическим соображениям)))
странно! должны на руках носить!
предьявите этот дискусс, утрите им нос!
Не, у нас сильные разногласия. Они любят накидывать, что вся ответственность за жертвы в Великой Отечественной лежит исключительно на Сталине. Я не сталинистка, просто истина дороже.
По легенде Николая и его семью расстреляли большевики. Большевики - преступники, Сталин такой же как Гитлер - заявляет подруга из МИДа. Победы не было, т.к. режим преступный. Задумайтесь, кому это надо?
Читать умеете? Вижу, умеете. Читайте внимательно:
Бессмертный полк — международная общественная акция, проводящаяся в России и ряде стран ближнего и дальнего зарубежья в День Победы, в ходе которой участники идут колонной и несут транспаранты с фотопортретами своих родственников, участвовавших в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне.
Почему, ни много, ни мало, прокурор выходит с портретом царя? Канонизировали много кого. Так давайте вместо портретов ветеранов ВОВ выйдем с образами что ли? Они же, как минимум не хуже чужого деда (его же не канонизировали), прошедшего четыре года на фронте, а потом сапером еще 7 лет после победы.
Я Вам страшную вещь скажу, что по Красной площади на это 9 мая некоторые граждане вместе с портретами своих близких пронесли так же иконки Святых. Что теперь делать будете? Не пустите верующих на следующий марш Бессмертного полка?
Вы передергиваете. Полагаю, что многие безбожники несли часы на правой руке. Но это их личное дело и к "Бессмертному полку" имеет отношение опосредованное. Равно как и облет вокруг Москвы с иконой к массовому героизму защитников в 41-42.
(равнодушно) Тошнотворное лицемерие. Попытка не знать, что гогенцоллерн-мухранские воевали и воюют на другой стороне
"...некоторые граждане вместе с портретами своих близких пронесли так же иконки Святых"
Верно, уважаемая, нюся - вместЕ с портретами, а не вместО портретов своих близких.
Разумеется, у каждого могут быть свои тараканы в голове, но когда эти тараканы у руководителя прокуратуры субъекта федерации при всем честном народе на лоб лезут - это означает несоответствие занимаемой должности, как минимум.
У вас есть претензии к её профессиональной деятельности?
Почему все сталинисты так ненавидят "шагающих не в ногу"?
Дай вам власть - будите "неправильных" пулемётным огнём от общенародных символов отсекать.
тут никто ненависть не проэцировал, пулеметы не тащил, обсуждается ее идиотский поступок в рамках отдельного мероприятия, общественного и весьма массового.
пиши по теме, или будет атата
У меня есть претензии к ее профессиональной деятельности в части исполнения некоторых положений кодекса этики прокурорского работника, которые она нарушила своим демаршем. Возможно, девушка, попавшая на эту должность "потому что другие побоялись" просто не знает о его существовании? Могу показать вам положения, которые она нарушила:
Кодекс этики прокурорского работника
Российской Федерации
1.2. Руководствоваться принципом равенства граждан независимо от их пола, возраста, расы, национальности, религиозной принадлежности, имущественного положения, рода занятий и иных имеющихся между ними различий, не оказывая предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам либо общественным организациям.
2.1.9. Не допускает, чтобы его политические и религиозные убеждения влияли на принятие решений, связанных с исполнением служебных обязанностей.
2.1.13. Во взаимоотношениях с представителями органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, коммерческих и некоммерческих организаций сохраняет независимость, проявляет тактичность и уважение, требовательность и принципиальность.
http://prokhmao.ru/personnel-service/etika/
Кандидат на определенную должность в прокуратуре России проходит массу проверок и тестов на предмет компетентности и личных качеств. Оценку готовности занять ту или иную должность дают специалисты - кадровики, психологи, врачи. Поклонской не пришлось пройти через отбор, посему - имеем, что имеем.
По поводу "сталинисты" - у вас богатая фантазия, но возражать не стану. Глядя на нынешний разгул вседозволенности и безответственности, проецируя это на послереволюционные годы, с каждым днем всё больше убеждаюсь, что жесткие меры, принятые тогда для наведения порядка в стране были вынужденной мерой.
Великолепный ответ!
Похоже вы не смогли понять прочитанное. Все приведённые пункты говорят лишь о беспристрастности в работе. Попробуйте ещё раз внимательнее:
Вы можете привести примеры пристрастности Поклонской в её работе?
Возможно в послереволюционные годы "жесткие меры" или выражаясь не толерантно - террор и имели смысл. Но в последствии террор стал основным методом управления самым передовым обществом человечества! (аплодисменты в зале)
Просто поражаюсь как некоторые жаждут крови.
А давайте на крестный ход с плакатами рок-групп ходить, раз уж такая толерантность пошла.
Зачем настолько откровенно троллить? Тут нет тупых настолько, чтобы не понимать проблему с полуслова. А проблема есть - суют власовщину и белогвардейщину в любые дырки. И возникает резонный вопрос - а зачем?
Мне лично по большей части большевики плоско-параллельны. Но если под Красным Знаменем был построен Союз и была добыта такая победа, то низкий им поклон. И не надо в такой день тащить на всеобщее обозрение исторический миусор с призывом покаяться и признать свою вину. Нам, живущим спустя столетие.
Не надо фантазий, нет там никаких призывов.
Вас "троллит" изображение Николая 2 потому что вы не желаете признавать преступления большевиков.
Но вы то тоже не желаете признавать преступления белогвардейцев, дворян и Романовых. Так что тут полный паритет.
Вот только мы не предлагаем по этой причине совершать серьезные действия на государственном уровне и ввергать страну в новую гражданскую войну. Нравится вам молиться на свелый образ мучеников и проклинать большевиков - ну так ради бога, никто не мешает, но только в своем кругу. Не надо провоцировать новую кровь.
Поздравляю! Вы только что разговаривали с голосами в своей голове
Ну и чтоб даже вам понятно было - я тоже не предлагаю, не провоцирую и вполне призню преступления белогвардейцев.
Мне просто удивительно сколько в инете бесноватых жаждущих уничтожения всех не согласных.
ну и зачем в такой тональности и педалируя тему "уничтожения всех несогласных" отвечать на вполне корректный и вежливый по сути коммент ВасилияСидорова? Видать именно с цель нерозжигания и не подкидывания "дров костер", не так ли?
По теме вашего поста.
Я не считаю Николая 2 достойным канонизации, но допускаю что священникам виднее.
Я с уважением отношусь как к самой Поклонской, так и к её убеждениям.
Я возмущен попытками коммунистов монополизировать победу.
Похоже вы совсем "берега потеряли".
Победа и была достигнута под руководством коммунистической партии и коммунистов. О какой монополизации бредите, какие берега теряете?
касаемо Поклонской - как вы относитесь к тому кто врет, причем публично, причем в контексте святого для нас Дня Победы?
Под руководством не значит одними только коммунистами. Подавляющее число победителей это крестьяне обманутые "декретом о земле" и рабочие - лишённые права управлять своими заводами.
конечно не только!
сплоченно и дружно, под руководством Компартии и лично Сталина, верного заветам Ленина!
ну а про "обманутых" - спой лучше про Северный поток и покаяние)))
У вас какие-то нелады с восприятием. Я как раз призываю быть предельно осторожными. И как раз в части публичного выражения своих предпочтений. В частности, не вижу никакого смысла в призывах к народу в чем-то покаяться, кого-то признать виноватым, а кого-то незаслуженно обиженным. Вернее, вижу смысл только для тех, кто хочет переписать российскую историю. С вполне себе материальной выгодой.
Вот только врядли это будет выгода для русского народа.
+ согласен
Я православный христианин ( таковы себя считаю во всяком случае) и как то не получается Николая считать святым, бог ему судья конечно, но не ХОЧУ я видеть ТАКОГО святым.
А насчет икон , если б , госпожа Поклонская пошла с иконой Георгия слова бы не сказал, или Дмитрия Донского, или Невского или..да много их и мучеников и ратников святых, и все они как один пострадали либо за веру, либо за отчизну. А вот скажите за что пострадал Николай ? за народ? нет, народ он вверг в пучину гражданской , за веру ? нет , за отчизну ? так он и привел к раздербаниванию страны ввереной ему богом...
И да я как и православный и россиянин , хочу что б даже духу Романовых не было на моей земле.
Присоединюсь к каждому вашему слову.
Какие все однозначные.
Прокурор пояснила агентству, что в прошлом году перед праздником один из ветеранов рассказал ей, будто мученик Николай Второй в видении помог ему во время войны выбраться из «передряги». Поэтому ветеран и попросил Поклонскую, чтобы царь также «принял участие» в акции, что и было исполнено.
Отметим, впрочем, что Поклонская и сама неравнодушно относится к последнему царствовавшему в России представителю династии Романовых. В частности, в июле минувшего года на открытии памятника ему в Ливадии она заявляла, что отречение царя не имело юридической силы, так как «было написано карандашом» и «без соблюдения формальностей».
ссылка
И к слову, образ Николая второго канонизирован РПЦ в 2000 году, (за границей в 1981 г).
Не вижу причин для претензий к прокурору. Святой Георгий конечно тоже святой, но нужно не забывать, сколько простых гражданских людей погибло во время Второй мировой войны.
"И к слову, образ Николая второго канонизирован РПЦ в 2000 году, (за границей в 1981 г)."
Да, именно. Именно за границей та часть "православных", которая в революцию откололась и рванула за бугор спасать титулы и собственные попы, организовала собственную версию РПЦ, которая не подчиняется нашему патриархату. С момента развала Союза РПЦ пытается навести мосты с этой частью типа-РПЦ. И именно эта часть канонизировала Николая и выдвинула его канонизацию в России как условие сближения нашей и зарубежной частей церкви. Потому что для НИХ он - святой.
И наша часть РПЦ аж целых 19 лет динамила это требование, потому что под великомученников и страстотерпцев ни Николай, ни вся его семья никак не попадали. В итоге одолжение сделали-таки, но это решение сугубо политическое. Так что это Николаша "тоже" святой, а не Георгий Победоносец.
справедливое замечание
ну для тех кто в танке есть правила БП, и они уже приводились, но я повторю - Тыц
в пункте 2 перечислены все, гражданские в том числе.
Канонизированный Николай II не имеет никакого отношения к чествованию Дня Победы в формате БП.
Более того, для тех кто и в танке и на бронепоезде одновременно -
Читаем статью 14 Конституции РФ:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
более того, Читаем комментарии к Статье 14 Конституции РФ:
Как вы можете считать себя православным и отрицать канонизацию церковью?
Может вы раскольник или такой "особый" христианин лучше всех всё знающий?
так может считая себя православным стоит и молча (покорно) и бездумно наблюдать за встечей Патриарха и Папы? Берега не путай, не занимайся манипуляциями - могу ведь и пресечь, не дожидаясь перетонита (с)
Вы разбираетесь в православии?
На каком основании вы решили выступить судьёй в чужом споре?
да, я разбираюсь
а ты долго еще ветку будешь загаживать своими бестолковыми словесами? или специально тащишь статью в рейтинг обсуждаемого?
Спасибо что напомнили.
Повешу фото Николая 2 у себя в сортире, чтобы думы о нём думать спокойно, сосредоточенно.
Заодно повесь и фотографии его детей.
Какой только гнили нет на сайте.
Детей не буду, они были невинно убиенны придурками кровожадными.
Отличайте зёрна от плевел, если есть разум. Сравнить кровавого царя, расстреливавшего крестьянские восстания от суперзолотой молодежи - много ума надо?
А Николай - вполне достоин сортира. Дети - нет.
Евреи негодуют.
А еще, все больше топов государства открыто и вызывающе крестятся прямо в камеру. Безпредельная наглость - в России и вдруг, восстанавливается православие!
Страницы