Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Понерология. Часть 2: Маска здравомыслия психопатов

Аватар пользователя rusott

Психопат с Уолл-Стрит? 

В 1960 году Берни Мейдофф основал на Уолл-Стрит свою компанию Bernard L. Madoff Investment Securities LLC. В роли председателя Совета директоров вплоть до своего ареста в декабре 2008 года, он видел, как его фирма заняла видное положение на Уолл-Стрит, создав технологию, со временем ставшую известной как NASDAQ - первую и крупнейшую электронную фондовую биржу в США. Владея совместно со своей супругой (возлюбленной со студенческой скамьи Рут Альперн) капиталом в размере более 800 миллионов долларов, мультимиллионер Мейдофф был уважаемым финансовым менеджером и преуспевающим филантропом. Он излучал ауру благосостояния, уверенности и влиятельных связей, и многие доверяли ему, видя в нём надёжную опору для общества. Похоже, он отличный парень, верно? 


© Sott.net
Как минимум 6% всего населения являются врождёнными психопатами

Его гуманистический имидж поддерживался за счёт его работы в различных некоммерческих группах, таких как Американский еврейский конгресс и Иешива-университет в Нью-Йорке, а также в различных комиссиях и правлениях, членом которых он являлся, и за счёт его миллионных пожертвований на образовательные, политические, культурные и здравоохранные мероприятия. Ранее на вебсайте его компании говорилось (позже это было удалено): "Нашим клиентам известно, что Бернард Мейдофф лично заинтересован в поддержании безупречной истории достоинства, честности и высоких этических стандартов, которые всегда были "визитной карточкой" нашей фирмы." Забавно, что вещи могут представать в ином свете, если смотреть на них в немного другом ракурсе, и определённые закономерности видны лишь в ретроспективе. Лишь в декабре 2008 года общественность осознала, что его "личные интересы" заключались во всём, что угодно, но только не в целостности, и его имидж разрушился. 

Во время беседы главного редактора Condé Nast Portfolio Джоанн Липмен с пережившим холокост нобелевским лауреатом и жертвой Мейдоффа Эли Визель последняя сказала следующее: "Я помню этот миф, который он создал о себе... что всё было таким особенным, таким уникальным, что должно было держаться в секрете. Это напоминало мистическую мифологию, которую никто не мог понять... Он намекал, что, возможно, 100 человек принадлежали к этому "клубу". Теперь мы знаем, что им были обмануты тысячи людей."1 

В том, что теперь считается крупнейшим когда-либо совершённым единственным человеком финансовым мошенничеством, Мейдофф облапошил тысячи инвесторов на сумму 65 миллиардов долларов, используя хитроумную финансовую схему, по которой он выплачивал дивиденды инвесторам из денег других инвесторов, а не из реальной прибыли. Перемещая денежные средства таким образом, Мейдофф создал имидж денег, который соперничал с его собственным имиджем, как человека с чистыми помыслами. Эта иллюзия постоянной непрекращающейся прибыли соблазнила тысячи людей на сделку, которая была слишком невероятной, чтобы быть правдой, и которая была предложена тем, чья репутация была слишком безупречна, чтобы быть правдой. Согласно СМИ Мейдофф однажды заявил своим сыновьям о том, что его инвестфонд является "одной большой ложью". Его сыновья быстро сообщили об этом властям. Мейдофф был арестован на следующий день, и его активы были заморожены (так же как позже были заморожены активы его жены и сыновей). В результате Мейдофф преуспел в разорении тысяч людей, некоторые из которых покончили жизнь самоубийством. Он был признан виновным по 11 пунктам мошенничества, отмывания денег и лжесвидетельства, среди прочего. Хотя Мейдофф держал свои компании в ежовых рукавицах и позже утверждал, что был единолично ответственен за обман своих клиентов, следователи не могли поверить, что один человек был в состоянии так долго укрывать мошенничество такого размаха. В результате дальнейшего расследования под уголовное дело2 попали 6 его коллег; Рут Мейдофф и её сыновьям3 было предъявлено несколько уголовных исков. 

Так как ему удалось провернуть такую сделку? Джерри Рейсман, известный нью-йоркский адвокат, описывал Мейдоффа как очень обаятельную личность. Он мог заводить новые знакомства, мастерски создавая ауру обаятельности. Люди смотрели на него как на супергероя."Даже когда он с трудом пытался сохранить свои денежные средства для поддержки своей зашедшей в тупик мошеннической схемы, как говорили его коллеги, он не показывал никаких признаков стресса. В одной из бесед за круглым столом, состоявшейся в 2007 году (её видеозапись можно просмотреть на Youtube5), Мейдофф сделал несколько красноречивых комментариев. Говоря о современных биржевых организаторах торговли, Мейдофф спокойно заявил: "В общем и целом, сегодняшнее нормативно-правовое регулирование практически не позволяет нарушить закон. Это то, что общественность не слишком понимает... Сокрыть нарушение закона невозможно. По крайне мере в долгосрочной перспективе." И это мы слышим от того, кто занимался именно этим на протяжении многих лет, и, возможно, даже десятилетий! Учитывая его склонность к обману, неудивительно, что Мейдофф и его фирма действовали в условиях строгой секретности, находя способы хранить в секрете свою незаконную деятельность, например, отказывая своим клиентам в интерактивном доступе к их счетам и инструктируя собственных работников (вопреки правилам) удалять после распечатки электронные письма, со слов Люсинды Франс в её статье для The Daily Beast.6 

В противоположность его прославленному публичному имиджу в статье Марка Сила для Vanity Fair7несколько друзей его семьи и прочие инсайдеры представляют имидж Мейдоффа как бессердечного "диктатора", использовавшего в своих корыстных интересах не только посторонних, но и ближайших к нему людей. Он поддерживал якобы дружеские отношения с Норманом Ф. Леви (Norman F. Levy) и филантропом Карлом Шапиро, обдирая их при этом как липку. Мейдофф отзывался о Леви как о своём "наставнике на протяжении последних 40 лет" и всегда прислушивался к его мнению. Леви, в свою очередь, относился к Мейдоффу как к своему "сыну и члену семьи". Кармен Дель'Орефис, тогдашняя любовница Леви, вспоминает: "Он всегда в мельчайших деталях заботился о комфорте Нормана." Она описывает Нормана и его жену как тихих и не привлекающих к себе внимания людей. Позже, когда всплыла правда о Мейдоффе, она переживала когнитивный диссонанс, часто наблюдавшийся у жертв мошенников, подобных Мейдоффу: "Я допускаю, что то, что я видела, было проекцией несуществующего человека... Если бы не сделанные мною на протяжении многих лет фотографии, я бы сказала себе: "Кармен, ты спятила." Сын Леви Франсис говорил, что его отец доверял Мейдоффу: "Единственный известный мне благородный человек - это Берни." Джозеф Кавану, учившийся вместе с Мейдоффом в юридическом вузе, также не мог поверить в произошедшее, о чём он поведал Джули Кресвелл и Лондону Томасу мл., описавшим это следующим образом в своей статье для New York Times: "Это не укладывается в голове... Я не могу взять Берни, которого я знала, и превратить его в Берни, о которым все трубят 24 часа в сутки. Это просто не сходится." Фактически существовало два Мейдоффа: тщательно поддерживавшийся имидж успешного бизнесмена и филантропа и его реальный образ безжалостного и бессовестного преступника, действовавшего под маской здравомыслия, успеха и человеколюбия. 

Один из источников описал Марку Силу, как Мейдофф контролировал своих сыновей с помощью "жестокой любви и страха. Люди боялись Берни. Он использовал своё влияние на полную катушку. Они опасались его вспыльчивости." Он был зациклен на порядке и контроле. Друг семьи Мейдоффа поведал следующее: "Его семья была чрезмерно заносчива. Берни охотно общался с людьми, такими же зажиточными, как он сам, и не желал, чтобы его беспокоил простой народ." Другой инсайдер рассказал: "Он был подобty императору, стоявшему над всеми другими. Если ему не нравился какой-то разговор, он просто вставал и уходил, как бы говоря 'Я Берни Мейдофф, а вы нет'." Ещё один инсайдер поведал: "Питер [брат Мейдоффа] намного более религиозен и уравновешен. Берни был более самоуверенным, надменным - почти как шоумен. Расчётливый как лис." 
 

Из описаний тех, кто знал его и общался с ним, возникает картина Берни Мейдоффа как заносчивого, внешне обаятельного, несерьёзного, легко манипулирующего другими, лживого, эмоционально холодного, деспотичного и бессердечного, одним словом, обладающего всеми чертами успешного психопата. Неудивительно, что журналисты и прочие эксперты пришли именно к такому выводу. Дж. Райд Милой, судебный психолог и автор книги "Психопатичный разум", судебный психолог Фил Хеллер, а также бывший агент ФБР Грех Маккрери писали об этом в печати.8 и 9 

Несколько известных исследователей, в том числе Адриан Рейн, на конференции Общества научного изучения психопатии, состоявшейся в 2009 году в Новом Орлеане, также допустили, что Мейдофф имел черты психопата. В следующих статьях этого цикла я объясню, как Мейдоффу в типичной для психопатов манере удалось пробраться на самый верх, провести органы надзора и сколотить своё состояние путём обмана тех, кого он считал ничтожеством, и даже своих так называемых друзей. Тем не менее, как Милой сказал Кресвеллу и Томасу, "ахиллесова пята психопатов - это их чувство безнаказанности, которое, в конечном счёте, становится для них фатальным." 

Что такое психопатия? 

До публикации в 1941 году знаменательной работы Херви Клекли (Hervey Cleckley) "Маска здравомыслия" (наряду с её последующими изданиями), среди психологов не существовало однозначного мнения о том, что на самом деле представляет собой психопатия. Этот термин описывает индивидуумов с анормальными эмоциональной жизнью и социальным поведением, интеллектуальные способности которых не были нарушены. В отличие от психотиков с однозначным нарушением восприятия реальности (например, у страдающих параноидной шизофренией), психопаты находятся в полном рассудке. Они имеют полный контроль над внешней реальностью, способны вести разговор и часто производят впечатление более чем нормальных людей. Вместе с тем, они, непринуждённо болтая с вами о погоде или экономике, одновременно могут ковать планы о том, как лучше всего лишить вас ваших денежных сбережений или, возможно, как заставить вас пойти с ним в уединённое место, где они могли бы вас изнасиловать или убить. 
 

Тем не менее, в то время как психопаты могут умственно осознавать, что их поступки переходят границы нормального человеческого поведения, у них отсутствует чувство эмоциональной связи с другими людьми, которое, как правило, является ингибитором антисоциальных поступков, как например: преднамеренной агрессии, умышленного запугивания, патологического вранья и эмоциональной манипуляции. В процессе психического развития психопата (или психопатки - каждый четвёртый психопат имеет женский пол) его неспособность чувствовать и, тем самым, отождествлять себя с эмоциями других людей, блокирует развитие "чувства морали", которое позволяет нормальным людям заботиться о других и обходиться с ними как с думающими и чувствующими существами. Психопатам просто на это наплевать. Для них другие люди - это всего лишь вещи, объекты. Когда они становятся непригодными для целей психопата, он их просто выбрасывает или ломает без всяких раздумий и сомнений. 

Резкая нестыковка между абсолютно нормальным (если не более чем нормальным) лицом, с которым психопаты встречают окружающий их мир, и абсолютно непостижимой иррациональностью и бесчеловечностью их поступков, привели к тому, что их стали называть "волками в овечьих шкурах" и "змеями в костюмах". Клекли ввёл в обращение фразу "маска здравомыслия" для иллюстрации несоответствия между образом нормальности и фундаментальной анормальности психопатов. Хотя это обозначение применялось в основном к серийным убийцам, насильникам и архизлодеям, Клекли не преминул отметить, что подавляющее большинство психопатов не совершают насильственных преступлений, и в "местах заключения находится лишь небольшая часть психопатов, так как типичный их представитель... вряд ли станет совершать серьёзные [насильственные] преступления, которые могли бы повлечь за собой длительный срок тюремного заключения." 10 Антисоциальность их поступков заключается в том, что они нарушают общепринятые "правила" социального поведения. Разумеется, что это часто принимает форму преступления, однако многие психопаты с успехом действуют в рамках закона, нанося лишь межличностный или денежный ущерб. 
 

После многих лет клинического опыта общения с психопатами, будучи свидетелем того, какие огромные страдания они причиняют тем, кому не посчастливилось оказаться в сфере их влияния, Клекли идентифицировал несколько характерных особенностей, присущих большинству психопатов. С одной стороны, психопаты внешне обаятельны и имеют высокий интеллект. Для них нехарактерны мании или другие признаки иррационального мышления. Также им не присущи нервозность или страх. Другими словами, они представляют образ хорошего "умственного здоровья", который способен обезоружить даже самых опытных знатоков человеческого характера. Тем не менее, глубокий анализ их биографии и взаимодействий с другими людьми раскрывает несколько поразительных психических нарушений под их маской. Общеизвестно, что психопаты лицемерны и щедро добавляют ложь и намёки в свою речь, которые часто остаются незамеченными. Обычно они импульсивны, действуя по своей прихоти, и, кажется, живут лишь настоящим, оставаясь свободными от переживаний за совершённые в прошлом ошибки и их последствия в будущем. Поэтому они часто демонстрируют удивительно плохую рассудительность и способность извлекать уроки из прошлых или из будущих наказаний (преступники-психопаты имеют высочайший уровень рецидивизма). Они ненадёжны, часто меняют работу и место проживания, находят всё новые жертвы и ведут паразитический образ жизни, пользуясь доброжелательностью и наивностью других людей. Также для них характерно патологическое чувство вседозволенности. Будучи центром своей собственной вселенной, они неспособны к любви, лишены всякого чувства раскаяния или стыда и в целом демонстрируют скудность своей эмоциональной жизни. Неспособность к эмпатии - это основная черта, присущая в одинаковой мере всем психопатам. 

Несмотря на огромный труд, проделанный Клекли для раскрытия этой проблемы, в предисловии к пятому (и последнему) изданию своей книги он пишет о "практически повсеместном сговоре" североамериканских исследователей и клинических врачей с целью избегания темы психопатии. Несмотря на то, что определённые учреждения для того и существуют, чтобы бороться с болезнями и преступлениями, когда речь заходит о психопатии, "не принимается вообще никаких мер...не существует вообще никаких процедур, рассчитанных на серьёзные и явно патологические ситуации."11 Психопатия является, пожалуй, основной причиной несоразмерного ущерба, наносимого обществу. Клекли был убеждён в том, что первым шагом в борьбе с этой огромной проблемой должны быть "привлечение общественного внимания" и "повышение осведомлённости о колоссальной важности" этой проблемы."12 К счастью, в последние годы такими писателями, как Роберт Хаэр (Robert Hare) и Пол Бабьяк (Paul Babiak), клиническими врачами Мартой Стаут (Martha Stout) и Сандрой Браун (Sandra Brown), а также популярными документальными фильмами "Корпорация" и "Я психопат". был внесён значительный вклад в достижение этой цели. К сожалению, несмотря на все эти усилия, общие знания о психопатии всё ещё далеки от идеальных, "сговор с целью избегания" этой темы продолжает существовать, и проблема лишь усугубляется. Ввиду того, что от этого психического расстройства страдает больше людей, чем от шизофрении, 13 и что оно причиняет намного больше вреда обществу, тот факт, что психопатия не является широко понятой концепцией, вызывает тревогу. 
 

Роберт Д. Хаэр, почётный профессор психологии при Университете Британской Колумбии, написал в 1970 г. книгу, подытоживающую доступные в то время результаты научных изысканий. С тех пор он занимает ведущую роль в исследовании психопатии, создав первый надёжный метод оценки криминальной психопатии - Psychopathy Checklist (PCL-R), - и написав два бестселлера на эту тему:"Лишённые совести" в 1993 году и "Змеи в костюмах" (в соавторстве с Полом Бабьяком) в 2006 году. Его опыт работы с находящимися в заключении уголовниками позволил ему усовершенствовать составленный Клекли список психопатических черт характера и добавить их в PCL-R, остановившись на 20 основных характеристиках прототипичного психопата. 

В то время как Клекли описывал своих психопатических пациентов как "несущих по кусочку беды в каждой руке" и "не особо порочных",14в книге Хаэра Лишённые совести образ мышления криминальных психопатов представляется в гораздо более злостном свете. Хаэр пишет: "Психопаты имеют всё, что требуется для обмана других людей: они убедительны, обаятельны, самоуверены, непринуждённы в различных социальных ситуациях, спокойны, находясь под давлением, не обеспокоены возможностью своего разоблачения и производят впечатление открытых людей."15 Они воспринимают сочувствие, угрызения совести и чувство ответственности - все те качества, олицетворяющие добродетель и гуманность, - как признаки слабости, которые можно и нужно эксплуатировать; законы и социальные нормы - как неудобные ограничения их свободы, а антисоциальное поведение - как преднамеренную "неконформность", отказ от "программирования" искусственными социальными стандартами. Любовь, доброта, чувство вины и альтруизм для психопатов - это не более чем смехотворное и ребяческое простодушие для "добрых сердец". Психопатический серийный убийца Тед Банди однажды даже охарактеризовал чувство вины как "иллюзию... своего рода механизмом социального контроля."16 И хотя они способны убедительно, в самой что ни на есть романтической и выразительной манере, признаваться другим в любви, на смену этим словам вскоре приходят доминирование и эксплуатация, как показывает Сандра Браун в своей вышедшей в 2009 году книге "Женщины, которые любят психопатов". 
 

Для психопатов нормальная жизнь бессмысленна и скучна. Жизнь для них - это жестокий мир, в котором их потенциальных врагов (то есть нас с вами) следует умело использовать; агрессия, как инструмент установления превосходства и захвата того, что якобы им принадлежит, используется ими для удовлетворения своего грандиозного чувства вседозволенности. Хаэр отмечает, что во вселенной психопата, в которой существует лишь он один, "обязательства и ответственность ничего не значат для них. ... Им наплевать на официальные или подразумеваемые обязательства перед другими людьми, организациями или верность принципам."17Кто-то может спросить: "Что плохого в способности убедительно выражать свои мысли, быть самоуверенным и жить на грани, жить динамичной жизнью, жить текущим моментом и стремиться к первенству"? В нашем разлагающемся обществе многие согласятся с этим. Тем не менее, что с точки зрения психопата является беззаботной и оживлённой жизнью, полной вседозволенности, обычно сводится лишь к погоне за сиюминутными моментами удовольствия и чувством власти над другими (мимолётным или более продолжительным). 

С работой Хаэра психопатическая "маска" здравомыслия и нормальности приобретает зловещий и макиавеллевский оттенок. Это потому, что психопаты полностью осознают, что отличаются от других людей. Для них нормальные люди являются неполноценными - "другими", - которых можно и нужно использовать, а затем выбрасывать как ненужные вещи. Однако, стараясь избежать разоблачения, психопаты подобно хищникам вынуждены маскироваться. В противном случае, если бы они не скрывали своих истинных мотивов, окружающие бы просто приходили в ужас. Вот почему они с раннего возраста учатся приспосабливаться, копируя нормальные человеческие реакции и поведение. Они учатся тому, когда уместно бросаться в слёзы, показывать печаль, чувство вины, заботу и любовь. Они вынуждены разучивать всевозможные выражения лица, общепринятые фразы и прочие социальные сигналы эмоций, которые они сами не способны переживать. Тем самым, изображая поддельные печаль, скорбь, чувство вины, заботу и любовь, они вводят в заблуждение других и манипулируют нашими реакциями, чтобы получить то, что они хотят. Вот каким образом они способны выманивать у вас деньги, играя на вашем чувстве жалости и сострадания. Обычные люди, не осознавая принципиальной разницы между собой и психопатами, исходят из того, что эти проявления эмоций являются подтверждением наличия эмоций как таковых, позволяя психопатам оставаться незамеченными подобно волкам в овечьих шкурах. "Самые талантливые из них настолько усовершенствовали свою способность очаровывать других, хвастаясь своими навыками показывать другим свою фиктивную сторону - убедительную, принимаемую за чистую монету и трудно различимую, - что это стало для них своего рода искусством."18 

Эта "практика" прикидываться нормальным человеком искусно изображена в романе Мэри Астор "Невероятный Чарли Каре", о котором Клекли говорил, что он "должен быть прочитан не только каждым психиатром, но и каждым врачом", так как он удивительно точно описывает портрет психопата.19 Это "потворство" жизненно необходимо для психопатов - в противном случае их "бесчеловечность" будет разоблачена. Ведь большинство людей не станет положительно реагировать на ребёнка или взрослого, которые потенциально способны, как выразился Хаэр, "пытать и калечить [человеческие существа] с примерно тем же чувством беспокойства, которое мы испытываем, когда разделываем индейку."20 

Способность психопатов быть обаятельными любителями поговорить также помогает им поддерживать их "фикцию". Они искусно рассказывают "невероятные и в то же время убедительные" истории о себе, легко переплетая правду с ложью. Они не только врут без труда, но и абсолютно безмятежны, когда их ловят на лжи. Они просто переделывают свою историю - к недоумению тех, кто знает правду. Они могут инсценировать угрызения совести и в то же время способны также искусно оправдывать своё поведение, часто изображая себя в роли жертв, сваливая вину на реальных жертв. Одна психопатка жаловалась, что никому не было дела до её чувств, после того, как она потеряла обоих своих детей. На самом деле, она сама лишила их жизни. В случаях подобно этому их маска сползает совсем немного и напоминает попытку менее сообразительного психопата использовать эмоциональные концепции, которые он не способен понять. Один заключённый сказал Хаэру: "Да, конечно я чувствую угрызения совести [из-за совершённого преступления]." И в то же время он не "чувствовал себя плохо из-за этого".21 

Даже их приступы сильного "гнева" являются тщательно продуманной показухой. Один относительно самосознательный психопат поведал следующее: "Существует целый спектр эмоций, которые я понимаю лишь посредством слов, чтения и моего незрелого воображения. Я могу представить себе, что я чувствую эти эмоции (т.е. знать, что они собой представляют), но в реальности я не способен их переживать."22 У другого психопата, смущённого после вопроса о том, как он чувствовал, спросили о физическихощущениях эмоций, на что он ответил: "Конечно! Я же не робот. Во время секса или драки у меня реально поднимается настроение."23Способные лишь на самые примитивные телесные ощущения, психопаты не способны переживать интенсивные эмоции, не говоря уже о том, чтобы держать их под контролем; любое проявление психопатом эмоций является лишь показухой с целью манипуляции. 

Что касается причин этого будоражащего психического нарушения, исследователи теперь уверены в том, что, вопреки некогда бытовавшему представлению о том, что психопатия является следствием детской травмы, в основе этого расстройства лежат существенные генетические и биологические факторы. В опубликованном в 2007 году дополнении к проводимому на протяжении уже 20 лет исследованию психопатии Роберт Хаэр комментирует: "Я должен отметить, что первые результаты исследования генетики поведения согласуются с точкой зрения эволюционной психологии о том, что психопатия является в меньшей мере результатом нейробиологического дефекта, а скорее передающейся по наследству адаптивной жизненной стратегией."24 Или, как он выразился в своей книге "Лишённые совести":

Я думаю, что [детский опыт] играет важную роль в формировании того, что было дано природой [то есть "абсолютной неспособности испытывать сочувствие и целый ряд других эмоций"]. Социальные факторы и родительское воспитание оказывают влияние на развитие этого расстройства и его выражение в поведении. Таким образом, индивидуум с совокупностью психопатических черт характера, подрастающий в благополучной семье и имеющий доступ к положительным социальным и образовательным ресурсам, вполне может стать аферистом или преступным "белым воротничком", или,возможно, даже недобросовестным предпринимателем, политиком или специалистом в какой-либо области. Другой индивидуум, имеющий практически те же черты характера психопата, но выросший в малоимущей или патологической семье, может стать бродягой, наёмником или жестоким преступником. ... Одним из следствий этой точки зрения для системы уголовного правосудия является то, что качество семейной жизни оказывает намного меньше влияния на антисоциальное поведение психопатов, чем на поведение большинства людей.25

В соответствии с этим пониманием психопатию можно обнаружить уже в раннем возрасте. К 10 или 12 годам у психопатов наблюдаются серьёзные поведенческие проблемы: постоянное враньё, мошенничество, воровство, поджоги, прогулы занятий, срывы школьных уроков, токсикомания, вандализм, насилие, запугивание других, бегство, преждевременная сексуальность, жестокость по отношению к животным. Один психопат усмехался, рассказывая Хаэру о своих воспоминаниях, когда он привязывал щенков к рельсовым путям, чтобы после прохождения поезда использовать их головы в своей бейсбольной практике.26 Тем не менее, конкретные причины развития психопатии (а также возможные меры по её предотвращению в детском и раннем подростковом периоде) остаются неизвестными.Детям, предрасположенным к психопатии и не проявляющим её очевидных признаков в более поздних периодах жизни, возможно, успешно удаётся избегать разоблачения благодаря таким факторам, как высокий интеллект и способность лучше планировать и контролировать своё поведение. Несмотря на то, что подавляющее большинство исследований было проведено на отбывающих срок уголовниках (благодаря относительной лёгкости возможностей для исследований), концепция успешного психопата (то есть ненасильственного психопата либо же психопата, которого просто ещё не поймали) является относительно новой актуальной темой для специалистов, которая пока ещё недостаточно определена и плохо понята широкими массами, так же, как в начале 20-го века был ещё недостаточно определён и понят термин "психопат". 

Именно эти психопаты, которым удаётся избегать обнаружения, и становятся успешными и жестокими политиками и правительственными инсайдерами, как это было в случае с Германом Герингом и Лаврентием Берией (мы поговорим о них в следующих статьях этого цикла) и, возможно, в случае с современными политиками, такими как, например, Биньямин Нетаньяху, бывший вице-президент США Дик Чейни и итальянский премьер-министр Сильвио Берлускони. Эти люди достигли вершин власти и продолжают оставаться опасными для общества. 
 

Сноски

  1. A transcript of the talk is available here
  2. "Ex-Madoff Operations Director Arrested by FBI", Reuters, February 25, 2010
  3. "Participants in the Madoff investment scandal," Wikipedia, accessed March 17, 2010
  4. Tim Shipman, "Bernard Madoff: how did he get away with it for so long?", telegraph.co.uk, December 20, 2008
  5. YouTube video
  6. Lucinda Franks, "Madoff Employee Breaks Silence", The Daily Beast, March 19, 2009
  7. Mark Seal, "Madoff's World", Vanity Fair, April 2009
  8. Julie Creswell and Landon Thomas Jr., "The Talented Mr. Madoff", New York Times, January 24, 2009
  9. Katy Brace, "Psychologist calls Madoff a psychopath", wptv.com, January 29, 2009
  10. Cleckley, H. 1988 [1941], The Mask of Sanity (Augusta, Georgia: Emily S. Cleckley), 19, PDF available here
  11. Ibid, viii
  12. Ibid, ix
  13. Goldner et al. (2002) put the prevalence of schizophrenia at 0.55% of the general population, and while accurate studies of psychopathy in the general population have yet to be done, recently a few limited studies show that the low limit for psychopathy is 0.6% (Coid et al., 2009). Some estimates go many times higher than that figure, factoring in successful psychopaths.
  14. Cleckley, 33
  15. Hare, R. D. 1999 [1995], Without Conscience: The Disturbing World of Psychopaths Among Us (New York: Guilford Press), 121, 195
  16. Ibid, 41
  17. Ibid, 63
  18. Babiak, P. & Hare, R. D. 2006, Snakes In Suits: When Psychopaths Go To Work (New York: ReganBooks), 50
  19. Cleckley, 326
  20. Hare, 45
  21. Ibid, 41
  22. Ibid, 52-3
  23. Ibid, 54
  24. Hare, R. D. 2007, 'Forty Years Aren't Enough: Recollections, Prognostications, and Random Musings,' In Herve, H., and Yuille, J. C. (eds)The Psychopath: Theory, Research, and Practice, pp. 3 - 28 (Lawrence Erlbaum Associates), 14. However, recent studies have shown distinct differences in the brain functioning of psychopaths when compared to normal individuals. See Oakley, B. 2007, Evil Genes: Why Rome Fell, Hitler Rose, Enron Failed, and My Sister Stole My Mother's Boyfriend (Amherst, NY: Prometheus Books).
  25. Hare (1999), 173 - 4
  26. Ibid, 66 - 7


Комментарий: Читайте далее:

Автор: Harrison Koehli
Оригинал: https://ru.sott.net/article/2473
Источник: https://ru.sott.net/

Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

крайне любопытное и важное объяснение противоестественности текущего социально-экономического уклада.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Спасибо, прочитал с интересом.

Задумался: а не психопат ли Дональд Трамп?

Аватар пользователя СергиоПетров

Сомнительно

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(01:05:31 / 11-05-2016)

На самом деле материал - фигня на палке. Все эти вопли про "психопатов" не стоят выеденного яйца. Дело в том, что сам термин "психопат" подразумевает некую болезнь, которую можно вылечить. Но те, кто под "психопатами" подробно расписаны - не больны. Они никакие не "-паты". Это просто такая порода. Ты же не удивляешься, что есть сотни пород собак? Ну вот есть и породы среди людей. "Психопат" это просто лживое, лицемерное название для обычного, банальнейшего хищника. Они вот такие - хищники. Их невозможно вылечить, ибо они не больны. Для них это - норма.

За сим все рекомендации "как адаптировать психопата к жизни в обществе" сводятся к одному - К ПАЛКЕ. Или палкой, или никак.

Всё. На этом можно закрывать дискуссию.

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя viser
viser(5 лет 4 месяца)(02:39:15 / 11-05-2016)

Они вот такие - хищники. Их невозможно вылечить, ибо они не больны.

Все верно. Но зачем они большинству обществу? В принципе не способные к созиданию асоциальные одиночки-"хищники".

За сим все рекомендации "как адаптировать психопата....

НЕпсихопатичное общество просто по другому не может. И будет пытаться перевоспитывать. Все делают то, что им свойственно.

Лично я наивно верю, что организм, набирая силы, способен отторгать паразитов. Что в биологии, что в социологии. А нянчиться с ними - соглашусь с Вами - бессмысленно.

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 9 месяцев)(08:25:13 / 11-05-2016)

А зачем нужны волки природе? а зачем нужны вши в природе? Может надо смотреть на человечество как на своеобразную биосферу.  Только тогда ломается иллюзия "равенства" всех Людей, благодаря которой реализуется принцип управления общества  "разделяя властвуй". А ведь все же знают, люди не равны, и не одинаковы, но "законы" говорят об обратном, не шизофрения ли ??? А может люди аутисты вовсе не больны,  а как раз здоровы и видя массовую шизофрению человечества предпочитают от шизофреников держатся подальше ,живя в действительно Большом мире в отличие от Социума, живущего в массовых иллюзиях

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя viser
viser(5 лет 4 месяца)(13:25:39 / 11-05-2016)

Чтобы вести разговор дальше, нужно начать с самого сложного: для чего мы живем? Пока не ясно, что полезно, что вредно. Куда идем? Или просто плывем и дарвинизм?

После расстановки приоритетов многое будет попонятнее, что обществу отсекать, а что взращивать.

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 9 месяцев)(18:49:18 / 11-05-2016)

плох тот мастер , ученик которого не превзошёл его, так как этот ученик научит своего ещё хуже, знание уничтожено. Хорош тот мастер , научивший ученика так, что ученик превзошёл его, знание умножилось всё просто :)))

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(4 года 9 месяцев)(05:29:46 / 11-05-2016)

Не все болезни лечатся. А статья полезная - люди должны знать, что такие хищники существуют, и это не киношные злодеи, вполне себе из плоти и крови. Вот растет ребенок в хорошей семье, он хороший и все вокруг хорошие, если родители не познакомят с реальным миром - он может попасть в большую переделку. Потому что хищники охотятся именно на него. Психопат просто прожует его и выплюнет, а он/она останется с травмой, реальным соматическим или психическим заболеванием, обездоленным и, зачастую, с ребенком от психопата - а это та еще лотерейка.

Я видела это в реальной жизни. 

Видела девочку в коме от руки мужа, видела успешных женщин, разоренных и сломленных. Я наблюдала психопата в течение 5 лет очень близко и видела ошметки людей, которые он оставляет после себя, а еще его сыночка видела - он папаню превзойдет.

Очень трудно получить защиту от правоохранительных органов, полиция не очень любит вмешиваться в семейные разборки. Умный участковый - редкость, семье психопата нужна еще и обязательная психологическая или психиатрическая помощь. Потому что сделать жертвой психопаты могут любого (я не шучу), а виктимная схема прведения просто приманит следущего садиста впоследствии.

А еще нужны охранные ордера - которые психопату запрещают приближаться к семье/жертве/детям. 

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(22:11:06 / 11-05-2016)

Знать - должны. Но если затушевать главное (принципиальную "неизлечимость" хищников), то у многих читателей сложится ложное представление о них. Типа "я его полюблю - и он изменится". Хрен он изменится! А в предлагаемых материалах эта "неизлечимость" маскируется чем угодно - от тяжелого детства до устройства "общества", но открыто нигде не озвучивается. В этом - подлянка.

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(07:38:25 / 11-05-2016)

Психопат в традиции российской медицинской науки это не психопат в англосаксонском понимании. У англосаксов это всего лишь врождённый дефект, требующий сложной диагностики, но не болезнь, требующая лечения. В их традиции можно охарактеризовать психопата как человека, лишённого совести. Кто не сталкивался - не поймёт. 

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(22:12:57 / 11-05-2016)

Диагностики и ....? Дальше-то что после диагностики? Именно "лечение и адаптация" и предлагается. Заставим волка жрать капусту! Результаты - семейное насилие, стрельба на улицах, наркомания и трупы.

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(04:18:47 / 12-05-2016)

Нельзя их адаптировать. Нет, у англосаксов принято считать их чем-то вроде сверхлюдей. Какое уж там лечение, если половина фильмов в Голливуде на тему психопатов. 

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(08:48:43 / 12-05-2016)

Вот и я о том же. Но в предлагаемых автором материалах рассматривается тема адаптации хищников к обществу.

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(16:37:29 / 12-05-2016)

Но в предлагаемых автором материалах рассматривается тема адаптации хищников к обществу.

В каких материалах, у Хаера? Да нифига, он в тюрьмах изучал психов, какая уж там адаптация. 

В тех материалах, которые я видел, психиатры в США рассматривают целый ряд проявлений этого явления: опасных для общества психопатов (уголовники-рецидивисты, опасные социопаты) - на них тесты разработали, скрытых (тех, кто достаточно умён или хитёр, чтобы в них нельзя было распознать психопатическую личность без тестов), вторичных (тех, кто выработал отсутствие эмпатии для того чтобы выжить в своей среде) и тех, кто "на своём месте" - некоторые военные, политики, актёры. И это состояние по умолчанию, его можно только принять. 

Все сходятся на одном едином мнении: чтобы бороться с психопатом надо с ним не взаимодействовать. Других вариантов нет. Нет адаптации, не бывает. 

Аватар пользователя rusott
rusott(2 года 2 месяца)(20:02:41 / 12-05-2016)

Почитайте эту книгу: Snakes In Suits.

 

 

Аватар пользователя Tali
Tali(3 года 4 месяца)(22:16:54 / 13-05-2016)

Дама выше по ветке пишет, что сын паразита сможет превзойти отца. Проанализировала своих знакомых-хищников: похоже на то. По косвенным их высказываниям, что один из родителей был хищником. Т.е. если хищник получил деньги от хищника, по наследству, и пойдет в политику\промышленность - то трудно будет увернуться от взаимодействия с ним.

Они учатся узнавать друг друга в толпе уже в детстве, и они развивают осознание существования индивидуумов, подобных им.  Утешает, что автор  - Лобачжевский, польский диссидент, эмигрант 1977г в США. Если похож на Новодворскую, то и сам может быть психом. Но может и наоборот, что именно в Польше самый большой процент потомственных паразитов (из шляхты), и поэтому ему виднее.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(22:32:31 / 13-05-2016)

Что мудак мудака видит издалека, это мы все знаем. Руководители мудаки подбирают себе таких же мудаков в средний руководящий состав. А что они усиливаются от поколения к поколению, так это вообще печалька и полная жопа, но такие факты и я встречал.

Аватар пользователя мамонт молодой

Вот поддерживаю Вашу мысль. 

И именно учитывая этот момент- обществу надо задуматься- как вычленять (распознавать)  психопатов среди тех- кто стремится к власти и каким законным механизмом их останавливать.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 4 месяца)(15:02:28 / 11-05-2016)

О, на воре и шапка горит. Вы же и есть абсолютный психопат именно в том смысле, который описан у автора в блоге.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(21:37:15 / 11-05-2016)

Не стоит вам так резко проецировать на других свои психиатрические проблемы :) Тем более - никак это не обосновывая :)

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя rusott
rusott(2 года 2 месяца)(09:23:54 / 11-05-2016)

Очень даже возможно, также как и большинство других западных политиков!

Аватар пользователя 700
700(1 год 9 месяцев)(01:36:11 / 11-05-2016)

собирательный образ глав государств ...


 

Комментарий администрации:  
*** Борец с христианством ***
Аватар пользователя Goga_
Goga_(3 года 1 неделя)(02:10:10 / 11-05-2016)

Что-то похоже на какую-то охоту на ведьм. Люди своими мозгами слишком разные и эмоции воспринимают по разному. Какие-то эмоции у того или иного человека больше развиты, какие-то меньше, а каких-то совсем нет. Так что только на основании этого на костре сжигать? Похоже на фашизм. Есть законы - вот согласно им и надо поступать с человеком, а не исходя из формы черепа,  цвета кожи, размера эмоций и т.д.

Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(4 года 9 месяцев)(05:26:20 / 11-05-2016)

К сожалению, не везде есть законы, защищающие от хищника.  Вот в США - есть, жертве можно молучить охранный ордер, психопата могут под страхом тюрьмы отправить на курсы к психологу и психиатру, хотя, конечно, они мало помогают, за нарушение - штрафы и тюрьма. Просто в Штатах все это раньше выплыло, у нас был СССР, совсем другие правила жизни, разгуляться хищникам особо не давали.

А насчет фашизма - эти мрази могут издеваться над целой семьей десятками лет похлеще любого фашиста.

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(22:14:44 / 11-05-2016)

Что-то я не слышал, чтобы фашисты издевались над собственными семьями десятками лет. Я что-то упустил?

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(4 года 9 месяцев)(22:22:29 / 11-05-2016)

Ага, смысл. Наверное, я коряво написала, хотела сказать, что некоторые психопаты бывают хуже фашистов. 

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(22:24:39 / 11-05-2016)

"Фашио" - связка, объединение. Вы что-то имеете против объединения?

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(4 года 9 месяцев)(22:47:25 / 11-05-2016)

Очень много имею против таких обьединений. Фашизм сплачивал нацию против внешнего врага. История учит к чему это всегда приводит.

Вы, коллега, блеснув эрудицией Капитана Очевидности, сильно отпрыгнули в сторону от темы зачем-то.

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(23:12:29 / 11-05-2016)

Хм... Выходит, советские люди, сплотившись против внешнего врага, стали фашистами, которыми вы теперь всех пугаете?

И, в случае внешней угрозы, российская нация не должна сплачиваться против внешнего врага, я вас правильно понимаю? А то ведь фашизм и всё такое...

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(4 года 9 месяцев)(04:59:17 / 12-05-2016)

Какой-то вы странный айтишник, с логикой у вас - полный швах. Что из чего вытекает, то кого чем пугает.

1. Термин "фашизм" разьясните себе, есть хорошее определение Георгия Димитрова. Есть еще ролики с историками у Гоблина. У него, кстати, и про логику есть). Фашизм как сплочение, обьясняющее сам термин, основывается на превосходстве одной нации над другой - нацизме. Из-за сплочения фашистов никак не следует признавать все остальные сплочения фашистскими - это общее и частное из теории множеств.

2. Фашистами не я пугаю, они сами поспособствовали, уничтожая в войне мирное население, детей, женщин, стариков, выполняя, таким образом, заветы своих расово правильных идеологов.

3. Потролить - нездоровое желание, я конечно сочувствую вашей американской тоске, но, чета вы уже перегибаете палку. Лучше пишите обещанную статью.

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(08:51:40 / 12-05-2016)

Что и как и когда мне писать - я разберусь без ваших нотаций, спасибо.

А вот насчет фашизма вы, мамзель, маленько обделались и решили, так сказать, замазать тему. Но мамзелям простительно в силу нехватки образования.

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(4 года 9 месяцев)(13:25:46 / 12-05-2016)

Это универсальный ответ слившегося тупого троля. 

Эх, раньше не заглянула в твой список банов, идешь на рекорд, фашистик.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(07:29:36 / 11-05-2016)

начал читать Секрет искусства психопата: заставить нас поверить, что зло исходит от других. Что-то, на мой взгляд, оооочень важное во всем этом есть.

Цитата оттуда, просто-таки буква в букву о сути современного социально-экономического уклада: "Текущая система, является патологической системой, которая фундаментальным образом противоречит природе большинства людей."

Вот ровно об этом я пишу в статьях о ссудном проценте и о том, как последствия его внедрения в экономику исковеркали психологию человека и общества в целом. И размышление о том, а кто же мог придумать эту изуверскую систему, приведшую, в том числе, к появлению фашизма, логически выводит только на дикий страх смерти в психике родоначальников концепции ссудного процента. Никак иначе античеловечность и абсолютную бездуховность этой системы, под воздействием которой в современном мире находится любой человек с самого рождения, было не объяснить.

А если здравое, научно обоснованное зерно в этой теории психопатии есть, то объяснение упрощается до элементарного. Ссудный процент и ростовщичество были изобретены психопатами с высочайшим уровнем интеллекта. И поэтому мы сейчас живем в мире, перпендикулярном здравому смыслу и законам природы.

Огромная благодарность ТС за находку!!!!!!!

АПД. Оттуда же: "в обществе, где доминируют патологические ценности, если Вы можете их так назвать, существование незначительной группы бессовестных людей, распространяющих культуру жадности и эгоизма, создает окружающую среду, где патологическое становится нормой". Вспоминаем исследование швейцарского института на предмет выявления группы семей, контролирующих большую часть мировых финансов. Совпадение?

АПД 2. С учетом доказанного сканированием мозга ФИЗИЧЕСКОГО отличия психопатов от нормальных людей - это просто информационная бомба, не даром кащей Бзежинский блокировал публикации по этой теме!!!!!! Какие перспективы-то открываются, а! wink

АПД 3. То, что там написано о "Сталинской России" как раз является примером того, как живуча ложь, созданная психопатами. Конкретно в данном месте (Лобачжевский обсуждает факт, что в Нацистской Германии и Сталинистской России, психологические науки были порабощены для поддержки тоталитарных режимов и что это было сделано психопатами у власти...) ученый пишет под влиянием мифа, созданного психопатами.

Аватар пользователя rusott
rusott(2 года 2 месяца)(09:26:39 / 11-05-2016)

Забыли как диссидентам ставили диагнозы и сажали в психушки? Я уже не говорю про Гулаг и расстрелы

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(10:09:43 / 11-05-2016)

диагноз в психологии - весьма субъективная вещь, психиатр и психолог ведь тоже могут быть продиагностированы. А тут речь о физических измерениях (сканирование мозга) и логично предположить, что дефект в работе мозга вызван дефектом в ДНК. А это уже не диагноз, а физический факт.

Да, и насчет расстрелов и прочего. Опять же - только факты. Заключенных после войны в СССР было 600 тыс. человек, около того. Остальное - психопатия от Солженицина, Резуна  и иже с ними. Я сталинист, так же, как и Вассерман - на основании фактов, а не трепотни, уж извините.

Аватар пользователя мамонт молодой

Вы осознаёте- что вот этим комментарием ПОЛНОСТЬЮ  дискредитируете себя?

Вы реально не знаете истории ГУЛАГОВ.

Вы понятия не имеете- какую  роль внесли психопаты-диссиденты в разрушение СССР.

 

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 4 месяца)(16:47:39 / 11-05-2016)

Это вообще EPIC FAIL. Новодворская и Солженицын были классическими психопатами с абсолютным отсутствием совести.  Про Гайдара и Чубайса лучше вообще даже не заикаться, иначе стрелка осциллографа у психопатолога зашкалит. Это не просто психопаты, а мегапсихопаты.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(22:20:13 / 11-05-2016)

Обоснуй! Ничего, что я нецензурно?

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 8 месяцев)(22:19:09 / 11-05-2016)

Текущая система, является патологической системой, которая фундаментальным образом противоречит природе большинства людей."

Вот ровно об этом я пишу в статьях о ссудном проценте и о том, как последствия его внедрения в экономику исковеркали психологию человека и общества в целом.

Простите, а ссудный процент тут каким боком? Патологией и изуверством для психики и физиологии человека является промышленное машинное производство со своим жопофеозом - конвеером. И офисное сидение тоже счастия не добавляет. Да и крестьянская пахота не далает народ счастливым. Уберите ссудный процент вообще. И что изменится в производстве? Николай, Илья, Харитон, Ульяна, Яков. Следовательно, и в психике с физиологией не изменится ничего. Как была патология - так и останется. И отъехать на Альфу Центавра нам не придётся...

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(07:09:20 / 12-05-2016)

читайте в моем блоге, там 70% статей именно об этом.

Аватар пользователя bell9078
bell9078(1 год 8 месяцев)(11:08:17 / 11-05-2016)

Практически любой (за исключением тяжёлых когнитивных расстройств) дефект в работе мозга потенциально может быть скорректирован за счёт внутренних усилий под внешним контролем. Данный дефект проявляется именно таким образом только в текущих обстоятельствах. В другое время оценка этого состояния могла быть иной.

Например: широко муссируется "факт" что именно психопаты обеспечивают успех боевых операций. То есть они весьма успешные воины.

Конечно, генетический фактор играет существенную роль, но и эпигенез нельзя сбрасывать со счетов. Психопаты могут приносить пользу, надо только понять как их использовать.

Аватар пользователя rusott
rusott(2 года 2 месяца)(11:34:19 / 11-05-2016)

Какие внутренние усилия?! Психопаты не считают себя больными. Они не способны видеть, что с ними что-то не так. Больными/слабыми они считают нормальных людей. Психопатов могут использовать лишь другие, более хитрые психопаты.

Аватар пользователя мамонт молодой

Вы сперва своих психопатов изолируйте- чтобы потом уже думать как от них пользу получать.

Власть на Украине захвачена как раз ими.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 4 месяца)(14:59:20 / 11-05-2016)

"Эта иллюзия постоянной непрекращающейся прибыли соблазнила тысячи людей на сделку, которая была слишком невероятной, чтобы быть правдой."(c)

Автор просто ещё не понимает всей глубины их глубин. Для автора это слишком ужасно, чтобы быть правдой.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя rusott

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...