Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Проханов : "Катастрофическое решение"

Аватар пользователя x-notch

…Я думаю, что сам факт учреждения натовской базы на территории России приветствуется либералами – это давно желаемый либеральный итог, итог либеральной политики 20 лет. Сам по себе факт – он интересен, потому что это этап, этап «натонизации» России. Мы начинали с малого, мы открыли свое небо для американских грузов, помещая их на наши транспортные самолеты, досматривая их и перевозя их через пространство Сибири туда вот в Среднюю Азию, в Афганистан на этот знаменитый кабульский, или баграмский аэродром, который я очень хорошо помню. Причем, говорилось, что эти грузы – не военные. Это фураж. Это амуниция, это бинты, это капельницы, это продовольствие... Это были военные, но не стреляющие, не боевые грузы, которые везли наши самолеты нашей таможенной контрольной службой.

Потом ситуация несколько изменилась – стали летать американские транспортные самолеты. И эти транспортные самолеты по-прежнему досматривались и по-прежнему при обнаружении, там не знаю, ядерного оружия или каких-нибудь боеприпасов их снимали и объявлялись протесты. Потом эти досмотры были сведены практически до минимума – американцы стали таскать туда, бог знает кого. …Они стали туда таскать и вооружение, не знаю, неизвестно какое, и военные контингенты. И теперь, наконец, 4-й этап, мы установили на нашей территории в Ульяновске американскую, или натовскую военную базу.

…Это опровергает тот тезис, с которого начинали наши политические и военные лидеры, «Никогда стопа натовского военного не коснется российской земли». Сейчас не одна стопа – там будут контингенты двигаться, маршировать. Ну, может, не маршировать – их будут таскать на бронетранспортерах или грузовиках американских. Это этап, еще один очередной этап для создания в России натовских зон, зон натовского влияния. Причем, повторяю, это происходит на фоне усиливающихся слухов, связанных с тем, что в случае обострения обстановки социальной в России, в случае волнений, бунтов, восстаний, наша власть, кремлевская власть подписала некий меморандум с американцами, позволяющий им (американцам) установить контроль подразделениями морской пехоты США над нашими ядерными объектами.

…Прообраз этого соглашения был заключен еще во времена Ельцина. Это была открытая договоренность. Речь шла о том, что когда, вот, был хаос с распадом Советского Союза и непонятно было, что делать с этим ядерным оружием, которое оставалось за пределами России, было назначено 4 места, куда это ядерное оружие должно было быть гипотетически свезено на российской территории, и эти 4 места, 4 пункта, по существу, могли быть подконтрольны американским военным контингентам в случае хаоса. Теперь ядерное оружие – оно расползлось, уже нет этих 4-х пунктов – оно находится в лесах, в зонах, на подводных лодках, и поэтому такого рода контроль, контроль над шахтами невозможен. Но возможен контроль над ядерными центрами – над Саровом, над Челябинском, над Томским центром. Уже такой отчасти контроль установлен, потому что там стоят американские приборы, которые отслеживают радиационную обстановку. …Я имею в виду датчики, мониторы, которые расставлены по всей территории ядерных центров и которые отслеживают радиационную обстановку.

Либералы, либеральные круги не возражают против этого – они в восторге. Чем больше здесь будет натовских контингентов, тем спокойнее будут либералы собираться на Болотной площади, а у Прохорова будут в сохранности миллиарды. …Тезис второй. Это инициация кремлевской власти, инициация Путина... Мы же с вами не дураки, мы понимаем, что это решение государственной важности и это решение принял Кремль. На мой взгляд, это трагическое решение. Оно не трагическое в стратегическом, военно-стратегическом отношении – оно трагическое в мировоззренческом отношении, потому что именно удар по самосознанию национальному, травмирование национального сознания таким образом, что, по существу, все это выглядит как начало крупномасштабной оккупации натовскими войсками российской земли. Уже, вот, закупка натовских образцов вооружения, перевод структуры военной России Сердюковым на натовское членение бригадное. Все это порождает больные, мнительные предположения относительно того, что, несмотря на все внешние заявления антинатовские, Россию втаскивают в НАТО. И эта ульяновская история травмирует общественно-патриотическое сознание России.

Теперь, почему это произошло? Я пытаюсь объяснить себе. Не я был инициатором создания этого перевалочного пункта. Я думаю, что Путин, будучи избранным против воли либерального меньшинства и также вызвав тем самым огромное недовольство истеблишмента американского, потому что нет более ненавистного для американцев персонажа чем Путин, он, находясь в очень жесткой конфронтации со средой информационной, политической, вынужден идти на компромиссы. Это компромиссное решение.

Что это значит? Во внешней политике России, в американо-российских отношениях много конфликтных зон. Например, иранская проблема или сирийская проблема, или проблема ПРО – это зоны острейших конфликтов. Есть сферы сотрудничества. Их не много. Этой сферой является афганская проблема и этой сферой является борьба с терроризмом. Поэтому, вот, в сфере американо-российского сотрудничества в контексте афганской системы это решение объяснимо.
…Флаг – это символ. А присутствие американской базы, натовской базы на территории России – это больше, чем символ. Это символ, переведенный в практику. Для меня это катастрофическое решение, понимаете? И это не только для меня одного. Я думаю, что это для очень многих людей, особенно для тех, кто отдал свой голос за Путина во время выборов. Хотя, я его не отдавал.

…Значит, все это ужасно с моей точки зрения. Это огромный диссонанс. Это одно из противоречий, вот, кремлевской, путинской, медведевской власти, противоречий, которое разрывает нашу внутреннюю и внешнюю политику на куски, на части. И этот разрыв – он присутствует. Этот разрыв драматичен и он не позволяет мобилизовать население России для прорыва, для развития, для модернизации. Потому что вот эта двусмысленность, это постоянное противоречие, эта отмена, действительно, вот этих авангардных представлений и работа на национальных кодах... Путин работал во время предвыборной кампании на национальных русских кодах, которые говорят о том, что «да, Россия – это альтернативная цивилизация, она в опасности, над ней веют беспилотники НАТО, готовимся к отпору, к моральному, к военному, вкачиваем деньги в военно-промышленный комплекс». И вдруг эти коды, которые вдруг завибрировали, задышали, ожили после 20-летней спячки... Вдруг по этим кодам наносится удар. Поневоле сойдешь с ума. Но это к вам не относится, потому что речь идет о патриотических кодах.

…Политика и дипломатия – они строятся не на декартовой и аристотелевой логике. Это квантовая логика. Там можно много одновременно делать. Там можно убивать врага и одновременно после его убийства заниматься его реанимацией и реинкарнацией.

Александр Проханов

http://www.zavtra.ru/content/view/baza-nato-v-ulyanovske---eto-itog/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя beznazvaniya7
beznazvaniya7(5 лет 10 месяцев)(10:39:01 / 16-03-2012)

просрали полимеры и закодированныем коды

Аватар пользователя mihhah
mihhah(5 лет 9 месяцев)(11:09:15 / 16-03-2012)

Спокойствие.

Соблюдаем водяное перимирие

Проханов хороший журналист, талантливый оратор и человек исренне переживающий за Родину.

Читаем пост другого журналиста (в хорошем смысле этого слова), думаем сами.

http://shurigin.livejournal.com/340046.html#cutid1

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(11:29:11 / 16-03-2012)

Спасибо за ссылку

Аватар пользователя ded-vova-chka
ded-vova-chka(5 лет 10 месяцев)(11:52:21 / 16-03-2012)

Совершенно разные сведения у журналистов, а где правда ? Неужели официально ничего конкретного нет по этому поводу ? Тогда думай что хочешь, и правы все.

Аватар пользователя Onegin
Onegin(5 лет 11 месяцев)(11:17:02 / 16-03-2012)

Вообще не понятно. Почему американцы выбрали именно этот маршрут.

Расстояние между Кабулом и Батуми 2462 км по прямой (самолетом)

Между Кабулом и Бешкеком -1015 км Плюс между Бешкеком  и Ригой (через Россию) еще 3800 км  Итого 4800 км Получается -это не самый короткий путь.

Через Индию так же короче. Да даже через Китай не дальше. А из Китая в США ближе, чем из Латвии.

http://mainmaps.com/fly/

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(11:40:03 / 16-03-2012)
О НАТО под Ульяновском

http://shurigin.livejournal.com/340046.html#cutid1

Аватар пользователя beznazvaniya7
beznazvaniya7(5 лет 10 месяцев)(11:36:19 / 16-03-2012)

А почему вы не удосужились ознакомиться с первоисточником и не приводите его здесь?

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:40:10 / 16-03-2012)

С Прохановым картина проясняется - прежде для меня было загадкой, почему его так хорошо принимают и даже не забалтывают на Ухе Мацы.

Ряды оранжистов смыкаются. Левый, правый-пофиг, лишь бы против.

Фактов уважаемый не приводит, только треп.

Сегодня возят нестреляющие грузы и на наших грузовых самолетах.

Все остальное-домыслы Проханова. Предложение о содействии выводу войск США из Афгана с предоставлением транзитного коридора и перевалочного пункта нашими властями еще не рассматривалось...

Но стон уже пошел-власти Родину продают!

Аватар пользователя beznazvaniya7
beznazvaniya7(5 лет 10 месяцев)(11:49:41 / 16-03-2012)

Вы почитайте первоисточник, там например можно встретить следующее :

"Теперь, почему это произошло? Я пытаюсь объяснить себе. Не я был инициатором создания этого перевалочного пункта. Я думаю, что Путин, будучи избранным против воли либерального меньшинства и также вызвав тем самым огромное недовольство истеблишмента американского, потому что нет более ненавистного для американцев персонажа чем Путин, он, находясь в очень жесткой конфронтации со средой информационной, политической, вынужден идти на компромиссы. Это компромиссное решение.

Что это значит? Во внешней политике России, в американо-российских отношениях много конфликтных зон. Например, иранская проблема или сирийская проблема, или проблема ПРО – это зоны острейших конфликтов. Есть сферы сотрудничества. Их не много. Этой сферой является афганская проблема и этой сферой является борьба с терроризмом. Поэтому, вот, в сфере американо-российского сотрудничества в контексте афганской системы это решение объяснимо. И это компромиссное решение, которое является частью..."

"А.ПРОХАНОВ: Вдруг по этим кодам наносится удар. Поневоле сойдешь с ума. Но это к вам не относится, потому что речь идет о патриотических кодах.

М.КОРОЛЕВА: Но вы меня успокоили, вы сказали, что к Арбату они еще не подходят.

А.ПРОХАНОВ: Мариночка, либералы должны быть спокойны: натовские войска здесь, поэтому либеральные представления...

М.КОРОЛЕВА: А как вы думаете, что мы, ну, то есть Кремль за это получил?

А.ПРОХАНОВ: Он получил относительную лояльность по отношению к тому, что намерен делать Путин. Вот это его, может быть, отчасти извиняет."

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(11:56:56 / 16-03-2012)

Проханов предупреждает, что подобные действия травмируют наше сознание :

"Оно [решение] не трагическое в стратегическом, военно-стратегическом отношении – оно трагическое в мировоззренческом отношении, потому что именно удар по самосознанию национальному, травмирование национального сознания таким образом, что, по существу, все это выглядит как начало крупномасштабной оккупации натовскими войсками российской земли."

И как Вы после будете объяснять Украине или Киргизии, что нельзя размещать иностранные военные объекты на их территории ?

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(12:13:05 / 16-03-2012)

А что, Россия уже разместила базу?

И не собирается даже...просто  нельзя все время - грудью на амбразуру.

Нужна определенная гибкость, по Афгану мы с амерами сотрудничаем.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(12:18:04 / 16-03-2012)

Правильный подход :

"Сегодня утром я был приглашен на деловой завтрак с одним из высокопоставленных российских госчиновников. Он рассказал, что в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК - и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной разведки за их передвижением, четко идентифицируя все российские мобильные ракетные установки и их принадлежность к конкретной дивизии и армии РВСН.

Такая настойчивость Макфола на переговорах вызвала ответную инициативу делегации РФ - Макфолу предложили, чтобы американские ПЛАРБы типа "Огайо" были также оборудованы аналогичными опознавательными цифровыми знаками, при этом они должны вести боевое патрулирование в надводном положении. Словом, "умыли" Макфола.

После этого Майкл Макфол замолк и больше на протяжении всех переговоров с подобными предложениями, рассчитанными на идиотов, не выступал."

http://i-korotchenko.livejournal.com/390134.html

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(12:36:49 / 16-03-2012)

Время и место...в каждом конкретном случае.

Повторяю, вопрос  о предоставлении нашей перевалочной базы для вывода войск амеров из Афгана еще даже и не рассматривался нашим правительством.

Но вся лево-правая оппа уже бьет в  колокола - караул!

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:20:37 / 16-03-2012)

"На «Эхо Москвы» 13 марта в программе «Обложка» приняли участие -  секретарь ЦК КПРФ, заместитель Председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, доктор политических наук Сергей Обухов.."

http://kprf.ru/rus_soc/104025.html

Наверное, для Вас загадка почему "так хорошо принимают и даже не забалтывают на Ухе Мацы" одного из вождей КПРФ ?

Аватар пользователя beznazvaniya7
beznazvaniya7(5 лет 10 месяцев)(12:11:24 / 16-03-2012)

Я тоже нарезку сделаю :

"Я думаю, что сам факт учреждения натовской базы на территории России приветствуется либералами – это давно желаемый либеральный итог..."

"Это была открытая договоренность. Речь шла о том, что когда, вот, был хаос с распадом Советского Союза и непонятно было, что делать с этим ядерным оружием, которое оставалось за пределами России, было назначено 4 места, куда это ядерное оружие должно было быть гипотетически свезено на российской территории, и эти 4 места, 4 пункта, по существу, могли быть подконтрольны американским военным контингентам в случае хаоса. Теперь ядерное оружие – оно расползлось, уже нет этих 4-х пунктов – оно находится в лесах, в зонах, на подводных лодках, и поэтому такого рода контроль, контроль над шахтами невозможен"

"Вот, либералы говорят, что Россия – она страна первобытная, отсталая, населенная мохнатыми, чудовищными русскими людьми, у которых никогда не было ядерного оружия, и сюда побольше натовских изящных и элегантных морских пехотинцев шоколадного цвета."

"М.КОРОЛЕВА: Александр Андреевич, вот я вас сейчас слушаю, у меня такое впечатление, что я начинаю медленно сходить с ума. Знаете, почему?

А.ПРОХАНОВ: Вы уже давно, вы уже давно сошли с ума..."

"Они приветствуют это. Это восторг."

"А.ПРОХАНОВ: Попробуйте прислушаться к тому, что я говорю. Попробуйте прислушаться.

М.КОРОЛЕВА: Я слушаю вас внимательно.

А.ПРОХАНОВ: Значит, первый мой тезис такой, что либералы, либеральные круги не возражают против этого – они в восторге. Чем больше здесь будет натовских контингентов, тем спокойнее будут либералы собираться на Болотной площади, а у Прохорова будут в сохранности миллиарды.

М.КОРОЛЕВА: Да они могут возражать или не возражать...

А.ПРОХАНОВ: Попробуйте прислушаться к тому, что...

М.КОРОЛЕВА: ...но они не имеют никакого отношения к принятию решений.

А.ПРОХАНОВ: Попробуйте, несмотря на ваше глубокое душевное заболевание, прислушаться к тому, что я говорю. Тезис первый. Либералы в восторге от случившегося"

"Я думаю, что Путин, будучи избранным против воли либерального меньшинства и также вызвав тем самым огромное недовольство истеблишмента американского, потому что нет более ненавистного для американцев персонажа чем Путин..."

"в сфере американо-российского сотрудничества в контексте афганской системы это решение объяснимо"

"Путин работал во время предвыборной кампании на национальных русских кодах, которые говорят о том, что «да, Россия – это альтернативная цивилизация, она в опасности, над ней веют беспилотники НАТО, готовимся к отпору, к моральному, к военному, вкачиваем деньги в военно-промышленный комплекс»"

"он намерен вкачать 23 триллиона рублей в развитие оборонного комплекса. Он намерен вкачать эти деньги в модернизацию ВПК и создание новых систем оружия. Вот, я завтра еду в Тулу на оборонный завод, где строятся новые типы вооружений для предотвращения бесконтактной войны"

"М.КОРОЛЕВА: Все-таки, что бы ни произошло, Кремль вы всегда будете оправдывать. Правда?

А.ПРОХАНОВ: По-моему, все, что я сейчас говорил, это сплошная апология Кремлю, вы правы."

"М.КОРОЛЕВА: Это Александр Проханов, сегодня это его особое мнение. У меня к вам второй вопрос, который связан, ну, тоже с внешней политикой. Вот, в российском Генштабе разработан план действий на случай нанесения ударов по Ирану. Вы об этом знаете?

А.ПРОХАНОВ: Конечно. Я же его разрабатывал.

М.КОРОЛЕВА: Ну тогда, может быть, вы знаете и детали, потому что пока детали никто не обнародует. Но план уже разрабатывается – сегодня об этом объявил глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

А.ПРОХАНОВ: Это не мудрено, потому что в случае нанесения Израилем или Америкой, или Израилем при попустительстве Америки удара по Ирану, конфликт будет разрастаться стремительно и он захватит территорию не только Израиля и Ирана, он захватит территорию всего Ближнего Востока, он перекинется в зоны Ирана, Китая и Пакистана. Весь шиитский мир (он – огромный), он поднимется на дыбы. И поскольку будут применены, по-видимому, и ядерные средства, во всяком случае, умные бомбы с необогащенным ураном, сверхтяжелые и сверхточные бомбы, то вот эта ядерная...

М.КОРОЛЕВА: Это с чьей стороны?

А.ПРОХАНОВ: Со стороны Израиля. То, конечно, антиамериканское восстание шиитских контингентов в Пакистане, у которого есть ядерное оружие, чревато большими непредсказуемыми опасностями. Вообще ядерное...

М.КОРОЛЕВА: Я просто хотела спросить, причем здесь Россия? Вот, с какой стороны здесь...

А.ПРОХАНОВ: Вы знаете, Россия находится на планете Венера. Земные проблемы Россию не касаются. Если здесь будут полыхать ядерные взрывы, Россия будет далеко – она будет заниматься проблемами Болотной площади с Венеры.

Значит, Россия находится в эпицентре этого процесса. Кстати, ближневосточная война, о которой все говорят, что она вероятна, она включает так называемый «большой Ближний Восток». А Грузия входит по американской терминологии в этот большой Ближний Восток. Значит, эта война затронет Грузию. Грузия, как вам известно, находится очень далеко от России – между нами полярные льды и целые океанические пространства.

М.КОРОЛЕВА: Мы просто с вами говорим об этом уже как о данности какой-то, а я бы хотела уточнить, насколько это вообще вероятно.

А.ПРОХАНОВ: Мы с вами говорим как о данности, потому что к этой войне готовятся, ее анонсируют.

М.КОРОЛЕВА: Ее анонсируют. Но насколько она вероятна?

А.ПРОХАНОВ: Вот, когда говорят о ружье, которое висит и оно заряжено, оно стреляет. И, повторяю, эта война, которая будет или не будет (во всяком случае, я думаю, что Россия делает все, чтобы этой войны не было), эта война Россию затронет напрямую. Потому что катастрофа геополитическая и геоэтническая в Азии, в азиатском регионе, который очень близко от Ближнего Востока, приведет к окончательному краху режима Карзая в Афганистане, к окончательному краху американского присутствия там, в этих регионах. Это сместит все оси баланса в Азии, это будут огромные количества беженцев. Из Ирана попрут беженцы в близлежащие территории – в Азербайджан, в Дагестан. И это чревато для России.

Более того, как ни странно, есть некоторые люди, говорящие, что такая война выгодна России, потому что это приведет к резкому взлету цен на нефть. А вся наша экономика зиждется на избыточном профите за счет нефти.

М.КОРОЛЕВА: То есть Россия может втайне подталкивать какую-то из сторон к такой войне, считаете вы?

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что вот этот прагматический, ублюдочный, извините меня за выражение, интерес, связанный с ценами на нефть, он настолько примитивен (его перекрывают риски, гигантские риски), что внешняя политика России, даже если бы она возглавлялась не таким мудрым лисом как Лавров, а каким-нибудь кретином ельцинских времен, она бы все исключала, подталкивание Израиля к бомбардировке Ирана.

Но здесь еще другой момент. Я очень надеюсь, хотя, меня опровергнут все основные мои иранские друзья, что, все-таки, у Ирана есть хоть какая-то грязная бомба, хоть какая-то грязная. Хоть не классическая ядерная, а грязная. И этот грязный ядерный заряд в случае бомбардировки Ирана посыплет головы израильских безумцев, и Израиль будет посыпан этой ядерной бомбой как возмездие за этот чудовищный Иран. И я думаю, что Нетаньяху, у которого неплохо поставлена разведка, он опасается того, что у Ирана такая грязная бомба есть."

"А.ПРОХАНОВ: Я бывал много раз в Иране. Конечно, я не был допущен в секретный центр, хотя был в Бушере, который строила Россия. Я могу вам сказать только одно, что все иранцы мечтают иметь бомбу. И либерального направления, и фундаменталистского направления, они сходятся на том, что бомба Ирану нужна. Если бы сейчас у Ирана была бомба реальная, никто бы не пикнул о бомбардировке Ирана. И атомная бомба в современном мире является оружием сдерживания. Давайте поклонимся ядерной бомбе. Это святая бомба, которая предотвратила мир от Третьей мировой войны.

М.КОРОЛЕВА: Нет, вы знаете, с вашего позволения, я, все-таки, бомбе кланяться не буду. Я надеюсь, что мы с вами...

А.ПРОХАНОВ: А придется.

М.КОРОЛЕВА: Нет, не буду, Александр Андреевич.

А.ПРОХАНОВ: А я вас заставлю."


"М.КОРОЛЕВА: Мы продолжаем программу «Особое мнение». Марина Королева, Александр Проханов, журналист, главный редактор газеты «Завтра» напротив здесь в студии. +7 985 970-45-45 и все остальные каналы связи найдете на нашем сайте, на сайте «Эха Москвы».

Ну, давайте немного о наших делах внутрироссийских. У нас, знаете ли, тоже тут хватает всего. Вот, сегодня стало известно, что Госдума собирается пригласить главу МВД Рашида Нургалиева выступить на правительственном часе. Это связано с чудовищным случаем, который произошел в Казани – вы слышали, наверное, там умер человек, которого задержали. Потом он умер в больнице. Вроде бы, он был изнасилован там бутылкой в отделении милиции. Ну, действительно, тут просто и комментариев-то, наверное, не дашь никаких.

Ну вот тут депутаты сегодня сказали, что они возмущены событиями в Казани. Наши слушатели тоже возмущены – присылают вам вопросы. Вот, спрашивают: «Что делать с милицией-полицией?» Там же была аттестация после того, как была переименована служба, да? Вроде бы, должны были отобрать лучших. Ну, кто виноват, что делать – это все понятно. Но заметьте, никто не отправлен в отставку – ни глава МВД Татарстана, ни глава МВД России в связи с подобным случаем. Это нормально?

А.ПРОХАНОВ: Не знаю. Я очень далек от субординационных таких вещей. Я просто, как ни странно, вижу связь вот этого чудовищного случая, ужасного случая, например, с этим перформансом девиц в Храме Христа Спасителя.

М.КОРОЛЕВА: Каким это образом?

А.ПРОХАНОВ: Ну вот я вижу это связь. Это говорит о том, что исчезли табу. Все растабуировано, все дозволено. В народе поселился зверь. Этот зверь явился результатом вот этой чудовищной культуры и пропаганды, которая сдирает с человека человеческое, растабуирует в нем зверя и животное.

М.КОРОЛЕВА: Александр Андреевич, помилуйте. Но в полиции какая культура? Вы о чем?

А.ПРОХАНОВ: Ну, конечно, в полиции же работают...

М.КОРОЛЕВА: Ну что там? Какой там постмодернизм возможен? Ну что вы, ну, в самом деле?

А.ПРОХАНОВ: Нет, ну что? Ну, в советской милиции не было этого.

М.КОРОЛЕВА: Может быть, нам просто не говорили об этом?

А.ПРОХАНОВ: Не говорили. А, на самом деле, там истязали. Я знаю, что и Космодемьянскую застрелили милиционеры. В советской милиции не было этого, потому что советский человек был подвержен мощнейшей обработке на протяжении 70 лет. Эта обработка была связана с тем, чтобы задавить в нем животное, задавить в нем свирепого человека.

М.КОРОЛЕВА: Но и человека тоже задавить.

А.ПРОХАНОВ: Задавить в нем животное, задавить в нем свирепого человека. В нем пытались разбудить творца, сотоварища, человека жертвенного, художника и героя. Удалось это сделать или нет, я до конца не знаю. Во всяком случае, моя среда, в которой я жил и воспитывался, демонстрировала высочайшие примеры нравственного героизма и стоицизма.

После 1991 года возникла культура насилия, культура осквернения, культура пыток, культуры торжествующего зверя. И, по существу, то, что сделали эти люди в застенке (а они сделали только потому, что у них нет никаких сдерживающих центров), видимо, они не боялись увольнений, пистолетов. Они получили жертву, в низ возник животный инстинкт, животный, звериный инстинкт поиздеваться над пленным, прежде чем уничтожить. То же самое у этих девиц. Животный инстинкт осквернить, изнасиловать ценности, создать страдания, причинить страдания другим, в данном случае верующим. Поэтому я и вижу, что в обществе нашем за это время сложился вот этот культ беспощадного.

М.КОРОЛЕВА: Сам сложился?

А.ПРОХАНОВ: Нет, под воздействием вот этой победившей культуры, культуры миллиардеров, культуры гедонизма, культуры, направленной на утоление низменного в ущерб возвышенному. Ведь, самое низменное в человеке – это убиение ближнего, причинение насилия ближнему или убийство его. И дошли до этого. Чего стоят, например, выставки, я помню, которые прокатились по всей Европе и пришли к нам (экспозиции были). Этот Хаггерт или Хеггерт, немец, который делал статуи, муляжи из реальных трупов. Он их высушивал, он их экспонировал, он создавал...

М.КОРОЛЕВА: Да, были такие скандальные выставки.

А.ПРОХАНОВ: Почему скандальные? Это норма.

М.КОРОЛЕВА: Ну, они и там вызывали скандалы определенные на Западе.

А.ПРОХАНОВ: Нет, там они не вызывали, потому что там пройдено все.

М.КОРОЛЕВА: Подождите. Но только в Европе полиция никого не насилует бутылками.

А.ПРОХАНОВ: Нет, в Европе она не насилует бутылками, просто она (Европа) стирает с лица земли целые государства, как это было в Ливии. А что касается тайн этих американцев, которые мочатся на убитых талибов или пытают арабов в Абу-Грейб, сжигая на глазах у верующих Коран и доводя их до безумия, это норма.

М.КОРОЛЕВА: Ну, вы же не хотите сказать, что это в массовом порядке происходит. Простите, дураки-то есть везде.

А.ПРОХАНОВ: Всего несколько тысяч американцев замешано в эти пытки, в эти избиения. Это крохи в стране."

"М.КОРОЛЕВА: Подождите. Но кто-то же должен это остановить? Кто-то должен сказать «Нет»? Ну, например, отправить в отставку министра внутренних дел, сказать, что, вот, человек за это отвечал, да? И он слетит со своего поста, если будет так, если его подчиненные будут действовать так.

А.ПРОХАНОВ: Да. Но одновременно надо отправить в отставку целый комплекс людей, отвечающих за культуру, за информационную среду, за воздух, которым дышат дети, отменить эти чудовищные на НТВ фильмы, которые проповедуют порнуху и совокупление непрерывное. Сейчас выходят эти фильмы. Это фильмы чудовищного декаданса, это фильмы, которые приводят к абсолютному размыванию моральных ценностей.

М.КОРОЛЕВА: Что за программы вы смотрите, Александр Андреевич?

А.ПРОХАНОВ: Я смотрю программу «Спокойной ночи, малыши».

М.КОРОЛЕВА: И там вот это все показывают?

А.ПРОХАНОВ: И там вот это показывают все. Это в программе «Спокойной ночи, малыши».

М.КОРОЛЕВА: Боже ты мой. Смотрите, вот, Анатолий Кучерена, например, делает совершенно конкретное предложение в связи со всем этим. Он тут, например, предлагает переставить видеокамеры с избирательных участков на полицейские участки. А что? Может быть, действительно, если оборудовать вот этими камерами все полицейские участки...

А.ПРОХАНОВ: Отлично. А можно сделать, знаете, что? Вот, все гастроскопы, которые находятся в больницах с этими маленькими телевизионными камерами на конце, вставить, извините, в прямую кишку всем нашим гражданам, чтобы, как только их насиловали с помощью бутылок, сразу шли сигналы в Кремль.

М.КОРОЛЕВА: Интересное предложение.

А.ПРОХАНОВ: Вот, я поговорю с Кучереной. Надо развить это. Поэтому, повторяю, все, что произошло в Казани, чудовищно. Но все, что происходит с осквернением святынь национальных и с разрушением национальных кодов (а, кстати, именно это произошло в Храме Христа Спасителя), это еще страшнее."


Аватар пользователя Onegin
Onegin(5 лет 11 месяцев)(16:44:15 / 16-03-2012)

Хорошая нарезка. Как бы продолжение наших разговоров про Россию.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 10 месяцев)(13:02:02 / 16-03-2012)

Читаем первоисточники. Думаем.

Лавров (с чего начался сыр-бор): http://www.itar-tass.com/c12/365882.html

Рогозин: http://www.radiomayak.ru/news/show/id/9478

Официальный комментарий МИД: http://www.itar-tass.com/c12/366913.html

P.S.:  и читаем прогноз Проханова на 5 марта и сравниваем с реальностью: http://gidepark.ru/user/alexandrprohanov/content/958348

Аватар пользователя mihhah
mihhah(5 лет 9 месяцев)(13:46:22 / 16-03-2012)

пардон ми, только что заметил :

Проханов хороший журналист, талантливый оратор и человек исренне переживающий за Родину.

Очепятка по Фрейду ?;)

Если серьезно, то подобное "тесное" сотрудничество конечно же настораживает. Но политика дело тонкое, компромиссы сейчас неизбежны, в том числе и те, которые вызывают негативные эмоции у людей неравнодушных (опять же в хорошем смысле этошо слова). Хочется, конечно же, чтобы сурово в йух послали там где надо независимо и, не побоюсь этого слова, бескомпромиссно отстаивали свои интересы. Но видно еще не время: даже там, где очевидно правда на стороне России, ей долго и упорно приходиться доказывать это "уважаемому международному сообществу"

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(22:02:12 / 16-03-2012)

Важно два этапа:

1.Перевозки выполняются нашими невоенными компаниями.

2.Персонал нато отсутсвует. Т.е. никаких войск НАТО

Тогда можно быть спокойным, но всё-же непонятна цель - почему именно Ульяновск?

P.S. Интересно - у этого сервера реально ТАКОЙ либерастный админ - или админ просто не контролирует "сервисные" имена?

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(12:27:03 / 19-03-2012)

Через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в Госдуме.

"Проект соглашения о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН, — цитирует министра ИТАР-ТАСС. — Однако документ еще не одобрен в правительстве". 

Вместе с тем Лавров подчеркнул, что они не будут находиться на территории России в течение продолжительного времени. "Они не будут нигде жить, они будут просто транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой", — заметил Лавров, добавив, что "этот проект соглашения еще не одобрен в правительстве, он еще только будет рассматриваться".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=740105&cid=5

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...