Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

NYT: сетевой ресурс Gizmodo упрекнул Facebook в необъективности при выборе наиболее важных новостей для пользователей

Аватар пользователя Fanatic

НЬЮ-ЙОРК, 10 мая. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Американская компания Facebook подвержена политической пристрастности, так как старательно отфильтровывает информацию консервативных СМИ в пользу либеральных. Об этом сообщила в понедельник в своей электронной версии газета The New York Times.

Согласно ее сведениям, первым обвинил Facebook в необъективности при выборе наиболее важных новостей для пользователей сетевой ресурс Gizmodo. Его публикация вызвала шквал критики в адрес соцсети со стороны представителей как консервативных, так и либеральных кругов.

"Крайне настораживает, когда узнаешь, что такая сила используется для того, чтобы замалчивать точку зрения и материалы, не соответствующие чьей-то повестке дня", - отреагировал Национальный комитет Республиканской партии США. "Помимо содействия преследованию правых, это известие служит новым напоминанием об опасности контроля за контентом, исходящей от Кремниевой долины", - предупредил доверенное лицо Эдварда Сноудена - бывший журналист британской газеты The Guardian Гленн Гринвальд, которого трудно обвинить в пристрастиях к консервативным идеям. Как подчеркнул главный редактор новостного издания Breitbart News Александр Марлоу, мнение которого приводит The New York Times, сведения Gizmodo "подтверждают давние подозрения консерваторов".

Руководство Facebook отвергло обвинения, заявив о четком следовании "принципу объективности и нейтралитета". "Мы воспринимаем обвинения в пристрастности очень серьезно. Facebook - это платформа для людей и точек зрения всего спектра политических убеждений", - заверили в компании.

Gizmodo утверждает, что механизм отсева новостей по их источнику заложен в функции trending, всплывающей в зависимости от версии приложения (для ПК или мобильных устройств) либо в правой части экрана, либо в режиме поиска. Facebook, как напоминает The New York Times, настаивает на том, что функция при выборе порядка подачи новостей учитывает массу факторов, включая географические данные, избранные темы пользователя и другие. Газета, однако, поговорила с бывшими сотрудниками компании, которые утверждают, что реально функцию курирует группа специалистов-контрактников. А они отбраковывают любую информацию, которая выглядит недостоверной или непроверенной. Но руководствуются при этом личным субъективным мнением, а отнюдь не беспристрастными алгоритмами.

В конце апреля компания опубликовала отчет. Согласно ему, чистая прибыль Facebook возросла почти втрое с $512 млн в первом квартале прошлого года до $1,51 млрд в первом квартале текущего года. Объем доходов в эти же сроки увеличился с $3,54 млрд до 5,38 млрд. Доходность акций Facebook возросла с 42 центов до 77 центов за одну ценную бумагу.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3268920

Комментарий автора: 

Всё как у нас на Афтершоке :)))

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:54:28 / 10-05-2016)

> Всё как у нас на Афтершоке :)))

Неправда.  У нас создать раздел может каждый автор, каждый читатель может выбрать кого читать, подписки и рейтинги позволяют быстро получить выборку интересных конкретно тебе материалов. 

Подпишись на Овцу, к примеру, и только на него, и будешь видеть его записи на главной, а в рейтингах еще и те записи, где он оставил комменты.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(10:21:19 / 10-05-2016)

Мне вообще не интересно что там на главной. Всегда только блоги читаю.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:25:43 / 10-05-2016)

на главной ровно то, что в твоих подписках.  Если тебе ВСЕ авторы одинаково интересны, имеет смысл читать только блоги.  

В противном случае лучше все же пользоваться подписками.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(11:14:31 / 10-05-2016)

Я на Твиттер зарегистрировался, и больше ничего не делал, так мне исключительно твиты про Навального и Ко и предложения подписаться на Навального и Ко приходили.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(07:34:46 / 12-05-2016)

Почему-то я не удивлён.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(1 год 6 месяцев)(11:44:05 / 10-05-2016)

Интересно, будет продолжение?

О том, что Facebook часто  замалчивает  реальную информацию, было давно известно, но только не американцам.

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(13:04:52 / 10-05-2016)

Интересно, если просто поставить себя на место цукера, и провести простой мысленный экскремент (да, я знаю как пишется это слово). можно ли себе представить ситуацию, в которой фирма сахарка не будет носить каштаны для дяди семёна. Отталкиваясь от  от действительности , НЕТ ни единого аргумента за то, что они   независимы. Это просто ещё один из инструментов пиндосккой машины.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(07:55:00 / 13-05-2016)

Facebook отвергла обвинения в политической пристрастности

НЬЮ-ЙОРК, 13 мая. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Американская компания Facebook категорически отвергла обвинения в политической пристрастности. Отбор новостных материалов, размещаемых соцсетью, ведется объективно, на основе алгоритмов, а вовсе не на основе субъективных решений сотрудников компании, заверил в четверг один из вице-президентов компании Джастин Осовски.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3277804

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...