Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

М.Делягин: Россия должна платить за Чубайса

Аватар пользователя Fanatic

"Нами управляют люди, которые производят впечатление то ли маньяков, то ли блаженных... Медведев, вообще - Мистер Бин отечественной сборки". О том, почему Чубайсу опять доверили деньги, махинациях в "Роснано" и том, каковы главные приоритеты правительства РФ.

http://delyagin.ru/articles/94328-rossiya-dolzhna-platit-za-chubajsa.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(06:27:23 / 10-05-2016)

О признательных показаниях Медведева на недавнем выступлении в Госдуме, том, как намеченные реформы правительства форсируют кризис

 

Реформы за счет российских граждан не в приоритете правительства

19.04.2016 17:11

Накануне премьер-министр представил в Государственной Думе отчетный документ о реформах, проведенных правительством. Медведев рассказал, что страна нуждается в глобальных структурных изменениях во многих сферах, однако искусственное форсирование реформ может привести к ухудшению ситуации и затягиванию экономического кризиса.

По словам председателя правительства, государство в ближайшее время вновь вернется к трехлетнему бюджету. Кроме того, Медведев напомнил парламентариям о скором начале выборов в Госдуму.

В заключении глава Кабинета министров подчеркнул, что любые реформы, проводимые правительством, не должны негативно отражаться на простых гражданах России или делаться за счет их средств и сбережений.

http://www.kremlinrus.ru/news/207/53296/

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(09:05:23 / 10-05-2016)

МЭР предложило выйти из кризиса через снижение реальных доходов населения

Ведомство Алексея Улюкаева предложило ограничить реальные доходы населения на время выхода из кризиса, а основным драйвером инвестиций сделать корпоративные прибыли. План предполагает увеличение числа бедных до 13,9%
Минэкономразвития предложило сценарий выхода из кризиса, основные рецепты которого основаны на снижении доходов и покупательной способности населения, пишет «Коммерсант». Издание проанализировало доработанный проект макроэкономического прогноза министерства на 2016-2019 годы, по которому реальные располагаемые доходы населения должны сократиться на 2,8% в 2016 году и на 0,3% в 2017-м.

План, по мнению издания, представляет собой альтернативу предложениям социального блока правительства по перезапуску модели роста 2011-2013 годов, которая была основана «на поддержке внутреннего спроса ростом доходов в бюджетном секторе».

Проект МЭР предполагает ограничение роста зарплат в экономике в 2016-2017 годах с последующей компенсацией в 2018-2019 годах, сокращение реальных пенсий на 4,8% в 2016 году и 2% в 2017 с дальнейшей индексацией только по уровню инфляции до 2019 года.

«Это, по расчетам Минэкономики, увеличит число бедных с 13,1% в 2015 году до 13,7% в конце 2017 года, с пиком в 2018 году на уровне 13,9% — и возвращением реальных доходов и числа бедных к показателям 2015 года в 2019 году», — пишет газета.

При этом предполагается, что снижение доходов населения будет сопровождаться ускоряющимся ростом инвестиций с 3,8% в 2017 году до 7,1% в 2019 году — в к этом времени они должны достичь уровня 24,1% ВВП. Главным источником инвестиций станут не сбережения населения, а корпоративные прибыли, которые в 2018 году должны вырасти (без девальвационных эффектов) на 12%, а в 2019 году — на 10,8%, отмечает издание.

Рост инвестиций должен произойти также благодаря господдержке «системообразующих и эффективных инвестиционных проектов» и будет сопровождаться «опережающим ростом инвестиций в инновационные сектора экономики». То есть инвестиции будут не только частными, но и государственными из средств Фонда национального благосостояния, отмечает «Коммерсант». Отток капитала в 2019 году, считают авторы прогноза, обнулится.

Прогноз ведомства выполнен в базовом, консервативном и целевом вариантах, причем последний основан на предложениях МЭР Белому дому по экономической политике до 2019 года. Главная цель — 4,5% роста ВВП в 2019 году. Рост ВВП в 2017-2018 годах по целевому сценарию ниже, чем предполагалось — 0,4% (ранее 1%) и 2,9% (ранее 3,3%).

Газета считает, что «в целевом сценарии стагнация 2015-2017 годов де-факто объявлена неизбежной: ощутимый рост может начаться только после президентских выборов 2018 года». ​Базовый и целевой вариант прогноза были переписаны после заседания правительства 21 апреля: если ранее предполагался умеренный рост среднегодовой цены на нефть до $50 к 2018 году, но в новом варианте она установлена на уровне $40 за баррель.

Как написала газета «Ведомости», 25 мая состоится заседание президиума экономического совета при президенте России, на котором будут обсуждаться источники достижения среднегодовых темпов роста в 4% ВВП в среднесрочной перспективе. На президиуме должен выступить глава МЭР Алексей Улюкаев. Кроме того, ожидаются доклады Столыпинского клуба и Центра стратегических разработок, председателем которого является Алексей Кудрин.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/10/05/2016/573167509a7947484da4a27a

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(06:38:03 / 10-05-2016)

Всё понятно.. Мишка готовится к выборам.. Он же больше политик, чем наш коллега-учёный.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(09:06:25 / 10-05-2016)

То, что он готовится к выборам отменяет здравость выводов?

Какие выводы из предложенных фактов сделаете вы?

Жду. Потом забаню если выводов не будет.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(12:01:53 / 10-05-2016)

Всё ещё ждёте? Ну-ну.. Дождались. Итак, объясняю.. Почему у власти именно эти люди, а не другие, а? Почему Дима Медведев, а не Миша Делягин? Идём дальше.. Чего хочет Миша? А хочет он с нашей помощью отстранить от власти Диму и иже с ним.. и поставить на их место других людей, может быть, в том числе и себя. Что нам предлагается? Давайте сменим власть и попробуем по-другому, типа, всё-равно хуже не будет, а вдруг получится.. А, если не получится? Если будет хуже? Тем более, как я уже сказал, Миша в большей степени политик, чем независимый учёный.. типа меня..)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(16:27:06 / 10-05-2016)

поток бессвязных мыслей - бан на месяц

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(07:23:17 / 10-05-2016)

А слабо то же самое, но с транскрипцией? Я вчера Парад Победы посмотрел, это самое долгое видео, что я смотрел за год. Обычно читаю. Чтение время, понимаете-ли, экономит. wink

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(09:51:17 / 10-05-2016)

ИМХО как включить телевизор: беспредел чубайсов и прочих либерастов - властям России что божья роса(они сами власть что хотят, то и делают). Ничего не меняется(воз и ныне там). Коррупция воровство вывоз капитала? Нам скажут: "Это "наши" либералы - на них надо молиться, а на западе еще хуже" (видимо из-за того что печатный станок больше и традиции дольше). А интересно как в процентах к ВВП? Формально речь о коэффициенте Джини. И еще на АШ отмечали: Все что крадут пиндосы - оставляют преимущественно у себя (т. е. патриоты США), не говоря уже об ограблении мира (все тянут в США).

Короче если серьезно начинать разбираться, то России - мало не покажется. Вся надежда что "икона" либерастов - США(на которую они молятся и берут пример) - сдохнет. США практически прямая причина воровства в России. Если 'уничтожить' США(они сами себя уничтожат своими агрессивными действиями, но вполне можно 'поспособствовать'(это называется самооборона)) - возможно в России начнут воровать меньше. А может и возьмут пример с чего-то хорошего в Китае или свое придумают.

С Петровских времен тянут с запада все самое идиотское.

ИМХО пока (для меня) контрпродуктивно разбираться что там в России (тем более не из России).

Но оптимизма подобные новости не добавляют. И то что статья о якудза("перманентные забастовщики") 4 дня висела на главной - как бы намекает.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(09:53:44 / 10-05-2016)

Штаты дадут дуба тогда, когда рейтингами от большой тройки станут подтираться в туалете. Dagong уже давно лишил Штаты высшего рейтинга.

Аватар пользователя Дед Маздай

Ну а что вы хотели? У власти те же самые либерасты, что и при Борьке-алкаше, только воруют аккуратней. И концепция "царь хороший, бояре плохие" тут не работает, потому как, царя эти же самые бояре и поставили. 

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(14:02:20 / 10-05-2016)

ваше последнее предложение почему то не доходит до понимания большинства людей, включая популяцию АШ

Аватар пользователя Дед Маздай

Ну дык, вера в доброго барина на Руси уже давно часть официальной идеологии. 

Вот приедет барин, барин нас рассудит (ц)

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(10:37:11 / 10-05-2016)

Фонд Кудрина не нашел критики губернаторов в СМИ в 15 регионах страны

10.05.2016?id=1703244&class=NovayaGazeta::Content:

В 28 регионах России (среди них Москва и Подмосковье, Татарстан, Тюменская область) практически не критикуют губернаторов, а в 15 из них (в частности на Сахалине, в Калужской и Челябинской областях) критики властей в СМИ нет вообще. Об этом свидетельствуют данные фонда «Медиастандарт» Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина, который подготовил индекс критичности региональных СМИ, пишут«Ведомости».

Регионы России поделили на четыре группы в зависимости от наличия и качества критики в адрес губернаторов. В третьей группе с низким уровнем критичности оказались 27 регионов (в том числе Чечня, Крым, Башкирия, Псковская и Кировская области). Умеренный зафиксирован в 23 регионах (включая Дагестан, Пензенскую область, Санкт-Петербург и Ленобласть). 

Только в семи регионах выявлен высокий уровень критики губернаторов в местных СМИ. Лидирует по этому показателю Карелия, на втором и третьем местах — Ивановская область и Забайкальский край. 

Как отмечают эксперты, большие расходы властей на региональные СМИ еще не гарантируют отсутствия критики, но там, где расходы на СМИ выше среднего, уровень критичности, как правило, близок к нулю. В регионах, лидеры которых имеют слабые позиции в рейтингах прокремлевских фондов (например, Карелия и Забайкалье), критичность СМИ выше — как и в регионах с высоким уровнем протестной активности (Петербург, Красноярский край, Калининградская и Свердловская области).

Как пояснил руководитель фонда Дмитрий Казьмин, эксперты сконцентрировались именно на критике губернаторов, поскольку региональным СМИ при получении финансирования часто ставят условие не писать негативно именно о главе региона. Для исследования отбирались публикации в наиболее цитируемых СМИ (всего около тысячи) с ноября 2015 года по апрель 2016 года.

http://www.novayagazeta.ru/news/1703244.html

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...