Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Свежий репортаж из музея "Боевая слава Урала", Верхняя Пышма

Аватар пользователя Jack_Sch

Поздравляю всех с Праздником Великой Победы! Пока не начался парад военной техники на Красной Площади, предлагаю взглянуть каким оружием воевали наши предки. 06.05.2016 в сообществе Технопамятники был опубликован свежий обзор павильона музея "Боевая слава Урала". Интересен он тем, что там не просто много фотографий, но даётся и краткая аннотация к каждой из них: что изображено, годы выпуска и т.д. Трафик! 70 фото высокого разрешения.

 
Павильон музея "Боевая слава Урала", Верхняя Пышма. Часть 1

P.S. Учитывая комментарий уважаемого BobberRu, нужно сообщить что в текст автора закралась ошибка. На фото 61-63 изображён не Р-5, а не менее легендарный У-2 или По-2 - многоцелевой биплан, созданный под руководством того же авиаконструктора Н.Н. Поликарпова в 1927 году. Один из самых массовых самолётов в мире. И именно на таких самолётах воевали "ночные ведьмы".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(09:03:58 / 09-05-2016)

Когда видишь эти, мягко говоря, "тарахтелки", более отчётливо понимаешь, что наши предки победили силой духа. А оружие и техника были только помощью...

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch(1 год 8 месяцев)(09:09:46 / 09-05-2016)

Это - да, но там не только "тарахтелки". Более солидные образцы на улице стоят. От ИС-3 ум уходит. И это у нас было уже в конце войны.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(09:11:38 / 09-05-2016)

В любом случае, большое спасибо!

Аватар пользователя vedun
vedun(5 лет 10 месяцев)(09:36:34 / 09-05-2016)

присоеденяюсь....

Спасибо....Теперь. точно поездку к соседям запланирую....

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch(1 год 8 месяцев)(09:42:55 / 09-05-2016)

Это не мне, это автору обзора - спасибо. Вообще, музей за довольно непродолжительное время разросся просто невообразимо. И продолжает расти. Горжусь земляками!

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(09:51:22 / 09-05-2016)

Спасибо за обзор!

Огнемет зачетный. Интересно, сколько эта дура весила?

P.S. Нашел. 173 кг в снаряженном состоянии. Офигеть.

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch(1 год 8 месяцев)(09:56:47 / 09-05-2016)

Я тоже обалдел, когда увидел. До этого и не знал, что такие существовали).

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 2 недели)(11:26:09 / 09-05-2016)

Фугасные огнеметы вкапывали перед собственными траншеями и укреплениями на расстоянии нескольких десятков метров, оставляя на поверхности только замаскированное сопло. При подходе противника на расстояние выстрела (от 10 до 100 м) огнеметы приводились в действие («подрывались»).

Показателен бой за Щучинковский плацдарм. Первый огненный залп батальон смог сделать лишь через час после начала атаки, уже потеряв 10% личного состава и всю артиллерию. Было подорвано 23 огнемета, уничтоживших 3 танка и 60 пехотинцев. Попав под огонь, немцы отходили на 200–300 м и начинали безнаказанно расстреливать советские позиции из танковых орудий. Наши бойцы переходили на запасные замаскированные позиции, и ситуация повторялась. В итоге батальон, израсходовав почти весь запас огнеметов и потеряв более половины состава, уничтожил к вечеру еще шесть танков, одно самоходное орудие и 260 фашистов, с трудом удержав плацдарм. Этот классический бой показывает преимущества и недостатки огнеметов – они бесполезны на расстоянии более 100 м и ужасающе эффективны при неожиданном применении практически в упор.

 

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch(1 год 8 месяцев)(12:22:43 / 09-05-2016)

Понятно, что штука для о-о-очень узкого применения. Непонятно другое. Образец 50-го года как-бы намекает, что по итогам войны не признали это оружие совсем уж бесполезным. Почему? Вот вопрос. Хотя те же огнемётные танки не дожили даже до конца войны. Про нынешние огнемётные системы понятно: там изжит главный недостаток, заключающийся в малой дальности действия. Но ТПО-50? Дальность огнеметания - до 180 м. Уже лучше, но всё равно недостаточно, да и принцип действия как у ФОГ-1, -2. Ушёл копать инфу).

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 2 недели)(12:32:27 / 09-05-2016)

Огнемёт эффективен при внезапном применении, на короткой дистанции, в обороне.

А танк виден издалека, издалека по нему стреляют, подъехать вплотную к врагу не всегда получается. Самоходка с большой пушкой практичнее.

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch(1 год 8 месяцев)(13:12:43 / 09-05-2016)

Да по танку-то ясно, что идея изначально была "не торт", а вот с пехотными подразделениями, вооружёнными огнемётами не всё мне пока ясно. Я уж в тактику применения полез изучать вопрос. Осознал, что это сугубо вспомогательные подразделения, дыры в обороне ими затыкать нельзя ни в коем разе. В наступлении огнемёты хороши для выжигания ДОТов и т.д. Но вопросы всё равно остаются. У огнемёта есть помимо ограниченной дальности действия ещё один страшный косяк: ограниченный боезапас, при его высоком весе. И ещё вопрос: а если зажигательной пулей - да по ранцу за спиной? По универсальности применения огнемётный батальон со стрелковым даже не рядом. В-общем, пока ясности нет.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(2 года 2 месяца)(10:20:05 / 09-05-2016)

Шикарный обзор!

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch(1 год 8 месяцев)(10:27:20 / 09-05-2016)

Ага. Жалко только, что автор павильоном ограничился. На улице столько всего замечательного стоит. С другой стороны, у него только обзор павильона 3-и части занял. Есть там, что посмотретьwink.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 2 недели)(11:18:05 / 09-05-2016)

Спасибо!!! Роскошные фотки!!! Всех с Праздником!!!

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(3 года 1 месяц)(22:26:21 / 09-05-2016)

Спасибо за пост! Супер!

Только смутил Р-5 blush

Р-5 он такой "Легендарный Р-5"

У Вас фото У-2 (По-2)

Всех с Днем Победы!!!!! ))) Ура, Товарищи!

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch(1 год 8 месяцев)(22:57:44 / 09-05-2016)

Тоже обратил внимание. Вернее не так. Чего-то царапнуло, что "не то", но пока дальше читал, оформлял, здравая мысль покинула голову. Каюсь, мой грех. Авторский текст править не будешь, но в виде комментария надо было бы оформить. С Вашего разрешения добавлю в тело поста?

UPD: Смутило то, что Р-5 имел кучу модификаций, но Вы правы По-2 трудно с чем-либо перепутать.

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(3 года 1 месяц)(23:07:42 / 09-05-2016)

Используйте как считаете нужным ) Можно поправить и в тексте статьи. Например так: (на фото изображен самолет По-2 (У-2), прим. ред.) 

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch(1 год 8 месяцев)(23:09:51 / 09-05-2016)

Спасибо.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...