Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Лондон-Хан: какую реакцию вызвало у китайцев назначение первого мусульманина на пост мэра британской столицы

Аватар пользователя bom100
В ходе второго тура выборов мэра Лондона с рекордным числом голосов победил кандидат от Трудовой партии Садык Хан (萨迪克•汗), став первым мусульманином мэром столицы Соединенного королевства. Закат Европы активно обсуждают в китайских соцсетях.

Мусульманин во главе столицы европейского государства – это и культурный шок, и разочарование для многих китайцев, считающих Британию идеальным местом для эмиграции, а также тест на религиозную терпимость и готовность к демократии, ведь Садык Хан победил в результате честных выборов и демократических процедур.

 

Как ни странно, обсуждения в меньшей степени касаются классовой солидарности с трудящимися Запада, которых и представляет Лейбористкая (трудовая) партия Британии, и победу партии над, как их охарктеризовали китайские пользователи, «еврейскими банкирами» во главе с Заком Голдсмитом, и целиком сосредоточены вокруг «озеленения» Европы – или ее исламизации (绿化欧洲), потери культурной идентичности через систему всеобщих выборов, что выявляет степень остроты данного вопроса в самом Китае:

«Европа – все, демократия ведет к шариату»

«Какие мусульмане – добродушные или агрессивные  - не так важно. Важно, что его победа на выборах создает новый метод озеленения Европы:  законные выборы. По мере снижения рождаемости в Европе и постоянного притока мусульман в Европу при их высокой рождаемости – эта группа населения станет самой значительной избирательной силой. К тому времени не надо и говорить, что муслульмане могут ввести законы шариата, сменив им избирательное право. Европейские политики подобно мыши, которая не видит дальше вершка, ведомые своими сиюминутными интересами, не скупясь, сдадут страну. Введение шариата в Европе – надо ожидать совсем скоро, исламизации – уже не избежать. Европа – закончилась.  И смерть ее в собственной гордости от голосования по принципу один человек – один голос» - это самый популярный комментарий на одном из политических сайтов Китая.

«Горячо поздравляем с образованием Британостана, это жемчужины свободной демократии, общечеловеческих ценностей, равенства и всеобщей любви, принципа один человек – один голос – которые привели к этой блестящей победе. Париж, Берлин, Вена, Брюссель – у вас осталось не так много времени!»

«Ждем первого мусульманина премьера Британии!» - «Скоро! Скоро будет первый Британский Халифат!»

«В Лондоне трудности с жильем, с ценами на квартиры, аренда зашкаливает, транспортные проблемы все хуже и хуже – все это вызывает вопросы у общества, поэтому, разве голосование –  не имеет смысла?» - «Пусть решат эти проблемы, тогда посмотрим – имеет или нет!»

«Сейчас появляются цивилизованные мусульмане, постепенно ислам становится добрее, позиция мусульман умереннее, более консервативнее», - гласит один из популярных комментариев от пользователя из Гонконга.

Мусульмане в партии

«В Китае мусульмане попадают в партию, а оттуда на уровень начальников районов, городских округов – это уже норма, мусульмане - главы автономных районов, вплоть до законодательного собрания всекитайского уровня, вы шутите про исламизацию Англии?  У нас в стране для них ситуация куда как лучше, в Лондоне мусульман скоро будет 20%, при том, что у нас их только 2,5%», - такая достаточно ксенофобская позиция не редкость в обсуждениях под материалами в целом позитивно настроенных по отношению близкого к социалистам китайских СМИ.

«Эти муслимы (回回) в Китае, вступают в партию, становятся чиновниками, разве не продолжение исламизации Китая? В Китае ислам словно наводнение. Недавно один мулла сказал, что китайцам надо отказаться от свинины – чтобы укрепить национальное единство!»

Самое острое обсуждение выборов идет на страницах форумов и соцсетей, посвященных жизни в Англии:

«В Лондоне, что белые, что черные – приветливы, вот только индусы и пакистанцы, и другие мусульмане очень плохо относятся к китайцам», - напомним, что китайские эмигранты – практически первыми сформировали иностранную диаспору в столице Британской империи, и сегодня в тройке самых больших диаспор Лондона, наряду с выходцами из Восточной Европы и районов Ближнего Востока.

Тем не менее, часть пользователей отмечают парадокс победы Садыка Хана: «Сын водителя автобуса, как мог разгромить обладателя 300 млн состояния из британской знати? Да еще и стать первым мэром мусульманином? Это самое странное голосование в Лондоне»

«Когда их мало – они доброжелательны… Конечно, мусульманин не значит террорист, но часто именно их экстремисты захватывают самолеты»

«Сегодня мусульмане мирные, но кто знает, что будет завтра. Посмотрите на Турцию, секуляризация – обратима»

«Скоро будет Англостан»

«В чем заключается исламский экстремизм? Вы никогда не знаете, когда «умеренный» мусульманин, полистав пару страниц Корана, почувствует, что его вера не достаточно крепка и обвешанный взрывчаткой не выйдет на улицу». (3762 лайка)

«Южный Китай», 09.05.2016  http://south-insight.com/node/218196?language=ru

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(04:31:36 / 09-05-2016)

Сразу фильм "Дитя человеческое" вспомнился. Филлис Дороти Джеймс  как в воду глядела. Ещё немного ГМО, и вообще будет капля в каплю.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(05:33:20 / 09-05-2016)

«Европа – все, демократия ведет к шариату»

Может, "фининтерн ведет к шариату" - ближе к правде будет?

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(05:56:30 / 09-05-2016)

Разве шариат не запрещает ростовщичество?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(13:03:25 / 09-05-2016)

Схристианство запрещает содомию. И сильно это помогло ивропейсам?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(06:18:02 / 09-05-2016)

 ИГИЛ прекрасно работает с Израилем и спецслужбами США. 

Аватар пользователя Амаду
Амаду(5 лет 9 месяцев)(07:16:03 / 09-05-2016)

Новообращённые всегда более неистовы, так что этот джентльмен ещё поучит островитян королеву любить. А китайцам конечно обидно.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(09:50:43 / 09-05-2016)

Все равно не понятно.

Мусульман в Лондоне 20%, а 80% остальных (белых, желтых, зеленых - не мусульман) тоже голосовали за него. 

Может - правильно считали ?

Аватар пользователя Клетчатый

Для альтернативной точки зрения предлагаю комментарий Татьяны Соловьевой (юрист, работающий в Лондоне):

https://www.facebook.com/tanya.soll/posts/10209420386488619

"Выборы на пост мэра Лондона по предварительным данным выиграл впервые в истории Британии - мусульманин, сын мигрантов

Сейчас уже российский интернет начинает закипать, завтра уже будут потоки аналитеги от продавленных диванов, мол, бриташка катится в пропасть и скоро роботы заполонят, вернее мусульмане заполонят.... далее неразборчиво

Скажу сразу, что Садик Хан индиец мусульманин, а это все-таки приличная разница в менталитете от, допустим, араба мусульманина. Официально он пакистанец, но пакистанцы это те же самые индийцы, Пакистан это искусственное образование, вроде Украины, британцы разделили Индию перед тем, как перестать ею владеть де-юре, а не де-факто, это типичная политика англосаксов.

Но я бы тут не акцентировала внимание на том, что он мусульманин, а больше на том, что он лейборист. Хотя я уже давно не верю в какую-либо самостоятельность политических партий в Британии, так как демократия здесь исключительно театрального толка, все же на Корбина, лидера лейбористской партии сейчас, у меня есть мизерная надежда.

И вот еще на чем бы я акцентировала внимание. Он из семьи первых мигрантов, его родители работали от зари до зари, сам он работяга почти с пеленок. Его отец был водителем автобуса, мать швеeй, он их почти не видел. Учился он всегда на отлично, так как знал - это единственная возможность выбиться в люди. Закончил юр фак, всего добился сам. И по мне мусульманин из работящей семьи мигрантов, которая тянулась и упорно работала, а он пробивался своим трудом, и рядом не стоит с т.н. христианином-консерватором, который родился на все готовенькое и сношал головы свиней в свободное от учебы время например, или взять для примера главу т.н. христианской англиканской церкви королеву, которая отрекается от Христа ради языческого обряда. Вообще развратнее, лживее, отвратительнее верхушки истеблишмента в Британии и США, вот этих белых т.н. христиан, нет людей

Я не думаю, что Хан будет самостоятелен в своих решениях, но я рада, что он обошел представителя консерваторов, просто из принципа. И тут надо всегда помнить, что “консерватизм” в плане политического термина в Британии совсем не то, что в это слово вкладывают в России.

Ну и еще замечу в скобках, так для размышления, что проиграл Хану - Зак Голдсмит, консерватор, представитель старого еврейского рода, сын миллиардера, выпускник Итона и Кембриджа. Если бы выиграл Голдсмит, мало бы кто вообще упомянул, что он еврей или иудей.

Ну и напоследок скетч из великолепного британского комедийного сериала Goodness Gracious Me, где британские индийцы стебутся над самими собой. Родители индийцы обсуждают успеваемость своего сына в школе. Я могу сказать, что актеры лишь немного преувеличили. Вот так дети первого поколения мигрантов, родители которых работают на поденных работах, пробиваются и становятся юристами, врачами, профессорами и мэрами городов, а в цементной классовости Британии это сделать очень сложно. Так что, как уже пишут британские таблоиды, yes he khan! Молодец! и отмечу еще, что выдвинутся в политике сыну мигрантов возможно только в партии лейбористов.

А вот и скетч:

https://www.youtube.com/watch?v=jkN9VdjgDwM ".

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:58:33 / 09-05-2016)

Спасибо. Значит ли это что АБСОЛЮТНО никаких изменений в сторону исламизиции Британии не будет ?

Аватар пользователя Клетчатый

Если имеется в виду - изменений, связанных именно с избранием Хана, то я считаю, что нет. А то, что и без его помощи мусульман на острове становится всё больше - это факт. 

Аватар пользователя Хулиганка

Могу добавить взгляд на это избрание из Парижа.

Как только в Лондоне объявили о новом мэре, французский премьер сразу же послал ему твиттер с приглашением в Париж.

А поскольку у нас и в прессе и в жж про Садика Хана говорят много, но неточно и не все, я  просто перечислю неизвестные в России факты, чтоб было понятно почему французское правительство так этому радуется.
+

1. Садик Хан - вовсе не первый мэр-мусульманин в Европе. До него мусульманин был уже избран мэром в Роттердаме в 2009г.

2. Садик Хан  горячо поддерживал французский закон о гомосексуальных браках , и мусульмане его за это предали анафеме ("произнесли фетва" - не знаю, как по-русски)  (То есть, его мусульманство скорее номинальное)

3. Жители квартала, где вырос Садик Хан, утверждают, что он сам себя стрижет.

4. Садик Хан выиграл отчасти из-за неудачной презентации его соперника, Зака Голдсмита, который во время предвыборного интервью не смог назвать станции лондонского метро.

5.  Садик Хана сравнивают с Обамой.

6. Лейбористы прочат Садик Хану пост премьера через 5-10 лет.

7. Садик Хан  про-ЕС.

8. Жена Садик Хана тоже адвокат. У них 2 дочери-подростка.

9. Мусульманство Садик Хана является сенсацией в Европе, но не в Англии.

10. Компетенция Лондонского мэра ограничивается жилфондом и транспортом.

11. Злые языки из лейбористов называют его карьеристом.

12. Будучи депутатом, Садик Хан голосовал против закона об ужесточении заключения лиц, подозреваемых в терроризме.

13. Все его братья до сих пор занимаются боксом, а Садик Хан перестал.

14. Отношение к исламскому терроризму.  В бытность адвокатом, Садик Хан защищал  знаменитых террористов. Когда его в этом упрекали, он отбился, сославшись на  п. 2.   В 2006 г. он вместе с другими видными лейбористами подписал письмо , где возлагал ответственность за лондонские терракты 2005 на британское правительство, которое сильно поддерживало Израиль.


Мой вывод - мусульманство для Садик Хана - это просто выгодная оболочка в предвыборной компании.. Сам  себя характеризует " европейским мусульманином", поэтому наша русская истерика  по поводу "королевы акбар" не обоснована.

http://tutuskania.livejournal.com/1900181.html

Аватар пользователя joum
joum(2 года 9 месяцев)(14:47:10 / 09-05-2016)

Как-то, до этих пояснений, было пофик на него, а вот теперь понятно, что истерика-то, как раз, обоснована. Действительно, слишком смахивает на лауреата премии мира. И что-то неравнодушен к извращенцам и террористам.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(15:35:49 / 09-05-2016)

Мне одному вспомнился роман Карла Чапека "Война с саламандрами"?

Аватар пользователя Хулиганка

.

Аватар пользователя Клетчатый

Вы тоже подписаны на Соловьеву?

Аватар пользователя Хулиганка

Нет. Я увидела ее пост у Тутускании в ЖЖ.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 4 месяца)(13:53:09 / 09-05-2016)

Тенденция настолько сильна, что подминает даже не лежащие в ее русле факты :)

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(15:22:39 / 09-05-2016)

Но я бы тут не акцентировала внимание на том, что он мусульманин, а больше на том, что он лейборист.

В один прекрасный день придут к нему муллы на аудиенцию и скажут - какой-такой лейборист-шмаберист? Ежели мусульманин - слухай сюда...

Аватар пользователя BMW - это диагноз

Не чего существенного не случится, в Америке, за все историю президентства, выбрали афроамериканца президентом.  Вот было шуму в СМИ. Что изменилось для американских афроамериканцев от избрания?

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(13:55:41 / 09-05-2016)

Что изменилось для американских афроамериканцев от избрания?

And the nigga failed ! (c)

https://www.youtube.com/watch?v=aoZjXDP7LHs

 

Аватар пользователя Андрей Шефер
Андрей Шефер(2 года 9 месяцев)(13:55:22 / 09-05-2016)

Китайцев просто жаба душит, что выбрали Хана, а не какого-нибудь Хуня)

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(13:58:49 / 09-05-2016)

опять на должность завхоза назначают юриста, который очень ловко потом объяснит почему ни одно из своих обещаний он не смог выполнить

Аватар пользователя bobouvik
bobouvik(3 года 8 месяцев)(13:59:06 / 09-05-2016)

Конечно, к КОБ/ДОТУ можно относиться по-разному, но их работа по поводу того, как "глобальный предиктор" попытается встроить ислам в свой проект, кажется, соответствует реальности. А вот видео на эту тему: http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/3352-antikoranicheskaya-strategiya-zapravil-biblejskogo-proekta.html.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Кстати, почему именно китайцы так возбудились по далёкому Лондону?

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(14:25:15 / 09-05-2016)

Разрушение мечты ..

"Мусульманин во главе столицы европейского государства – это и культурный шок, и разочарование для многих китайцев, считающих Британию идеальным местом для эмиграции"

После того как китайцы разочаруются в Европе и США начнется настоящий китайский национализм ..

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(19:52:43 / 09-05-2016)

Или противопоставляющее себя Западу евразийство... 

Аватар пользователя joum
joum(2 года 9 месяцев)(14:47:49 / 09-05-2016)

Мне у какого-то мусульманского проповедника попадалось разъяснение, почему мусульмане всех немусульман считают просто неверными, а буддистов - хуже зверушек. Им можно сесть за один стол с иудеями, христианами, но ни при каких обстоятельствах с буддитстами. Оказывается, буддисты - не люди книги. То есть всем, кроме них была дана книга - коран, тора, библия - а буддистам ничего не дали, так как не заслужили или что-то типа того. И люди книги, которые не мусульмане, все равно люди, так как книгой пользуются, просто не понимают ее. Но их, со временем и при должном усердии, можно обратить в правильную веру. А буддистов надо просто истреблять, так как они неисправимы. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(14:58:20 / 09-05-2016)

Весьма странное объяснение и в корне неверное. )))

Ко ВСЕМ народам приходили Пророки, но вняли не все:
وَإِنْ مِنْ أُمَّةٍ إِلا خَلا فِيهَا نَذِيرٌ

«Мы послали тебя с истиной добрым вестником и предостерегающим увещевателем, и нет ни одного народа, к которому не приходил бы предостерегающий увещеватель» [Творец 35:24]
وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولاً أَنِ اُعْبُدُوا اللَّهَ وَاجْتَنِبُوا الطَّاغُوتَ

«Мы отправили к каждой общине посланника: «Поклоняйтесь Аллаху и избегайте тагута!» [Пчелы 16:36]
Поэтому одним из проявлений справедливости Аллаха является Его решение не наказывать тех, до кого не дошел призыв Пророков и Посланников. Он говорит:
وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُول

«Мы никогда не наказывали людей, не отправив к ним посланника» [Перенос Ночью 17:15]
ذَلِكَ أَنْ لَمْ يَكُنْ رَبُّكَ مُهْلِكَ الْقُرَى بِظُلْمٍ وَأَهْلُهَا غَافِلُونَ

«Это произойдет потому, что твой Господь не губит города несправедливо, пока их жители пребывают в неведении» [Скот 6:131]
Но Аллах рассказал нам не обо всех Пророках, а только о некоторых. Мы не знаем о большинстве из них, как говорит об этом Аллах:
وَرُسُلاً قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِنْ قَبْلُ وَرُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ

«Мы отправили посланников, о которых Мы уже рассказали тебе прежде, и посланников, о которых Мы тебе не рассказывали» [Женщины 4:164]

Так-что думай...;)

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Так-что думай...;)

Есть теория -священные книги. А есть практика. Практично опасаться именно практики.

Аватар пользователя Андрей Шефер

Я как только слово "пророки" читаю, так у меня сразу недоумение вызывает - неужели довольно умные люди тоже подвержены этому бреду, и верят в то, что действительно существуют какие-то пророки, через которых всевышний общается с простыми смертными?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:36:54 / 09-05-2016)

Таки-да, и никак иначе.

Когда ты общаешься с Богом - это молитва, а когда Бог с тобой - это скорее-всего шизофрения.

Так-что Пророки(мир им всем) - общались с Богом напрямую и несли ЕГО СЛОВО.

Аватар пользователя joum
joum(2 года 9 месяцев)(16:36:43 / 09-05-2016)

А мне-то зачем этот бред обдумывать? Это не мой бизнес. Толкования  - это традиционный бизнес всевозможных проповедников и проч попов. Хотя, может и что-то не упомнилось из месседжа того дядьки. Может им книгу-то и пытались послать с посланником, да послали буддисты посланника с его книгой. Как-то так. Может, за то и обиделись? В общем, суть в том, что книги там нет и потому они нелюди.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:34:28 / 09-05-2016)

Зачем толковать то, что написано ПОНЯТНЫМ ЯЗЫКОМ?! Или для понимания не хватает ума?

Аватар пользователя joum
joum(2 года 9 месяцев)(19:45:10 / 09-05-2016)

Зачем понимать эту чушь? Или для понимания, что это чушь - не хватает ума? А вот зачем они все это толкуют  - это вопрос к ним, а не ко мне. И к тем, кому они свои толкования и написанное понятным языком в уши льют.

Кстати, если уж толковать, то вы недотолковали «Мы никогда не наказывали людей, не отправив к ним посланника»... То есть - не направив не наказывали, а направив?... Если посланного посланника послали там, куда он заявился - наказываем? Собсно - за что? За то, что нафик он там никому не нужен со своими посланиями? 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:56:57 / 10-05-2016)

Ну-ну... пришёл Посланник в город - предупредил, что так жить нельзя - не вняли, послали подальше, а-то и вовсе убили - хана городу. Такое происходило и с народами.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...