Что? Вы меня совсем запутали. Автор предлагает не пускать людей "даже в блоги", пока они не наберут 100 комментов. Но как они наберут комментарии если их не пускают? Чего я непонимаю?
Речь идет о запрете публикации даже в блогах до тех пор пока автор не покажет свою адэкватность - комментируя новости от других АШ-ковцев (в которую его можно будет тыкать рожей - в случае если резко перекрасится)
Согласен: не решает. Может наоборот: пусть новички статьи пишут - а как сто (!) статей будет у них (гы) - может быть им разрешат что то в комментариях сказать... кароче - шут его знает чё делать...
Может наоборот: пусть новички статьи пишут - а как сто (!) статей будет у них (гы) - может быть им разрешат что то в комментариях сказать...
Изначальное предложение "не пускать в блоги", вообще чепуха. Может тогда вообще на ресурс пускать только по пропускам?
Если возможна автоматическая приостановка (не удаление, а временное ограничение), аккаунта при 20 банах в сутки, это наверное застраховало бы от подобных безобразий.
При достижении порога в [например для ровного счёта] 32 бана в сутки — автоматический запрет комментирования *чужих* блогов (сроком тоже на сутки или ?).
Для записей на пульсе можно использовать меньший порог, например 16 банов.
А других репрессалий ненужно.
В таком случае, думаю, ограничение не более одной статьи в день (и трёх статей в неделю) для новых пользователей на месяц никого не напряжёт.
И на тот же месяц — запрет *активных* ссылок на ютубик (хотя ИМХО это стоило бы вообще запретить, для поддержания Культуры).
Что за плодоношение статей на одну и туже тему по одному и тому же вопросу? Что за истерика?
Ну урод - и чё? Ну рекордсмен - и чё?
Поплевались, поржали над дИбилом, развлеклись по желанию вступив в "диалог" - свою лепту баном внесли - пошли дальше... А тут - прям реклама какая-то каждый час ...
Или это попытка изменить правила ресурса на более удобные для каких то целей перед выборами?
Два года назад зайдя на АШ я подумал что попал на форум бурильщиков-технологов-экономистов. Сейчас это раскрученная экономическая площадка. К ней примазываются политики, политиканы и прочие экстрасенсы.
Проблема это. Технически в рамках одного сайта слабо решаемая, либо набирать полноценный штат модеров, либо периодически будут повторяться такие набеги.
Тем более, в блоги каждый может писать что угодно, не противоречащее ук.
Другое дело контроль за своими статьями, вычищать от троллей обязанность автора статьи. Некоторые этим пренебрегают.
Или вот как сейчас, блокировка страницы автоплеем, а если будет овер 100 гифок в комменте? по 50 мб каждая...
Проблема решается повышением общей Культуры и технической грамотности пользователей.
В текущей реализации «санкций» даже сделана галочка «скрыть комментарии», хотя речь не столько о ней.
Городить защиту от дурака можно очень долго. И если требовать при этом не порезать ничего полезного, то и бесперспективно.
Я недавно видел он в одной теме под кучей комментариев оставил одно и то же видео с пьяным ЕБНом. Ну спам. В остальном ничего особенного. Не понимаю чего люди бесятся.
Вон тут реальный Дед Варлам реально упорно срёт людям в мозги. И ничего, до сих пор жив. Хотя точно такой же съехавший с катушек хохол, хоть и якобы с другой стороны украинского окопа.
Комментарий администрации:
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
лично я считаю что отчисление должно сопровождаться блокировкой IP, иначе это борьба с ветряными мельницами - чувак гадит, его банят, стирают, он опять регится и гадит, его банят, стирают, и вот он опять регится и его... карма при этом лежит на диване и вяло отслеживает шумную движуху с многими криками, трениями и танцами с бубнами.... а чувак регится, гадит, его банят, стирают...
Можно упростить - подпись и пусть гуляет, кто способен - поймет (прочитает с кем имеет дело) мгновенно, ну а кто не поймет - тому уже не поможешь
я не знаток тех нюансов, но укропы это делали на раз, причем именно по IP, причем я сидел в кафе, с открытым (ну через пароль, который давали всем кто хотел) WiFi. Т.е. новая регистрация по полной программе мне никак не помогала. Речь о сайте Корреспондент, лето 2014г.
Комментарии
+
+
спокойствие, только спокойствие. на его примере, как я понял, отрабатывают аналитическую систему предсказания подобных ситуаций в будущем.
Присоединяюсь.
Оппонента забанил на 9-ом десятке.
А где можно будет набрать 100 комментариев, если даже в блоги не пускать?
100 СВОИХ комментариев.
Не понял. Своих комментариев где? В своих статьях?
Комментировать чужие посты
Что? Вы меня совсем запутали. Автор предлагает не пускать людей "даже в блоги", пока они не наберут 100 комментов. Но как они наберут комментарии если их не пускают? Чего я непонимаю?
элементарного не понимаешь
сначала строчишь СРОЧНО сто комментов, к чему угодно и где угодно. Два из них ты уже написал, осталось 98...
потом Старший Брат позволяет писать ТЕБЕ в Блоги, ну а после
сдачи кровипописания договора о верности АШ - и на Пульсвсе ж просто как пареная репа
Это вы так поняли "не пускать даже в блоги". Допустим. Но причем тут инциндент с уллетел, если он писал комментарии?
да не надо вообще принимать близко к сердцу все эти нервы.
ну взбесил отдельно взятый оранжоид, ну набрал за неделю рекордные 170 банов...
все останется как и было, не надо нервничать
Речь идет о запрете публикации даже в блогах до тех пор пока автор не покажет свою адэкватность - комментируя новости от других АШ-ковцев (в которую его можно будет тыкать рожей - в случае если резко перекрасится)
А как это решает проблему со спамом в комментариях?
Согласен: не решает. Может наоборот: пусть новички статьи пишут - а как сто (!) статей будет у них (гы) - может быть им разрешат что то в комментариях сказать... кароче - шут его знает чё делать...
Изначальное предложение "не пускать в блоги", вообще чепуха. Может тогда вообще на ресурс пускать только по пропускам?
Если возможна автоматическая приостановка (не удаление, а временное ограничение), аккаунта при 20 банах в сутки, это наверное застраховало бы от подобных безобразий.
Хорошее предложение.
При достижении порога в [например для ровного счёта] 32 бана в сутки — автоматический запрет комментирования *чужих* блогов (сроком тоже на сутки или ?).
Для записей на пульсе можно использовать меньший порог, например 16 банов.
А других репрессалий ненужно.
Пусть публикуют интересные материалы и в них же доказывают свою точку зрения. На свои статьи не ограничивать по количеству комментов
Это не будет работать 100%.
Тогда начальное ограничение - один коммент на статью.
и в этом комменте будет 68 автоматически играющих видео.
Этот молодой привлекательный петух (я про улетевшую навсегда Гюльчатай) целиком на совести кума. Куда администрация колонии смотрит...
ты прав, моя недоработка
Читаю каждый день, а комментирую очень мало, то есть за год с небольшим меньше 50 комментов, что и меня никуда пускать не будут?
Ну одну статью за полтора года можно провести через модерацию. Речь о тех, кто пишет 3-7 заметок в день. (пять ведер дерьма на пульсе- перебор)
В таком случае, думаю, ограничение не более одной статьи в день (и трёх статей в неделю) для новых пользователей на месяц никого не напряжёт.
И на тот же месяц — запрет *активных* ссылок на ютубик (хотя ИМХО это стоило бы вообще запретить, для поддержания Культуры).
Поддерживаю, чукча (я) не писатель, а читать интересно.
Господи, вы с ним в связке чтоли работаете????
Что за плодоношение статей на одну и туже тему по одному и тому же вопросу? Что за истерика?
Ну урод - и чё? Ну рекордсмен - и чё?
Поплевались, поржали над дИбилом, развлеклись по желанию вступив в "диалог" - свою лепту баном внесли - пошли дальше... А тут - прям реклама какая-то каждый час ...
Или это попытка изменить правила ресурса на более удобные для каких то целей перед выборами?
Поддержу. Много внимания несмешному клоуну.
согласен. раздувают истерику.
Два года назад зайдя на АШ я подумал что попал на форум бурильщиков-технологов-экономистов. Сейчас это раскрученная экономическая площадка. К ней примазываются политики, политиканы и прочие экстрасенсы.
В конторе глубокого бурения работают разносторонние специалисты, ну а политика началась с того, что потащили сюда федорова, кургиняна старикова и т.д.
Потом был майдан, и заверте...
Суть преложения- отделить вменяемых от пропогандонов.
С той же Смешинкой- можно дискутировать
А Варламы и хуже с набросами, хамством и банами несогласных- Ф ТОПКУ
Проблема это. Технически в рамках одного сайта слабо решаемая, либо набирать полноценный штат модеров, либо периодически будут повторяться такие набеги.
Тем более, в блоги каждый может писать что угодно, не противоречащее ук.
Другое дело контроль за своими статьями, вычищать от троллей обязанность автора статьи. Некоторые этим пренебрегают.
Или вот как сейчас, блокировка страницы автоплеем, а если будет овер 100 гифок в комменте? по 50 мб каждая...
Надо что то думать
Проблема решается повышением общей Культуры и технической грамотности пользователей.
В текущей реализации «санкций» даже сделана галочка «скрыть комментарии», хотя речь не столько о ней.
Городить защиту от дурака можно очень долго. И если требовать при этом не порезать ничего полезного, то и бесперспективно.
Скрыть комментарии доступны только для улучшенного аккаунта.
даже два года назад АШ был АШ.
и солнце светило ярче,и клены зеленее)))))ничего не поменялось,просто в этом отрезке времени АШ такой,в другом будет другой
Я предлагаю у всех вновьзарегившихся отправлять комменты на премодерацию.
Без премодерации - можно только, если кто-то из стареньких поручится за чела.
Ненужные глупости усложняющие действа - у авторов - есть весь функционал достаточный - запрет и удаление.
Я просто уходила... Вот скажите, долго он тут колбасился, пока его почти 200 человек не забанили?
Седня утром было 60 с копейками)))
Единственное что нужно поправить - проблему с подвисанием страниц - решение рядом писали.
Я недавно видел он в одной теме под кучей комментариев оставил одно и то же видео с пьяным ЕБНом. Ну спам. В остальном ничего особенного. Не понимаю чего люди бесятся.
Вон тут реальный Дед Варлам реально упорно срёт людям в мозги. И ничего, до сих пор жив. Хотя точно такой же съехавший с катушек хохол, хоть и якобы с другой стороны украинского окопа.
Да. Варлама этого тоже хорошо бы фтопку. Но тут право у модераторов. Они лучше знают, что делать. Овцу же не вычищают.
А то расслабитесь тут)
лично я считаю что отчисление должно сопровождаться блокировкой IP, иначе это борьба с ветряными мельницами - чувак гадит, его банят, стирают, он опять регится и гадит, его банят, стирают, и вот он опять регится и его... карма при этом лежит на диване и вяло отслеживает шумную движуху с многими криками, трениями и танцами с бубнами.... а чувак регится, гадит, его банят, стирают...
Можно упростить - подпись и пусть гуляет, кто способен - поймет (прочитает с кем имеет дело) мгновенно, ну а кто не поймет - тому уже не поможешь
Чёрт знает... может, ты и прав. Но в данном конкретном случае этот гнидёныш фактически заблокировал ресурс. Это нужно модерам обязательно учесть.
А вопрос: а если с динамического IP пишет - разве бокировка поможет по IP?
я не знаток тех нюансов, но укропы это делали на раз, причем именно по IP, причем я сидел в кафе, с открытым (ну через пароль, который давали всем кто хотел) WiFi. Т.е. новая регистрация по полной программе мне никак не помогала. Речь о сайте Корреспондент, лето 2014г.
Есть ещё как минимум User-Agent.
Большинство пстов деда абрама можно уложить в эту картинку:
Страницы