Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Нет, Россия не в упадке, во всяком случае, не сейчас

Аватар пользователя BRICS

Обзор недавних публикаций западных исследователей о России выявил широко распространенную точку зрения, согласно которой крупнейшая из 15 бывших советских республик в 21 столетии находится в состоянии упадка.

Однако, анализ статистических данных свидетельствует о том, что на самом деле в России наблюдается рост, если сравнивать ее с некоторыми западными конкурентами.

Британский историк из Гарварда Найл Фергюсон писал в 2011 году, что при Владимире Путине Россия находится в упадке и «движется по пути глобального отставания». Его коллеги по Гарварду Джозеф Най и Стивен Уолт придерживаются схожего мнения. «Россия переживает долгосрочный упадок», написал Най в апреле 2015 года. А в пошлом году Уолт высказал точку зрения, что экономика России сократилась как минимум вдвое. Среди других западных ученых, предсказавших упадок России в 2014 году были Джон Миршаймер из чикагского университета, Йен Бреммер из «Eurasia Group», Николас Бернс из Гарварда и Стивен Бланк из Американского совета по внешней политике.

Другие авторы идут еще дальше. Александр Мотыль из Ратгерского университета недавно написал о «приближающемся распаде России». Лилия Шевцова, сотрудничающая с аналитическим центром «Брукингский институт», полагает, что этот распад уже начался.

Однако, действительно ли Россия переживает упадок, как заявляют западные исследователи? Сравнение ее показателей с миром в целом и ведущими экономиками Запада позволяет заключить: утверждение о том, что экономический спад в посткоммунистической России продолжается и в 21 столетии, является как минимум спорным.

Гарвардским экспертом был предпринят сравнительный анализ России с США, Британией, Францией, Германией и Италией, то есть крупнейшей экономикой мира и четырьмя лидерами западной Европы, входящими в список ядерных держав, за период с 1999 по 2015 год (с некоторыми изъятиями, обусловленными отсутствием данных).

В ходе анализа автор использовал статистическую информацию Всемирного Банка, Стокгольмского института исследования проблем мира и Международной Ассоциации производителей стали, обращаясь к данным национальных правительств только в тех случаях, когда отсутствовала статистика трех упомянутых международных организаций.

Сравнительный анализ по единому показателю: Россия опережает Запад, но несколько отстает от показателей мировой экономики в целом

Наиболее распространенный способ измерения экономического потенциала различных стран заключается в сравнении их ВВП (валового внутреннего продукта). По динамике этого  показателя Россия в 1999-2015 гг. опережала всех своих конкурентов, а также мировую экономику в целом.

Российский ВВП в 1999 году составлял менее 5 процентов от ВВП Соединенных Штатов. Эта цифра выросла к 2015 году до 6 процентов, то есть рост составил около 36 процентов. За тот же период доля России в глобальном ВВП выросла на 23 процента, с 1,32 в 1999 году, до 1,6  в 2015 году. За тот же период доля США, Британии, Франции, Германии и Италии в общемировом ВВП сократилась соответственно на 10, 11, 19, 20 и 32 процента.

Хорошо известно, что российская экономика переживает спад с 2014 года. Согласно данным Всемирного Банка, она, предположительно, сократится еще на 1,9 процента в 2016 году, прежде чем возобновится экономический рост. Однако, этот продолжительный спад не уничтожит тех кумулятивных преимуществ, которых российская экономика добилась с 1999 года по сравнению с экономикой США, Британии, Франции, Германии и Италии, а также мировой экономикой в целом.

Еще одним показателем, применяющимся для сравнения экономического потенциала стран, является уровень энергопотребления (этот метод был предложен российским ученым Побиском Кузнецовым). Сравнительный анализ на основе динамики этого показателя (по данным Всемирного банка за 1999-2014 годы) показал, что Россия опережает все конкурирующие страны.

Так, в 1999 году уровень потребления энергии в России составлял 26,21 процента от аналогичного показателя США, а к 2015 году вырос до 33,16 процента. По сравнению с другими странами этот рост еще выше. В то же время, вычисления показали, что доля России в мировом потреблении энергии в 2014 году была на 10 процентов ниже, чем в 1999-м. Впрочем, доля остальных стран-конкурентов сократилась за тот же период еще более существенно.

Комплексные показатели: Россия растет

Расчет так называемого «комплексного индекса национального потенциала» GINC, предложенного американскими политологами Келли Кадера и Джеральдом Сорокиным, позволяет заключить, что мощь России растет в сравнении с конкурентами.

Этот индекс вычисляется как среднее геометрическое из следующих показателей:

TPR – общая численность населения страны;

UPR – численность городского населения;

ISR – объем производства стали;

ECR – уровень потребления энергии;

MER – объем военных расходов.

MPR – численность военнослужащих.

Индекс GINC показывает, что потенциал России за период с 1999 по 2015 год вырос на 6,53 процента, в то время как мощь США, Франции, Германии и Италии сократилась соответственно на 13.14, 24,42, 24,23 и 27,29 процента.

Еще одним комплексным показателем является индекс интегрированной национальной мощи, разработанный исследователем Чинь Луньчаном из Университета Фо Гуан (Тайвань), широко применяемый в Китае. Он представляет собой среднее арифметическое трех индикаторов – доли страны в общей численности населения планеты, отношения национального ВВП к общемировому, а также отношение объема военных расходов в стране к мировым показателям.

Применение этого метода показало, что национальная мощь России выросла в 1999-1015 гг. на 28 процентов, в то время как в США, Британии, Франции, Германии и Италии этот показатель сократился соответственно на 6, 15, 29, 29 и 41 процент. Более того, если изменить этот индекс, снизив удельный вес площади территории и военного потенциала и добавив показатель инновационного потенциала (число патентов, полученных жителями страны), результаты отражают более быстрый рост России по сравнению с США, в то время как у других стран он вообще снижался.

В своей совокупности эти показатели отчетливо демонстрируют, что Россия либо опережает, либо улучшает свою позицию по отношению к пяти странам-конкурентам, а также миру в целом, во всяком случае в нынешнем столетии.

Заглядывая в перспективу, можно сказать, Россию ожидают долгосрочные риски, связанные с устаревшей и неэффективной экономической моделью, низким качеством управления, распространенной коррупцией, демографической неустойчивостью, нестабильностью в соседних странах и угрозой сепаратизма внутри самой России.

Трудно сказать, когда эти риски примут столь острый характер, чтобы развернуть вспять подъем национального потенциала России, если это вообще случится. Одно можно утверждать со всей определенностью: размеры территории, ресурсы и военный потенциал России обеспечивают ей статус глобального игрока, который будет в ближайшие годы оказывать существенное влияние на западный мир и на мировой порядок в целом, а следовательно, заслуживает соответствующего отношения.

линк

Комментарий редакции раздела Энергорубль

В статье упомянут метод международных сопоставлений Побиска Кузнецова (по энергопотреблению с учётом КПД). Здесь - конкретные данные, правда, за 2003-2012 гг. Мировое энергопотребление: Запад против всех Остальных

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Все анализы предубеждённых западных аналитиков, составленные по догматическим методичкам, не стоят ломаного гроша. Предсказывают они рост или упадок -"ценность" одинакова.

На самом деле всё равно, много или мало сыра я могу съесть на свою зарплату. Гораздо важнее, насколько буду я уверен, что сбоку не подойдёт дядя и не отберёт даже то относительно малое количество, которое я имею. 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 10 месяцев)(12:15:20 / 08-05-2016)

Правильно, их анализы ничего не стоят - так как это не аналитики, а всего лишь пропаганадисты и обслуживают своего клиента как кабацкий лабух - что заказали, то и сыграл.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(11:46:31 / 08-05-2016)

"Нет, Россия не в упадке, во всяком случае, не сейчас"

Аннушка-Силуанов еще не нащупала донышко, главное, что бы потом молоко не убежало.

Аватар пользователя Hugo Strange
Hugo Strange(2 года 8 месяцев)(11:53:56 / 08-05-2016)

Анализ ради анализа, можно было кароче - Керри разговаривал с Лавровым с начала 2016 года 25 раз.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких немотивированных оскорблениях, гоните ссаными тряпками (бан-листы) при малейшем поводе ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(12:05:29 / 08-05-2016)

Половина из этих аналитегов - дураки, вторая половина - враги.

Да и потом сравнивать лживые индикаторы ВВП глупо.

Тут ведь уже разбирали, как строительство одинакового завода в России и США добавляет к ВВП первой двести с чем-то миллионов, а к ВВП США - несколько миллиардов.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(12:33:55 / 08-05-2016)

Конечно глупо особенно когда ВВП падает, а вот когда росло - можно было тыкать либералов носом в положительную динамику народного хозяйства)))

Аватар пользователя Older
Older(3 года 6 месяцев)(13:08:13 / 08-05-2016)

Да норм все с народным хозяйством. Вон, даже враги признают.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(13:13:37 / 08-05-2016)

Это еще и с ВВП без учета паритета покупательской способности. С ним значение России и Китая было бы намного выше.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Половина из этих аналитегов - дураки, вторая половина - враги.

Воистину!!!!

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя Will
Will(1 год 10 месяцев)(13:34:10 / 08-05-2016)

Скиньте пожалуйста ссылку на это разбирательство, про разницу в ВВП при строительстве Заводов. Чейта порыл, порыл но ничё не нашёл (( А очень хочется почитать.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 6 месяцев)(13:30:17 / 08-05-2016)

Заглядывая в перспективу, можно сказать, Россию ожидают долгосрочные риски, связанные с устаревшей и неэффективной экономической моделью, низким качеством управления, распространенной коррупцией, 

Да с чего бы это неэффективная экономика, если развитие идёт с опережающими темпами, чем пиндосия и другие евространы ?

Так держать ещё лет 20, и было бы замечательно!

 

Пусть найдут ещё страну с такими темпами развития и минимальными заимствованиями! 

Это и называется, естественное Развитие. А не надутое кредитами, которые через 30 лет вдруг оказывается платить нечем.

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(14:20:58 / 08-05-2016)

Другие авторы идут еще дальше. Александр Мотыль из Ратгерского университета недавно написал о «приближающемся распаде России». Лилия Шевцова, сотрудничающая с аналитическим центром «Брукингский институт», полагает, что этот распад уже начался.

   Канешна, Лиля! Канешна!)))

Крым вот - убежал из распадающейся страны. Правда - из бывшей Украины, нынешней "территории 404", которой Запад помог сбить малайзийский Боинг и совершить надругательство над собой, в виде "революции достоинства". Но кому на Западе дело до нищей шлюхи Украдины? - решительно никому! Да и западный обыватель уже и не знает где был Крым - это так далеко от его насущных проблем - найти работу и оплатить налоги с долгами, не протянув при этом ноги..

    Поэтому - "Россия распадается", Россия распадается - занимается аутогипнозом Лиля.

"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось!"laugh

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(17:52:37 / 08-05-2016)

Да-да, распад идет - страна вся трещит ;))

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 11 месяцев)(14:36:30 / 08-05-2016)

А в пошлом году Уолт высказал точку зрения, что экономика России сократилась как минимум вдвое

Это что же за год такой? 

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(14:55:28 / 08-05-2016)

Заглядывая в перспективу, можно сказать, Россию ожидают долгосрочные риски, связанные с устаревшей и неэффективной экономической моделью, низким качеством управления, распространенной коррупцией, демографической неустойчивостью, нестабильностью в соседних странах и угрозой сепаратизма внутри самой России.

 

Хе-хе, а Западу все перечисленное в многократном размере типа только на пользу идет. Клоуны)))

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(2 года 1 неделя)(18:20:47 / 08-05-2016)

Главный индикатор это собственное благополучие. В СССР и сейчас я живу на порядок лучше именно сейчас. И не потому что я лично такой умный, а именно потому что экономика России растет. При СССР я мог только мечтать (вернее даже и не мечтал) купить квартиру в Москве возле Кремля, иметь Бентли, ездить каждый год на Мальдивы. А сейчас это для меня обыденность, хотя я простой наемный служащий, каких в стране миллионы.

Понимаю, что в США или Европе я мог бы получать и иметь блага еще больше, но это уже вопрос родины. Я тут хозяин в своей стране потому что все мои предки отсюда и Россия моя страна. А там я даже миллионером был бы чужой, потому что это так и есть на самом деле. Там мне просто некомфортно и неприятно. Особенно меня разочаровали США, где за красивым фасадом абсолютно мерзкая жизнь и население.

И я горжусь своей страной и раньше и сейчас! Да были 90-е унизительные годы, когда лизали зад пендосам наши либерасты. Но слава богу это быстро закончилось. И главное что наша страна на светлой стороне, ибо история последнего тысячелетия это доказывает. А вот США изначально построили свое государство на костях коренных народов Америки. Их сторона темная. А жить на темной стороне или светлой - это уже выбор каждого.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 11 месяцев)(20:26:47 / 08-05-2016)

При СССР я мог только мечтать (вернее даже и не мечтал) купить квартиру в Москве возле Кремля, иметь Бентли, ездить каждый год на Мальдивы. А сейчас это для меня обыденность

Это стёб  ?

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(2 года 1 неделя)(21:38:47 / 08-05-2016)

А в чем тут стеб?

При СССР в Москву переехать по собственному желанию было нельзя. Купить квартиру в центре города тоже. Купить иномарку можно было дороже чем сейчас в разы. Поехать за границу тоже.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 11 месяцев)(23:42:49 / 08-05-2016)

При СССР в Москву переехать по собственному желанию было нельзя. Купить квартиру в центре города тоже. Купить иномарку можно было дороже чем сейчас в разы. Поехать за границу тоже.

И правильно что нельзя, Москва не резиновая, развивали провинцию. И все эти вещи не составляют счастья в жизни. Далее - сейчас сколько сотых долей процента могут в РФ перечисленное? Т.е. перестройка принесла пользу мизерному числу людей а большинство заметно подопустило. Я бы стеснялся хвастать этим, стыдно перед большинством народа, тк это все за счет его, народа,  делается.

А сейчас это для меня обыденность, хотя я простой наемный служащий, каких в стране миллионы.

Что за бред? Миллионов, имеющих обыденно  Бентли и квартиру у Кремля, ясно,что нет . Зачем врать напропалую?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...