Турецкие власти отреагировали на заявления пресс-секретаря МИД Марии Захаровой, обвинившей Анкару в попытке восстановить Османскую империю. Они напомнили, что Россия за XX век два раза распадалась как государство. Также турецкий МИД посчитал, что Москва пытается уйти от внутренних проблем с помощью внешних авантюр, — и поэтому ее мнение «не имеет в наших глазах никакой ценности», цитирует Hürriyet Daily News.
На ремарки пресс-секретаря российского МИД Марии Захаровой о «разрушительной роли турецких властей» отреагировал ее коллега – пресс-секретарь турецкого внешнеполитического ведомства Танжу Билгич, сообщает Hürriyet Daily News.
Захарова в интервью российским СМИ сказала, что Турция стремится восстановить былую мощь Османской империи, однако «все знают, как Османская империя закончилась». Анкара, по ее мнению, ведет себя не лучшим образом как в теме Крыма, так и Сирии, как беженцев, так и терроризма и этнических проблем.
Билгич парировал, что комментарии тех, кто «не уважает территориальную целостность своих соседей» и «пытается замаскировать собственные внутренние проблемы авантюрами во внешней политике, не имеют в наших глазах никакой ценности».
Также турецкий чиновник посчитал странным то, что «пресс-секретарь страны, которая в XX веке прошла через три [правительственных] опыта [Российская империя, Советский Союз и Российская Федерация],поучает других о распадах государств». А Турецкая Республика проводит «благородную, мирную и дружественную» политику с 1923 года, подчеркнул он.
У Турции и России уже много лет существуют разногласия по темам Сирии и Украины, напоминает Hürriyet Daily News. Анкара не признала «аннексии» Россией Крыма и неоднократно обвиняла Москву в поддержке правительства Башара Асада в Сирии
Источник - https://russian.rt.com/inotv/2016-05-06/Tureckij-MID-Zayavleniya-stran-podobnih
Комментарии
ничего, ценность придет чуть позже и неотвратимо - как бы не плакали и не каялись
Вот захарова палучила достойный ответ. Не стоит соват свой нос в дела других стран.
очень толсто, очень
Ты действительно рад эскалации между нашими странами?
В случае начала войны, России будет плохо. Турции же будет..., нет, не так. Турции не будет. Обьективно.
Имеется в виду обвинения со стороны Турции в том что Москва поддерживает Асада? Да, действительно, не стоит Турции туда совать свой нос, что Сирия, что Россия - это другие страны (по отношению к Турции).
Ваще-та, что бы ты знал, чуркан, МИД и существует ,чтобы совать нос в чужие дела. А для того, чтобы этот нос не оторвали, существует армия.
ЗЫ. чурки, вы нам еще за Грибоедова ответите ))
Грибоедова персы грохнули. К туркам и без Грибоедова есть миллион вопросов...подлые черти...
Моржовый говорил про чурок, это, видимо, несколько шире турок в его понимании и персов тоже включает.
Может за всех, кто воевал против турок?;)
Что-то "палучила" "захарова"?
Прежде чем писать сюда комментарии, надо кое-кому хорошенько выучить русский язык. Я вот турецкого языка не знаю, поэтому на турецкоязычных форумах меня нет.
Похоже, появился турецкий аналог Скайшипа. Со своими особенностями.
Это скорее не турок, а наемный свидомит или другая "дочь офицера"
Сегодня страна, а завтра слуги курдов. 8)
В принципе, наполовину согласен - возможно, не время коментировать турок.
Нафига вмешиваться в турецкую клоаку, когда они сами норовят хоть и подороже, но сдать в аренду свой (а возможно, не за горами и твой) анус.
Пока предложили разменять Челика и слили Давутоглу...
Кидают намеки, что готовы отсасывать.
Иногда для поддержания "османской" харизмы какая-нить шавка из туркоМИДа может тявкнуть прежде, чем ее сольют (Давутоглу тоже тявкал - и где он, хе-хе?)
Глядишь - не за горами Пердоган и ты...
И напоследок - били наши предки турок, и мы, если надо будет - побъем.
Без вариантов.
А ведь, что интересно, Вы, скорее всего, правы.
Турция сейчас в страшенной ж...пе. Как с экономической, так и с политической точки зрения. Так вот - мое личное наблюдение - чем она, эта ж...па, глубже, тем активнее местные СМИ (среди которых независимых от Эрдогана нет, как класса) генерируют пэрэмоги, которые задешево продают местному населению. Население, в основном, довольно слабо образованное, и ведется на все с детской непосредственностью.
В процесс генерации пэрэмог периодически включается местный МИД и всякие официальные лица, выступая по принципу "ах Моська, знать она сильна, что лает на слона"... Они и раньше себя так вели - просто в российских СМИ об этом не упоминалось. МИД РФ и выше - знали, просто смотрели на это сквозь пальцы, так как Эрдоган все свои выходки объяснял ВВП тонкостями внутриполитической борьбы (не без оснований). Видимо, были неправы, когда старались не замечать эти вяканья. Больше таких ошибок не будет.
Ввязываться с ними в тявканья вряд ли кто-то собирается, но и прощать никто не станет. Это турецкий МИД на публику такой смелый. А так, они уже не знают, как извернуться, чтобы хоть на каком-то уровне контакты восстановить...
Это не новоиспеченный мэр Лондона нам здесь "поднабрасывает"))
Судя по нику - это малообразованный мамед из Баку.
что, комплекс неполноценности или тупо стадный инстинкт с единоверцами? Или вы на самом деле считаете, что Турция делает все правильно: сбила наш самолет, гоняет игиловскую нефть через свои территорию, разрешает террористам снувать туда-сюда через границу?
Азеры и турки - исторические враги России! Сегодня есть понимание, что в прошлый армяно-азербайджанский конфликт была совершена историческая ошибка: армянские танки остановили в нескольких десятках километрах от Баку! Уверен. что в следующий раз армянский триколор будет развиваться на площади Ленина в Баку!
Азербайджанский турок из Великобритании! У тебя не хватило ума найти/купить прокси в Азербайджане или, на худой конец, в Турции? Палишься. Вот почему, что ни агент влияния - то тупой клован?
как я и говорил, никто никуда сворачивать не собирается.
сворачивают только перед воронкой :)
Турок говорит все правиль но и верно..хоть и больно,обидно но! .вовсе так и есть. Он просто отстававет свои !!! интересы и похер ему на чужие мнения.. То чему стоило бы получится нашим уб.л.дкам...которым только счёта в оффшорах и которые продали нашу страну на годы... Наши бы так же отставали интересы русскоязычных в Прибалтике, средней азии, Кавказе, Украине и т.д.. А он защищает интересы тюркоязычных.. Вот и вся разница
Какой же у вас кал в голове. Они там в турции настоящие ублюдки, да кстати, тоже держат счета в оффшорах, собственно как все в этом мире, и турки реально продали свою страну за интересы американцев сами того не понимая, ибо турки, и даже американцы поставили им президента исламиста-нациста. Они никогда не отстаивали интересы тюркоязычных никогда в истории, никогда, зато использовали их по полной программе, всегда суля им всё что угодно лишь бы они создавали проблемы для тех кто турции не угоден, кстати всегда такая "помощь" и наусюкивание тюркоязычных заканчивалась крайне плачевно для этих самых тюркоязычных, это кстати типично для турков.
Вам больно и обидно? Гы
"Я дочь турецкого янычара, родом из Стамбула. Поверьте, здесь не все так однозначно!".
От тюрьмы и от сумы не зарекаются. Расхрабрились турки походу. Турция не распалась в ХХ-м веке только лишь по примеру неуловимого Джо. Но времена всегда меняются. И кстати, сума уже просится на плечо.
Все вы правы...Но грустно когда Захарова,Пушков или Рогозин постами в твитере вопросы внешней политики разруливают.Это не уровень Российской Федерации .Не стоит в Климкиных превращаться.
а ты хлебни ылитного польскога самогону и узбогойся ))
В твиттераторах и фейсбукаторах они высказывают СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, которое может разниться с официальной политикой Государства.
Для этого существуют официальные каналы МИД.
То что Чугункины и всякие Пецы устраивают клоунады в своих твиттерах это так же - ИХ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Если дебил подключил себе интернет, это не говорит что все пользователи сети дебилы.
Твиттеры и фэйсбуки сейчас создают информационный фон. Причем гораздо оперативнее и эффективнее, чем традиционные СМИ. Считайте посты в твиттере еще одним направлением информационной борьбы.
Как самокритично )))
Кстати, интересно, что глупый тукр не понимает, что РИ, СССР и РФ - это один геополитический и цивилизационный субъект, прямая даже не преемственность, а продолжение одно другого. А вот современная Турция - это кастрат, имеющий к Османской империи примерно такое же отношение, как Украина - к РИ и СССР, или как яйца к половому акту. Или же бывшая часть целого, утратившая основные цивилизационные признаки, позволяющие ее характеризовать как продолжение или преемника, утратившая "искру" (даже язык кастрировали). И именно продолжающаяся попытка строительства мононационального националистического государства ставит крест на возможности возрождения Османской империи. Проще говоря, турки - больше не имперский этнос.
Хохлы с поляками тоже...но привычки остались )))
Злой ты.
Это очень трудно признать, что этнос перестал быть имперским... И очень удобная тема для получения политического капитала. На этом можно еще десятилетиями играть :-)
Это он обманывает. Россия - страна, с которой у него отношения из партнерских переросли во враждебные, которая валит его экономику, рейтинги и стратегические планы. Его личные планы, в конце концов. И все это не имеет для него ценности?
Жуй галстук, Эрдоган, пусть помягше будет, тебе на нем вешаться.
Странно.. У г-жы Захаровой очень удачно получается заочный бокс по переписке через Пейсбук. А в реале её почему-то посылают. Что она не так делает..?
Пейсбук для песбучников, а кто ведет свою четкую политику - не имеет никакого значения.
И где тут чёткая политика?
У Турции и НАТО ее нет, конечно))))
Уточню -- где тут "чёткая политика" со стороны г-жы Захаровой? Галиматья, коею она несёт таковой не является..
Вы немного путаете. Должность Марии Захаровой - Директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации. В ее должностные обязанности не входят политические дебаты с иностранными политиками, на это есть специальные сотрудники МИД во главе с Лавровым. Она отвечает за интерпретацию идиотского языка политиков в нормальный язык, понятный СМИ и читателям. А так, как сейчас мордокнига и прочие соцсети бьют по популярности и правдивости все СМИ и многие разведки (смотреть основные источники америкосов), то Мария явно "превышает ожидания" на своей должности, разнося отдельных персонажей в соцсетях.
Директор -- это в первую очередь ответственная управленческая должность. Как говориться -- сиди и управляй. Визируй документы, готовь приказы, координируй деятельность подчинённых, проводи госзакупки на карандаши и нарукавники для личного состава.. Бескрайнее поле деятельности!
А как тогда получается, что она в своём Пейсбуке постоянно с кем-то заочно (потому что на неё кладут) дебатирует?
Да с чего это? На Пейсбучные высеры оппоненты просто кладут (что на Машины, что на Пушковские, что на Рагозинские, что на неДимонские), а вот как раз когда появляется интервью в СМИ (как в сабжевой теме) -- это таки порождает реакцию оппонентов. Они накидывают ответного говна.
Пейсбучный бокс по переписке -- признак слабости. Имеешь предъяву -- предъяви официально по дипломатическим каналам. Да так, что-б у противной стороны в зобу бы дыхание спёрло и он поддон кирпичей бы высрал. А мы наблюдаем убогую халтуру..
Она превышает ожидания её интеллектуального потенциала. Она набросила турекам через СМИ говна так, что туреки обратно кинули своё, на которое и возразить-то вобщем-то сложно. Тупая ХАЛТУРА!
Пейсбучные боксы -- это сугубо для местных обывателей, что-б любой обыватель сказать мог: глядите! наши супостату спуску не дают!! А супостату плевать на пейсбучные высеры..
"В реале" - это как? Через тот же "Пейсбук по переписке", или кто-то ей при личной встрече? Где, кто, когда?
В РЕАЛЕ -- это когда лицо делает вслух, или на официальных или публичных ресурсах официальные заявления. На них и реагируют. А личная страничка Пейсбуке таковым ресурсом не является, это форма эксгибиционизма..
Многие политики пользуются личными страничками, а количество подписчиков делает их очень даже публичными. И полемизируют друг с другом в этом, так называемом, медийном пространстве. Как способ донести свою мысль до как можно большего числа людей. Этим пользуемся и мы с Вами на ресурсе АШ. Чем он лучше/хуже "Пейсбука"?
Если Захарова занимается "эксгибиционизмом" в "Пейсбуке - публичном ресурсе", то чем занимаются все остальные и Вы?
Могу ответить за себя: когда у меня в столе будут лежать официальные корочки и мне станут платить за корректность, вдумчивость и взвешенность высказываний на любые темы столько сколько этой тупой, косноязыкой потомственной дипломатической дуре — я, скорее всего, просто буду вынужден перестать писать что-либо, где-либо вообще.
Этот фильтр срежет все мои свободные мысли напрочь. По-моему, в этой связи, некоторая разница между мной и ней пока всё же имеется. И как непреодолимое препятствие ко сравнению тоже, к слову.
Я вот лично не вижу пользы от словоблудия в сетях для качества исполнения профессиональной деятельности в доверенных областях госстроительства — всей этой современной семейной своры в кремле. Вообще. Один известный розовый колобок и сосед по палате этой недалёкой клизьмы, например, тоже в свиттерах всё тополями языком засадил, батутами заставил и ими же врагов победил.
А доверенное дело где надо не вафельником бантики заплетать, а просто работать руками и головой — просрал с выговором в личную карточку от человека, который не умеет ни кадры подбирать, ни наказывать за содеянное ими должным образом.
Тоже, кстати, болтун еще тот, только не в сетях, а в прямых эфирах. Наверное просто совпадение, ага. Эра бездарных птичек-гогворунов в отечественной истории. Позорная для меня лично. Пока только для меня ..
Полностью согласен, камрад! Захарова на АШе не публикуется, и никто на АШе корками МИДА (на сколько мне известно) не тряс. Так что сравнения в пользу дураков.
От себя добавлю -- страшно предположить, как же это так товарищи Молотов и Громыко политику двигали без Пейсбуков..
Никто даже не знал фамилии личных секретарей первых лиц государства, а уж завхозов администрации — тем более. Свой колорит имелся, уважаемый серьёзными людьми и полностью отличный от вовсю процветающем в благословенной америке уже тогда шоубизе. На всём без исключений. Ну, вот — пришли через семьдесят лет к этим их непреходящим ценностям — прессекретарь у каждого кремлёвского дворника теперь, и чо?
Одна перекрёстная трескотня каких-то клоунов заштатных прилюдная, абсолютно пустая для конечного конкретного дела и всё. Госуправление 40% бюджета уже сжирает, а какая-то сраная турция, после провокации клочкатой, нечесаной семейной болонки, пропагандонски, не боясь ответки, мордой по столу бывшего колосса волохает. На которого совеем недавно глянуть из подлобья бы побоялась. Позорище ...
Истину глаголите, уважаемый! А ведь некоторые пассажиры тут на АШ (да ещё и с солидным стажем!) данный убогий сюр за перемогу принимают..
Без "Пейсбуков" политику двигали не только Молотов и Громыко. Были и другие политики, в том числе за рубежом. "Пейсбуков" тогда просто не было - "сравнение в пользу дураков", не от себя добавлю.
Дак дураки-то как раз этого и не понимают -- как делать политику без Пейсбуков. Как закономерный итог -- беспонтовый и позорный бокс по переписке..
Так как по Вашему делать?
1.
2.
3.
......
Страницы