НЬЮ-ЙОРК, 6 мая. /Корр. ТАСС Кирилл Волков/. Американской компании SpaceX удалось успешно осуществить управляемый спуск нижней ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу в Атлантическом океане. Об этом заявили представители SpaceX.
"Первая ступень Falcon 9 приземлилась на платформу", - говорится в сообщении компании.
Запуск ракеты со спутником связи JCSAT-14 японской компании-оператора SKY Perfect JSAT Group был произведен с комплекса базы ВВС США на мысе Канаверал (штат Флорида).
Предыдущий управляемый спуск отработавшего элемента на морскую платформу, произведенный в начале апреля после запуска Falcon 9 с космическим грузовым кораблем Dragon, также завершился успешно. До этого четыре попытки сохранить ступень заканчивались неудачами. В SpaceX считают, что повторное использование первой ступени позволит компании уменьшить стоимость коммерческих пусков.
Оригинал новости: http://tass.ru/kosmos/3262792
Это уже третья посаженная ступень и вторая - на морскую платформу. В этот раз полезной нагрузкой выступал JCSAT-14 массой 4696кг. Его вывод на ГПО исключал возможность возврата ступени на сушу, поэтому посадка в море была единственным вариантом.
Фото посаженной ступени с камеры droneship:
Запись трансляции:
Посадка ступени на 38:18
Комментарии
Общий план посадки есть на этом видео (мотайте на 8:53)
Про кран позабавило :) Вы это технически хорошо себе представляете?)
Да можно и без крана. С таким качеством не сложно и мультик сделать. Собственно, опыт уже есть :)
Съемка разбита на 2 камеры. Одна за херову тучу километров снимает, что то спускающееся и светящее, а вторая финал с краном, который мягко землит это чудо. Снять процесс спуска ступени беспрерывной съемкой и одной камерой, с расстояния позволяющего видеть достаточно ясно весь процесс,что мешает?
В 90 годах Коперфильд по телевизору тоже за волшебника подавался. А потом выяснилось, что снять можно со своими подставными все, что угодно и достаточно легко. Я вот про что .
Это из серии, что заправлять автомобиль из розетки дешевле.
Ночь мешает. Темно, знаете ли. А факел ракеты в таких условиях дает на записи большое яркое пятно, за которым даже ступени не видно. Камеры не успевают менять светочувствительность, обратите внимание на камеру с droneship, как плавно она восставливает ее после посадки.
А вот в прошлый запуск, когда было светло, все прекрасно сняли. Одим кадром, как вы и хотели.
С беспилотника:
С баржи:
Последнее в 3d, крутите камеру мышкой.
Угол захода на посадку в том ролике ,что на ютюбе, видимо заставляет делать запуски ночью или в туман. Выглядит мягко говоря дерьмово.
Как человек занимающийся монтажом металлоконструкций подмечу, если взять высота ступени и те "ножки" (площадь опирания)на которые она садиться, все это пованивает еще больше. Возьмите 20 м трубу диаметром метр приварите пластину 2 на 2м , установите на нее и ждите ветерка. Выглядит так как будто это собрали на коленке в гараже. Про то что это еще само спускается, да под такими углами.
Из серии в 60 г на Луне погулять, да как два пальца обоссать, в 2016 дайте движков, так как своих нет и где все достижения прогрессивных 60 годов, где все эти ракеты которые бороздили космос?
Государственные фейки, все же качественнее частных.
Вы правы насчет опасности ветра, поэтому в штатной процедуре после посадки на баржу высаживаются инженеры и крепят ступень, дабы ее не повалило ветром.
А вот со спуском и углами особых проблем нет, когда ступень пустая у нее центр тяжести находится низко. Вероятность опрокидывания небольшая а УВТ позволяет очень эффективно гасить колебания.
Отдельно отмечу про полеты на луну. Места посадки аполлонов сфотографированы спутниками трех стран - американским, японским и индийским. Можете посмотреть фоточки, они в интернете есть. Или подождать пока сфотографирует Российский кубсат, сейчас готовят энтузиасты такой проект.
Море, качка, ветер посадка ступени на скорости, удар при приземлении и инженера которые страхуют это , но чуть попозжа.
Фотки рептилойдов вам с интернета прислать?
Время рассудит не долго осталось.
Я вас пока порадую фотками предыдущих рептилойдов
Кстати, вы азартный человек? Я не против заключить с вами заключить пари на реальность посадок первых ступеней.
Вы что из тех, которые СССР профукали за западные фантики ?
Совсем не понимаете, что в этой технологии 50х годов прошлого века совсем нет экономической выгоды ?
Только понты, тупость, и сопли креаклов.
Я что-то не припомню возвращаемых ступеней в 50х. Вы же сможете рассказать как оно тогда было?
А лунные станции как прилунялись ? Та же технология перенесена на более крупный агрегат - вот все понты.
Там вообще-то сильно другие условия были. Меньше гравитация, отсутсвие атмосферы. Двигатели для вакуума и атмосферы разные - вы знали? А еще порывы ветра и турбулентность. Ну и точность посадки такая не требуется. Аполлон 15, например, промахнулся мимо цели на 548 метров.
Техника выполнения посадки также отличается. Мягкие лунные посадки - это гашение горизонтальной скорости при движении на орбите с низким переселением и плавная вертикальная посадка.
На них больше всего похожи прыжки grasshoper и посадки ступени blue origin.
Здесь, с целью оптимизации расхода топлива - спуск по баллистической (параболической траектории) и заход на баржу с использованием управляемого вектора тяги с резким торможением непосредстенно перед ней. Турбулентность тоже приходится парировать.
И что же это меняет принципиально ? Крылья приделали ?! Момент включения двигателей подобрали ?!
Технология совершенно та же самая.
Давайте на то, что ближайшие десятилетия летать в космос на Российских ракетах будет дешевле. Кстати.Людей в космос на б\у ступени, он тоже собирается отправлять?
На это я бы спорить не стал. Ведь это сильно зависит от того, насколько наше правительство готово девальвировать рубль и труд граждан. Если бы не девальвация 2014 года, то уже сейчас запуск фалькона-9 стоил меньше, чем Протона.
Например сейчас стоимость инженера для роскосмоса ~$500. А для SpaceX - $5000-$10000, в зависимости от штата, дороже всего Калифорния.
Допустим, через 2 года SpaceX поставит на поток запуски на возвращаемых ступенях и стоимость упадет до $40 млн. Дешевле протона будет? Дешевле. Но если наше правительство еще раз уронит рубль в 2 раза, то Протон по стоимости снова выиграет.
Про Б/У ступень - думаю да. Сначала технологию пару лет пообкатывают на беспилотных пусках, а потом включат и в пилотируемые запуски.
Вот так всегда. Что 11 сентября кучка арабов замутила теракты верите? Что в пробирке в ООН язвой тресли? Что посевы мака стали меньше в Афгане с приходом хороших парней и скинувших с власти плохих, при которых за мак казнили.Что гугл стоит больше всей Российской промышленности и ресурсов? Вот и тут очередное ссанье в глаза за росу выдают. Стимул ему это делать думаю есть, бабла впереди корячиться много.
На тему рубля через десять лет вы далеко мыслите, тут не ясно что с зеленым бобром будет через год. И если бобер сдохнет, космос будет последним чем они будут заниматься.
ну накопят они этих б\у ступеней штук сто и кому продать? иранцам? корейцам?
ни один вменяемый ракетостроитель их не купит и применять помытую ступень как использованый презерватив не захочет.
почему же? страховки. если зауск не срочный, то в чем проблема?
Они их не с целью продажи сажают, а для повторного использования самим.
Интересна экономика проекта.
Аполитично рассуждаете )
В США фондовый рынок давно победил здравый смысл: никому не интересная ракета с нормальной экономикой (эксплуатации), будут делать инновационную модную толерантную ракету, под которую можно будет продать кучу акций, а под них взять кучу кредитов. И плюс
распилсубсидии государства на развитие частной космонавтики.Об этом не напишут, понты важнее.
А тут писали, что невозможно ее будет использовать/посадить и тп.
Интересно, а наши шпионы у Маска в штате есть? По идее, осталось только дождаться, пока обкатают технологию немножко ))
Мне не очень нравится выбранное техническое решение. Оно не оптимально по необходимой остаточной массе топлива в ступени. Надеюсь, наши сделают посадку на крыльях (всей ступени или двигателя)
Разводила этот Маск. Как и все бузинессмены западного розлива.
Как интересно. На обоих представленных видео видно картинку с нарисованными траекториями, потом вспышка света, и опа - прибаржившаяся ступень уже стоит, попыхивая выхлопом. Раньше как-то красивее всё показывалось.
Да, ощущения противоречивые.
Если у них действительно получилось второй раз подряд, то это уже и правда, если не прорыв, то качественный прогресс, дающий основательные надежды на окончательную доработку технологии в обозримом будущем.
С другой стороны, даже от прошлой, дневной и четкой, записи было устойчивое впечатление подлога. А сейчас, так вообще ничего не видно.
Будем ждать следующих посадок.
Очередной мультик. У Маска проблемы с
головойграмотными инженерами.Похоже, что нас, в том числе афтершоковцев, разводят, чтобы мы подсказали им ошибку.
Как из десятисекундного ролика высосать часовой фильм. Слишком похоже на фильмы опрограмме "Аполлон" - о чем угодно только не по теме. К сожалению, не катит за доказательство.
Не. Не верю. Напоминает факиров. Трах-тиби-дох.на чистой платформе облако дыма, вспышка, тормоза записи, и вуаля - стоит ракета! Не удара, не встряски - ничего...
Мне вот что интересно, а что за такая забавная компоновка двигателей, что боковые смотрят по 45 градусов от оси главного?
Ну и второй вопрос - что за термоядерное топливо они используют? Огненный факел сохраняется аж до почти 40 км!
Нет, все двигатели вертикальные. Такой визуальный эффект создается от того, что газы центрального двигателя отклоняют в стороны выхлоп боковых.
Мне тут интересно другое. США так и не опубликовали в каком состоянии была приземлившаяся ступень и насколько она была готова к повторным запускам. И уж тем более, сколько попытка ее использования сэкономила денег. Вот когда это будет известно, тогда и стоит восхищаться. Пока можно сказать что они научились контролировать посадку. Но этого крайне мало.
Посаженную 6го апреля ступень как раз сейчас тестируют. Если все будет ок - в июне запустят в одной из миссий.
Тогда стоит подождать результатов обследования. До них, посадка ничто иное как красивое шоу без реального экономического эффекта.
Это важный шаг на пути к постоянному использованию возвращаемых ступеней.
То что они из запусков делают хорошее шоу - это прекрасно. Это здорово помогает популяризации космонавтики в мире. Нашим однозначно стоит поучиться также красиво преподносить свои успехи в космосе.
как я уже говорил еще рано говорить о постоянном использовании. Сначала нужно оценить насколько ступень готова к следующему старту, какой эффект от возвращаемости и насколько это вообще все имеет смысл. Пока мы видим только шоу. Шоу красивое, со спецэффектами. Как и программа Аполлон. Но вот что-то больше никто никуда не летал....
Как мне кажется, пиндосам просто нужно развивать свою космонавтику. Откаты и распилы набрали критическую массу.
И тогда на сцену вышел Маск типа "частный извозчик".
Бабло от НАСА все равно нехилое зашибает, но это все равно не сравнить с распилами на другие программы. Да и маркетологи хорошо поработали. Это не просто новая дешевая ракета, но еще и возвращаемая, уууу!!!!
Выхлоп от возвращаемости у фалкона мизерный, несколько процентов. Но именно медийная составляющая возвращаемости и толкает спейсикс вперед.
Короче говоря - Маск построил простую, относительно дешевую и надежную как валенок ракету из дешевых комплектующих и древних технологий, она летает, и "типа многоразовость" и реклама держат ее на слуху и не дают проекту заглохнуть.
Страницы