Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

SpaceX второй раз успешно посадила первую ступень на морскую платформу

Аватар пользователя Rurouni

НЬЮ-ЙОРК, 6 мая. /Корр. ТАСС Кирилл Волков/. Американской компании SpaceX удалось успешно осуществить управляемый спуск нижней ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу в Атлантическом океане. Об этом заявили представители SpaceX.

"Первая ступень Falcon 9 приземлилась на платформу", - говорится в сообщении компании.

Запуск ракеты со спутником связи JCSAT-14 японской компании-оператора SKY Perfect JSAT Group был произведен с комплекса базы ВВС США на мысе Канаверал (штат Флорида).


Предыдущий управляемый спуск отработавшего элемента на морскую платформу, произведенный в начале апреля после запуска Falcon 9 с космическим грузовым кораблем Dragon, также завершился успешно. До этого четыре попытки сохранить ступень заканчивались неудачами. В SpaceX считают, что повторное использование первой ступени позволит компании уменьшить стоимость коммерческих пусков.

Оригинал новости: http://tass.ru/kosmos/3262792

Это уже третья посаженная ступень и вторая - на морскую платформу. В этот раз полезной нагрузкой выступал JCSAT-14 массой 4696кг. Его вывод на ГПО исключал возможность возврата ступени на сушу, поэтому посадка в море была единственным вариантом.

Фото посаженной ступени с камеры droneship:

Запись трансляции:

Посадка ступени на 38:18

Комментарий автора: 

Чем примечательна данная посадка?

В предыдущем пуске у ступени было достаточно топлива даже для возврата на сушу, что оставляло большой простор для маневров и сильно упрощало процесс посадки. В этом - топлива хватало на посадку впритык и скорость была больше (из-за необходимости более сильного разгона для последующего вывода тяжелой ПН на ГПО). В похожих условиях в предыдущем аналогичном случае ступень не смогла погасить скорость снижения и разбилась о баржу (миссия SES-9: https://ru.wikipedia.org/wiki/SES-9).

Подтверждено, что предыдущая посадка на баржу не была случайным успехом (до нее это 4 раза оборачивалось фейлом). Это означает, что текущая схема может быть использована и для более серьезных ПН, которые не позволят ступени возвращаться на сушу. Это позволит использовать возвращаемые ступени в подавляющем числе запусков.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Дирижёр
Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 7 месяцев)(10:38:22 / 06-05-2016)

Да, прибрал в Блоги.  Автору - нужно не только писать, но и читать!

Или хотя бы поиском проверять.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(10:41:06 / 06-05-2016)

Алекс, статья овца в блогах. На пульсе не показывается.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Влад-Днепр

Так в блогах была статья Овцы и сейчас там же.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 7 месяцев)(10:49:07 / 06-05-2016)

О чем и речь.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(10:49:58 / 06-05-2016)

Алекс, а зачем обе сносить в блоги? Новость значимая, хотя бы одна должна быть на пульсе.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 7 месяцев)(10:51:46 / 06-05-2016)

А что в ней значимого?    Посадка уже была ранее, это было на Пульсе.   А про каждый запуск писать, да еще на Пульсе - зачем?  Про каждый запуск наших ведь не пишем, америкосы в том же статусе.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(11:16:32 / 06-05-2016)

Объясняю что значимого: 

1) В предыдущем пуске у ступени было достаточно топлива даже для возврата на сушу, что оставляло большой простор для маневров и сильно упрощало процесс посадки. В этом - топлива хватало на посадку впритык и скорость была больше (из-за необходимости более сильного разгона для последующего вывода тяжелой ПН на ГПО). В похожих условиях в предыдущем аналогичном случае ступень не смогла погасить скорость снижения и разбилась о баржу (миссия SES-9: https://ru.wikipedia.org/wiki/SES-9).

2) Подтверждено, что предыдущая посадка на баржу не была случайным успехом (до нее это 4 раза оборачивалось фейлом). Это означает, что текущая схема может быть использована и для более серьезных ПН, которые не позволят ступени возвращаться на сушу. Это позволит использовать возвращаемые ступени в подавляющем числе запусков.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 7 месяцев)(11:19:04 / 06-05-2016)

А почему бы не написать это в анонсе или комментарии автора, вместо тупой копипасты?

Дайте знать, как сделаете, верну на Пульс.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(11:44:06 / 06-05-2016)

Добавил.

Спасибо, ценное замечание. Мне как интересующемуся космосом почему-то это показалось очевидным и я не стал изначально писать.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя stil
stil(5 лет 12 месяцев)(11:32:54 / 06-05-2016)

То что технически это осуществимо было понятно и до начала проекта. Подобное можно было осуществить и 30 лет назад. Нет чего принципиально нового. Тут главное экономическая составляющая. А тут тайна покрытая мраком.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(11:04:54 / 06-05-2016)

+1. Поэтому и отправил на пульс.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Производственник

Молодцы!

Аватар пользователя Сергей Капустин

та что уже сажалась? или новая?

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(10:34:13 / 06-05-2016)

Новая. Посаженную 6го апреля обещают запустить в июне, если успешно пройдет все тесты.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(6 лет 8 месяцев)(10:33:42 / 06-05-2016)

Ничего не скажешь, упорные ребята

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(4 года 2 месяца)(13:33:24 / 06-05-2016)

Не упорные, а упертые. Ну или упоротые, если совсем честно.

Аватар пользователя Stazis
Stazis(7 лет 5 месяцев)(10:34:09 / 06-05-2016)

Какое-то неприятное ощущение после видео... Яркая вспышка и вуаля - стоит ступень дымится...В прошлый раз с расстояния некоторого снимали...

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(10:35:13 / 06-05-2016)

Ночь, поэтому видос хреновый. С расстояния не лучше получилось, факел ракеты всю картинку засвечивает.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя slonick
slonick(4 года 7 месяцев)(10:40:00 / 06-05-2016)

А есть с расстояния видео?

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(10:44:11 / 06-05-2016)

Есть. Вот тут, на 8:53

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя slonick
slonick(4 года 7 месяцев)(10:49:34 / 06-05-2016)

Собственно тут тоже ничего не видно.

Повод для недоверия серьезный и будет обсасываться еще долго.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(10:51:47 / 06-05-2016)

Да, для сторонников теорий заговора появился широкий простор.

Впрочем, даже тут многие предыдущую посадку отрицали, хотя она была хорошо снята с двух точек.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 3 месяца)(12:44:20 / 06-05-2016)

Какой заговор, если посадки на видео нет? Такие же мурзилки мы и с Луны видали.

Аватар пользователя slonick
slonick(4 года 7 месяцев)(10:39:39 / 06-05-2016)

Категорически поддержу. Посадка на видео не зафиксирована.

Аватар пользователя mastak
mastak(6 лет 5 месяцев)(21:11:26 / 06-05-2016)

Очень похоже на их лунные посадки - тоже никто ничего не видел.

На роликах нет четкого видеоряда. Очень похоже на подмену кадров.

 

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(22:24:14 / 06-05-2016)

Абсолютно, совершенно никто не видел

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 3 месяца)(09:52:39 / 08-05-2016)

У меня тоже фотошоп есть. И денег на креаклов хватит... Слетать в одно лицо на Луну что-ли? laugh

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(11:06:23 / 08-05-2016)

Там целых три фотошопа летали уже - Lunar Reconnaissance Orbiter (США), Чандраян-1 (Индия) и Кагуя (Япония).

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 3 месяца)(11:52:24 / 09-05-2016)

И што? Ни один из этих фотиков не управляется пиндосами? smiley Они все доказуемо кристально честны? smiley

Затем пиндосня и подрядила своих шавок дабы попытаться закрыть тему.

Аватар пользователя дровосек

Может они специально такие неразборчивые видео делают, а то хорошее качество посмотрел и забыл, а тут разговоры, споры, было- не было, домыслы ну и конспирология конечно. Неделю тема в головах будет. Это как в голивуде сначала всегда трейлеры низкого качества выпускают.

Аватар пользователя Cheburah
Cheburah(6 лет 9 месяцев)(20:41:01 / 06-05-2016)

Очень похожий коммент в группе кербалспейса видел сегодня cheeky

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(4 года 1 месяц)(10:37:22 / 06-05-2016)

Пока нет смысла комментировать. Надо подождать годик-два развития событий. Будущее не предскажешь. 

Аватар пользователя Bears77
Bears77(5 лет 4 месяца)(10:40:49 / 06-05-2016)

А смысл именно в море сажать?

Аватар пользователя vedmed
vedmed(5 лет 1 месяц)(10:43:04 / 06-05-2016)

Траектория полёта и запас топлива.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(10:43:14 / 06-05-2016)

При значительной ПН топлива не хватает для возврата ступени на сушу.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(5 лет 6 месяцев)(10:47:51 / 06-05-2016)

свидетелей меньше

Аватар пользователя slonick
slonick(4 года 7 месяцев)(10:56:01 / 06-05-2016)

Запускают с мыса по направлению вращения Земли. А там только окиян.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(6 лет 2 месяца)(20:22:15 / 06-05-2016)

А что, с Ванденберга уже нельзя запускать? Сажали б на сушу.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 4 месяца)(00:00:09 / 07-05-2016)

Зависит от наклонения орбиты. Для запусков на орбиты низкого наклонения необходимо иметь как можно меньшую широту. Т.к. изначальное наклонение орбиты не может быть меньше широты стартовой площадки.

Кроме того, необходимо отсутсвие населенных пусков на траектории пуска. Поэтому для полярных орбит тот же канавералл уже не подходит, а ванденберг - да. Тем более что для полярных орбит широта космодрома не важна.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Atery
Atery(3 года 1 месяц)(10:43:34 / 06-05-2016)

То, что научились сажать точно, конечно хорошо. Но я не сомневался, что рано или поздно на неплохую статистику все-таки выйдут. Самый вопрос остался: есть ли экономическая целесообразность в повторных запусках? Вот не это ответа быстрого не дадут.

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(5 лет 1 месяц)(12:39:07 / 06-05-2016)

Разбиралось, не помню у кого, экономика многоразовых полетов. Увеличение массы, в связи с требуемым запасом топлива для осуществления возврата, соответственно снижение полезной нагрузки и т.п. В общем, с экономической точки зрения плюсы сомнительны.  

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(6 лет 4 месяца)(13:18:17 / 06-05-2016)

С экономической точки зрения плюсов нет, только минусы. Зато с точки зрения пиара среди лохов, плюс огромный.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(5 лет 1 месяц)(16:18:39 / 06-05-2016)

Маску ОЧЕНЬ нужны деньги, так что пиар организуется по любому мало-мальскому поводу. И кстати с этой точки зрения, далеко не факт что приземления не Голливуд... 

Тесла приносит только и исключительно убытки. Ракеты пока тоже прибыли не показывают, и когда она будет никому не известно. Солнечные батареи не выдерживают конкуренции с китайцами. Жоппа по всем фронтам :-) 

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(3 года 4 месяца)(18:31:33 / 06-05-2016)

Вы не различаете деньги Макса и деньги акционеров Теслы). Они платят он получает.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(6 лет 2 месяца)(20:24:35 / 06-05-2016)

Это только пока. Пока акционеры надеются на прибыль. Если надежда исчезнет, прибыль постараются извлечь из шкурки самого Илона.

Аватар пользователя НемногоПравды

Ракетоносители далеко не всегда выводят на орбиту полную нагрузку. 

Комментарий администрации:  
*** 40 банов за две недели стажа - ушел! ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 11 месяцев)(17:20:20 / 10-05-2016)

Для вывода той же полезной нагрузки, надо увеличить массу топлива где-то на 200 тонн. Это всего лишь 200 тысяч долларов дополнительных расходов. В замен, полухаешь первую ступень и 9 двигателей, стоимостью 20 миллионов.

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(5 лет 6 месяцев)(10:47:13 / 06-05-2016)

что-то меня терзают смутные сомнения

Аватар пользователя slonick
slonick(4 года 7 месяцев)(10:47:15 / 06-05-2016)

Я вот не пойму, неужели первая ступень такая дорогая, что ее переиспользование выгодно?

Или у них с производством движков проблема?

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...