Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как Черчиль обхитрил Хитлера. Оружие психоисторической войны.

Аватар пользователя Полуян

В одной своей лекции, посвященной психоисторической войне, Андрей Ильич Фурсов (https://www.youtube.com/watch?v=5ZgaEInT4c4 ) сообщил, что известная книга провокатора Резуна на самом деле была написана англоязычными авторами, и это доказано статистическим анализом текста. Разумеется, эти «английские авторы» были не академическими историками, а сотрудниками спецслужб – солдатами психоисторической войны, создающими смысловое оружие для рефлексивного воздействия на сознание русских.

Мне думается, что названные книги являют собой также и поразительное разоблачение: фактически британская сторона открыто признается в том, что существовала конкретная, детально разработанная «деза», которая подтолкнула Гитлера к нападению на СССР. Можно утверждать, что данная ложная версия была реально оформлена в виде фальшивых документов некоего «черного секретного досье» и легла на стол Гитлера в трагическом 1941 году. Можем ли обосновать такое предположение, подтвердить гипотезу вескими аргументами? Думаю, что да.

Во-первых, совершенно очевидно, что спецслужбы, дипломатический корпус и руководство Великобритании во главе с Уинстоном Черчилем делали в том далеком 1941 году все возможное для направления агрессии Германии на Восток. Желание отвести удар от своей страны естественно и понятно. И понятно, что в рамках этой стратегии немцам подкидывались «дезы», причем версия о коварном Сталине, готовящемся нанести удар в спину фюреру — это логически единственная версия, которая могла бы побудить Гитлера направить свои войска на СССР.

Во-вторых, непонятно почему до сих пор англичане держат засекреченными материалы, связанные с перелетом Рудольфа Гесса через Ла-Манш в мае 1941 года? С какой миссией ближайший соратник Гитлера высадился на землю Туманного Альбиона? Ныне сын Гесса утверждает, что его отец говорил Гитлеру о готовящемся нападении Сталина, полетел предлагать Британии мир, и незаслуженно получил пожизненный приговор на Нюрнбергском процессе. Сын заявляет, что в тюрьме Шпандау в возрасте 93 лет Гесс был умерщвлен английскими спецслужбами 17 августа 1987 года, что престарелый гитлеровский офицер сам не мог повеситься по физическим и моральным причинам, и что есть документы медицинской экспертизы, подтверждающие насильственное удушение.

Спрашивается: что такого опасного мог рассказать бывший партайгеноссе фюрера после возможного освобождения, о котором зашла речь в конце 80-х? И почему продлили до 2017 года секретность, связанную с его делом? Чего стыдятся английские спецслужбы?

Можно добавить сюда и косвенные улики. Например, многозначительный факт дружбы и переписки герцога Виндзорского с Адольфом Гитлером.

Или свидетельства Кима Филби (сотрудника английской разведки, работавшего на КГБ) о странных разговорах, которые велись в коридорах английских спецслужб в 40-м году — о грядущем разделе СССР. Да и сам факт перехода Филби и еще нескольких английских разведчиков на сторону коммунистического СССР можно истолковать как искреннее желание компенсировать русским ущерб, нанесенный британской провокацией (активная работа на КГБ у них началась именно в годы войны).

Подбор косвенных улик можно продолжать, возможно, где-то имеется и реальный текст «черного секретного досье», которым дезинформировали спецслужбы Великобритании своих немецких коллег. Кстати, в 1939 году в западной прессе появились сведения о заседании политбюро 19 августа 1939 года и о речи Сталина с изложением плана нападения на Германию. Понятно, что договор о ненападении между СССР и Германией не устраивал Запад (там нацисты рассматривались в качестве нового издания османских турок, которые когда-то разрушили православную Византийскую империю, нечаянное возрождение которой Запад увидел теперь в лице кремлевского горца.) Удивительно, что перебежчик Владимир Резун утверждает, дескать, эти пропагандистские публикации отражали реальность. Он пишет: «В 1917 году, когда Ленин запланировал немедленный захват власти, его соратники испугались и напечатали о планах переворота в газете в надежде сорвать эти планы. Вот, может, и те, кто был на заседании политбюро в 1939 году, услышав о планах Сталина начать войну и завоевать весь мир, тоже решили, что это уж слишком круто — можно и голову сломать. Выступить открыто они не решились — за плечами были уже 37-38 годы. Вот они и передали материал для опубликования на Запад». Тут, как говорится, "No comment!" , — какой-то дилетантский театр со сценками из дешевого детектива.

Вообще, книги Резуна-Суворова интересны как пример пропагандистской беллетристики. И если вы не хотите оказаться в роли лоха, копайтесь в Интернете — смотрите материалы, где независимые эксперты уличают псевдоисторика во лжи и тенденциозности. Среди улик показательна одна, с учетом которой можно доказать, что Резун пользовался именно теми фальшивыми «дезами», которые составлялись в начале 40-х годов английскими разведчиками-психоисториками.

В книге  «Неправда Виктора Суворова» (авторы -  А.Исаев, В.Чобиток, Б.Иринчеев, О.Рубецкий, Г.Пернавский и др. - http://www.twirpx.com/file/337341/  ) разбирались утверждение Резуна о том, что советские танки БТ-7 предназначались для агрессии против европейских государств, поскольку имели съемные гусеницы и могли передвигаться на колесном ходу. Дескать, в России плохие дороги и там эта особенность танка БТ-7 не давала преимуществ, зато при танковом ударе на Европу, можно было сбросить гусеницы и двигаться колесным марш-броском по асфальту автострад. От мечено такое заявление Резуна: «Советские дивизии и корпуса, вооруженные танками БТ, не имели в своем составе автомобилей, предназначенных для сбора и перевозки сброшенных гусеничных лент: танки БТ после сброса гусениц должны были завершить войну на колесах, уйдя по отличным дорогам в глубокий тыл противника». Эксперт по танкам В.В. Чобиток комментирует: «Это очередной бред больного воображения. До Резуна еще ни один человек не додумался, что для сброшенных гусениц нужны грузовые автомобили. Потому что гусеницы на БТ не сбрасывались, они возились с собой!» (Цитируется по публикации на украинском «Броне-сайте» -  http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%AB%CB%E5%E4%EE%EA%EE%EB%BB_%97_%E1%F0%E5%E4_2  ) И действительно, легко представить какой получится марш-бросок, если на шоссе будет подбит головной танк колонны, и возникнет «пробка».

Откуда же взялась эта выдумка о сброшенных гусеницах и автомобилях для их подбирания? Дело в том, что реальные технические детали стали известны только СЕЙЧАС, — вся информация о танке БТ-7 опубликована в популярных изданиях. (Помнится, я сам мастерил деревянную модель БТ-7 по чертежам журнала "Техника — молодежи", гусеницы делал из изоленты и, снимая их, аккуратно размещал на соответствующем месте корпуса.)

А теперь подумайте сами: только при отсутствии точной информации можно фантазировать о спецмашинах для сбора гусениц — и только в 40-х годах, когда сведения о БТ-7 были засекречены. Если же сейчас Резун пишет такую чушь, то это не бред, а просто некритическое воспроизведение устаревшей информации 30-40-х годов — тогда британским аналитикам приходилось додумывать конструктивные особенности секретных танков, заполняя информационные лакуны. (Тем более, что в действиях танковых армий в пустынях Африки, где немцы уже воевали с англичанами, действительно, активно применялись грузовики сопровождения.)

И подобных косвенных улик много: так, например, показательно желание Резуна вопреки фактам приписать заслугу открытия наклонной брони не русским конструкторам, а западным, мол, все придумал «американский танковый гений — Дж. У. Кристи». Таково типичное проявление западноевропейского снобизма и чванства — обида ума, скованного «прямоугольной матрицей» мышления. (Я говорил об этом в беседе с корреспондентом «Парламентской газеты» (см. статью «Почему немцы не изобрели танк Т-34?», «Парламентская газета» № 183 от 3 октября 2003 г. http://www.pnp.ru/archive/p13123037.html  )

В заключение хочу подчеркнуть: в моей статье речь идет не о том прав или не прав Владимир Резун — его писания не выдерживают научной критики. Ни один серьезный историк в здравом уме и твердой памяти не примет концепцию, основанную на столь тенденциозном подборе фактов, когда все противоречащее излюбленной версии грубо игнорируется. Ведь нет ни одного реального документа, подтверждающего решение Сталина напасть на армии вермахта! И на кого, собственно, намеревался напасть Сталин? На Германию через польскую границу? На Румынию и Болгарию, где были дислоцированы немецкие войска? Обсуждать псевдоисторию Резуна — все равно, что спорить о неопознанных объектах.

Цель моей статьи другая, строго конкретная. Считаю, что в книгах Резуна-Суворова более-менее полностью воспроизведено содержание «черного секретного досье» английской разведки — та фальшивая версия, которой поверил Гитлер, напавший на СССР столь скоропалительно и вероломно. В книгах наглядно представлена вся структура аргументов, с помощью которых англичане смогли сформировать у Гитлера впечатление о готовящемся нападении Сталина. Я писал об этом еще в 2002 году на страницах сайте ПРАВДА.РУ (http://www.pravda.ru/world/europe/european/06-05-2005/50979-churchill-0/ ), считаю, что нелишне вновь вернуться к этой теме – и предъявить Великобритании претензию за провоцирование нападения Гитлера на СССР. Официальную бумагу могла бы направить в Foreign Office какая-либо российская политическая партия или патриотическая НКО. Ведь это аморально: даже спустя десятилетия после окончания войны англичанам не хватает смелости признать свои неджентльменские деяния. Более того — продолжается дезинформация общественного мнения, молодым поколениям русских и англичан подкидываются фальшивые выдумки.

Если коммунистический строй сравнивали когда-то с империей зла, то на сегодняшний момент англосаксонская цивилизация все больше напоминает некую Империю Большой Лжи, где разрешается врать для оправдания своих неблаговидных действий. Остается надеяться, что все тайные документы, связанные с историей Второй мировой войны, будут рассекречены, и люди рано или поздно узнают правду.

P.S.

И в заключение расскажу историю, примыкающую непосредственно к данной теме (поясняющую – почему в заголовке употреблено нестандартное наименование фюрера - "Хитлер"). Суть в том, что мы с вами тоже можем участвовать в боях психоисторической войны, формируя нужные смыслы вопреки атакам наших "заклятых друзей".

В 2006 году 22 июня - в день скорбного юбилея 65-летней годовщины начала Великой Отечественной Войны  мы провели в Красноярске художественную акцию под названием «Смыть Хитлера». Процитирую заметку из СМИ:

СИБИРСКИЕ ШАМАНЫ СМЫЛИ ХИТЛЕРА

Утром 22 июня в Красноярске на набережной Енисея состоялась уникальная художественная акция, посвященная 65-й годовщине начала Великой Отечественной Войны.

Огромный страшный плакат лежит на асфальте: 200 квадратных метров – такого портрета фюрера, возможно, не было даже в Третьем рейхе. Как он оказался в Красноярске на берегах Енисея? Об этом надо спросить членов художественной группы НЕО-АРТ. День начала войны 22 июня 1941 года – трагическая дата в истории нашей страны. И хотя нас отделяет от нее ровно 65 лет, хотя был День Победы, но призрак фашизма все еще таится в неразорвавшихся снарядах в земле на полях сражений, в знаках зла и ненависти, которые проявляют себя в информационном поле планеты. Красноярские художники предложили идею актуально-художественной антифашистской акции, смелый концептуальный замысел поддержали руководители краевого агентства молодежных проектов и патриотические молодежные объединения.

- Мы должны снять с нашей страны заклятия фашизма, - говорит художник Василий Слонов. - Именно в этом смысл нашего действия. Вода – всегда ценилась на Руси как очищающая стихия.

Бумажный портрет фюрера поджигается! А потом вода из пожарных брандспойтов смывает прах от сожженного символа в воды Енисея – ему предстоит проследовать тысячи километров до арктических морей и вмерзнуть в вечный лед на Северном полюсе.

 

- Да, это ритуал, - говорит музыкант и видео-художник Владимир Буш. Мы разрушаем темные смыслы и противопоставляем им светлые. Когда в небо взлетают разноцветные шары – это салют Победы, но одновременно и отрицание черных бомб, упавших на нашу землю 65 лет назад.

Впрочем, пояснение смысла акции не нужны – идея и так проста, ясна до очевидности. Теперь призрак фашизма может блуждать среди арктических льдов, дрожа от холода, или навечно уйти на дно Северного ледовитого океана.

- Мы не случайно назвали это действо «СМЫТЬ ХИТЛЕРА», - поясняет литератор-концептуалист Павел Полуян. Во-первых, это помогает отстраниться от реального персонажа – он давно уже на свалке истории. А, во-вторых, звали его Adolf Hitler, и надо бы восстановить правильное произношение этого имени. Между прочим, в некоторых славянских странах так и говорят – Хитлер.

Итак, прах сожженного канул в реку, а многочисленные телеоператоры, в том числе представители всех центральных каналов ТВ, получили видеоматериал, который теперь смогут увидеть миллионы людей.»

 Об этой акции много писали газеты и сетевые СМИ (например - http://www.utro.ru/news/2006/06/23/559601.shtml), ее показали все ТВ-каналы, а фотографии акции появились в тот день даже в ленте агентства «Reuters». Было ведь, действительно, эффектно – сжечь портрет фюрера и смыль пепел в воду… Правда, потом все лето 2006 года Енисей лихорадило наводнениями. А немного спустя началось открытое соперничество за Арктический шельф… Что ж, бои на почве психоистории иногда имеют странные продолжения.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(09:02:50 / 06-05-2016)

Не раскрыто значение гибели линкора Бисмарк весной 1941 го...

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(10:36:51 / 06-05-2016)

Вы правы.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(09:22:29 / 06-05-2016)

британская сторона открыто признается в том, что существовала конкретная, детально разработанная «деза», которая подтолкнула Гитлера к нападению на СССР

Лично мне хотелось бы увидеть что-нибудь более лапидарное. Типа:

1. Британцы подсунули Гитлеру дезу о том, что СССР N (а на самом деле, было M)

2. Британцы подсунули Гитлеру дезу о том, что СССР Y (njulf как на самом деле все было Z).

И так далее. Поконкретнее, в общем. Какую именно дезу подсунули британцы Гитлеру, в общем. То, что абвер лоханулся с оценкой военной мощи СССР и Гитлер поверил абверу - вроде бы как бы факт установленный. Как и то, что Канарис был если и не агентом британских спецслужб, то близко к тому. Но кроме абвера у Гитлера были и другие источники информации и мотивы для нападения.

В общем, я не стал бы преувеличивать роль Великобритании в деле нападения Гитлера на СССР (не отрицая самого факта, что Британия активно подталкивала Гитлера к этому). Но мне кажется, что эта роль все же не была решающей.  Как-то так.

 

 

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(10:35:21 / 06-05-2016)

Вот поэтому и надо научно, подробно и внимательно проанализировать роль Великобритании в провоцировании нападения на СССР. Может оказаться, к примеру, что как раз эта роль и была решающей - триггер, спусковой крючок.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(4 года 7 месяцев)(09:33:07 / 06-05-2016)

В целом интересно, но вот последний сюжет можно интерпретировать прямо противоположным образом - как пиар Гитлера и его книги. Современные перформансы коварны.

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(10:29:29 / 06-05-2016)

Мы это учитывали, там картинка был такая: портрет Хитлера в окружении страшных сцен войны и преступлений нацизма. Присмотритесь к фото.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(4 года 7 месяцев)(11:46:59 / 06-05-2016)

Это лично Вы, что ли, на фото на фоне Гитлера и нацистских орлов - и гордитесь этим?!

Вы настолько наивны или настолько хитры?

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(13:46:17 / 06-05-2016)

Циклоп, не тупите.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(4 года 7 месяцев)(14:59:13 / 06-05-2016)

Просто присмотрелся к фото, как и предложено. На фоне гитлера и орлов сидят довольные собой люди. Как, простите, интерпретировать еще?

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(17:29:16 / 06-05-2016)

Ну-ну.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(09:51:58 / 06-05-2016)

Жаль нет съемки с коптера. 

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(10:31:06 / 06-05-2016)

не было тогда таких(( по крайней мере в Красноярске

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(10:26:30 / 06-05-2016)

Кому адресовано? Кто целевая аудитория? Сомневаюсь, что на АШ есть хотя бы один сторонник "творчества" Резуна.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(10:32:40 / 06-05-2016)

Смысл статьи не в разоблачении Резуна, а в формулировании конкретной претензии к Великобритании, спровоцировавшей Гитлера напасть на СССР. Этот факт надо четко обозначить и использовать в современной политике.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 11 месяцев)(13:36:29 / 06-05-2016)

Автор, твоё доказательство про танки БТ-7 тоже какое-то хлипкое. Получается, что Резун, в 90-х создавая свои "творения", пользовался не современными сведениями, а какими-то секретными данными 30-40-х годов. Фигня же полная. При чём сразу же бросается в глаза. 

 

А вообще, "проблема Резуна" ещё попортит крови историкам. Он задал слишком много трудных вопросов. Да, где-то накосячил. Как и в любом исследовании бывают ошибки.  Но на самом деле проблема даже не в Резуне, а в том, что его опровергатели пытаются оправдать действия Сталина и СССР под его руководством. И заваливаются на этом. А зачем?  Сделать его белее белого?  Да не было тогда ни хороших, ни плохих. Англичане резали своих подданных в колониях без всякого сожаления, Гитлер совал всех подряд в концлагеря, Сталин подчищал новые территории руками НКВД - никто не парился вопросами демократии, толерантности или даже элементарного гуманизма. И все воевали. Нормально так, по-мужски. Тот же Сталин не долго парился потерями в Финской войне, где слегли 500к.  Человеческая жизнь стоила меньше жизни собаки, и чихали все на это. Зато сегодня из Сталина лепят величайшего гуманиста... "Ну что вы что вы ?! Он не мог! Всю Европу? Не мог! Он жи гуманистом был!"  Да в Европе 30-х такие же дикие звери обитали, не грех было бы их уконтропупить танками БТ-7. Лично я был бы совсем не против планов Сталина по захвату Европы (если они действительно  были). Может сегодня не было бы тех проблем с кризисом. Один нюанс: Смог бы доллар стать мировой валютой, если бы Париж и Лиссабон находились в рублёвой зоне?  Ой, вряд ли. Сидели бы сегодня америкосы на собственном ресурсном подсосе и не гавкали бы. Так шта... )

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(13:48:48 / 06-05-2016)

Да, именно так и получается. Более того, он вообще ничем не пользовался. Может, только помогал отредактировать русский перевод текста, да про себя что-то вставил. Основной контент этих книг - не его авторства. Об этом и речь в статье.

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(13:53:04 / 06-05-2016)

Mordred написал:

Сомневаюсь, что на АШ есть хотя бы один сторонник "творчества" Резуна.

 

А вот подиж-ты - сыскался! Xenon какой-то прибежал защищать любимого автора))

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(15:18:02 / 06-05-2016)

Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки.
И мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"

Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж – сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"

В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты Кровавой Гэбни.
У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Нептун!

Несутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!

(с) Впервые встретил несколько лет назад у Ольги Тониной.

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(17:05:36 / 06-05-2016)

Хехех))

Остроумный стих.

У меня было похожее - но на другую тему.

Напомнило:

В противогазах, вдоль реки
Во тьме ползли боевики.
Ползли в грязи - за рядом ряд,
Тащили ядерный заряд.
Нашептывал какой-то бес
Плотину Красноярской ГЭС
Взорвать. И надобно признать,
Что поступательный прогресс
И просвещения процесс
Готовят множество чудес.

Вокруг сурово страшный лес
шумел:
Взорвать-взорвать-взорвать!

И вот шизоидная рать
Спускает лодку в Енисей
И отплывает в темноту.
Но тут - бандитам на беду -
Всплывает старое бревно
И лодке пробивает дно.
Так - в водоплавании слабы -
Погибли блудные хаттабы...

Россия! Вспрянув ото сна,
Бери пример с того бревна!

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(17:11:59 / 06-05-2016)

yesyes

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 10 месяцев)(19:16:07 / 06-05-2016)

Вот еще стишок мой того времени, уже ближе к теме))

ИРА

Кто в английские камины
По трубе спускает мины?
Отчего дрожит квартира,
Где живет премьер-министр?
Это хулиганит ИРА,
Баловник могучий ИРА,
Великан веселый ИРА,
ИРА - славный террорист!

Он взрывает небоскребы,
Рестораны-магазины.
Он глотает самолеты
И съедает поезда.
Он мостам ломает ребра,
Орошает всех бензином,
Поджигает огнеметом
И плюет во все места.

ИРА жарит много мяса,
Он коптит вагоны сала,
Заливает кровь в цистерны,
Чтобы выпить всю за раз,
И с усмешкою вандала,
И с улыбкою паяца,
Произносит: "I'm sorry!" -
И глядит, прищуря глаз.

Отчего ж тогда британцы
Пристают к России нашей?
И ругаются и щиплют,
пальцем тыкая в Чечню...
Видно мало этот ИРА
англичан водил на танцы,
Знать давно в английском клубе
не видали казачню.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...