Думаю многие уже стали замечать относительно новое модное словечко - sustainability или по русски "устойчивость", которым любят поиграть рыцари нового мирового порядка из всемирного банка, оон, транснациональных корпораций и прочих наднациональных структур.
Поясню для читателей на простом примере, что это такое.
Пару недель назад в результате того, что второй по величине производитель пальмового масла в Малайзии - IOI был выкинут с рынка за недостаточную "устойчивость", у него перестали покупать масло, такие знакомые и россиянам компашки как Dove, M&M's.
Чуть ранее:
In April 2015, Aidenvironment, a Dutch organization, lodged a formal complaint against the company at the Round Table on Sustainable Palm Oil (RSPO) for misleading claims on its sustainability practices, which was finally upheld last month. Ironically, IOI was a founding member of RSPO.
На самом деле IOI (https://en.wikipedia.org/wiki/IOI_Group) это одна из системообразующих для Малайзии компаний, кормушка для местной буржуазии и налогоплательщик для государства. Не совсем конечно аналог Российского газпрома, но чем то напоминает.
Ключевое слово "местной".
Не порядок.
Итог предсказуем:
"Unilever takes the allegations against IOI and its suspension from the RSPO extremely seriously, the company said in a press statement. "This suspension puts IOI in breach of our policy. In line with our grievance procedure, we are now in the process of disengaging with the supplier and have set a time bound plan to do this over the next three months." This was followed by dozens more including Colgate-Palmolive, Hershey's, Johnson & Johnson, Kellogg, Mars, Nestle, Procter & Gamble, Reckitt Benckiser, SC Johnson and Yum! Brands.
т.е. Юниливер, Колгейт, Марс, Нестле...
К сожалению можно констатировать, что почти все международные движухи от "экологии" до торговых соглашений, вто, кредитного цирка МВФ, даже сертификации по различным стандартам, это просто способы облегчения бремени белого человека. Из коих нас опять пытаются вычеркнуть, после Адольфа с Бонопартом, уже третий раз в истории, что произошло с предыдущими вычеркивателями пока еще можно прочитать даже в википедии, уверен с новыми будет тоже самое.
Комментарии
За что на неё давят? Слишком самостоятельная с точки зрения запада? Не совсем понятно, поясните для тугих, пожалста.
а не нужно особо копать. просто кушать хочется. повод то всегда найдется...
В Сирии и Ираке халифат для России строят, в Малайзии будут строить халифат для Китая. Все просто.
Скорее всего, из-за китайского канала, идущего в обход Сингапура и других проливов, контролируемых врагами КНР.
А за что на наших глазах умертвляют, например, Японию? Малайзия же, видимо, имеет свой взгляд на известный народу БОИНГ.....
Потому что компания национальная, и не принадлежит напрямую наднациональным корпорациям. Сейчас обанкротят и купят.
Объяснение "кушать хотят" явно недостаточно. Французы, японцы, немцы, англоскасы вели интенсивную дележку ресурсов между собой - эти разборки как раз и объясняются "кушать хотят".
Первопричина же описана тут
http://samlib.ru/editors/k/kamow_w_s/teoria_razuma.shtml
Опять придётся отрощенную вычёркивалку укорачивать, эххх...
"...Из коих нас опять пытаются вычеркнуть, после Адольфа с Бонопартом, уже третий раз в истории, что произошло с предыдущими вычеркивателями пока еще можно прочитать даже в википедии, уверен с новыми будет тоже самое..." - по ссылке попадаю в корень АШ. А описанное движение - как раз в стиле однополярного глобализма. Именно это в нём многим и не нравится. А транснацики отвечают исключительно в стиле "горе побеждённым" и предлагают ЛГБТ-интеграцию...
классика - "Партия сказала - камсамол атветил - Есть!" и стал есть.
Немного не так
Партия скажет: "Контакт!" - ответим "Есть контакт!"
Партия скажет: "Есть контакт!" - будем есть контакт!
другая классика "не играйте с омерзикосами в азартные игры - обдерут и убъют. Доказано Саддамом и Муамаром"
Киплинг Р. Бремя белого человека
Неси это гордое Бремя -
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли -
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
Неси это гордое Бремя -
Будь ровен и деловит,
Не поддавайся страхам
И не считай обид;
Простое ясное слово
В сотый раз повторяй -
Сей, чтобы твой подопечный
Щедрый снял урожай.
Неси это гордое Бремя -
Воюй за чужой покой -
Заставь Болезнь отступиться
И Голоду рот закрой;
Но чем ты к успеху ближе,
Тем лучше распознаешь
Языческую Нерадивость,
Предательскую Ложь.
Неси это гордое Бремя
Не как надменный король -
К тяжелой черной работе,
Как раб, себя приневоль;
При жизни тебе не видеть
Порты, шоссе, мосты -
Так строй их, оставляя
Могилы таких, как ты!
Неси это гордое Бремя -
Ты будешь вознагражден
Придирками командиров
И криками диких племен:
"Чего ты хочешь, проклятый,
Зачем смущаешь умы?
Не выводи нас к свету
Из милой Египетской Тьмы!"
Неси это гордое Бремя -
Неблагодарный труд, -
Ах, слишком громкие речи
Усталость твою выдают!
Тем, что ты уже сделал
И сделать еще готов,
Молчащий народ измерит
Тебя и твоих Богов.
Неси это гордое Бремя -
От юности вдалеке
Забудешь о легкой славе,
Дешевом лавровом венке -
Теперь твою возмужалость
И непокорность судьбе
Оценит горький и трезвый
Суд равных тебе!
(перевод А.Сергеева)
Кто считает, что война необходима, - вперед, на бастионы! Это сказал Мэтью Арнольд. А Киплинг - урод.
ну мы-то уже знаем, как это толковать:
" Воюй за чужой покой - (сначала страви каких-нибудь местных, потом делай вид, что их успокаиваешь)
Заставь Болезнь отступиться (сначала помоги подступить - все средства известны и под рукой)
И Голоду рот закрой;.." (после того, как его организовал - см «Равнины Индии белеют костями ткачей» )
Ну, зря вы так: - "урод".
Я бы это стихотворение Редъярда, нашего, Киплинга прочитал бы прибалтийским комиссиям
Логика Латвии: СССР зря строил у нас заводы и жильё
Тащемта устойчивость бизнес-процессов это вполне вменяемая и весьма полезная вещь.
И, как видим, на малайзийском примере — неустойчивость тоже вещь полезная для мировой олигархии.
А нельзя ли эти всякие Юнилеверы, хотя бы в России — "к ногтю"?
Для того чтобы их к ногтю всего-то надо иметь суверенную законодательную систему (вам банальный пример. Знаете есть такое понятие как соглашение об избежании двойного налогообложения. У нас такое подписано с США. Так вот в нашем законодательстве прописано превалирование международных законов над национальными и американские компании не платят в РФ налог, если он уплачен в США. А в США идёт превалирование национальных законов над международными и если в штате Делавер например сказано что надо платить налог, то российская компания заплатит один и тот же налог дважды и в РФ и в США. Вот вам и вся петрушка.. ) чтобы иметь суверенную законодательную систему надо иметь военную силу такого уровня которая сможет открыто посылать в пешее эротическое весь западный мир отсекая их от ресурсов своей страны. Чтобы иметь такие вооруженные силы надо иметь экономику, которая сможет потянуть не только минимально гарантированный государством уровень жизни для каждого гражданина страны, но и охренительно убыточную с точки зрения экономики в мирное время военную машину. Т.е. запас прочности у экономики должен быть двойной или даже тройной. А вот чтобы иметь такую мощную экономику нужно иметь суверенную законодательную систему))))) выход из этого капкана если уж в него врюхался изначально отказавшись от правового суверенитета (смотреть законы принятые сразу после развала СССР, начиная с конституции РФ) это мобилизация населения страны и терпение в противодействии внешнему давлению на период отвоевывания данного суверенитета (не жрать хамон, не брать валютную ипотеку, не ездить в Турцию и т.д.) вот тогда да, тогда есть шанс получить паспорт гражданина РФ и ездить по всему миру без виз с рублями в кармане и понимать что тебя везде примут и везде ты будешь встречаться с такими же стандартами (напряжение, система движения, законодательные системы и т.д.) как у тебя дома (как сейчас например происходит с гражданами Великобритании). Но это называется быть гражданином метрополии детка и иметь статус Империи, де факто, а не какой-нибудь там демократической республики и т.д. Соответственно надо менять шаблоны государственного управления и идеологию населения на имперскую и приучать народ к тому что они живут в империи и от их поведения и решений будет зависеть судьба не только их страны но и всего мира на протяжении нескольких поколений вперёд. И вот тут уже тупое нытье хочу хамона при такой постановке вопроса будет выглядеть стремно и несолидно.....
Неудачный пример.
У великобританцев в каждой гостинице свои стандарты напряжения
110, 127, 220 В, 50 и 60 Гц в произвольной комбинации.
"Устриц ел."
Согласен. Немного корявый пример. Приведу получше. В странах доминиона введена такая же система движения как в Англии. Я говорю о Гонконге, новой Зеландии, австралии например. Суть в комфорте граждан метрополии в рамках границ своей зоны контроля.
Заранее приношу извинение за комментарий скажем так оффтоп, но необходимо добавить к моему тексту выше что основа Империи это идея объединяющая массы людей. И если на западе это бремя белого человека (читать Киплинга) и носителями и идеологами являются англосаксы, то для русской цивилизации это все-таки наверное мммм ... Бремя космического человека человека который берет на себя ответственность за сохранение и поддержание гармонии жизни на планете Земля как малой частицы космоса. Это гармония с приРОДой, это ответственность перед своим наРОДом. Не знаю насколько это удачная и понятная метафора, но наше отношение с окружающим с учётом генетической силы русской цивилизации как воинов в бытовом плане понимание этой ответственности свелось бы к фразе "солдат ребёнка не обидит". Ну лично для меня это достаточно понятный образ того что я пытаюсь передать словами.
Непонятно... Сами же написали выше, что у РФ суверенитета маловато будет. Откуда взяться тогда идее, объединяющей массы? Тут не до экспансий. Выжить бы...