Еврокомиссия подтвердила свою позицию, что газопровод "Северный поток-2" должен соответствовать нормам ЕС, заявил в понедельник представитель ЕК Якуб Ядамович.
Он также подтвердил, что ЕК получила письмо от лидера крупнейшей фракции Европарламента, в котором говорится о необходимости соблюдения "Северным потоком-2" правил ЕС.
"Комиссия может подтвердить (информацию) о письме, которое Вы упомянули, и ответ будет представлен в должные сроки", - сказал Адамович на брифинге в понедельник, комментируя информацию о письме главы фракции "Европейской народной партии".
Представитель ЕК отметил, что "позиция комиссии по "Северному потоку-2" уже была обозначена несколько раз". "Вице-председатель Марош Шефчович и комиссар Ариас Каньете подчеркнули беспокойство комиссии относительно возможных последствий проекта для безопасности поставок, стратегии диверсификации, а также будущего транзита через Украину", - заявил представитель ЕК.
Адамович напомнил, что "если "Северный поток-2" будет построен, ему нужно будет, как и любым другим инфраструктурным проектам, полностью соответствовать действующему законодательству ЕС, в том числе по вопросам энергетики и окружающей среды". Он подчеркнул также, что законодательство ЕС применяется и к офшорной инфраструктуре, находящейся под юрисдикцией стран-членов ЕС.
"Он ("Северный поток-2") не может действовать исключительно на основании законов Российской Федерации", - считает Адамович.
В т.ч. ради комментариев на тему экономического противостояния.
Комментарии
Скорее всего ЕК побоку немцам. Германия это и есть евросоюз. В жопе в итоге останется Украина. Это пока они там что-то про Украину, как повод, вспоминают, а потом их припрет так, не до Украины будет уже. Построят как миленькие.
Невозможно вот так просто взять и построить газопровод...(с)
Когда немцы выкосят, наконец-то, всю пиндошваль из евробюрократов?
Никогда. Все они, плюс пиндосская верхушка, это суть одно и то же, выросшее из протестантизма племя современных сатанистов. Им плевать на народы и здравый смысл, у них сове видение будущего, причем, ближайшего, тоже.
Фрицы не оттуда. Фрицы - ордунг.
Наглосакесы всем поляну изгадили - вот это да.
в вопросах наведения порядка в ЕС на немцев надеяться наивно - ибба находятся в состоянии оккупации "союзниками" и ничем, напоминающим суверенитет, в немецкой власти даже близко не пахнет
Посмотрим.
ЕК может возбухать и гнуть козу на Болгар (так как эти нищеброды додумались у ЕК просит денех на стройку) а по СП-2 это коммерческий проект на средства Газпром, E.ON, Shell, BASF/Wintershall, OMV и Engie.
без СП-2 гейропа будет сосать
сосать - европейская норма
+100500!!!
Может, в какой морозный месяц оставить здание Еврокомиссии без тепла и электричества? В профилактических целях конечно же...
Тут должна стоять фотография Лаврова, потирающего себе лоб и смотрящего на экран своего мобильного телефона.
Вот-вот
Респект!!!
Всё это ничего не значащие блаблабла,к 19-году все станет на свои места.Контракт на транзит заканчивается,мы его продлевать не намерены.Нужен гейропейцам газ,будет СП-2,не нужен,флаг с барабаном и возглавят колонну идущих НА...а может В.
Не с кем будет его продлевать. Вукраины к тому моменту уже не будет.
+
Вопрос для в те кто в теме... Самое главное чтобы после 19 года у РФ не было обязательств больше чем она могла выполнить вне рамок северных потоков..а вообще надо уходить от поставок газа и нефтив Европу.. Пускай сами приезжают в РФ с балонами а мы может и накачаем им.. Если захотим.
На схеме показана добыча природного газа Норвегией за период с 1996 по 2011 год по данным Норвежского нефтяного директората (NPD). Схема также показывает прогноз потенциала добычи на период с 2012 по 2020 год. Прогноз включает в себя всё производство из известных газовых полей и оценку NPD по остающимся добываемым резервам, исходя из соотношения R/P, ограничений по оборудованию и т.п.
Смотрю на картинку и вижу в ней российский флаг - доктор, я буду жить?.. ;)
Будете, и даже неплохо так будете. ))
Давно пора объявить что через Украину мы газ больше поставлять не будем, вне зависимости от того будут построены новые газопроводы или нет.
А вообще, нужно строить сжижающие заводы и продавать СПГ там где выгодней, посылая на ЙУХ политиканов и шантажистов!
По сути дела - обычная война. Не везде стреляют пушки, но от этого не на много легче.
Они до сих пор не поняли, что после НЕИЗБЕЖНОГО отскока цен на нефть через год-два (как раз к 2019) Россия может вообще закрыть транзит через Укру и НИЧЕГО не потерять в деньгах. А чем будет топить Европа - это ЕЁ ПРОБЛЕМЫ.
Т.е. из-за того. что США немнго преждевременно "сходили с козырей", у нас возникла СИЛЬНАЯ переговорная позиция. А неизбежные экономические проблемы из-за снижения стоимости нефти для населения были прекрасно объяснены "санкциями" из-за присоединения Крыма, и в целом в обществе сохранена стабильность (а это САМОЕ ГЛАВНОЕ).
В итоге: нарастив добычу сранцев и развалив Украину, США позволили нам соскочить немного с нефтяной иглы, отжать Крым и консолидировать общество, и получить СИЛЬНЕЙШИЕ козыри в будущей торговле с ЕС на момент неизбежного развала экономики США.
А как же быть с заявой пиндосов завалить сранцевым газом всю гейропу?!?! Уже вроде цельный танкер прёт толи в Португалию, толи в Испанию? Усё пропало, шеф,
газ отбираютгипс снимают,Газпром уходитклиент уезжает! ;-)Газ по качеству отличается от традиционного трубопроводного и годен лишь для газохимии. Об этом было много на АШ.
Самый прикол в том, что наши могут сказать: ребята, мы вас пять лет назад предупредили о прекращении транзита, вы с той поры СП-2 построить не дали, ЮП построить тоже не дали. Отапливайтесь пердячим паром, или амерзким СПГ, нам без разницы. Так что не войте, что поставщик ненадёжен, это вы ненадёжны в качестве партнёров.
Надеюсь, так и будет. ЕС пора демонстративно выпороть за их неадекватность и ненадёжность.
Не ЕС, а именно брюссель.
Таким образом был дан зелёный свет проекту. Главное быть должен. Это ключевое выражение, а раз так то будет.
нормы ЕС будут доработаны в текстовом редакторе...
Ржу падсталом!!!
!! В Notepad++.
Первый построен, значит соответствует. Второй будет калькой с первого.
Лично готов ужаться во всем, но газ и нефть в Европу перекрыть к хренам напрочь. Можно в порядке милостыни оставить СП-1.
Нельзя, к сожалению...:-( Контракт, а там штрафы наверняка прописаны... А так хочется!!;-)
Ну да, и потерять сильнейший рычаг влияния на Европу.
Братья Качиньские аплодируют вам стоя. Европейским голубым кровям всегда было глубоко плевать на то, что творится с крестьянами и прочим работным людом, а замки можно и СПГ отапливать.
Бедные уши бр. Качинских! Ибо так их притянуть за уши к обсуждаемому предмету -надо уметь!
рычаг влияния на них только один - корявый лом в заднице
я считаю, что в делах с европой мы действуем как слон в посудной лавке. Зачем было обозначать какой-то 19-й год? Когда наступит, тогда и поглядим. Они уже привыкли к этому дамоклову мечу и вырабатывают ответку, которая нам не понравится. С Южным потоком такая же фигня: демонстративно все порвать - ума много не надо. Такое впечатление, что действуем в одной-двух точках, не понравилось - резко бросаем и кидаемся в сторону совсем. жать надо везде, а потом ставить перед фактом, когда сделать уже не смогут ничего. Эрдоган в этом смысле положительный пример - отжигает по всем фронтам.
В 19 ом году закончится действующий контракт, отсюда и такая дата.
это я все понимаю, но я не понимаю, зачем заранее педалировать отказ от продолжения контрактов?
Что-то европейцы у Вас какие-то совсем туповатые. Если им сказать -выработают "ответку" (кстати, какую?), если не сказать - не выработают. Может быть, у них есть более существенные критерии выработки решения?
На самом деле Ваше предложение "действовать по обстоятельствам", мягко говоря, нецелесообразно. Именно внезапное предъявление решения об отмене укротранзита незадолго до окончания действующего контракта поставит крест на России как надёжном поставщике. И тогда действительно будет вынужденная "ответка" от загнанных в угол.
С Южным Потоком то же самое. Лучше вовремя предупредить государства, надеявшиеся на него и начавшие строить приёмную инфраструктуру, чем оставить их с ненужными коммуникациями и выброшенными на ветер огромными средствами. И политически момент выбран правильно, когда евробюрократы практически напрямую его (ЮП) запретили.
И ещё: в связи с изменившимися географическими обстоятельствами сам по себе ЮП в первоначальном виде уже совершенно не нужен. Новый газопровод в этом направлении гораздо менее затратно прокладывать от западного побережья Крыма через мелководную шельфовую зону (меньше расстояние, меньше сейсмичность), чем через глубокую центральную котловину.
Так что там с многим умом?
Можно вообще ничего не строить нового. Украине перестать давать - и так в долгах. Тогда Украина начнёт отсасывать европейский. И в Киев приедут немецкие танки.
Немецкие танки слишком дорогие, что бы ехать на Киев. В качестве превентивной меры в Киеве уже давно немецкий Кличко.
Танки гуманнее.
Беспокоиться не о чем - к 2019-му Эрдоган добьёт ЕС бешенцами и безвизовыми турками.
да, к 19 году может и тянуть некуда будет
ну если только в гермашку или ее часть
Страницы