Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пушков считает провокационными военные учения НАТО в Эстонии

Аватар пользователя BRICS

По его мнению, «насыщая военными и военной техникой прибалтийские государства, готовя базы в Польше, НАТО, конечно же, идет по пути развязывания новой холодной войны и, конечно же, переходит в стадию конфронтации с Россией».

«У Столтенберга просто не сходятся концы с концами. Если проводятся военные учения вблизи российских границ — а это именно то, что НАТО сейчас делает — это носит провокационный характер, это в принципе такая стадия военных приготовлений, которая, конечно, вызывает у России очень большую озабоченность», — продолжил глава комитета Госдумы. Учения показывают, что НАТО «совершенно не собирается останавливаться и что мы можем ждать очень серьезной активизации усилий НАТО по созданию постоянного военного присутствия в непосредственной близости от наших границ, прежде всего, в Прибалтике и в Польше», констатировал он.

«На варшавском саммите, по всей вероятности, Польша и другие подобные ей страны будут ставить вопрос о постоянном присутствии НАТО в странах Восточной Европы. И я не исключаю, что такое решение будет принято», — предупредил он. «Поэтому заявление Столтенберга — это просто риторика, на которую абсолютно нельзя обращать внимание, потому что она противоречит всему тому, что делает НАТО», — подчеркнул Пушков.

В этом смысле недавно состоявшееся на уровне послов заседание Совета Россия-НАТО ничего не изменило в подходах НАТО, указал председатель думского комитета. «Такие заседания НАТО использует как ширму для военных приготовлений, вот и все. Мы абсолютно не видим снижения темпов приближения военных структур к российским границам. То есть, нам постоянно посылают сигнал, что НАТО будет двигаться все дальше и дальше — в военном отношении», — считает он.

 

В этом контексте Пушков назвал начавшиеся учения в Эстонии «не рядовыми», поскольку «вообще учения в Прибалтике — это не рядовые учения».

Он напомнил, что в свое время между НАТО и Россией существовало понимание, что в Прибалтике не будет военных сил альянса, за исключением нескольких истребителей, которые патрулировали воздушные границы. «Но с тех пор ситуация очень серьезно изменилась, и теперь прибалтийские государства выглядят как главное направление расширения военных структур НАТО к российским границам. Естественно, мы будем учитывать это в нашей политике», — не сомневается депутат.

Политик особо акцентировал внимание, что «это не Россия движется в военном отношении к военным структурам НАТО, это НАТО приближает свои военные структуры к границам России». «И в силу этого заявления Столтенберга — это тотальное лицемерие, и обращать на эти заявления не следует никакого внимания. Нужно обращать внимание только на действия альянса, а действия носят вызывающий и провоцирующий характер», — заключил он.

линк

А ведь я постоянно об этом писал, но многие мне не верят...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(22:07:25 / 02-05-2016)

Когда война то? Я так понимаю она неизбежна? Вопрос только кого с кем? ТО ли США-Китай, то ли НАТО -Россия.

Аватар пользователя LIRICO
LIRICO(1 год 11 месяцев)(22:13:56 / 02-05-2016)

А с чего это США с Китаем воевать? Военная истерия же именно вокруг границ России развязывается... Прибалтика от Китая далеко.

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Нарисуйте фронты "грядущей" войны. Танчики расставьте, полки...

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Не парься, камрад.

Не будет войны.

Воевать в этом мире можем только мы и Китай.

Но нам делить нечего пока.

 

Аватар пользователя Дядя Иштван

Любые две соседние страны всегда найдут, что не поделить. Другое дело, что китайцы ближайшие лет пять зависят в военном отношении от России.

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(22:37:07 / 02-05-2016)

В любое время.., без шуток.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(09:18:57 / 03-05-2016)

Камрад, до выборов в Пиндосии вряд ли... Все шавки пиндостана сидят ровно на попе и ждут отмашки хозяина - а там пока раздрай полный... А вот ПОТОМ!!! Уже глубоко фиолетово - Трамп или Клинтон - у СШП нет другого выбора, как развязать ЧУЖИМИ(Польскими, проебалтийскими, украинскими) руками войну с Россией...:-(

Аватар пользователя Андрей Шефер
Андрей Шефер(2 года 9 месяцев)(22:13:46 / 02-05-2016)

на счет прибалтики сильно сомневаюсь, что там можно устроить хлесткую провокацию. там из своего взрывать то и нечего. другое дело Польша. вот там точно благодатное место для провокаций.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(22:27:24 / 02-05-2016)

У наших-то границ можно такое обеспечение создать, и Прибалтику так нагрузить, еще похлеще чем ИГИЛ в Сирии грузанули, что НАТО утянет язык в жопу и из очка будет тихо шептать что их не так поняли. Вот кому не стоит лезть на рожон "под защитой НАТО", так это прибалтам, это верняк белые тапки им придётся заказывать. 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(09:20:51 / 03-05-2016)

А оно нам НАТО??? Пусть суетятся под клиентом, лапками дрыгают... Мы пойдём мееедленно, и поимеем ВСЁ стадо...;-)

Аватар пользователя Z.A.Noodle
Z.A.Noodle(1 год 12 месяцев)(22:38:57 / 02-05-2016)

Попадалось мне в сети исследование о том, что с точки зрения географии, логистики и многих прочих факторов, атаковать Россию целесообразнее всего именно со стороны Прибалтики, Финляндии и стран Скандинавии.

Именно поэтому правители РФ стремились на протяжении всей истории обезопасить данное направление. Именно поэтому при всех компьютерных моделированиях военных конфликтов с РФ в первой фазе конфликта наши РВСН просто стирают в пыль все эти территории. Судя по всему, такой сценарий есть. И именно поэтому всякие финны и шведы, в смысле их политики, хорошо понимали свои перспективы, проявляли благоразумие и никогда добровольно не лезли в НАТО.

Вступление в НАТО трёх мелкотравчатых недоразумений - мегапровокация.

Западный мир давно провёл черту, за которой он будет готов вести реальные боевые действия с РФ - это граница ФРГ. Польша/Чехия - сданы в утиль с ЕвроПРО. Польша так вообще в роли камикадзе с полсотней утлых лоханей, роль которых - доставить тактическое ЯО на Европейскую территорию РФ и не возвращаться. Прибалты - в роли запала с некой провокацией, например, в отношении русскоязычного населения. Но вот то, что решено сдать в утиль финнов и шведов - это уже реальное отчаяние. Отсюда и интервью-предупреждение Лаврова - уже не только конкретным хозяевам Швеции и Финляндии Валленбергам, но и всем сознательным гражданам.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(09:23:05 / 03-05-2016)

Был в 41-м один стратег, Алоизыч, так тот по всему фронту пошёл на СССР! Результат предсказуем оказался..;-)

Аватар пользователя Z.A.Noodle
Z.A.Noodle(1 год 12 месяцев)(15:46:33 / 03-05-2016)

Алоизыч, по воспоминаниям его генералов, был уверен, что русские - как поляки: гонору полно, а пальни пару раз - сами разбегутся. Польша продержалась меньше, чем Брестская крепость. Москву планировали взять к сентябрю. Поэтому сопротивление Брестской крепости вызвало в ставке оного Алоизыча дичайшую панику и разрыв - как так, всем планам капут? Умные генералы уже тогда шептали Алоизычу, что лучше поискать "дипломатическое решение", типа "откатить назад, пока не поздно", но уж слишком много денег было вбухано в План Ост, и спонсоры требовали результат любой ценой. Поэтому впоследствии многие истеричные приказы великого художника Алоизыча саботировались его же генералами, а после Сталинграда и вовсе не выполнялись. А теперь представьте себе, что было бы с человеком, который бы посмел не выполнить приказ И.В.Сталина. Кстати, Сталин в отличие от Алоизыча, часть приказов делегировал подчинённым - например, партизанское движение. Победа в ВОВ - победа маршала Шапошникова. Сталин не делегировал никому только внешнюю разведку. Результат действий обоих стратегов мы с вами знаем.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(22:54:25 / 02-05-2016)

со стороны оксюмурон какойты

в Сирии у американов половые признаки усохли и практически исчезли

на Балтике гениталии у них внезапно опять отрасли и они ими стали трясти с удвоенной силой

но в чем разница?

на Балтике их могут нахлобучить до распыления на атомы, но они гоношатся

не покидает ощущение какого то спектакля

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(22:57:24 / 02-05-2016)

Россия в окружении прибалтийских тигров


115114_original.jpg

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(23:04:27 / 02-05-2016)

smiley

Аватар пользователя serzhant
serzhant(5 лет 10 месяцев)(23:10:49 / 02-05-2016)

Это пять!yes

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(23:34:53 / 02-05-2016)

laugh

Аватар пользователя contra
contra(2 года 10 месяцев)(01:45:58 / 03-05-2016)

yeslaughcrying

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(09:24:28 / 03-05-2016)

Чёта тигры негроидные - это их так общение с Бабамычем перекрасило?;-)

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(18:49:10 / 03-05-2016)

на Балтике их могут нахлобучить до распыления на атомы, но они гоношатся

Легко гоношиться там, где не стреляют?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...