Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как устроен мир . Часть 4

Аватар пользователя walrom

Следующие два подраздела привожу полностью. Они дают более полную картину взгляда автора на динамично развивающий мир и его рекомендации, как можно любому из нас участвовать в этом процессе. Главное, не быть отстраненно безучастным даже в житейских мелочах.

Начало: https://aftershock.news/?q=node/393775 ; https://aftershock.news/?q=node/393842https://aftershock.news/?q=node/394040

220px-Chomsky.jpg

Что в ваших силах

В любой стране есть группка, обладающая истинной властью. Не секрет, кому принадлежит власть в Соединенных Штатах Америки. Она находится в руках людей, принимающих решения о вложении средств: что произведено, что распределяется. Они руководят подбором кадров правительства и планировщиков, определяют общие условия доктринальной системы.

Им требуется тихое, дремлющее население. Следовательно, чтобы сделать их жизнь менее удобной, вы можете, в частности, не быть покорными, не дремать. Для этого существует множество способов. Даже задаваемые вами вопросы могут оказывать большое влияние.

Демонстрации, письма, голосование — все это в зависимости от ситуации очень полезно. Главное — настойчивость и организованность.

Если сходить на демонстрацию, а потом вернуться домой, это уже кое-что, но те, у кого власть, это переживут. Для них невыносимы настойчивое, нарастающее давление, последовательно действующие организации, люди, извлекающие уроки из происходящего и действующие всякий раз все успешнее.

Любая властная система, даже фашистская диктатура, чувствительна к несогласию в обществе. Это тем более верно в отношении США, где у государства, к счастью, не так много сил для принуждения. Во время Вьетнамской войны прямое сопротивление войне оказало огромное влияние, это было той ценой, которую пришлось платить правительству.

Если выборы — всего лишь действо с участием некоей доли населения, раз в два года нажимающей на кнопку, то от них мало толку. Но если организованные граждане отстаивают свою позицию, заставляют своих представителей ее проводить, то выборы приобретают смысл.

На конгрессменов повлиять проще, чем на сенаторов, на сенаторов — проще, чем на президента, который обычно недосягаем. На самом верхнем уровне политикой практически полностью управляют богатые и влиятельные люди, хозяева страны и вершители ее судеб.

Но ваша организованность может достигать таких масштабов, что она повлияет на конгрессменов. Их можно заставить посетить ваш дом, а там на них с упреками набросятся ваши собравшиеся соседи, можно устроить сидячую забастовку у них на рабочем месте — смотря по обстоятельствам. Это может повлиять, и порой влияние оказывается существенным.

Вам доступны инициативные изыскания. Не полагайтесь на традиционные книги по истории и политической науке, беритесь за монографии, написанные специалистами, пробивайтесь к первоисточникам: меморандумам по национальной безопасности и тому подобным документам. Во многих хороших библиотеках есть справочные отделы, где вы сможете все это отыскать. Для этого потребуются кое-какие усилия. Большая часть материалов вам не понадобится, придется перечитать тонны и тонны, прежде чем отыщется что-то стоящее. Но существуют руководства с подсказками, где искать, иногда даже во вторичных источниках вам будут попадаться интригующие ссылки. Они часто истолковываются неверно, но там вы найдете направления дальнейших поисков.

Великой тайны здесь нет, большой интеллектуальной трудности это не составляет. Да, придется потрудиться, но на это в свободное время способен любой. Зато результаты таких поисков могут менять представления других людей. Настоящие исследования всегда представляют собой коллективную деятельность, результаты которой могут серьезно повлиять на рост самосознания и понимания происходящего, привести к серьезным и конструктивным действиям.

 

Борьба продолжается

Борьба за свободу никогда не прекращается. Народам третьего мира требуется наше сочувствие и понимание, а главное, им нужна наша помощь. Подрывными действиями внутри Соединенных Штатов [так у Н. Хомского. — Примеч. пер.] мы можем помочь им выжить. Их успех в борьбе с насилием, на которое мы их обрекаем, во многом зависит от происходящего у нас в США.

Их отвага поразительна. Мне самому посчастливилось — так как это настоящее счастье! — подсмотреть одним глазком, что значит их отвага, в Юго-Восточной Азии, в Центральной Америке, на оккупированном Западном берегу Иордана. Это волнующий и вдохновляющий опыт, неизменно заставляющий меня вспоминать слова Руссо о европейцах, отказавшихся от свободы и справедливости ради мира и покоя, «которыми они наслаждаются в цепях». Руссо продолжает: «Когда я вижу сонмы нагих дикарей, которые, отвергая европейское сладострастие, терпят голод, пожары, идут на смерть ради одной независимости, я чувствую, что рабам не подобает рассуждать о свободе».

Те, кто считает это просто словами, плохо разбираются в том, что такое мир людей.

И это только часть предстоящей нам задачи. У нас дома растет собственный третий мир. Незаконная власть диктует свои законы в любом уголке общественной, политической, экономической и культурной жизни по всему миру. Впервые в истории человечества мы сталкиваемся с проблемой защиты окружающей среды, чтобы она могла обеспечить человечеству достойное существование. Мы не знаем, хватит ли нам честности и упорства, чтобы решить или хотя бы смягчить такие проблемы, как эти. Но можно не сомневаться, что если мы не приложим усилий, то мир ждет катастрофа.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 1 день)(21:03:57 / 02-05-2016)

В любой стране есть группка, обладающая истинной властью. Не секрет, кому принадлежит власть в Соединенных Штатах Америки. Она находится в руках людей, принимающих решения о вложении средств: что произведено, что распределяется. Они руководят подбором кадров правительства и планировщиков, определяют общие условия доктринальной системы.

Да, есть группка, хорошо скрывающаяся.

И какой смысл пытаться вести переговоры, что-то требовать от картонных дурилок президентов-премьеров итд?

Без выявления "хероев", результатов не будет, никаких.

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП, где он признал, что произошла деиндустриализация России.

Переплюнули Псаки.

Не спрашивая пруфа, дали подпись - объявили это дезой!

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя la_raison
la_raison(2 года 5 месяцев)(00:51:22 / 03-05-2016)

Ноам Хомский - "левый" интеллектуал, функция которого - контролировать течения левого дискурса в обществе и уводить дискурс в сторону от действительно опасных (для хозяев системы) направлений и возможных организованных действий.

Иными словами, Ноам Хомский -  контролируемая оппозиция. Подробнее: 21 century wire: The Fake Left (англ).

Одно из направлений работы Хомского, в котором он себя ярко проявил - развенчивать "теории заговора 9/11":

Noam Chomsky Gatekeeper of the Left on 9-11 Conspiracy Theories  

In January of 2002, Noam Chomsky was asked the following question by an audience member at a speaking engagement for FAIR in New York: "Is there credible evidence that some part of the US government was complicit in the 9/11 attacks?" His answer: "That's an internet theory and it's hopelessly implausible. Hopelessly implausible. So hopelessly implausible I don't see any point in talking about it." 

Хомский находит что "соучастие части правительства США в атаках 9/11 - это безнадежно неправдоподобная интернет-теория".

Кроме Хомского, к таковой контролируемой оппозиции можно отнести Джулиана Ассанджа с его wikileaks (утверждал что ему досаждают "9/11 truthers"), Криса Хеджеса (Chris Hedges, американский левый журналист, truthdig.com, писал про "арабских захватчиках самолетов 9/11") .

Линдон Ларуш: многое вскрывший в 1970-80е гг в людоедских планах глобалистов, с одной стороны, выступал с предупреждениеми о провокации 9/11 и заявил что такая атака невозможно без соучастия американских спецслуж,  назвав в 2001 эти события "стратегической домашней специальной операцией", "геополитической провокацией" нацеленной на то чтобы "заставить США в полной мере поддержать атаку израильской армии на соседние арабские страны" что в общем является исчерпывающим объяснением (Christoper Bollyn: "A DOMESTIC COVERT OPERATION"). 

Однако впоследствии, в журнале Ларуша EIR трактовка 9/11 претерпела сильное изменение, в поиске почему-то саудовского следа: Explosive Evidence Of Saudi-9/11 Link. Вполне возможно, что EIR "убедительно попросили" изменить трактовку, и они условно приняли ту красную селедку, которая в 28 засекреченных страницах отчета комиссии о событиях 9/11 где говорится о связях Бушей и Бен-Ладенов.

Оливер Стоун: в своей совместной книге с Питером Кузником "Нерасказанная история США" пишет что существуют версии о том что американское правительство знало и готовящемся японском нападении на Перл-Харбор, но эти версии "никогда не были доказаны, так же как версии о соучастии правительства США в атаках 9/11": здесь похоже что Стоун не переходит некоторую обозначенную ему красную черту, однако лгать ему не хочется и он лишь кратко говорит что "гипотезы не доказаны" (притом что на основе рассекреченных документов ВМФ США вышли книги, подтверждающие информированность руководства США о предстоящей атаке на Перл Харбор).

Рекомендовать Ноама Хомского в качестве неангажированного срывателя покровов - это тяжелое интеллектуальное оскорбление.

К примеру, серия книг "Реальная Политика" от ИНВИССИН западных авторов является явно более солидной, даже при том что "конспирологов ИНВИССИН не берет" (а значит 9/11 не копает в соответствии с официальной российской позицией, по видимому в целях сохранения возможности диалога)

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:05:43 / 03-05-2016)

Мне это известно и все это никем не скрывается. Тем не менее знание взглядов всесторонне ирудированного человека, даже со своей точки зрения никому не повредит.

А за наводку спасибо. Плоэо только то, что работают за государственные деньги. а книги продают, а не передают в свободное пользование людям. Одно это не вызывает уважения к канторке.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:10:51 / 03-05-2016)

Это рекламный трюк Вашей конторки. А я и не понял. Видать прогрессивная мысль ее еще долго будет плесневеть на полках забвения, в отличае от Н. Хомского.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...