Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Что дальше? СК обнаружил наркотики на борту «Арктик Санрайз»

Аватар пользователя velesart

Во время обыска на судне «Арктик Санрайз», которое принадлежит Greenpeace, следователи нашли наркотики. Как говорится в заявлении СК, речь предположительно идет о маковой соломке и морфине. Кому принадлежат найденные вещества, пока не установлено.

Следственный комитет предупредил, что некоторым членам экипажа судна могут изменить обвинение.

Источник 

Я так понимаю, шо глава Гринписи хочет ехать в Россию за наркозависимых террористов поручаться.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(16:12:51 / 09-10-2013)

да ничо, вон в эмиратах уже несколько лет сидит стюардесса из голландии, которая накануне полета хапнула коки. по прилете в дубай заметили ее неадекватность. взяли кровь на анализ-и в тюрьму. и ничо, никто не бунтует. а начто, так нельзя?

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(16:18:34 / 09-10-2013)

Нужно сажать этих болванов. Отпустим - значит прогнемся, прогнемся - потеряем уважение. И еще Насрального и к ним в камеру подсадить, чтобы не скучно было.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(16:19:21 / 09-10-2013)

Я так понимаю, осталось ещё зиндан для незаконного удержания граждан на судне отыскать...

Аватар пользователя velesart
velesart(5 лет 9 месяцев)(16:21:28 / 09-10-2013)

а кто там незаконно задержан?

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(18:46:03 / 09-10-2013)
velesart(16:21:28 / 09-10-2013)

а кто там незаконно задержан?


Никто там незаконно не задержан, впрочем и владелец наркотиков тоже (пока) не найден.
Я в принципе, про специальным образом оборудованное помещение (гауптвахту), которое (чисто предположительно) могло бы использоваться в отношении некоторых участников похода против "Приразломной", несогласных в каких-то вопросах с руководством экспедиции "Гринпис". Найдут такое - будет прямо Ичкерия.  Гулять так гулять!

Аватар пользователя andre.bliz
andre.bliz(4 года 11 месяцев)(16:20:59 / 09-10-2013)

"Я так понимаю, шо глава Гринписи хочет ехать в Россию за наркозависимых террористов поручаться."


Мне кажется, что он торопится ехать, что бы уговорить больше ничего не находить, по крайней мере официально ))

Аватар пользователя mvgber
mvgber(5 лет 7 месяцев)(16:30:42 / 09-10-2013)

Нормальный лейбл приклеили: "Накуренные Голадские Гринписовцы", еще и со взрывчаткой.

Осталось еще детское порно найти, шкуры белых медведей и др. краснокнижников.

 

Аватар пользователя velesart
velesart(5 лет 9 месяцев)(16:28:50 / 09-10-2013)

в случае с этими — не удивлюсь даже.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(18:47:48 / 09-10-2013)

Осталось еще детское порно найти, шкуры белых медведей и др. краснокнижников.


Согласен, "Время счастливых находок" (С) Ф. Искандер :-))))))))))))))))

Аватар пользователя Polonski Max
Polonski Max(5 лет 9 месяцев)(16:25:46 / 09-10-2013)

Следом там обнаружат следы выступления Пуси Райот.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(16:29:48 / 09-10-2013)

курятину использованную? 😜

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(17:54:39 / 09-10-2013)

"Куру пиздили" другие люди.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Ого! Клуббок-то как распутывается! "Не злите русских, а то они терпят-терпят, а потом найдут у вас на вашей скролупке всё от крупнооптовых партий наркотиков вплоть до стратегического ядерного оружия." :D
Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(16:32:47 / 09-10-2013)
Еще больше облажаться надо постараться. Хорошие семена, надо сажать.
Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(5 лет 9 месяцев)(18:04:09 / 09-10-2013)

Я бы удивился если бы ничего не нашли. Как то действовали они безбашенно-угарно. Я думаю когда начинали вояж там дури ваще дохуа было, просто они уже многа сдолбили.

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(16:33:04 / 09-10-2013)

Дальше найдут агитацию за Навального и портрет Березовского.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

И использованные белые гондоны, испачканные коричневой субстанцией...

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(18:49:01 / 09-10-2013)

И полоний, как же без него...

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(16:42:42 / 09-10-2013)

если адвокаты подбросят, то конечно найдут

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(16:48:27 / 09-10-2013)
Статья 227. Пиратство1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Осуждать по 227 статье нельзя.

А то будет такой же позор как с Навальным.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Не ссыте, всё чотко:

http://ria.ru/incidents/20131009/968817387.html

СК устанавливает, кто таранил катера пограничников у "Приразломной"Тема:

Дело против активистов Greenpeace (197)

15:5409.10.2013 (обновлено: 16:04 09.10.2013)67041Активисты Greenpeace намеренно таранили пограничные катера, тем самым посягали на жизнь и здоровье представителей власти, заявил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.© Фото: Greenpeace

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Следователи устанавливают личности активистов, которые во время ЧП на "Приразломной" специально таранили катера пограничников, сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

"Следствие определяет круг лиц, которые намеренно таранили пограничные катера, препятствуя пограничникам выполнять их служебные обязанности. Тем самым своими действиями обвиняемые посягали на жизнь и здоровье представителей власти", — сказал он.




Аватар пользователя Алексей Жгарев



На 1:26 видно как по погранцу нашему катером проехались. Вслед за этим он выстрелами с табельного ответил.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(17:44:26 / 09-10-2013)

дрищи бл..   мне кажется стреляли сверху...

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(19:32:27 / 09-10-2013)

Неважно откуда. Важно, что было применено оружие. Это означает неповиновение властям. Для суда это важно. Отыграть такое взад нельзя.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:37:41 / 09-10-2013)

согласен, предупредительных не слышал..или не обязательно?

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(19:51:17 / 09-10-2013)

Были до этого. Думаю все в протоколе. Как следаки говорят, что записано в протоколе, то вырубить можно только большим денежным топором)

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(20:00:31 / 09-10-2013)

не в этом случае.. я думаю и под водой вряд ли подгадят,по типу хорайзонта... блюдут как надо, видно как ребята слаженно сработали

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(23:57:25 / 09-10-2013)

тут политика...взяток не будет). отработают как надо думаю

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(06:46:22 / 10-10-2013)

Если промедление представляет опасность, то можно сразу на поражение.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(20:25:13 / 09-10-2013)

ДМП - вы мой пост вообще читали??? Обязательное условие - с целью завладения имуществом.

Возбуждали бы дело по другой статье. Ну может быть переквалифицируют.

Стыдобища будет если по пиратству их приплетут.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

А для чего они по-вашему применяли насилие к представителям власти? Чтобы побугогакать на этих ваших ютубах?

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(20:51:10 / 09-10-2013)

Машина, вот скажите мне, коммунисты все эээээ, альтернативно мыслящие, или через одного???

Захват чужого имущества.

По слогам прочиайте. Потом ещё раз прочитайте, там жирным выделенно.

гринписовцы нарушали работу платформы, сопротивлялись властям, но захватывать они ничего не собирались, и это очевидно.

То есть статья про пиратство к ним заведомо не применима. И приговор (любой, даже условный штраф в 100 рублей) по этой статье будет феерическим позором для России. И огромными убытками для нашей юридической системы. А содержание их под стражей по этой статье тоже стыдно и позорно. И чем дольше нет переквалификации статьи - тем хуже.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вы случайно не путаете захват с кражей?

Никто не спорит, что они не собирались утащить платформу куда-то и распилить её на металлолом.

Но они определённо собирались забраться на платформу, чтобы временно завладеть определёнными кусочками чужого имущества, раскрасить их надписями, позировать на их фоне.

Это невозможно без временного завладения чужим имуществом, сопряжённого с насилием.

Их же туда никто не допускал. Имущество охранялось. Без временного завладения им совершенно невозможно реализовать свои гнусные планы.

Представьте, что вы плывёте на своей яхте, тут к вам подплывают какие-то люди, насильно завладевают вашей яхтой, обоссывают и обсирают все помещения и палубу. Вы, пробравшись в радиорубку и вызвав по рации полицию, как охарактеризуете такие действия? Захват вашей яхты преступниками, не так ли?

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(21:21:36 / 09-10-2013)

Ничего я не путаю. Завладение - именно отобрать имущество, не попозировать с лозунгами - а отобрать.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

То есть отобрать, обосрать попользоваться и отдать - это по-вашему не завладеть, а просто пацаны пописать вышли?

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(22:05:27 / 09-10-2013)

мне кажется Вам лишь бы по*издеть на какую-нибудь тему.

Захват - самоуправное завладение чужим имуществом, но не с целью похищения его.
«захват» как уголовно-правовое понятие включает в себя насилие с целью установление контроля, господства над захватываемым объектом
Аватар пользователя andre.bliz
andre.bliz(4 года 11 месяцев)(23:33:39 / 09-10-2013)

Пиратство скорее всего сразу заявили что бы их с гарантией принять до выяснения, а не выпустить тут же под нажимом всяких защитников.

Пока посидят - на них соберут четко все что было, что будет и определят чем сердце успокоится.

Например там уже нападение на представителей власти, наркотики, аппаратура двойного назначения (шпионаж например) и поиск продолжается.

Так что сейчас на всех все соберут, да плюс они сами посотрудничают со следствием и каждому переквалифицируют с учетом личных свершений.

А пиратства скорее всего действительно не будет.

Аватар пользователя Простотак

нормально. чем не завладение?

хотя можно и переквалифицировать.

вор должен сидеть в тюрьме и народ не интересует, как я его туда посажу... (с)

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(21:08:10 / 09-10-2013)

Некие люди лезут на судно. Что мешает решить, что их цель - завладение судном?

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(21:18:23 / 09-10-2013)

Знаете сочетание вашего аватара и вашего поста - лучшая реклама капитализма.

Вы извините, по сути я вам ничего не отвечу.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(23:05:28 / 09-10-2013)

Не люблю капитализм. А вообще, это был риторический вопрос

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:41:47 / 09-10-2013)

Т.е. вы, товарищ фарцовщик, хотите, что б усё было по букве закона, и чётко, так? А сами-то вы, налоги все заплатили, рекламщик капитализма блин???

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(17:08:52 / 09-10-2013)

http://newsland.com/news/detail/id/1255880/

За скандалом, вызванным арестом экипажа судна «Арктик Санрайз», на котором активисты Greenpeace хотели провести акцию у платформы «Приразломная», как-то забылось, почему именно это сооружение вызвало протесты экологов. Между тем «Приразломная» - один из самых спорных проектов «Газпрома», а шлейф разного рода сомнительных историй тянется за платформой со времени начала ее возведения.

Специальную платформу для Приразломного месторождения в России начали строить на «Севмаше» еще в 1990-х годах, но из-за недостатка финансирования проект был заморожен.

Идею возродили в начале 2000-х, причем в «Роснефти» (тогда было еще непонятно, кто из российских государственных гигантов будет разрабатывать месторождение) утверждали, что добычу в Печорском море можно наладить к 2005 году. Реальные сроки сдвинулись как минимум на восемь лет - сейчас «Газпром» планирует начать добычу в последнем квартале 2013-го. Не исключено, что и этот срок будет скорректирован - запустить эксплуатацию Приразломного ранее планировали и в 2010-м, и в 2011-м, и в 2012 году.

Еще в начале 2000-х в «Севмаше» решили, что для сокращения сроков строительства лучше заняться основной, нижней частью платформы - кессоном, а верхнюю часть с жилым блоком купить где-нибудь на стороне. В 2002 году компании приглянулась платформа «Хаттон» (Hutton), когда-то работавшая в Северном море и списанная по истечении срока годности. Если бы покупатели из России не подоспели вовремя, платформа «Хаттон» была бы порезана на металлолом.

Именно с приобретением «Хаттона» связан первый скандал вокруг «Приразломной»: сделка прошла крайне непрозрачно. В течение 2002 года платформу несколько раз перепродавали, и если первая сделка прошла по цене в 29 миллионов долларов, то затем некая офшорная компания Monitor TLP Ltd продала россиянам списанную платформу уже за 67 миллионов долларов. В норвежской прессе, правда, назывались другие цифры: 365 и 500 миллионов норвежских крон соответственно (по текущим курсам это 60,7 и 83,2 миллиона долларов), но норвежцы оговаривали, что разница в 135 миллионов крон - это чистая прибыль Monitor от сделки.

Что именно произошло - переплатила ли российская сторона или недоплатил тот самый офшор, неизвестно, но на российских специализированных форумах, заинтересовавшихся чередой сделок, цитировали норвежскую прессу, в которой говорилось, что россияне приглядывались и к другим платформам, в том числе и к одной действующей на Аляске. Она якобы стоила 60 миллионов долларов, но в России сочли ее слишком дорогой.

Норвежцы действительно посвятили сделке ряд статей. Их интерес понятен: владельцем Monitor TLP оказался местный житель Бьорн Осеред. Из данных норвежцев следует, что он сумел заработать 135 миллионов крон за один день: Осеред купил «Хаттон» 28 августа, а продал 29-го.

На подозрительной цене «странности» с будущей «Приразломной» не закончились. Так, архангельские журналисты обнаружили, что «Хаттон» оказался радиоактивным, и россиянам, прежде чем модернизировать верхнюю часть платформы, пришлось сначала «очищать» ее от радионуклидов. Впрочем, историю с радиоактивностью «Хаттона» удалось довольно быстро замять.

В течение нескольких лет на «Севмаше» достраивали кессон и приспосабливали к нему верх от видавшей виды иностранной платформы. Летом 2011-го работы в доках были завершены: получилась квадратная платформа со стороной 126 метров на уровне основания и высотой кессона 24,3 метра (а с дефлектором - 40,5 метра), которая должна будет пробурить 36 скважин, в том числе 19 добывающих. Тогда же «Приразломная» отправилась в свой единственный рейс - до месторождения.

Параллельно для «Приразломной» создавалась инфраструктура, в том числе важнейшие ее составляющие - два танкера, которые должны в круглогодичном режиме забирать с месторождения добытую нефть. И хотя сам резервуар на «Приразломной» достаточно объемен (чуть менее ста тысяч тонн), при выходе на проектную мощность в шесть миллионов тонн нефти в год (16,4 тысячи тонн в сутки) он будет заполняться где-то за неделю. В проектной документации, в свою очередь, говорится, что танкеры будут отправляться от «Приразломной» каждые пять-шесть дней.

Сами танкеры, «Михаил Ульянов» и «Кирилл Лавров», были сданы в срок и вот уже три года ждут возможности перевезти первый груз с месторождения. Оба они влетели «Газпрому» в копеечку: по собственным данным компании, инвестиции в проект составляют 200 миллиардов рублей, из которых на строительство платформы пришлись только 60 миллиардов.

Обозначенный объем инвестиций означает, что теоретически добыча нефти на «Приразломной» может быть выгодной, но для этого должен сойтись целый ряд факторов. Всего за четверть века с месторождения планируется получить около 72 миллионов тонн нефти. Если предположить, что за это время цены на нефть не будут меняться и останутся на уровне 100 долларов за баррель, то получится, что всего с Приразломного месторождения можно будет вывезти нефти на 1,7 триллиона рублей (если, опять же, допустить, что доллар будет стоить около 33 рублей, а плотность нефти на месторождении сравнима с сибирской Urals). В эту оценку, естественно, не входит ни стоимость транспортировки, ни расходы на собственно добычу, ни потенциальные расходы на разного рода внештатные ситуации, которые - с учетом климата в Печорском море - вполне возможны.

Частично за добычу нефти на Приразломном заплатят и все россияне, так как правительство предусмотрело для «Газпрома» специальные налоговые льготы и сокращенную ставку на экспорт нефти. Это означает, что в бюджет не попадет часть тех средств, которые можно было бы зачислить в доходы, если бы «Газпром» выбрал для освоения менее сложное месторождение.

Риски

Именно на этом - экономической нецелесообразности проекта - сосредотачивали свою критику «Приразломной» природоохранные организации. Они все как одна (в том числе WWF и Greenpeace) утверждали, что Россия - великая нефтяная держава и разрабатывать месторождения в экстремальных условиях просто нет нужды.

Действительно, суммарная добыча на «Приразломной» за 25 лет составит лишь около 15 процентов ежегодно добываемой в стране нефти - в этом смысле серьезного влияния на экономику платформа не окажет. Кроме того, ни «Газпром», ни «Газпром нефть» недостатка в месторождениях на суше не испытывают.

С точки зрения создания прецедента проект «Газпрома» тоже не идеален: да, российской промышленности важно освоить строительство и платформ, и танкеров, но арктический шельф богат в первую очередь газом, и поэтому для прецедента лучше было бы выбрать какое-нибудь газовое месторождение. Например, Штокмановское - «Газпром» было активно принялся за него, но бросил из-за сланцевой революции и отсутствия спроса на газ.

Критикуют «Приразломную» и за тот самый резервуар емкостью почти сто тысяч тонн. Если предположить, что с платформой «что-то пойдет не так», эти сто тысяч тонн выльются наружу. В WWF напоминают: утечка 40 тысяч тонн нефти на Аляске больше 30 лет назад до сих пор сказывается на экосистеме региона.

Наконец, не устраивает активистов природоохранных организаций и использование «Хаттона» при возведении платформы «Приразломная». Действительно, если в середине 1980-х «Хаттон» считался уникальным явлением, одной из первых такого рода плавучих платформ в Северном море, то к 2010-му он явно устарел. Неизвестно, что произойдет с конструкциями платформы по истечении 25-летнего срока давности - при экстремально низких температурах «Хаттон» может не спасти даже самая скрупулезная модернизация, произведенная на «Севмаше».

А в том, что она была скрупулезной, заставляют усомниться даже слова заказчика: в 2012 году гендиректор компании «Газпром добыча шельф» говорил журналистам в Мурманске, что российская промышленность не готова к морским проектам и 80 процентов оборудования «Приразломной» оказалось бракованным.
---------------------------------------------

Не защищаю гринписовских налетчиков, но для объективного понимания историю с проектом "Приразломной" надо знать со всех сторон.

Аватар пользователя Ash
Ash(4 года 5 месяцев)(17:15:37 / 09-10-2013)

Зато у газпрома пиписька больше, и это надо всем показать

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(17:25:28 / 09-10-2013)

Ньюзланд - говённенькое изданьице с изрядной желтизной.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(17:39:44 / 09-10-2013)

Ну мало ли из чего, с изрядной желтизной,  вы например состоите. Если больше нечего сказать то лучше промолчите.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:33:27 / 09-10-2013)

> Именно на этом - экономической нецелесообразности проекта сосредотачивали свою критику «Приразломной» природоохранные организации

Гы.  Пусть хозяева и оценивают вопросы экономической целесообразности.    Неужели на Западе все экономические проблемы решены, что они к нам лезут с такого сорта "советами"?   Пусть лучше Европе и США помогут бюджетный кризис решить, а также с проблемами в энергобалансах разобраться :-). 

А мы уж как-нибудь сами. 

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(17:48:59 / 09-10-2013)

Ну да , ихние будут поцелесообразней

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(18:01:44 / 09-10-2013)

Пусть хозяева и оценивают вопросы экономической целесообразности.

------------------------------

Да, это было бы неплохо, т.к. и "Газпром" и "Роснефть" и "Транснефть" позиционируют себя, как госкомпании. Но что может оценить сборище под вывеской "российское правительство", какую "экономическую целесообразность" они могут просчитать? 

В свое время бывший начальник "счетной палаты" делал робкие попытки провести ревизию этих трех монополистов, но его просто послали нах, т.е. государственному контролю эти три гиганта ни разу не подвергались.

Так что можно сделать два предположения; или государство уже  не хозяин этих компаний, или настоящие хозяева этих трех монополистов нефтегазового рынка  не граждане России.

Но мутная история с продажей перекупкой списанной платформы с последующей ее разделкой-переделкой заслуживает пристального финансового контроля и научно-технической экспертизы.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(18:03:36 / 09-10-2013)

т.е. государственному контролю эти три гиганта ни разу не подвергались.

Ну да, а отчетность они в государство не представляют, и управляющих назначает не государство.  

Предлагаю обсудить эту шнягу у навального или где-нибудь еще.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(18:56:56 / 09-10-2013)

Ну да, а отчетность они в государство не представляют, и управляющих назначает не государство.

----------------------------------------

Ну а как же! У нас все "отчеты в государство представляют"; и минобороны и минсельхоз и минобразина и минприрода и роснано,  все все все! Нельзя же просто спиз...ть и не отчитаться, чтоб "баланс по нолям сошелся". Кайф не тот. 

И "управляющих" конечно государство назначает. Посмотреть бы морду лица этого "государства", которое назначает таких "управляющих".

Аватар пользователя BAE
BAE(4 года 10 месяцев)(19:57:04 / 09-10-2013)

Ну что за глупости!!! Читайте законы. Такие проекты ОБЯЗАТЕЛЬНО проходят пристальную экспертизу. И научную и техническую.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(19:01:19 / 09-10-2013)
alexsword(17:33:27 / 09-10-2013)

> Именно на этом - экономической нецелесообразности проекта сосредотачивали свою критику «Приразломной» природоохранные организации

Гы.  Пусть хозяева и оценивают вопросы экономической целесообразности.    Неужели на Западе все экономические проблемы решены, что они к нам лезут с такого сорта "советами"?   Пусть лучше Европе и США помогут бюджетный кризис решить, а также с проблемами в энергобалансах разобраться :-). 

А мы уж как-нибудь сами. 


Не, Алекс, тут всё по чесноку. Мы оцениваем рентабельность их сланцевой нефтегазодобычи, они же имеют полное право оценивать наше платформенное бурение.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:04:08 / 09-10-2013)

Но мы не лезем на их платформы. 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(19:07:34 / 09-10-2013)
alexsword(19:04:08 / 09-10-2013)

Но мы не лезем на их платформы. 


Тут не буду с Вами спорить, сам согласен с Вами.

Аватар пользователя G_G2008
G_G2008(5 лет 6 месяцев)(19:59:17 / 09-10-2013)

Доо, решены:)
Постоянные протечки нефти на ПЛАВУЧИХ платформах ВР в Северном море, но притензии у гринписей вызвала именно СТАЦИОНАРНАЯ платформа "Приразломная".
Вот как выглядит типичная беседа с гринписями на эту тему
http://vk.com/wall-66871_67454?offset=100 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

15% "добываемой в стране нефти"?! Нихрена себе "несерьёзно"!!!

За такой куш ЗелёноПисевцам Кровавая Гэбня яйца вырвет через задний проход и скажет, что так и былО!

А почему не сказано, сколько в Мексиканский залив вылилось нефти?

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(18:21:25 / 09-10-2013)

15% "добываемой в стране нефти"?! Нихрена себе "несерьёзно"!!!

А почему не сказано, сколько в Мексиканский залив вылилось нефти?

---------------------------------------------

Читай внимательно; за двадцать пять лет добычи выкачают 15% всей годовой добычи.

А вот про "Мексиканский залив" хороший вопрос.

Ни технологий, ни опыта добычи в Арктической зоне у Росмнефти нет, как и вообще в мировой практике нет такого опыта.

А что будет, если ледяное поле сместит платформу и оборвёт хотя бы несколько труб из трех с лишним десятков?

У Роснефти есть технологии, позволяющие заглушить фонтаны нефти посреди Арктического моря?

 В тёплом Мексиканском заливе Бритиш Петролеум не могла заткнуть фонтанирующую скважину несколько месяцев и отравила всё окрестное побережье на тысячу километров + нарушила баланс теплых и холодных течений.

Если вы помните операцию по спасению "Курска", то наверное сообразите, что у Роснефти нет подводных роботов и вообще подводного оборудования для ликвидации таких аварий. И никто из технических специалистов не даст никаких гарантий, что металл, списанной по выслуге лет платформы, не крякнет в самый неожиданный момент. Нет никакой информации, что этот проект с платформой проходил научно-техническую экспертизу.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(18:55:49 / 09-10-2013)
"Если вы помните операцию по спасению "Курска""
советую поинтересоваться разработками России и закупками иностранной техники в данной области, после трагедии с "Курском"
"Нет никакой информации, что этот проект с платформой проходил научно-техническую экспертизу."
любое судно (а платформа - это тоже судно, пусть и специфическое, как и баржа) - проходит экспертизу.
"металл, списанной по выслуге лет платформы"
ты либо читать не умеешь, либо в наглую передергиваешь. вот цитата из твоей же выдержки: "Еще в начале 2000-х в «Севмаше» решили, что для сокращения сроков строительства лучше заняться основной, нижней частью платформы - кессоном, а верхнюю часть с жилым блоком купить". т.е. конструкции, имеющие отношение к добыче - новые. "списаны по выслуге лет", как ты изволил выразиться (хотя платформы списывают не по выслуге лет, а по выслуге месторождений) - жилая часть, не имеющая отношения к безопасности. я склоняюсь ко второму варианту - что ты нагло передергиваешь факты.
Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(19:01:46 / 09-10-2013)

я склоняюсь ко второму варианту

--------------------------------------

Склоняйся склоняйся, гибкий ты наш "vanek"  латинский.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(19:28:45 / 09-10-2013)
меня всегда улыбает, как прихваченные на манипуляции резко меняют тему и пытаются оскорбить оппонента. вы такие забавные.
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Что, зажопили вас, белый гондон?

Истерите, юля задницей?

Аватар пользователя Офисный планктон

"Если вы помните операцию по спасению "Курска", то наверное сообразите, что у Роснефти нет подводных роботов и вообще подводного оборудования для ликвидации таких аварий."

Объясните мне глупому, а какая здесь связь? Во-первых, за последние 13 лет в России многое кардинально изменилось (тем более то, обо что мы тогда "споткнулись"). Во-вторых, проблема тогда была не только техническая, но и политическая, а именно: были некоторые вещи, которые очень хотели скрыть от общественности, потому возникли дополнительные сложности с подъёмом "Курска".

Так что там у "Роснефти"? В случае аварии нигде не смогут найти необходимого оборудования? И родное государство не поможет?

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(20:00:34 / 09-10-2013)

Безо всяких "политических проблем". На Северном флоте когда-то была современная аварийно-спасательная служба способная спасти моряков "Курска", но к моменту аварии от нее сохранилось только название.

Обратите внимание, что эти "экологи" точно определили слабые места арктического проекта; это мутная история с покупкой-перепродажей и переделкой списанной платформы, отсутствие научно-технического заключения на проект в целом, отсутствие мирового опыта глубоководного бурения в Арктике, отсутствие у Роснефти технических средств по ликвидации аварий подобных происшествию в Мексиканском заливе.

Поэтому, мне представляется, что России, надо разрулить эту ситуацию, как уважаемому государству.

Т.е.,  однозначно; конфисковать ледокол, посадить лет на пять основных зачинщиков нападения на платформу, провести научно-техническую экспертизу арктического проекта силами российской науки, и на основе экспертизы и научных рекомендаций составить план работ по организации технической службы по предотвращению возможных аварий и ликвидации их последствий.И в рамках этого плана или купить подходящее оборудование, или заказать его разработку и изготовление.

Если конечно будущая нефть оправдает все затраты.

Ну и конечно жестоко выдрать Нидерланды, за провокацию с дипломатом, потому что это однозначно связанные процессы.

Аватар пользователя Офисный планктон

"Безо всяких "политических проблем"."

К сожалению таковые проблемы присутствовали. Помните отпиленный первый отсек? Знаете, что было несколько компаний, предлагавших поднять лодку ЦЕЛИКОМ за МЕНЬШИЕ деньги?

"На Северном флоте когда-то была современная аварийно-спасательная служба способная спасти моряков "Курска", но к моменту аварии от нее сохранилось только название."

Опять не согласен. Да, многое со времён СССР развалили, но на СФ эта спасательная служба достаточно оперативно прислала спасательный аппарат,  который, к сожалению, не смог пристыковаться к шлюзу лодки (по официальной информации, из-за деформации "зеркала" стыковочного узла).

"Поэтому, мне представляется, что России, надо разрулить эту ситуацию, как уважаемому государству.

Т.е.,  однозначно; конфисковать ледокол,..."

Ваши мысли идут в правильном направлении.


"... посадить лет на пять основных зачинщиков нападения на платформу, ..."

Опять в точку!

"... провести научно-техническую экспертизу арктического проекта силами российской науки, ..."

А что, экспертизы этого проекта ещё не было?

"... и на основе экспертизы и научных рекомендаций составить план работ по организации технической службы по предотвращению возможных аварий и ликвидации их последствий."

В документах "Газпрома" не копался, но что-то мне подсказывает, что без проработки этого вопроса разрешение на эту уникальную для России (и для других стран) работу не дали бы.

"Ну и конечно жестоко выдрать Нидерланды, за провокацию с дипломатом, ..."

Чуствую, что мы с Вами подружимся!  :-)

Аватар пользователя BAE
BAE(4 года 10 месяцев)(19:59:02 / 09-10-2013)

И экспертиза была и технологии глушения скважин у нас есть - читайте материалы!

Предлагали мы помочь BP со скважиной, гордость им не позволила принять нашу помощь.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(20:10:10 / 09-10-2013)

И сколько глубоководных скважин "по нашей технологии" заглушили?

Да, помню, что были такие предложения, но дело в том, что никакие помщники не дают и не дадут 100% гарантии успеха, к тому же Роснефть это для БП конкурент, а не долевой партнер, поэтому таких помощников, даже если у них и благие намеренья, никто к себе близко не подпустит.

Аватар пользователя BAE
BAE(4 года 10 месяцев)(20:19:26 / 09-10-2013)

Конечно! Значит дело не в отсутствии технологий, а в политике. 
Мы глушили не глубоководные, а глубинные скважины.  Заряд помещали под землю, а не под воду. Но и морская скважина не воду бурит. )))

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Ну раз вы не отвечаете на вопрос, то я вам помогу - в Мексиканский залив вылилось 5 млн баррелей нефти. Это около 1 млн тонн.

А нефть там фонтанировала только потому, что не сработал противосбросовый клапан.

Так что идите лечить своих хозяев, а мы и без вас разберёмся.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(19:06:06 / 09-10-2013)
Добрая Машина П...(17:37:22 / 09-10-2013)

15% "добываемой в стране нефти"?! Нихрена себе "несерьёзно"!!!

За такой куш ЗелёноПисевцам Кровавая Гэбня яйца вырвет через задний проход и скажет, что так и былО!

А почему не сказано, сколько в Мексиканский залив вылилось нефти?


"Географические полюса недостаточно сместились"ТМ, поэтому, в отличие от Аляски и "Приразломной", Мексиканский залив пока не в Арктике, а посудина зовётся "Арктик Санрайз". Было бы смешно пиратствовать на нём в тропиках или Антарктике.

Аватар пользователя Руслан

Возможно здесь цель - не столько сама нефть, сколько место застолбить, т.е. обозначить делом свое присутствие в Арктике.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(18:32:15 / 09-10-2013)

Возможно. Хотя никаких вышек и платформ пока в Арктике вроде не наблюдается. Но можно было наверное и подешевле  какой-нибудь способ выбрать

Аватар пользователя Провоторoв

Аватар пользователя Офисный планктон

Интуиция мне подсказывает, что на "стрелку" приедет не Путин, а кто-нибудь на несколько рангов пониже. И разговаривать с "паханом" будет довольно жёстко.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(09:42:11 / 10-10-2013)

кто б ещё из спецов на ресурсе разжевал, почему разрабатывают малоэфективную приразломную 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(17:53:30 / 09-10-2013)

Это же Нидерланды, там все дуют.

Аватар пользователя Целиноградец

Е-мое, вы, пожалуйста, не сравнивайте вполне безобидную коноплю с маковой соломкой а тем более с морфием даже в шутку. Морфий-это надежда на безболезненую смерть. Все-кто связался с опием-конченые люди. Умрем с музыкой-их последний(неоправданный) девиз.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:22:30 / 09-10-2013)

Таран погран-катера - понимать, как нападение, открывать огонь на поражение.

Напали на вышку - квалифицировать как попытку диверсии, открывать огонь на поражение.

Аватар пользователя BacR
BacR(5 лет 1 месяц)(21:45:44 / 09-10-2013)

у тебя в ауле это так обычно и делают?

давай стрелять всех безоружных, ага

Аватар пользователя Целиноградец

 Ага и лупить и лупить из 12.7-а там можно на7.62 заменить и спросить-че хотели?

Аватар пользователя club-k
club-k(4 года 10 месяцев)(18:36:24 / 09-10-2013)

а мне нравятся наши следаки :) правильно работают, в нужном для России направлении.... :)
пусть Запад знает, с кем теперь будет иметь дело! до свидания лихие 90-е....

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(18:56:34 / 09-10-2013)

Ноуты пошмонайте там у них. Восстановите то, что они потёрли. Наверняка инструкции получали. А это уже "в составе организованной группы по предварительному сговору". Десяточка. Каждому!

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(19:30:38 / 09-10-2013)

"Частично за добычу нефти на Приразломном заплатят и все россияне, так как правительство предусмотрело для «Газпрома» специальные налоговые льготы и сокращенную ставку на экспорт нефти. Это означает, что в бюджет не попадет часть тех средств, которые можно было бы зачислить в доходы, если бы «Газпром» выбрал для освоения менее сложное месторождение."


Напомнило анекдот про гаишника, каждый день получавшего от "нового русского" по "Франклину", а в один непрекрасный день не дождавшегося своего "клиента". Дохода не было месяц, а когда НР снова протянул "стольник" со словами "Извини, братан, на Канарах отдыхал!", гаец подумал: "Так ты, значит, гад, на мои деньги по курортам пузо грел!?"


"выбрал для освоения менее сложное месторождение"


А была ли возможность выбирать? Похоже и добыча нефти вместо газа в море выбрана из-за большей простоты, а именно из-за ненадобности для "чёрного золота" сжижения/регазификации. Также, в случае вооружённого конфликта или нападения террористов морская платформа более уязвима, стало быть, наземные месторождения - стратегический запас, НЗ, а в мирное время качаем из моря. Амеры ведь стратегические аляскинские месторождения нефти так и не тронули, несмотря на старания Буша-мл.?

P.S. Интересно, что "особая схема для Приразломной" напоминает по экономическим результатам СРП, как мне кажется. 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(19:41:01 / 09-10-2013)

Кстати, экотеррористам нужно ещё вчинить иск за задержку реализации проекта: благодаря им увеличился срок простоя уже построенных для забора с платформы нефти двух танкеров, и работникам нанесён моральный ущерб. Сумма в 15% от величины пожертвований в пользу "Гринпис" за один год в рассрочку на 25 лет, это же, как нас уверяют, - тьфу, "плюнуть и растереть" и не скажется на других (потенциально полезных) направлениях деятельности организации :-D

Аватар пользователя joyko
joyko(5 лет 9 месяцев)(20:04:07 / 09-10-2013)

Вообще-то судно под голландским флагом, в территориальные воды РФ не входили, стало быть никаких претензий. В открытом море имеют право курить всё что разрешено голландскими законами. И даже если что-то запрещено в Голландии, притензии может предъявлять только Голландия и никто более.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(20:30:07 / 09-10-2013)

Какое интересное судно, с оружием, наркотиками и 30-ю проститутками. Думаю, там есть и делящиеся материалы, просто надо хорошо поискать. 

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(20:58:57 / 09-10-2013)

та кто у нас на экологии повернутый? че никто этих детишек-колокольчиков не видел чтоль. какие нить вегетарианцы, ни хрена не работающие толком, бегающие по всяким акциям типа "спаси лесок". ну и употребляют, ессно. биомасса, работающая за идею, пока серьезные дяди деньги зарабатывают. ща я бы очень удивился, если бы на борту наркоты не оказалось.

Аватар пользователя Целиноградец

C опиумными препаратами общаться и не найти владельца среди арестованных? Им че-метадон всем поголовно дают? Прямо-блин нашли опийную наркоту, а владельца найти не могут. Газетчик не в теме.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...