Как гибнут империи

Аватар пользователя rill68

Наиболее распространенный конек либерастов – гибель Советского Союза естественна, поскольку-де все империи рано или поздно разваливаются. Не правда ли, очень удобно, сказали, и все тут. И можно ничего не объяснять. Давайте попробуем разобраться, как гибнут крупные государственные образования, в т ч и империи. Хотя Советский Союз империей не являлся, тем не менее, общие тенденции и причины коснулись и Советского Союза.

Наиболее распространенный конек либерастов – гибель Советского Союза естественна, поскольку-де все империи рано или поздно разваливаются. Не правда ли, очень удобно, сказали, и все тут. И можно ничего не объяснять. Давайте попробуем разобраться, как гибнут крупные государственные образования, в т ч и империи. Хотя Советский Союз империей не являлся, тем не менее, общие тенденции и причины коснулись и Советского Союза.

 

В мировой цивилизации присутствовало множество империй. Их зарождение и их крах имели общие причины. Их зарождение, как правило, совпадало с отражением угроз со стороны внешних врагов. Так, империя Александра Македонского начиналась с отражения атак персидской империи на территории Греции, так и Римская империя -  с момента отражения атак Карфагена, и французская империя Наполеона, и британская империя – с отражения угрозы Испании, так и Российская Империя – с отражения атак внешних врагов, т.е. все империи мира начинали свое зарождение с военных побед над внешним врагом. Это всем понятно и общеизвестно. Гибли же они тогда, когда государствообразующая идея или правильнее сказать государственная идеология переставала существовать. И вот здесь пришло время обратиться к причинам гибели Советского союза.

Советский Союз, как и всякое крупное государственное образование, создавался вместе с отражением военных угроз в страшной борьбе в первую очередь с интервенцией четырнадцати государств, высадивших войска на его территорию с их карманными белогвардейскими армиями. Но в отличие от всех предшествующих империй, главенствующей идеологией СССР была идеология коммунистическая. Идеология смены эксплуататорской буржуазной общественно-экономической формации на социалистическую, где нет эксплуатации человека человеком, где частная собственность на средства производства заменена на общенародную и где впервые ранее эксплуатируемый класс пролетариата получил в руки государственную власть. Опираясь на коммунистическую идеологию, на марксизм-ленинизм, партия большевиков во главе с Лениным сумела отразить внешнее вторжение, преодолеть силы внутренней контрреволюции и создать на территории бывшей Российской Империи мощное государственное образование - СССР.  СССР, как и его идеология марксизм-ленинизм, оказался настолько воспринят всеми трудящимися бывшей Российской Империи, что эти трудящиеся считали Советскую власть как свою, родную, без которой жить невозможно. У Николая Погодина в его пьесе «Кремлевские куранты» есть разговор с рабочими - трамвайщиками, когда рабочий показал Ленину ломоть грубого хлеба с отрубями и сказал: «При какой другой власти мы бы работали за такой ломоть хлеба? Ни при какой, поэтому мы и верим в могущество Советской власти».

Так что же случилось потом? Почему Советский Союз в 91г прекратил свое существование, и никто не вышел его защищать? Что произошло с теми трудящимися, которые всего тридцатью годами ранее не щадили своей жизни, защищая СССР от внешнего агрессора, по 12-16 часов не отходившие от своего станка, создавая оружие победы? И здесь ответ очень прост. Из советского народа на протяжении всех этих 30 лет медленно, но верно, вытаскивали идеологический стержень. Как это произошло?

Для того, чтобы это случилось, необходимо было любыми путями сменить у народа цели. Это, к нашему несчастью, произошло.
 

 

Для начала медленными шажками начали менять структуру экономики, подавляя в ней коммунистические тенденции и усиливая капиталистические. И.В. Сталин, предвидя эту ситуацию, совершил два очень серьезных действия. Первое – это 19 съезд ВКПБ. На этом съезде были приняты решения, которые отстраняли партийную номенклатуру от управления экономикой СССР, обязывали ее сосредоточиться на дальнейшем развитии марксизма- ленинизма и распространении его на территории Советского Союза. Какие это решения? Было изменено название партии, был упразднен пост генерального секретаря. Вместо него было введено 11 равноправных секретарей ЦК, было ликвидировано политбюро, вместо него введен президиум ЦК, в обязанности которого входило только одно – руководить работой Центрального Комитета в промежутках между пленумами ЦК. Были ликвидированы отделы ЦК по промышленности и сельскому хозяйству. Второе – была написана работа «Экономические проблемы социализма в СССР.», в которой Сталин давал дальнейшее направление коммунистического строительства и предостерегал (ответ т. Ноткин, ответ тт. Саниной и Венжеру) от определенных действий, которые впоследствии были осуществлены, к сожалению, реформами Хрущева и Косыгина. В чем суть этих предостережений?  Это отказ от качественных показателей снижения себестоимости продукции и повышения производительности труда в пользу прибыли и рентабельности отдельно взятого предприятия, отказ от принципа оплаты труда по конечному результату в сельском хозяйстве и переход на ежемесячную оплату труда колхозников и передачу колхозам крупных средств производства в собственность.

Партийная номенклатура, почувствовав для себя угрозу утраты власти, не согласилась на 19 съезде с просьбой Сталина об отставке его с поста секретаря ЦК КПСС. Ей было важно, чтобы он умер как глава партии, а не глава страны. В марте 1953г Сталин умер при очень странных обстоятельствах, которые предполагают возможность его убийства.  Но тем не менее, за решениями 19 съезда партии стояла его фигура, пользовавшаяся безусловным авторитетом в Советском Союзе. И для того, чтобы максимально облить И.В. Сталина грязью и под шумок ликвидировать решения 19 съезда и выводы его работы «Экономические проблемы социализма в СССР», и понадобился тот самый «секретный» доклад Хрущева на 20 съезде, который по некоему странному стечению обстоятельств был тут же опубликован в СМИ США.

Вот с этого момента и начался процесс смены великой цели - строительства коммунистического общества в СССР. Понятие коммунистического общества, в котором труд на благо всего общества подменялся понятием коммунизма как неким скопищем материальных благ, грубо говоря, по-хрущевски, отдельная квартира, полный холодильник жратвы и личный автомобиль у каждой семьи - это и есть коммунизм. Не случайно эти хрущевские представления получили справедливое название - гуляш коммунизма. Хрущевская камарилья начала совершать именно те действия в экономике и управлении страной, от которых предостерегал Сталин. Решения 19 съезда партии были отброшены, появились должности первого и второго секретаря ЦК.   Президиум ЦК вернул себе полномочия политбюро ЦК. Хрущев совместил должности первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР. Социалистическая же экономика подверглась разгрому со всех сторон: были расформированы машинно-тракторные станции; их техника была передана в собственность колхозам; была отменена оплата по конечному результату, установлена ежемесячная зарплата.

Кто-то скажет: «Ну так же это замечательно! И техника в руках колхозов, и крестьянин, как и рабочий, получает ежемесячную зарплату. Мол, никакой дискриминации». Нет, господа хорошие, давайте внимательно посмотрим, к чему привели подобные «мероприятия по улучшению». Передача средств производства от машинно-тракторных станций в руки колхозов привела, с одной стороны, к скрытой форме частной собственности на средства производства (мы помним, как радостно делили колхозники машинный двор и землю во времена Ельцина). С другой стороны, колхозы впали в резкое обнищание, обвешанные долгами за всученную им технику и не имели возможности из-за отсутствия кадров ни нормально эксплуатировать, ни ремонтировать эту технику. С этого момента насильно всучиваемая колхозам техника, как правило, в большинстве своем, ржавела на машинном дворе колхоза или совхоза. Известны случаи, когда, для того, чтобы получить годную единицу техники, ее комплектовали из двух, а то из трех неисправных. Остальное годилось только в металлолом.

Ежемесячная оплата труда в сельском хозяйстве приводила к исчезновению заинтересованности в конечном результате. Все сельское хозяйство мира всегда ориентировалось на конечный результат, т к только получив тот или иной результат, неважно, фермер или сельхозпредприятие могли рассчитывать свои дальнейшие действия. При ежемесячной зарплате трактористу не важно, что вырастет на поле, которое он вспахал, так как он получает зарплату за количество вспаханных гектар; водителю не важно, сколько зерна он довезет до элеватора, он получает зарплату за количество совершенных им рейсов. Колхознику нет необходимости качественно работать, так как зарплату он уже получил.

Но деятельность Хрущева не ограничилась только разгромом сельского хозяйства. Он пошел дальше. Он уничтожил централизованное управление экономикой, ликвидировал министерства и создал так называемые совнархозы, т.е. некие краевые и областные структуры управления промышленностью и сельским хозяйством отдельного края или области. Эти структуры не могли обеспечить руководство промышленностью и сельским хозяйством в отсутствии централизованного планирования.

В отсутствии вертикальных связей совнархозы не могли планировать работу предприятий. В результате не только перестало происходить снижение цен, но, наоборот, появляется дефицит товаров народного потребления. Предпринятый в 1961г обмен денег завуалировал повышение цен на продовольственные и промышленные товары, но и это не помогло. В 1962г рабочие Новочеркасска вышли на демонстрацию против повышения цен в розничной торговле. По приказу Хрущева эта демонстрация была расстреляна. А как иначе?   Если в 1961 г. на 22 съезде партии был провозглашен отказ от диктатуры пролетариата и с тех пор диктатура пролетариата исчезла из всех партийных документов. Так была, по сути дела, выхолощена Советская власть.

Политика Хрущева привела к дефициту продовольственных товаров и введению карточек на эти товары. Партийная верхушка, недовольная этими действиями и почуявшая в этих действиях угрозу лично для себя, путем внутреннего заговора избавилась от Хрущева. В 1964г Хрущев был снят со своих постов и отправлен на пенсию. Его место занял Л.И. Брежнев, но курс поощрения капиталистических тенденций отменен не был. Более того, реформы Косыгина ввели вместо показателей по снижению себестоимости продукции и повышению производительности труда показатели прибыли и рентабельности для каждого отдельного предприятия. Опять-таки предвижу, как начнут разглагольствовать господа либерасты. И опять у них все правильно и хорошо. Но реформы Хрущева и Косыгина полностью подавили коммунистические тенденции в экономике социализма. Ведь что такое показатели прибыли и рентабельности для отдельно взятого предприятия? Во- первых, это разрушение единого народнохозяйственного комплекса. Во-вторых, это вымывание ассортимента товаров и уменьшение количества продукции, поступающей в общенародные фонды потребления. С этого момента директору каждого предприятия стало выгодно производить товар в меньшем объеме, но по большей цене. Таким образом, как мы с вами видим, как социализм в нашей стране был выхолощен как идеологически, так и экономически. Коммунистические тенденции были совершенно подавлены, и реставрация капитализма в нашей стране стала только вопросом времени. В идеологической сфере марксизм- ленинизм не только не развивался творчески, но и был превращен в догму и в 1977 г. в новой конституции Советского Союза была закреплена законодательно руководящая роль партии, тем самым захлопнулась окончательно возможность перехода социализма в коммунизм.

Трудящиеся Советского Союза, видя двойственность проводимой политики, когда одна идеология и образ жизни были для трудящихся, а другая идеология и образ жизни - для правящей верхушки - начинали выражать недовольство. Но и партийная верхушка перерождалась. Им мало было того, что вся общенародная собственность находилась в их управлении. Они хотели эту самую собственность распилить и превратить в свою частную собственность.  С появлением Горбачева эти процессы приобрели характер цунами. Идеолог перестройки А.Н. Яковлев так и писал в своих воспоминаниях, что их задачей была ликвидация советской власти и восстановление капитализма. Окончательный разгром социалистической экономики вызвал Закон о кооперации. Если раньше подавляющее большинство взаиморасчетов производилось в безналичной форме, то теперь безналичный обмен превратился в наличный. Стали печататься во все возрастающем количестве денежные знаки. Цены на потребительские товары резко взмыли вверх и в стране нагрянула безудержная инфляция. Взятые Горбачевым иностранные кредиты исчезали в этой инфляции, как в омуте. Но певцы перестройки, почувствовав недовольство народа, объясняли это явление не более и не менее как «органическими недостатками социалистической экономики».


        Разнузданная антисталинская, а затем и антиленинская пропаганда и резкое ухудшение жизни трудящихся СССР, позволили идеологам перестройки, уже проплаченным соответствующими иностранными государствами, направить свои усилия против самой идеи Советской власти, и в 1991г. уже практически капиталистический Советский Союз прекратил свое существование. По выражению дерьмократов, «рухнула еще одна империя».

Мы видим, что именно ликвидация основного стержня Советской власти - коммунистической идеологии, ее извращение и одогмачивание привели сначала к постепенной ликвидации социалистической экономики, а потом и гибели советского государства.

Сейчас, во времена очередного кризиса, правящий буржуазный класс пытается найти пути выхода из этого кризиса путем, как они выражаются, «перенимания всего лучшего, что было в советском периоде». Но невозможно перенять что- либо из советского периода без его идеологического стержня - коммунистической идеологии, без марксизма-ленинизма, без ликвидации на территории нашей страны буржуазной общественно-экономической формации. Этот процесс неизбежен. Как бы ни старался буржуазный класс, его приспешники типа Зюганова, Старикова или Кургиняна, пытающиеся на место марксизма - ленинизма поставить некий абсолютно обезличенный патриотизм  - ничего у них не выйдет. Наемные работники Российской Федерации рано или поздно, скорее всего рано, осознают себя как класс, поймут свои цели и задачи и вступят в классовую борьбу с буржуазией. Тогда они станут пролетариатом.  Они создадут свою коммунистическую партию, которая сможет организовать пролетариат и повести его за собой на ликвидацию буржуазной общественной формации и провозглашение социализма.

Марк Соркин

http://ledokol-ledokol.livejournal.com/

 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Наиболее распространенный конек либерастов – гибель Советского Союза естественна

И то, что гибель Российской Империи естественна - это тоже из вашего любимого.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

Ты же меня забанил, Чего опять тут трёшься? Кормиться негде?

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Ты же меня забанил, 

Ты не представляешь, что бы я с тобой в реале сделал.

Отвечай не верхний пост, ублюдок.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

Да ты что? Пшёл-ка ты в бан мерзавец!

 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя mn_mn
mn_mn(9 лет 1 месяц)

И в чем проблема? 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Она не умерла, кстати. Переход в СССР, это не было гибелью, а скорее зачисткой непродуктивных классов, и увольнением прежних политических и деловых элит, не более того.

Это если смотреть на вопрос, забыв про политоту, а как на управленческую задачу.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

Прежде всего это была смена общественно-экономической формации, а не просто замена манагеров

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 3 месяца)

Учитывая переход большей части генерального штаба Императорской армии на службу в РККА  это даже сменой военной элиты не являлось. Сменилось политическое руководство - ну так это при любом перевороте происходит.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

О каком перевороте идёт речь? Переворот на Украине был,а в 1917 была революция. Не просто смена власти а смена общественно-экономической формации.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 3 месяца)

Даже большевики это переворотом называли в первые годы после прихода к власти. И да, идеология сменилась, тут я не спорю с вами совершенно.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

Ленин всё таки говорил о социалистической революции.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Не только.

Можно горшок назвать горшком, а можно кастрюлей.

А можно вспомнить, что только к концу 30-х годов XX века в советской официальной историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция[6]. В первое десятилетие после революции она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере, в устах самих большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 года. В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г., говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…»[7]

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 6 месяцев)

В то время были немного иные оттенки смысла слов. Революция понималась как довольно растянутый во времени процесс, а события октября 1917 года именовались переворотом, так как смена власти важный, но не единственный элемент революции. С точки зрения современников, победа революции в 1918 году была ещё не очевидна.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 10 месяцев)

Говорил, конечно. И об Октябрьском перевороте тоже говорил и даже писал)).

И тов. Сталин такого термина не чуждался. И не только в первые годы Советской власти, но даже в послевоенных трудах.

Даже в 1937 году на первых полосах газет можно было прочитать "Октябрьский переворот". Например, в некрологе С. Орджоникидзе. 

Вот это ваше антиисторичное противопоставление данных двух абсолютно адекватных и событийно-тождественных терминов является явным пропагандизмом. Превращением живого исторического события в сектантскую догму. Что и совершили в принципе с идеей послесталинские недомерки. . 

И вся статья, довольно качественная, была бы безусловно качественной, если бы из нее вычистили сектантское идолопоклонничество и догмостроительство. 

Учитесь у вождей. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

 

Вот и напрасно он это делал. А Сталин после напрасно сделал из революции общегосударственный фетиш. Потому что революицонизм и революционная смена формаций это идеология троцкистов. Сталинисты сами предоставили в руки хрущевцам оружие против себя.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(9 лет 9 месяцев)

Скорее, оздоровление нации. Накануне 1917 года нация была больна... Но посмотрите на 60-е годы! А сегодня вновь мы больны.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

«нация была больна... А сегодня вновь мы больны» — Какая болезненная нация. И, главное, диагноз полностью совпадает с добродушным желанием озабоченных зарубежных лекарей её наконец излечить.

При этом у них самих — ничего не устаревает, не болеет, и не собирается естественным образом прекращать своё существование по достижении пика развития. До чего же удачную конструкцию жизни для себя придумали. Сразу видно — цивилизованные люди. 
 

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

yes

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

60-е годы не лучше 90-х.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Elya
Elya(9 лет 8 месяцев)

Я вот тоже понять не могу: непродуктивные классы зачистили, а вот элиту как раз - нет, она благополучно перешла в капиталистическую элиту, даже пресловутые "красные директора". И куда делись Советы, почему при развале СССР исчезла советская власть? Кто вообще первый сказал: будем строить капитализм! не было такого. Про рыночные отношения талдычили, про смену формаций - нет. Но тихой сапой своротили власть народа со всех уровней.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

///Переход в СССР, это не было гибелью, а скорее зачисткой непродуктивных классов, и увольнением прежних политических и деловых элит, не более того.Переход в СССР, это не было гибелью, а скорее зачисткой непродуктивных классов, и увольнением прежних политических и деловых элит, не более того.///

Алекс, а в 89-91, разве не тот ж процесс имел место быть?



 

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 2 месяца)

В СССР был введн запрет на эволюцию общества. Организм СССР не приспособился к меняющейся среде обитания. Причем эту среду он менял сам. В этом смысле смерть СССР - естественна. Но и не обязательна. Мы видим как некоторые древние виды живут и теперь. Ну так и Севрная Корея живёт до сих пор.

Вот вы пишите "ликвидация основного стержня Советской власти - коммунистической идеологии, ее извращение и одогмачивание"

По-моему это подмена. Коммунистическая иделология вместо средства развития старны превратилась в цель.  Но произошло это не случайно! А в силу логики эволюции КПСС.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

В СССР был введн запрет на эволюцию общества. Организм СССР не приспособился к меняющейся среде обитания. Причем эту среду он менял сам. В этом смысле смерть СССР - естественна. Но и не обязательна. Мы видим как некоторые древние виды живут и теперь. Ну так и Севрная Корея живёт до сих пор.

М-да. Такого бреда я ещё не слышал. Каким законом "запретили" эволюцию общества?

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Каким законом "запретили" эволюцию общества?

Для этого не нужен был закон. Достаточно было постоянной, многолетней лжи, высших функционеров КПСС. Разницы между декларациями, с трибун партсобраний и съездов, и реальной жизнью. Если бы ваши партчинуши не были такими хитрожопыми мудаками, вполне вероятно, СССР бы остался. Но, поскольку им было плевать на народ - народ плюнул в них. И плюнул на то государственное образование, за которое так держались ваши партийные небожители. Народу оказалось проще обойтись без вас и вашего вранья. И он не ошибся...

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(9 лет 9 месяцев)

Видите ли, Паша, СССР развалил не народ. Страну развалил "коллективный Горбачев", то есть сверху. Стыдно не знать истории.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Видите ли, Паша, СССР развалил не народ

А где и когда я сказал, что СССР развалил народ? Наоборот, всегда я говорил и буду говорить, что развал СССР, как государственной системы - это полная и абсолютная вина партийного руководства страны.

А то, что народ плюнул на это руководство и их словоблудие - это правда. Некрасивая и непричёсанная, но правда. И то, что народ плюнул и на тот СССР, в котором он жил - увы, но тоже правда. Хоть она и не нравится некоторым сторонникам возврата в прошлое...

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Поддержу. В период разваливания СССР я был уже вполне сознательно думающим. И все партийные деятели, вся "элита" ничего кроме омерзения не вызывали. Более того, аналогичное отношение было у большинства. Хорошо помню соседа ветерана, как уж он этих тварей материл...

Аватар пользователя shicot-1
shicot-1(12 лет 1 месяц)

развал СССР, как государственной системы - это полная и абсолютная вина партийного руководства страны.

Конечно... но я бы сказал еще конкретнее - это результат тщательно спланированной операции, начало которой уходит к 1964 году. Любвеобильный Брежнев где-то подставился, и его прихватили за причинное место. Не удивлюсь, если пионера или пионерку подослали...

Аватар пользователя НИГ
НИГ(8 лет 4 месяца)

А для этого нужен закон? 

Аватар пользователя Kerk
Kerk(11 лет 12 месяцев)

Государство, которое возвело одну единственную социально-экономическую теорию из прошлого века в ранг религиозного догмата, обречено. Особенно после того, как даже руководство перестало в нее верить.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(8 лет 5 месяцев)

 коммунистической идеологии, ее извращение и одогмачивание

  • одогмачивание это неизбежный процесс, исключений не существует.
  • развращение элит это неизбежный процесс, исключений не существует.

Вопрос лишь в том - как организовать положительный отбор во власть и безболезненную смену элит?

Пока этот вопрос не решён, все наши мечты о лучшем обществе гроша ломанного не стоят.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя nix
nix(9 лет 5 месяцев)

Вообще говоря, либералы правы. Любые образования невечны. Вы мелко копаете. СССР развалился не потому, что кто-то стал вводить капитализм, все дело в природе человеческой. Человек слаб и глуп, эволюционирует медленно.


По небу тучи бегают,
Дождями сумрак сжат,
под старою телегою
рабочие лежат.

И слышит шепот гордый
вода и под и над:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"

Темно свинцовоночие,
и дождик толст, как жгут,
сидят в грязи рабочие,
сидят, лучину жгут.

Сливеют губы с холода,
но губы шепчут в лад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"

Свела промозглость корчею -
неважный мокр уют,
сидят впотьмах рабочие,
подмокший хлеб жуют.


Но шепот громче голода -
он кроет капель спад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!

Здесь взрывы закудахтают
В разгон медвежьих банд,
И взроет недра шахтаю
соугольный "Гигант".

Здесь встанут стройки стенами.
Гудками, пар, сипи.
Мы в сотню солнц мартенами
Воспламеним Сибирь.

Здесь дом дадут хороший нам
и ситный без пайка,
аж за Байкал отброшенная
Попятится тайга".


Рос шепоток рабочего
Над тьмою тучных стад,
а дальше неразборчиво,
лишь слышно - "город-сад".

Я знаю - город будет,
я знаю - саду цвесть,
когда такие люди
в стране в советской есть!
 

Любая система устаревает в момент достижения цели, заложенной приектировщиками. Подмокший хлеб не жуют, под телегою не лежат. Жуют ситный, в котеджах.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Мы видим, что именно ликвидация основного стержня Советской власти - коммунистической идеологии, ее извращение и одогмачивание привели сначала к постепенной ликвидации социалистической экономики, а потом и гибели советского государства.

Сказав А, нужно сказать и Б.

Товарищ Соркин, видимо, даже через 25 лет боится признать, что ликвидацию коммунистической идеологии провели сами коммунисты. На самом высшем уровне. Только не нужно говорить, что все они были засланными англоамериканскими шпиёнами. Они все выросли в СССР, учились в советских школах, получали высшее образование в Высшей партийной школе КПСС, прилежно изучали марксизм-ленинизм и научный коммунизм, их контролировала Ревизионная комиссия, их награждали орденами и медалями, их родители делали революцию и преобразовывали Россию - по своему усмотрению. И вот, на тебе, ликвидировали...

А теперь нынешние неокоммунисты нашли железную отмазку - те коммунисты, оказывается, были неправильными.

И никто ещё не разу не сказал - а чем вы, нынешние, лучше тех? Какой барьер и фильтр вы придумали, чтобы среди вас вновь не расплодились, как вши, новые ревизионисты и ликвидаторы? Которые вновь захотят утопить Россию в крови и дерьме?

И да, очень примечательный пассаж от того же Соркина. Оказывается, теперь движущей силой новой революции он считает не пролетариев (а зачем - те народ прямой, за такие призывы могут и в морду дать), а наёмных работников, офисных бездельников и манагеров разных уровней. 

Рукоплещу, до синяков, на натруженных мозолистых ладонях...

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

И да, очень примечательный пассаж от того же Соркина. Оказывается, теперь движущей силой новой революции он считает не пролетариев (а зачем - те народ прямой, за такие призывы могут и в морду дать), а наёмных работников, офисных бездельников и манагеров разных уровней. 

Что же вас так заклинило то. А как быть с человеком, который к примеру лет 15 отпахал на производстве, а теперь работает в офисе? Или с офицером на пенсии, который теперь инженер по технике безопасности?

Я уже устал повторять, что пролетариат определяется не по профессии а по отношению к собственности  на средства производства. А вы оперируете какими -то идиотским догматами, что пролетариат это обязательно мускулистый рабочий в комбинезоне или на крайний случай шахтёр. 

Вы разводите тут демагогию, основанную на элементарном невежестве

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Если человек 15 лет трудился на производстве, если он пенсионер или бывший военный, он в гробу видел и вас, офисных бездельников, и ваши революционные призывы. Потому что он всего добился в своей жизни своим трудом. И он прекрасно знает цену труду.  И его защищает Закон о труде. В отличие от вас, которые хотят всего и сразу. 

Плачете о правах пролетариата? А он, пролетариат, настоящий, а не выдуманный вами, просил о своей защите? Как вы представляете вообще защиту, условного бультерьера или овчарки мелкой левреткой или болонкой? Визгу много, толку мало.

Вот на том и погорела ваша бывшая коммунистическая власть - на демагогии, лжи и подмене понятий. За что и получила коленом под зад, от настоящего, а не придуманного пролетариата...

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

Если человек 15 лет трудился на производстве, если он пенсионер или бывший военный, он в гробу видел и вас, офисных бездельников, и ваши революционные призывы. Потому что он всего добился в своей жизни своим трудом. И он прекрасно знает цену труду.  И его защищает Закон о труде. В отличие от вас, которые хотят всего и сразу. 

Вот никогда не любил людей, которые отвечают за других. Они как минимум неумны. Откуда вы может знать, что делают и думают другие люди? Вывод один - неаргументированные заявления, а по факту обычное враньё.  Еще раз говорю - ваша либеральная демагогия и фантазии мне абсолютно не интересны. От слова "абсолютно"

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Kerk
Kerk(11 лет 12 месяцев)

И это говорит человек, притащивший на АШ вот этот вот бред:

Наемные работники Российской Федерации рано или поздно, скорее всего рано, осознают себя как класс, поймут свои цели и задачи и вступят в классовую борьбу с буржуазией. Тогда они станут пролетариатом.  Они создадут свою коммунистическую партию, которая сможет организовать пролетариат и повести его за собой на ликвидацию буржуазной общественной формации и провозглашение социализма.

Хотя может вы и правы. Такое может написать только неумные человек. Как минимум.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 3 месяца)

"Они создадут свою коммунистическую партию, которая сможет организовать пролетариат и повести его за собой на ликвидацию буржуазной общественной формации и провозглашение социализма"

За такое понимание историософии ставили пятерки и зачеты.

Было гладко на бумаге, но забыли про овраги. Контрреволюцию никто не отменял, как и реставрацию. 

Представления о мире нужно научиться выбрасывать на помойку, если они не соответствуют реальности.

Александр Зиновьев в статье «Глобализация как война нового типа»:  «…Существует не мировое правительство, наподобие правительств отдельных стран, а мировое сверхобщество… У него своя структура, своя пирамида, своя иерархия. Вот оно и управляет планетой. США суть метрополия этого сверхобщества. Оно имеет представителей по всему свету… На самом верху есть, конечно, небольшой круг лично знакомых людей, определяющих общую стратегию. Это не значит, что они где-то постоянно заседают и думают… Их средства управления — детально разработанная и апробированная система манипулирования массами, народами, правительствами… В это сверхобщество уже вовлечено до ста миллионов человек. Оно распоряжается почти семьюдесятью процентами мировых ресурсов. Оно манипулирует правящими силами стран Запада, включая высших лиц их системы власти. Оно уже запустило свои щупальца во все уголки планеты. Холодную войну против нашей страны вели не просто Соединенные Штаты как национальное государство, а то сверхобщество, о котором я говорю»​

Вышли две замечательных работы Багдасаряна В. 

25.04.2016 «Когнитивное оружие» как инструмент десуверенизации

07.04.2016 От «холодной войны» к «холодной войне»: причины воспроизводимости конфликта

http://vbagdasaryan.ru  С картинками.

Война имеет много измерений и слагаемых. Конфликт буржуазии и пролетариата - одна из сторон Большой Войны. Сложнее устроенной и организованной, чем у автора. 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Как гибнут империи

Название не соответствует содержимому. Вирусная реклама. В тексте речь должна была идти минимум о двух империях или говориться о серии статей с обязательным включением США или тенденции на гибель американской империи. А здесь лишь что-то маловразумительное о СССР. Зря повелся на название.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

Текст для думающих людей. Читайте жёлтую прессу

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Выше - выяснение отношений чуть ли не до мата. В лучшем случае этому место в ЛС. А так - захламление ресурса АШ и отвлечение внимания читателей АШ, на бесполезные комментарии. Если удалите комменты выше то и этот удалите.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 8 месяцев)

Удалять ничего не буду. То, что вас разочаровало содержимое.... Ну что же тут скажешь. Одни Чехова читают, другим Донцова по сердцу

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Kerk
Kerk(11 лет 12 месяцев)

Более того. Человек, назвавший СССР империей в настоящем СССР считался бы неадекватным. В лучшем случае с ним бы воспитательную беседу провели, в худшем - нахрен бы послали.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Хотелось бы узнать у товарища Соркина, какие же, по его мнению, производственные отношения имели место быть в СССР?

И, как быть с основополагающими объективными законами единства и борьбы в обществе производительных сил и производственных отношений, открытых историческим материализмом, в свете вышенаписанного товарищем Соркиным?  Может он смог открыть какие-то новые законы, касательно ПО и ПС, отвергающие ранее известные? Так пусть не утаивает их, а поделится!laugh

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

как быть с основополагающими объективными законами единства и борьбы в обществе

Можно бездумно долдонить об объективности законов единства и борьбы противоположностей, ни хрена не понимая при этом - кто с кем борется. Силы борются с отношениями, что ли?:)))

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Ну конечно, милый. Борются! Да ещё как!. И "силы" с "отношениями" и..... "отношения" с "силами"!!!!! Вот такой диалектический пердимонокль, прям свингеры какие-то....

p.s. Очень приятно встретить настолько эрудированного и образованного человека. Может, перестанете ковырять пальцем в носе и поделитесь сакральным?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Милая, это вам стоило бы привести убедительный пример такой борьбы

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Никак не возьму в толк - это-то Вам зачем?laugh

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Если вам незачем, то и мне незачем. Это ж ваши проблемы с пониманием,а не мои.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Я не хочу перегружать Ваш чистый мозг законом единства и борьбы противоположностей, милый. Судя по многим Вашим комментариям, Вы вполне счастливы и без лженауки, придуманной проклятыми коммуняками.  smiley

Страницы