Как устроен мир . Часть 2 Опустошение за рубежом

Аватар пользователя walrom

Продолжаю конспект книги Н. Хомского. 1 Часть конспекта здесь:https://aftershock.news/?q=node/393775#comment-2569884

Политика добрососедства

Исследование Ларса Шульца, ученого и крупнейшего специалиста по гражданским правам в этом регионе, свидетельствует, что «непропорционально большая доля помощи США обычно достается тем латиноамериканским правительствам, которые подвергают своих граждан пыткам».

А как насчет улучшения жизненных стандартов? Именно эту цель как будто преследовала предложенная президентом Кеннеди программа «Союз ради прогресса», но подразумеваемое в ней развитие было направлено в основном на нужды американских инвесторов.

Эта агроэкспортная модель развития обычно порождает «экономические чудеса», когда ВНП растет, а большинство населения голодает.

США всегда стараются наладить связи с военными других стран, потому что с их помощью можно свергнуть отбившееся от рук правительство.

Если выражаться юридическими терминами, то я считаю, что после Второй мировой войны были основания подвергнуть импичменту всех американских президентов либо как форменных военных преступников, либо как соучастников серьезных военных преступлений.

Откровенный военный контроль становится излишним благодаря появлению новых инструментов — например контроля через Международный валютный фонд (который, как и Всемирный банк, кредитует страны третьего мира, используя средства промышленно развитых стран).

Задолженность и экономический хаос — наследие военщины — прямо ведет к управлению МВФ.

...детская смертность в Бразилии выше, чем в Шри-Ланке. Треть населения живет ниже черты бедности, «семь миллионов брошенных детей нищенствуют, воруют, нюхают клей на улицах. Для миллионов домом служит лачуга в трущобах или все чаще — клочок земли под мостом». Такова Бразилия, одна из самых богатых природными ресурсами стран мира.

В феврале 1980 года архиепископ Сальвадора Оскар Ромеро написал президенту Картеру письмо с просьбой не отправлять военную помощь правившей в стране хунте.

Спустя несколько недель архиепископа Ромеро убили во время богослужения. Виновником убийства обычно называют неонациста Роберто д’Обюссона (совершившего несчетное число других зверств). (За всем этим последовало много трагических событием с массовыми кровопролитиями).

Американские инструкторы тренировали батальон «Атлакатль» вскоре после убийства иезуитов. Расправы стали его главным занятием, причем самые вопиющие зверства он совершил вскоре после курса натаскивания американскими инструкторами.

«Эскадроны смерти» в Сальвадоре не просто убивают. Они обезглавливают свои жертвы, насаживают головы на шесты и «украшают» ими пейзаж. Полиция сальвадорского министерства финансов не просто потрошит мужчин, а засовывает им в рот отрезанные гениталии. Национальная гвардия не просто насилует сальвадорских женщин, а вырезает у них матки и кладет им на лица. Просто убивать детей недостаточно, на глазах у родителей их волокут по колючей проволоке, пока мясо не будет содрано до костей». (все это 70, 80-е годы)

Из четырех центральноамериканских стран, где развернула свою деятельность «Оксфам» (Сальвадор, Гватемала, Гондурас и Никарагуа), только в Никарагуа предпринимались последовательные усилия по устранению неравенства в вопросах владения землей и по улучшению медицинского обслуживания, образования, условий труда на земле бедных крестьянских семей.

Еще в 1981 году один из сотрудников Госдепартамента хвастался: «Мы превратим Никарагуа в Албанию Центральной Америки» — в нищее изолированное государство, вотчину политических радикалов, чтобы потерпела крах мечта сандинистов о создании новой политической модели для Латинской Америки, способной послужить примером другим странам.

В октябре 1988 года Никарагуа оказалась под еще более сокрушительным ударом урагана «Джоан». В этот раз мы не прислали пострадавшим ни цента, ведь помощь попала бы в руки народа вместо того, чтобы осесть в карманах богатых мошенников.

В самом начале избирательной кампании (1990 г.) США ясно дали понять, что удушающее страну эмбарго и террор «контрас» продолжатся в случае победы на выборах сандинистов. Надо быть нацистом или не перестроившимся сталинистом, чтобы считать выборы, проводимые в таких условиях, свободными и справедливыми.

Достижения США в Центральной Америке в последние полтора десятка лет — это настоящая трагедия, и не только из-за неисчислимых жертв, но и потому, что еще десять лет назад там существовали перспективы истинного прогресса, движения к осмысленной демократии, удовлетворения людских чаяний, опиравшиеся на первые успехи в Сальвадоре, Гватемале и Никарагуа. (Всякие надежды на лучшую жизнь в этих и многих других странах третьего мира были похоронены также всвязи с развалом СССР. У сирых и бедных по всему миру не стало ни моральной, ни какой бы то нибыло материальной поддержки.)

Гватемала. В 1944 году там грянула революция, свергшая отвратительного тирана.

В Вашингтоне это вызвало самую настоящую истерику. Эйзенхауэр и Даллес пугали, что под угрозой оказались «самооборона и самосохранение» Соединенных Штатов и что вирус необходимо уничтожить.

Пришлось ЦРУ устраивать переворот. Затея удалась. В Гватемале развернулась бойня, не прекращающаяся до сих пор. США регулярно вторгаются туда, когда положение выходит из-под их контроля.

К концу 1970-х годов, когда зверства в очередной раз превысили и без того чудовищную норму, зазвучали протесты. Однако вопреки ожиданиям многих военная помощь Гватемале и при администрации Картера, приверженной защите прав человека, осталась практически на прежнем уровне. К ней присоединились наши союзники, в частности Израиль, считающийся «стратегическим ресурсом» благодаря успешному осуществлению государственного терроризма.

В начале 1980-х годов друзья Вашингтона уничтожили десятки тысяч гватемальцев, в основном индейцев нагорий, число жертв пыток и изнасилований вообще не поддается подсчету. Опустошению подверглись целые районы.

Восточноевропейцам, писал Годой (гватемальский журналист), повезло больше, чем центральноамериканцам, «потому что посаженное Москвой в Праге правительство унижает реформаторов, а посаженное Вашингтоном правительство Гватемалы их убивает». Так происходит до сих пор, геноцид уже унес более 150 тысяч жизней.

Панамой традиционно правит малочисленная европейская элита, на долю которой приходится менее 10 процентов населения. Положение изменилось в 1968 году, когда Омар Торрихос, генерал-популист, осуществил переворот, в результате которого бедным чернокожим и метисам достался при его военной диктатуре кусочек власти.

В 1981 году Торрихос погиб в авиакатастрофе. В 1983 году страну возглавил Мануэль Норьега, преступник и наемник Торрихоса и американской разведки.

Однако когда Норьеге предъявили наконец обвинение в Майами в 1988 году, все упомянутые в деле эпизоды его преступной деятельности относились ко времени до 1984 года, а тогда он был «нашим парнем»: помогал США воевать с Никарагуа, фальсифицировал с одобрения США результаты выборов и вообще успешно соблюдал интересы США. Это никак не было связано с внезапным открытием, что он, оказывается, гангстер и наркоторговец — об этом было известно с самого начала.

Вашингтон ввел экономические санкции, буквально разрушившие экономику страны, причем главный груз лег на плечи бедного небелого большинства.

Ко времени нашего вторжения в Панаму в декабре 1989 года пресса успешно демонизировала Норьегу, изобразив его самым гнусным чудовищем со времен гунна Аттилы. Опыт такой демонизации был наработан на ливийском лидере Каддафи.

Ко времени нашего вторжения в Панаму в декабре 1989 года пресса успешно демонизировала Норьегу, изобразив его самым гнусным чудовищем со времен гунна Аттилы. Опыт такой демонизации был наработан на ливийском лидере Каддафи.

После вторжения Буш сообщил о миллиардной помощи Панаме. 400 миллионов из этой суммы должны были стимулировать американский экспорт в Панаму, 150 миллионов шли на выкуп банковских займов, 65 миллионов — на кредиты частному сектору и гарантии американским инвесторам. Иными словами, примерно половина всей помощи представляла собой подарок американского налогоплательщика американскому бизнесу.

Прививка Юго-Восточной Азии

Война США в Индокитае тоже была частью общей схемы. В 1948 году Государственный департамент откровенно признал, что Вьетминь, антифранцузское Сопротивление под руководством Хо Ши Мина, представляет собой вьетнамское национальное движение. Но Вьетминь не пожелал уступать контроль местной олигархии.

Как действовать при угрозе вируса? Сначала уничтожить его, потом сделать прививку потенциальным жертвам для предотвращения распространения заразы. Это и есть стратегия США в третьем мире.

До конца 1960-х годов США блокировали все попытки разрешить конфликт политическими методами, даже теми, которые предлагали сайгонские генералы.

Администрация Кеннеди проводила эскалацию атаки на Южный Вьетнам и перешла от массированного государственного террора к откровенной агрессии. Джонсон отправил в Южный Вьетнам огромный экспедиционный корпус и распространил войну на весь Индокитай. Вирус был побежден, а Индокитаю повезет, если он оправится от этой «победы» через сто лет. (Судя по тому что его втягивают в торгово-экономический альянс нового типа, - вряд ли эта пора наступит для Индокитая и всего островного региона)

Переворот Сухарто в Индонезии в 1965 году был особенно хорош для Запада, потому что уничтожил там единственную массовую политическую партию. Для этого пришлось перебить за несколько месяцев приблизительно 700 тысяч человек, в основном безземельных крестьян. Ведущий мыслитель «Нью-Йорк таймс» Джеймс Рестон назвал это лучом света в Азии, заверив читателей, что США приложили руку к этому триумфу.

Когда Индия решила перебросить во Вьетнам сотню водяных буйволов взамен огромных стад, погубленных американскими атаками, — не будем забывать, что в этой первобытной стране буйвол — это удобрения, тягловая сила, вообще средство выживания, — США пригрозили ей прервать помощь по программе «Продовольствие ради мира».

...вторжение Индонезии в Восточный Тимор и его аннексия приобрели размах, вплотную подошедший к геноциду. Это стало возможно благодаря помощи США и их союзников. Около четверти тамошнего семисоттысячного населения погибли, а пропорционально численности жителей эта бойня превзошла зверства Пол Пота, учиненные в том же году.

Австралийский премьер-министр оправдывал согласие своей страны с нападением Индонезии на Восточный Тимор и с его аннексией, как и участие Австралии и Индонезии в разграблении богатых нефтяных запасов Тимора, говоря откровенно, что «мир — несправедливое место, в нем полно примеров силового захвата».

Война в Персидском заливе послужила иллюстрацией все тех же основополагающих принципов, что можно ясно разглядеть, если заглянуть под вуаль пропаганды.

Когда Ирак вторгся в Кувейт в августе 1990 года, Совет Безопасности ООН немедленно осудил его и наложил суровые санкции.

Саддам Хусейн — кровавый бандит и являлся таковым до войны в Персидском заливе, еще будучи нашим другом и привилегированным торговым партнером.

Независимо от иракского вторжения США неизменно блокировали и блокируют всякий «мирный процесс» на Ближнем Востоке, который включал бы международную конференцию и признание права палестинцев на самоопределение. Уже двадцать лет США в одиночку влачат этот крест. В ООН из года в год происходит одно и то же; вот и в декабре 1990 года, в самый разгар кризиса в Персидском заливе, за призыв к международной конференции проголосовали 144 страны, против — 2 (США и Израиль). Никакого отношения к иракско-кувейтской проблеме это не имело.

Но администрация Буша-старшего еще не добилась того, что ее пропагандист Томас Фридман называет в «Нью-Йорк таймс» «самым прекрасным на свете: железная иракская хунта без Саддама Хусейна».

Основные элементы истории «Иран-контрас» были хорошо известны задолго до разоблачений 1986 года, скрыто оставалось только одно: что продажа оружия Ирану через Израиль и беззаконная война руками «контрас», которую вел Олли Норт прямо из Белого дома, были связаны между собой.

В октябре 1982 года израильский посол в США открыто заявил, что Израиль шлет режиму Хомейни оружие, «сотрудничая с США... на почти самом высоком уровне».

Комментарии

Аватар пользователя Клетчатый
Клетчатый(8 лет 6 месяцев)

Спасибо за проделанную работу, сжато и по делу. Насчет Кеннеди, кстати, справедливо подмечено. Такой же шакал, как и все остальные, а то нам любят его преподнести как прогрессивного человеколюбца, павшего жертвой злобных нефтяных магнатов Техаса.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(8 лет 5 месяцев)

Кто нибудь, считал сколько они сами убили, своими ВС, сколько организовали смертей - все войны-то - это ведь их дело?

 

Вот она, настоящая империя зла планеты!

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП, где он признал, что произошла деиндустриализация России.

Переплюнули Псаки.

Не спрашивая пруфа, дали подпись - объявили это дезой!

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя la_raison
la_raison(8 лет 10 месяцев)

Ноам Хомский - "левый" интеллектуал, функция которого - контролировать течения левого дискурса в обществе и уводить дискурс в сторону от действительно опасных (для хозяев системы) направлений и возможных организованных действий.

Иными словами, Ноам Хомский -  контролируемая оппозиция. Подробнее: 21 century wire: The Fake Left (англ).

Одно из направлений работы Хомского, в котором он себя ярко проявил - развенчивать "теории заговора 9/11":

Noam Chomsky Gatekeeper of the Left on 9-11 Conspiracy Theories  

In January of 2002, Noam Chomsky was asked the following question by an audience member at a speaking engagement for FAIR in New York: "Is there credible evidence that some part of the US government was complicit in the 9/11 attacks?" His answer: "That's an internet theory and it's hopelessly implausible. Hopelessly implausible. So hopelessly implausible I don't see any point in talking about it." 

Хомский находит что "соучастие части правительства США в атаках 9/11 - это безнадежно неправдоподобная интернет-теория".

Кроме Хомского, к таковой контролируемой оппозиции можно отнести Джулиана Ассанджа с его wikileaks (утверждал что ему досаждают "9/11 truthers"), Криса Хеджеса (Chris Hedges, американский левый журналист, truthdig.com, писал про "арабских захватчиках самолетов 9/11") .

Линдон Ларуш: многое вскрывший в 1970-80е гг в людоедских планах глобалистов, с одной стороны, выступал с предупреждениеми о провокации 9/11 и заявил что такая атака невозможно без соучастия американских спецслуж,  назвав в 2001 эти события "стратегической домашней специальной операцией", "геополитической провокацией" нацеленной на то чтобы "заставить США в полной мере поддержать атаку израильской армии на соседние арабские страны" что в общем является исчерпывающим объяснением (Christoper Bollyn: "A DOMESTIC COVERT OPERATION"). 

Однако впоследствии, в журнале Ларуша EIR трактовка 9/11 претерпела сильное изменение, в поиске почему-то саудовского следа: Explosive Evidence Of Saudi-9/11 Link. Вполне возможно, что EIR "убедительно попросили" изменить трактовку, и они условно приняли ту красную селедку, которая в 28 засекреченных страницах отчета комиссии о событиях 9/11 где говорится о связях Бушей и Бен-Ладенов.

Оливер Стоун: в своей совместной книге с Питером Кузником "Нерасказанная история США" пишет что существуют версии о том что американское правительство знало и готовящемся японском нападении на Перл-Харбор, но эти версии "никогда не были доказаны, так же как версии о соучастии правительства США в атаках 9/11": здесь похоже что Стоун не переходит некоторую обозначенную ему красную черту, однако лгать ему не хочется и он лишь кратко говорит что "гипотезы не доказаны" (притом что на основе рассекреченных документов ВМФ США вышли книги, подтверждающие информированность руководства США о предстоящей атаке на Перл Харбор).

Рекомендовать Ноама Хомского в качестве неангажированного срывателя покровов - это тяжелое интеллектуальное оскорбление.

К примеру, серия книг "Реальная Политика" от ИНВИССИН западных авторов является явно более солидной, даже при том что "конспирологов ИНВИССИН не берет" (а значит 9/11 не копает в соответствии с официальной российской позицией, по видимому в целях сохранения возможности диалога)

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 3 месяца)

Это рекламный трюк Вашей конторки. А я и не понял. Видать прогрессивная мысль ее еще долго будет плесневеть на полках забвения, в отличае от Н. Хомского.