Федеральная служба судебных приставов (ФССП), внедрившая GosLinux в своей IT-системе, рассказала, во сколько это обошлось. По словам чиновников, российская операционная система в несколько раз дешевле Windows, пишет Cnews.
Операционная система для нужд ФССП была создана на базе дистрибутива CentOS 6.4, который построен на коммерческом дистрибутиве Red Hat Enterprise Linux. Компания «Ред софт», выигравшая конкурс на проведение работ, заключила госконтракт на сумму 118,15 млн рублей и доработала операционную систему, дополнив её встроенными средствами защиты информации и специальными функциями для обеспечения эффективной работы и коммуникации судебных приставов.
Заместитель директора ФССП Татьяна Игнатьева рассказала, что разработка, внедрение и сопровождение ОС, построенной на базе дистрибутива Linux с открытым кодом, а также сертификация, доработка и прохождение инспекционных контролей обошлось в 19,155 млн рублей за три года. Ещё 2 млн рублей были потрачены на обучение администраторов (по два специалиста для каждого территориального органа ФССП).
Стоимость одной установленной операционной системы составила около 1,5 тыс рублей.
GosLinux внедрили в шести территориальных органах службы – это 660 серверов и 16 тыс. рабочих мест. К концу 2016 года показатель внедрения в ФССП планируют довести до 50%, а стоимость одной установленной ОС – снизить до 800 рублей.
Внедрение продуктов Microsoft, по данным официальных партнеров разработчика программного обеспечения, составило бы 794 млн рублей. Рассчитывалась стоимость лицензии на Windows Proffesional 8.1 и Microsoft Office Standart 2013 RUS OLP С Gov для всех рабочих станций ФССП, пакета сертификации на каждый из 2500 объектов, а также лицензии на Windows Server Standard 2012R2 OLP A Gov 2Proc для 2500 серверов с пакетами сертификации. В Microsoft эти цифры не комментируют.
Комментарии
Спасибо! Больше можете не продолжать :)
> где вы увидели разработку сложного программно-аппаратного комплекса?
Подробнее http://www.red-soft.biz/ru/content/fssp , http://consulrf.ru/media-materialy-i-stati/ais-fssp-rf/
Господи, не завидую я заказчикам такого "постановщика". Или ты сам себя постановщиком назвал?
>поллимона деревянных в год
40 тысяч в месяц. Один землекоп. Наколенное решение.
Без обид. Сами когда-то подобное делали, в свободное от основной работы время.
Сейчас модно болгеносничать. И денег под это хорошо дают.
А ты кто в IT-отрасли?
Я прошу прощения, но АльтЛинукс - это жесть еще та, администрить которую - это надо иметь дзен 80-го левела.... В Альте сидят латентные виндоманы, которые врубают в систему все службы, до которых смогли дотянуться их ручонки. Соответственно, изменение настроек какого-нибудь 1 сервиса может сломать работу всей системы.
Нормальные дистры - ставится только минимум, который необходим для работы системы, все остальные службы - доставляешь и настраиваешь сам - нормальный подход. Как администратор дозрел до расшаривания дисков - вот тебе NFS и Samba. Захотел единый каталог пользователей - вот тебе LDAP, захотел домен виндовз - доставляй Kerberos и скрещивай все это вместе...
Я в школе по первости купился на Школьный АльтЛинукс... Кроме того, что без пол-литра там ничего не настроишь (а в текстовом режиме, через ssh и подавно), так этот франкенштейн еще имел кучу внутренних багов (вплоть до того, что просто вендоры забыли правильно указать права доступа к файлам в некоторых пакетах) и все это вместе с трудом доработало до конца учебного года и успешно рухнуло в 20-х числах мая. После того, как я на это же железо установил Debian и настроил то, что мне было нужно - я тихо офигел, когда сервак грузился 40 секунд до приведения в рабочее состояние. После 5-7 минут АльтЛинукса это было какой-то фантастикой... Единственная переустановка системы была когда сервак в прошлую кампанию ЕГЭ тупо перегрелся (в помещении кондишена нет) и у него накрылись винты...
Жаль что только для 6 территориальных учреждений. На всю страну надо.
Обкатают сначала, устранят ошибки, наверное
Не расстраивайтесь. Проведут приватизацию и на вырученные закупят ОС на всю страну. Вот тогда Россия и попрет!
На всю страну разом нигде не делают. Человек ниже правильно написал: обкатают на пилоте, допилят и уж потом раскатают.
Это временно. Обкатают, протестируют, устранят неизбежные ошибки и недоработки - после чего внедрят в остальных.
Тренд попер - каждому министерству и ведомству по персональному жирному туксу.
Какой "попил"? Какой " в карман положили"? Вы с ума выжили? ~23млн руб за 3 года потратили(из 118) по моему это более чем скромно, при том обьеме работ который сделали. И то что качественный исходный код за основу взяли что в этом плохого? Должны были на чужой многолетний опыт забить? Тогда По вашим словам вам в школу не надо было ходить, а изучать науки с 0 самому без учебников. Вам здесь чо не написать все обговните. Вон лучше премии в Роснано по несколько млрд за квартал за убыточные проекты обсудите.
Правильно говорите.
И даже ведомственное ПО переписывать не пришлось? Или, как это обычно у нас делается, тупо мигрировали Win на виртуалки и отчитались? В новости-то всё красиво звучит, но инфы маловато. Тут основные затраты как раз не на ОС будут, а на миграцию существующей инфраструктуры и последующую поддержку и обучение персонала.
Может быть, лучше не будете домыслы писать наподобие первого процитированного предложения по причине изложенной во втором процитированном предложении? Будете что-то знать наверняка - будете и выражовываться, а нет - и нечего слухи распускать как бабка на завалинке.
это не слухи, а фантазии)) с удовольствием бы порадовался, но статья такого повода, увы, не даёт
а скакого она Российская если ядро линакс? что там они за 118 миллионов флаг России на заставку поставили чтоли?
Если строго подходить к вопросу - в коде Линуксов поучаствовали разработчики всего мира (так чей он тогда?) и российские в том числе, не?
"ядро линакс"
И после этого ты пытаешься ляпнуть что-то в тему?
В разработке Линукса, библиотек и ПО для него участвует весь мир, и россияне в том числе (и афтершоковцы, кстати). Никто, кроме нескольких россиян, вероятно обутых в лапти и одетых в национальные рубахи-косоворотки, в мире по поводу национальной принадлежности открытого ПО не комплексует.
Весь вопрос- а как у них база работает?
На мой дилетантский взгляд, все попытки разработки ПО для российских потребителей упираются в то обстоятельство, что общеприменяемые приложения не будут работать на другой операционной системе, нежели Виндовс. Поэтому собственные ОС останутся экзотикой локального характера до тех пор, пока не появится товарное количество общеприменяемых приложений для такой ОС. Например, CAD-системы, используемые для конструирования военной техники или полностью импортные или основаны на импортном ядре, и все они работают на Виндовс. Вот это проблема похуже, чем проблемы большинства госучреждений. И никто, похоже, этой проблемой не озабочен.
> общеприменяемые приложения не будут работать на другой операционной системе, нежели Виндовс
Будут. Эмуляция винды в юниксах сейчас на достаточно высоком уровне, работает большинство программ. Собственно, если программа не работает в вайне, это симптом того, что программа криво написана и её применение даже в родной операционке будет сопровождаться с большими проблемами.
А каково качество этих эмуляторов? Одна из используемых мною программ, прекрасно работавшая в XP, в собственном эмуляторе Микрософта (XPmode для WIN7) работает, но один редко используемый, но важный модуль не работает. Если собственный эмулятор имеет такой недостаток, то что говорить об эмуляторах несобственных?
Собственные эмуляторы мелкософта мне не помогли ни разу. Если уж с программой возникали проблемы в новых версиях операционки, то уже никакие режимы совместимости не помогали никогда. Эти галочки такое же психологическое плацебо, как и виндовое средство разруливания проблем. Я даже не слышал чтобы был на свете хоть один человек, которому бы оно помогло. Собственно, я сразу об этом сказал - если у программы проблемы с работой в окружении отличающемся от того, под который она была написана, то проблемы с этой программой весьма вероятны и без юникса. А wine работает вполне прилично, большинство программ прекрасно в нём себя чувствуют, даже игры, хотя и не все.
Под VirtualBox 7-ка у меня работала быстрее, чем чистая 7-ка на этом же компе... Это, правда, не эмулятор винды, сам по себе, но тоже выход. А вообще, лично у меня поводов запускать винду все меньше и меньше...
Недавно открыл для себя Krita. В ней то, что мне не хватало в Gimp-е - 16-битный цвет и цветовое пространство Lab. Так что Gimp+Krita вполне мне заменят Photoshop...
Тоже, недавно потребовалось смонтировать ролик для одного учителя из материалов снятых на какой-то фотоаппарат с каким-то адским кодеком (20 минут - 8,5 гигов). У коллеги на винде не нашлось ни одной программы, которая смогла бы определить что это за зверь... Я с помощью связки Kdenlive+ffmpeg без проблем смонтировал ролик.
За CAD-ы не скажу, но насколько я помню, все серьезные CAD-ы пришли из *ix-ов. Если чего-то не могут найти под *ix-ы, на мой взгляд - либо плохо ищут, либо жаба душит (проф софт он под любую ОС хороших денег стоит).
Ни одного даже не то, что КАДа, но даже нормального 3D-моделлерского софта (кроме откровенно "для художников" Blender) я под линём не нашел. Либо криво работающая альфа для своих задачек со скриптами на питоне, либо универсальная, но года три как заброшенная на стадии "бета 0,77 и вот скоро мы выпустим готовую версию с учетом всех-всех ваших пожеланий". Год назад тут уже было какое-то подобное обсуждение про свободные КАДы, закончившееся ничем.
Дык я ни словом про свободные кады не обмолвился... Я про коммерческие под *ix-ы.. На SiliconGraphics сто пудово были в свое время тяжелые кады под их *ix.
Тяжелые КАДы в своё время по сравнению с современными под Вин, мне кажется, будут довольно легковесны...
Легковесному NX 10, судя по всему, вполне съедобен RHEL и SLES, судя по описанию...
http://www.csoft.ru/catalog/soft/nx/nx-10.html
Что более тяжеловесное вы имеете в виду?
А я про него и не знал до этого момента. Да, штука мощная, судя по описанию. Но для меня слишком... платная.
не согласен. неделю назад под влиянием бравурных речей линуксоидов поставил себе последнюю версию Mint. Почертыхавшись поставил Wine.
Итог - из моей подборки рабочего софта причем portable не заработало 90 %
так что пришлось оставить эту идею до лучших времен
Чисто из любопытства - а можно примеры такого софта что упорно не работает в вайне?
Уверен, что этим тоже будут заниматься и в долгосрочной перспективе проблема будет решена. Москва тоже не сразу строилась. Linux непрерывно развивается и рано или поздно сможет конкурировать с Майкрософт, вопрос только во времени.
Кадом пользуется полпроцента. 99,5% пользуются офисом. Офис в линуксе есть.
Есть, но не раз сталкивался с тем, что именно он своей корявостью и отталкивает пользователей от линукса. Все таки офис самая используемая после браузера программа, и когда ей пользоваться неудобно, юзер делает вывод, что вся ОС - такая же.
Я офис использовал не так, как 95% присутствующих, а профессионально - выборки в access, анализ данных в excel (сводные таблицы, макросы), OLAP кубы на M$ SQL. Чтобы использовать Open Office для этих целей, не приходится и мечтать. До упора сидел на 2003, потому что так и не принял новый ленточный. А потом кардинально сменил род деятельности и перешёл на OO/LO, так как в сложных задачах отпала необходимость. Так вот, могу сказать, с высоты опыта, что в повседневных задачах для 95% OO/LO - замечательный инструмент, а ругают его клинические недоумки, из разряда тех, что текст в Word центрируют пробелами.
Разговор идет о тех самых 95%, которым неудобно, которые не умеют и не хотят. Да, это плохо, но это 95%.
Откуда циферки-то? у нас в конторе после перехода на ОО через два месяца недовольных было ну проентов 5, а не 95 :) ПРичем, тем кто выпрашивал МСО ставили 2007 и они плевались не меньше чем от ОО :) ПРоисходило это дело когда 2007 только появлялся у нас.
А вы сами то пользовались ОО/LO?
Угу... "Корявый" офис более совместим с M$ Office чем сам M$ Office. Как показывает практика, после подавления (иногда административными способами) первого каприза "А там кнопочка не такая(не там расположена)" пользователь в течение недели адаптируется и далее работает в LibreOffice ничуть не хуже, чем мелкософтовском. А через полгода, так же как и я сейчас - плюется и матерится на кривость и корявость интерфейса всяких офисов версий после 2007-го...
А так, мне регулярно приносят файлы созданные в мелком офисе, и которые он отказывается открывать, которые я в LibreOffice прекрасно открываю, пересохраняю в мелкоофисном формате и щастливые юзвери работают дальше до очередного глюка.
В школе мне ща щастье наступает... На том железе, которое там есть, кроме хрюши ничего не пашет. А по современному законодательству, если мы ставим там антивирус, он должен быть сертифицирован ФСТЭК (на рабочих местах обработка персональных данных). У нас это Касперский. Но версии для хрюши уже сняты с поддержки, соответственно их мы использовать не имеем права. Поэтому, как истекают лицензии, мы юзверей на линукс переводим...
Справедливости ради: два раза при редактировании вордовских документов (созданных в офисе 2010) с внедренными экселевскими графиками и таблицами в LO (версию не вспомню, но актуальная на декабрь прошлого года) в результате получал полностью убитые внедренные объекты. Спасла только админская привычка к резервным копиям. И в результате от редактирования одного важного документа в LibreOffice пришлось отказаться.
Ну дык, всегда найдется комбинация факторов, которая вызовет глюк в софте... У меня дети на уроках регулярно, по несколько раз за урок валят Gimp и Krita, которые я за всю свою жизнь обвалил всего пару раз...
Даже если не считать чистой фантазией эти Ваши "полпроцента", то речь идёт не о относительном количестве таких программ в общем массиве, а о степени важности безопасности этих программ с точки зрения безопасности государства.
Кады изначально не были ни на каких виндах и ни на каких писюках вообще. Они были на "рабочих станциях" под юниксами и ириксами. Под винды они мигрировали вместе с основным потоком хомячка. Изменится массовая ось - тут же изменятся и кады. Если Путин скажет переписать компас, то разработчики будут просто щастливы т.к. можно будет на этом поднять немало бабла в наше непростое время.
Кады изначально не были ни на каких виндах и ни на каких писюках вообще. Они были на "рабочих станциях" под юниксами и ириксами. Под винды они мигрировали вместе с основным потоком хомячка. Изменится массовая ось - тут же изменятся и кады. Если Путин скажет переписать компас, то разработчики будут просто щастливы т.к. можно будет на этом поднять немало бабла в наше непростое время.
Вайн - это не только среда исполнения виндовс-приложений под никсами, но и библиотека, включив которую, можно скомпилировать приложение сразу под никсы. Ну и к вопросу о совместимости и лицензиях - читал, что МС лет пять назад озаботилась специальными дистрибутивами для индийских программистов. Потому как они повадились продукты МС не покупать, а ставить линукс, писать и компилировать код в никсовых средах разработки, а потом тестировать работоспособность под вайном. Иными словами, сразу писали вайн-совместимый софт.
Страницы