Прискакала тут одна красава - АндрэйК. Вроде с виду и ничего - патриот своей страны, адепт Союзного государства РБ и РФ, защитник Бацьки и т.д., и т.п. Да вот беда: разговаривать не хочет, любые неудобные для него комментарии (даже с невинными вопросами) стирает.
Я вижу провокатора однозначно (и то, что он проговорился про его регулярное выпиливание с Авантюры только укрепляет в этом мнении). Провокатора именно в том, что пойдет переругивание. Этого не будет. Поэтому разбаниваю его и даю ему возможность в этой теме ответить на один из тех десятков вопросов, которые он в своих темах потер. Жду ответа. [Другие камрады также могут оставить здесь вопросы к нему]
Мой стертый вопрос:
https://aftershock.news/?q=node/393634
Дороги — это приятная надстройка к экономическому базису — промышленности. Проще говоря, если есть промышленность и работающая экономика — будут и дороги. Если экономика зависит исключительно от продажи углеводородов или же страна превратилась в аграрную сверхдержаву по образцу островов Карибского бассейна во времена колониализма 18-19 веков, то дороги хорошими быть не могут просто по определению — они превращаются в излишний инфраструктурный объект, который без конца поглощает деньги.
Сохранить жизнь в провинции в Беларуси получилось потому что в стране сохранилась экономика: приватизация в 90-х годах проведена не была, класс офшорной олигархии не родился, а между предприятиями сохранились кооперационные связи, заодно уцелела управленческая школа времён СССР — она не превратилась в буржуазию и не взяла на вооружение лозунги социал-дарвинизма.
Приятного просмотра и сравнения.
- Почему не была освещена связь между сохранением "промышленности и работающей экономики" и низкими ценами на энергоносители для этой промышленности? Осталась ли бы эта экономика работающей или уже лет 10-15 назад одна нравящаяся мне лично очень страна "превратилась бы в аграрную сверхдержаву по образцу островов Карибского бассейна во времена колониализма 18-19 веков" в случае мировых цен на приобретаемые энергоносители? На какую сумму даже только этим была поддержана ее экономика? Не стоит ли перед сравнением дорог сравнить территорию, бюджет, и длину дорожной сети?
Комментарии
Да выпилить паршивца, и всего делов. Нечего таким персонажам эфир захламлять. В следующей инкарнации аккуратнее будет. Если захочет вернуться.
+
а енто случаем не команда дебилофф с авантюры?????
http://glav.su/members/5364/
отченно похоже на их поведение.....
А я не в курсе, не бываю там. А вообще - дураков везде хватает.
Это он. Из-за него белорусскую ветку авантюры читать было невозможно.
Ах! Какая печаль.
Невозможно было читать авантюристский ресурс под кураторством и модераторством деятелей из СБУ...
Может ты и доказательства приведешь по поводу кураторства?
Клоун, ты находишься на ресурсе, который отпочковался от ГА в том числе и по этой причине.
Клоун, доказательства то будут?
В те годы причастность к СБУ еще не имела нынешнего характерного окраса, но имелись конфликты на предмет политики модерации...
Так. Стоп. А ты кто такое, чтобы тебе что-то доказывать? Пшол вон.
Маргинал, а не проще-ли отношения выяснять на нэзалэжной территорри, не?
ОБН.
Нет. Кретинов следует пороть прилюдно. И тебя в том числе.
Патриот нетрезвеющий, етить колотить...
Чота тебя расколбасило.
Заимей привычку включать мозги, прежде, чем вставать на сторону пропагандонов, работающих на развал Союзного Государства РБ и РФ под предлогом "защиты российских интересов"...
Либо расчехляйся по-полной - и начинай поддерживать мразь, вижжащую "хватит кормить Кавказ".
И убирай с аватарочки символ государства, разваленного под лозунги "хватит кормить союзные республики"...
Ты слишком глубоко копаешь. И вешаешь ярлыки почём зря. Ты, случаем, не
попуталотождествил российский Кавказ и "незалэжные" РБ и 404?Это не тебе решать, что мне на аве размещать. Что-то ты в началнега заигрался. Пупок не надорви.
Этот клиент гадит на белветке около года, а Майк Смит года три как свалил с авантюры. И эта, если для тебя андрейка не кретин, а остальные кретины, то .. а в принципе пофиг, что там у тебя в голове.
А не надо всех к себе причислять...
Нет, ну правда, живут белорусы неплохо. Вот бы и России такого спонсора найти:
http://www.nbrb.by/statistics/BalPay
http://www.nbrb.by/publications/BalPay/BalPay2015.pdf
http://www.nbrb.by/statistics/BalPay/5/BalPay_MainIndicA_ru.xls
В общем - АндрэйК - толи типовой деревенский лох, толи типовая гнида. В любом случае - в бан.
Это гнида из нашего МО. то ли полковник, то ли подпол. Недавно был назначен главным, не помню где, типа идеолог или пресссекретарь. Короче, нормальных людей на такие должности не назначают.
интересно, как Вы его идентефицировали по нику?
классовое чутье.
И по стилю.
да хотел имя услышать, может знаю
Зачем имя?
Белорусско-русский патриот авторитетно заявляет:
Про отношение к своему МО и к людям, которые там работают. И на авантюре мешают общаться.
Разве этого не достаточно?..
Ты идиот. Прости, не выдержал, поставил тебе диагноз.
Не дорос, чтобы диагнозы ставить.
Это твои слова или нет?...
Поворот, действительно, занятный. Совершенно начхать, что именно пишет белорусский мембер и что местным мерещится.
Зато кучкой повскрывались псевдопатриотические пропагандоны, ведущие агитацию против Союзного Государства РБ-РФ и разжигающие межнациональную рознь.
"Хватит кормить РБ, у России нет союзников, хватит кормить Среднюю Азию, хватит кормить братушек. Хватит кормить Кавказ"
А если ситуация рванёт, как на Украине - ровно такие же "патриоты" начнут визжать о том, что "мало внимания уделяли, мало финансировали, недальновидную политику вели, там обгадились, тут обделались"
"Качели"
Маргинал, ты что, перепраздновался штоле? АндрейК - явный вражеский пропагандон на окладе, почитай его посты, тут и даун поймёт, что тварь ещё та, и розжиг устраивает именно он, а не мы. Мы тупо вскрываем его, и подобную ему гниль и срань.
Серп и молот удаляй
Чтобы не позорить, когда продолжишь десоветизаторам подлизывать
Слушьте, у товарища статьи - одни названия чего стоят...
Цена за известность ресурса - начинаются ежедневные набеги, увы.
а я уже полгода как говорю: премодерация идет со стороны. как только ты публикуешься, появляется наброс, т.е. нас читают.
Камрад, наплюй. Слюной.
Только вот дух от его текстов идет весьма гнилой и антироссийский. Я уже выразил свое мнение вот тут... Думаю, нужно выпиливать...
Только вот дух от его текстов идет весьма гнилой и антироссийский.
Об этом и речь.
Дурачков-клоунов выпиливать, конечно, надо.. Жалко, настоящие провокаторы сидят себе и гадят изподтишка.
Чтоб далеко не ходить - medward, например)
https://aftershock.news/?q=user/5485/banned_by_others
Он опасный враг, ибо неглуп.
Но манипуляции его видны невооружённым взглядом.
Милейший, я же не виноват в том, что вы и еще ряд товарищей в силу сниженных умственных способностей не понимаете того, о чем я пишу.
Как мы Вас понимаем!
Столько дураков вокруг, и только вы непризнанный гений (манипуляций).
Число банов какбэ намекает.
Нудаконешно... Из нескольких тысяч прочитавших мои статьи всего три с половиной десятка умных нашлось? А может быть наоборот? Что-то вы весьма низкого мнения о интеллекте читателей АШ. Кстати, о манипуляциях и прочем подобном чаще всего начинают говорить именно те, кто сам пытается манипулировать. На воре шапочка-то дымится...
"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"(с).
Это Вы, а не они трете посты с неудобными вопросами, под предлогом, что они не соответствуют Вашим представлениям о правилах хорошего тона. Я Вас предупреждал, что не отношусь к числу любителей-банщиков, но если продолжите набрасывать, то и у меня, и у тысяч камрадов терпение лопнет.
[Напоминаю: Вы не ответили на вопрос, зачем вводить обязательность отпуска лекарств строго по рецептам, при полном коллапсе амбулаторного обслуживания, зато пригрозили потереть мой вопрос. Сейчас ответить не собираетесь?- или найдете еще предлог, теперь в чужом топике?]
Даже не надейтесь, не ответит.
Вообще, похоже у нас в стране медицинское лобби сформировалось, медварды и передачи в телевизоре очевидно синхронно начали продвигать идеи способствующие монетизации медицинских услуг.
А что б не ответить? Хотя моветон, но отвечу:
А где вы увидели полный коллапс? Была поднята тема «Российская медицина: добро пожаловаться» в которой что-то особо конкретно жаловаться не поспешили. Всего один конкретный факт. о том, что амбулаторное обслуживание не работает, который подтвердился при поверхностной проверке. Один, Карл! Все остальное или дурость написавших или треп, который опровергается элементарной проверкой. И это вы называете коллапсом амбулаторного обслуживания?
Да что вы говорите? Я тру посты исключительно не соответствующие объявленным правилам, о которых ставлю в известность в начале практически каждой статьи. И мне плевать на хороший тон, если сообщение соответствует теме статьи и не оскорбляет собеседников. Ткните мне пальце где я стер хоть один пост, не нарушивший правила? Надеюсь, что мое право устанавливать в своем блоге и своих статьях правила, которые я считаю нужным вы отрицать не будете? Если вы считаете, что они каким-то образом нарушают вашу свободу - не ходите в мои статьи и не размещайте там комментарии.
Спасибо, хоть теперь ответили. Из ответа понятны три вещи:
1. в обычную поликлинику Вы не заглядывали никогда и не понимаете, что многие люди, я в частности, предпочтут умереть, но не биться за талончик и потом высиживать часами под дверью.
2 я физически не могу ткнуть в стертый коммент, поэтому Ваш ответ - хуцпа. Вы мне всего лишь пригрозили потереть за предположение, что Вы двигаете окно Овертона с заранее поставленной целью, а именно - загнать всех в платную медицину. Теперь Вы предлагаете мне вообще Вас не читать, то есть, чтобы вы продолжили свою деструктивную деятельность без какой-либо критики, напоминаю: на аналитическом ресурсе. Это тоже хуцпа. И еще напоминаю: "на обиженных воду возят".
3 [Что совершено повторно согласно постановлению Верховного суда СССР от 1963 г. считается систематическим].
Таким образом, вы систематически набрасываете на АШ свою хуцпу. Что наводит на размышления типа "не все евреи либералы, но все либералы - евреи" (да не беспокойтесь Вы так, - это не антисемитизм, - это только аналогия).
Ну да, на сегодняшний день достаточно пяток раз щелкнуть мышкой, для того, чтобы получить талон. О каких битвах вы говорите? И если вы «предпочитаете умереть», а не обратиться к врачу, то кто ССЗБ?
Какая прелесть. Я вам уже предлагал определиться с тем, для чего же я все-таки «двигаю окно Овертона». А то слишком много целей, часто совершенно противоположных на меня вешают.
Что же касается удаленных реплик.
Т.е. ни одного вашего коммента, даже нарушившего правила, я не потер. На основании того, что вам кто-то сказал, что его коммент потерли или вы видели, что какой-то коммент потерт, но не запомнили, что там говорится и насколько он нарушил правила, вы считаете что это хуцпа. А у вас что? Еще большая хуцпа? Вам не кажется, что пока вы не сможете представить доказательства, что я тру комменты, не нарушающие правила, хуцпа будет у вас, а не у меня? Отсюда вывод:
В отличие от меня...
Честно говоря, вы меня уже устали со своим либероидным стремлением избавиться от кажущихся ограничений вашей якобы свободы. Диалог с вами я заканчиваю. Прощайте.
Берес-а либероидом назвать! Да вы действительно тролль овертонщик.
Спасибо, камрад. Разрядили атмосферу. И пусть Медвард тоже Вас поблагодарит, а то я человек вспыльчивый, старый, мне нечего бояться - мог бы ему и по голове настучать (пока фигурально, а там видно будет, если Вас по-близости не окажется:))).
Наша задача - вскрыть негодяя. Что и получается неплохо вроде как.
Не вешайте собак на Медварда, во многом он прав. Единственный "косяк", который ему приписывают - это якобы лоббизм табачных компаний и пропаганда курения. Хотя он и подтвердил то, что "вред курения" - это миф довольно объективной статистикой. Всё остальное пошло прицепом.
Когда "во многом прав", с чем, кстати я могу и согласиться, то лучше всякую дрянь протаскивать, с этим, надеюсь, ты не будешь спорить. Он, кстати говоря, еще и эфтаназию тут продвигал. Если ему быть последовательным, то ему бы еще марихуану продвигать. Так как не так давно, за рубежом составляли список наркотических веществ. По вреду. Так марихуана была на пару, если не тройку, пунктов менее вредная, чем табак. Тем более, что ее наркотой признали под давлением Дюпонов, по моему, так как пенька - была прямой конкурент их химическим волокнам.
Но даже зная эти вещи, я бы продвижение той же марихуаны все равно бы в штыки воспринял. Потому как видел, как бывало. Сначала сигареты, потом травка, а потом потяжелее что пошло...
Не нужно набрасывать, додумывать и передёргивать.
Наркота, никотин, алкоголь, кислород, азот - ЭТО ЗЛО! Ты во что поверишь? Это АШ, а не долбаные соцсети АКА песочница для долбаных великовозрастных инфантов, дорвавшихся до маминого компьютера.
Вот именно. Не нужно набрасывать, додумывать и передергивать. Успокойся и иди учи, что такое АШ тех, у кого меньше твоего срока.
Страницы