Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Русский" мозг и "образ будущего".

Аватар пользователя Владимир Лафет

Почему я говорю, что у Маркса нет теории, а только "подходы" к пониманию общественных процессов?! ( В дополнение к статье: "Об "образе будущего": гражданская индустриальная община. " https://aftershock.news/?q=node/387602 ).

Потому что даже в том, что "Русские! У Вас есть классная штука!" (Маркс о неродовой общине в письме в журнал "Отечественные Записки", т.19, ПСС Маркс, Энгельс, 1961г), он не понимал какая эта штука!

А это мозг "русского человека" или "русский" мозг!

Есть такая интересная работа: Мозг воспринимает орудие труда как часть тела. http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/06/23/tools/ . Чем интересна эта работа?!

Забавность в том, что когда Маркс говорил о необходимости перевода Общины на новый уровень и будет будущее человечества, он не понимал и это нормально, что мы переводим и к чему идем...

А всё и до сих пор шло и идет по "наитию".

Структурированный образованием и правильным образованием (это не современное образование) мозг человека, который раньше в свою систему встраивал лошадь с сохой , а сейчас он способен встраивать трактор с Космосом, дистанционным управлением и т.д. (см. мою статью: ""Арматой" на "Лафете" по гибридным войнам."  https://aftershock.news/?q=node/390534 ).

Очень важна работа С.Савельева ( "Мозг, гении и социальные инстинкты" http://www.youtube.com/watch?v=qbaIgtHLWE0 ) для понимания того, чтобы  каждый нашел или общество помогло ему найти свое место в новом уровне Общины, ибо только конструкт на базе неродовой общины (социальная материя) с формулой: "дуализм + амбивалетность ( с эмпатией)"  может поддерживать ТАКОЙ МОЗГ от деградации.

Но если каждый на своем месте со своим талантом! - КАКАЯ ВОЗНИКАЕТ СИНЕРГИЯ! В результате по своему подобию мы имеем "как бы работу мозга" (  " Черниговская Т. В. - Что такое: Ум, Мудрость, Гениальность, Интеллект" https://www.youtube.com/watch?v=DFffqNAYXYk ) на уровне всей страны.

И человеку и человечеству нужен такой мозг для движения в будущее, для освоения Космоса и т.д.

И здесь важны работы австрийца Э.Фера (кандидат на нобелевскую премию в 2009г)  как и Э.Остром с её алгоритмом по управлению Общим (  "в книге Элинор Остром (нобелевская премия по экономике за 2009г) «Управляя общим» на богатом фактическом материале продемонстрировано, что существуют практические алгоритмы коллективного использования ограниченного общего ресурса, которые допускают эгоистическое поведение заинтересованных лиц в рамках алгоритма, но результатом взаимодействия является не исчерпание, а рациональное расходование и возобновление ресурса.") - они оба СУПЕР!

Эрнст Фер сделал классное исследование самым суперсовременным оборудованием! : "А исследовательская группа из Университета Цюриха, под руководством Эрнста Фера, директора Института экономики, усматривает причины альтруистического поведения в нейро-биологических особенностях мозга. А именно, альтруизм напрямую связан с объемом серого вещества, области, расположенной на границе между теменной и височной долями головного мозга. Чем больше объем серого вещества – тем выше склонность человека к альтруизму. Цюрихскими учеными была впервые зафиксирована взаимосвязь между анатомией мозга, его деятельностью и альтруистическим поведением...." Чем больше серого – тем человечнее. http://vzagranke.ru/obmen/novosti/chem-bolshe-serogo-tem-chelovechnee.html

Он просто показал, что "альтруизм" влияет на размер мозга как и Савельев, а "альтруизм" - это учитывать не только свои интересы Личного, но и интересы других, т.е. Общего, т.е. ещё одно доказательство необходимости конструкта Общины неродового уровня или социальной материи.

"Русский" ум обладает стереомышлением, т.е. видит проблему, ситуацию с точки зрения как Личного так и Общего, так и в частности и в целом одновременно (ВКЛЮЧАЯ ПОНЯТИЕ - СВОБОДА и др.) и как пример икона А.Рублева "Троица" в обратной перспективе, т.е. с учетом стереовидения на стереомышлении "русского" ума - человек часть огромного мира в его взаимосвязи с ним (см.П.Флоренский."Обратная перспектива.")

 "Западный" ум (как либерала, так и социалиста - "Англосаксы потеряли 300гр мозга." http://www.youtube.com/watch?v=Z1iknzH0VKg ) видит ситуацию и оценивает ситуацию только с точки зрения Личного или своего Эго ( социалист - с точки зрения Общего, с садомазохическим подавлением Эго), как пример: картины Джотто в прямой перспективе, т.е. однобокая односторонняя оценка и анализ, не дающий реальной картины мира и тем более понимания - свободы, равенства, братсва и т.д.

 В СССР я увидел использование переформатированного образованием "русского" мозга конкретно и как было необходимо УЖЕ НА УРОВНЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА ( индустриальная община) только в эксперименте Худенко:

"Экономический эксперимент Худенко в сельском хозяйстве." http://propaganda-journal.net/2808.html 

 

Комментарий автора: 



 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(11:24:42 / 30-04-2016)

Какая то сборная солянка, замешанная на философском словоблудии.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(14:18:32 / 30-04-2016)

не надо мешать словоблудие с философией

Аватар пользователя vitenok
vitenok(2 года 11 месяцев)(15:59:59 / 30-04-2016)

как будто есть разница.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(16:19:14 / 30-04-2016)

философия - предтеча любого научного знания и его методологическая база

словоблудие - комплекс методов манипулирования сознанием с целью запутывания оппонента с последующим  навязыванием нужной установки

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(16:28:07 / 30-04-2016)

Самое интересное заключается в том что ученые сделавшие действительно прорывные открытия чаще всего и слова философия не знали) Тем более о чем там философы курлыкали лежа на оттоманке с куриной ножкой в руке)

Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(17:58:02 / 30-04-2016)

Не в курсе кто там про что "курлыкал", может, просветите? Но именно благодаря философии наука смогла порвать с метафизикой и оформиться, как самостоятельная отрасль знания. Даже чисто логически - наука не способна обосновывать сама себя - этим занимается отрасль философского знания - "философия науки". И да, это еще далеко не вся философия, а только малая её часть.

Если по-простому, то философия и словоблудие отличаются своими целями: одни хотят разобраться и найти истину, другие - запутать и навязать своё (заведомо известное) мнение.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(19:46:43 / 30-04-2016)

Но именно благодаря философии наука смогла порвать с метафизикой 

Это банальное потряхивание седыми йайцами. С таким же успехом можно утверждать что алхимия понад усе.

Это вымершие науки. По этому и имеют место жалкие попытки натянуть на себя одеяло - Дескать философия мать всех наук. Хотя математика существовала раньше философии, но на корону первенства не претендует)

 то философия и словоблудие отличаются своими целями: одни хотят разобраться и найти истину

Ну как? Нашли истину? - Нет. Мне лично это напоминает Стругацких "Понедельник начинается в субботу" - 
Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай -- все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. По крайней мере, большинство из них. "Ан масс", как сказал бы Выбегало. По сути, задача их сводилась к анализу кривой относительного познания в области ее асимптотического приближения к абсолютной истине. Поэтому одни сотрудники все время занимались делением нуля на нуль на настольных "мерседесах", а другие отпрашивались в командировки на бесконечность. Из командировок они возвращались бодрые, отъевшиеся и сразу брали отпуск по состоянию здоровья.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(20:04:52 / 30-04-2016)

Если конкретно по философии науки, то там как раз всё просто: надо было определить, кому давать бюджетные деньги на фундаментальные исследования, а кому нет. Отсюда и пошла методология науки.

А истина - она относительная, и поиск её бесконечен, но это не повод отказаться от её поиска.... или повод?) Хотя, есть и агностики, которые считают, что наука - пустое занятие. Вообще, любое высказывание о науке и познании уже не будет наукой, т.е. будет философией. Предлагаете объявить табу на любую критику науки? ))

Аватар пользователя Владимир Лафет

Вот почему я постоянно привожу пример о перевоплощении Далай-Ламы в любого ребенка?! 
Я понимаю под этим только следующее - ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРИРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА в соответствии с ТАЛАНТОМ ЧЕЛОВЕКА на базе полной автоматизации производства (и это уже реальность)!

Современная наука достигла такого уровня, что мы уже с помощью науки можем помочь человеку определиться с его место в социуме, 
т.е. об ЕСТЕСТВЕННОМ ПРИРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА в соответствии с его ТАЛАНТОМ!,

т.е. АССОЦИАЦИЯ ИНДИВИДОВ уже не фантастика - а просто НЕРЕАЛИЗУЕМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ и в этом беда нашего времени: Мозг, гении и социальные инстинкты. https://www.youtube.com/watch?v=T-fhi9u0pxs .

 Т.е. повторюсь ещё раз: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА математическим языком и не только(Савельев, Фер) говорит: только когда ты на своем прирожденном в соответствии со своим талантом месте, ты приносишь максимальную пользу или действуя в своих интересах, ты одновременно действуешь в интересах общества, но и общество должно обеспечить такой порядок , действуя в своих интересах, чтобы каждый член общества максимально реализовал свой талант и это и есть ОПТИМАЛЬНАЯ (ВЫИГРЫШНАЯ) стратегия для общества, что по Марксу и есть АССОЦИАЦИЯ ИНДИВИДОВ(коммунизм по Марксу, его мечта) с ЕСТЕСТВЕННЫМ ПРИРОДНЫМ РАЗДЕЛЕНИЕМ ТРУДА как между мужчинами для их самореализации для того, чтобы уже работало диалектическое противоречие между мужчиной и женщиной (или чтобы самке был выбор между состоявшимся мужчинами по чувству, а не продавать себя для продолжения в связи со своей естественной потребностью в женской самореализации - о чем классики: "жена и дети — рабы мужчины. Рабство в семье — правда, ещё очень примитивное и скрытое — есть первая собственность, которая, впрочем, уже и в этой форме вполне соответствует определению современных экономистов, согласно которому собственность есть распоряжение чужой рабочей силой." и в данном случае женской)

 А почему так важна ЛЮБОВЬ и чувство в женском и мужском выборе?! 
 Только это может родиться ЧЕЛОВЕК. 
 А далее через определенный порядок организации общества им стать и ГЛАВНОЕ: самореализоваться!
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Всё очень просто и ЧЕЛОВЕК как конструкт очень "прост" (в смысле ПРОСТА гениального творения): 
Есть определенный АЛГОРИТМ организации неродовой общины или точнее социальной материи, в рамках которой человек как конструкт создан на биологической животной основе.

 Определенный жесткий алгоритм организации форматирует МОЗГ человека при его взрослении (мозг и его основные структуры формируются до 12 лет в условиях и под воздействием данного алгоритма - иначе человек-маугли или ЗАПАДОИД по Зиновьеву).

 У сформированного в рамках данного алгоритма организации социальной материи организованной как неродовая община ЧЕЛОВЕКА (процессе инициации приблизительно от 12 до 24 лет) на базе УСЛОВНЫХ РЕФЛЕКСОВ (но за счет форматирования мозга близких практически к БЕЗУСЛОВНЫМ, но это не врожденные безусловные природные рефлексы биологического существа, т.е. врожденные - это биологические животного, а НЕ ЧЕЛОВЕКА) возникает ДОВЕРИЕ к этому алгоритму организации социальной материи, которое позволяет ему быть ЧЕЛОВЕКОМ и ВЫЖИВАТЬ КАК СОЦИАЛЬНОМУ СУЩЕСТВУ(ЧЕЛОВЕКУ), а не как животному в среде, где социальная материя разрушена - сейчас капитализм.

 Данная СРЕДА ДОВЕРИЯ вырабатывает в человеке ГОРМОН СЧАСТЬЯ - окситоцин - "В отношениях людей связь тоже устанавливается буквально на молекулярном уровне" (см.примечание п.2), который и стимулирует ЧЕЛОВЕКА держаться за эту СРЕДУ ДОВЕРИЯ (получается такой вот генератор СОЦИАЛЬНОГО СЧАСТЬЯ в СРЕДЕ ДОВЕРИЯ - нарушивший тут же ИЗГОЙ), поэтому социальная материя, орагнизованная как неродовая община так мучительно умирала на Западе со смертью там ЧЕЛОВЕКА... теперь там ЗАПАДОИД по Зиновьеву.

 И проблемы у ЗАПАДОИДА с окситоцином (см. ниже прим.п.1: Э.Фромм "Бегство от Свободы")...

 Всё ГЕНИАЛЬНО "просто"!

 ПРИМЕЧАНИЕ: 
 1. Э.Фромм. "Бегство от свободы". 
 "..бессилие и неуверенность изолированного индивида, который освободился от 
 всех уз, некогда придававших жизни смысл и устойчивость. Мы видели, что 
 индивид не в состоянии вынести эту изоляцию. Как изолированное существо он 
 крайне беспомощен перед внешним миром, вызывающим у него страх; из-за этой 
 изоляции для него разрушилось единство мира, и он потерял всякую ориентацию. 
 В результате его одолевают сомнения: он сомневается в себе самом, в смысле 
 жизни, а в конечном итоге - в любом руководящем принципе собственного 
 поведения. Беспомощность и сомнения парализуют жизнь, и, чтобы жить, человек 
 старается избавиться от своей негативной свободы. Это приводит его к новый 
 узам; но они отличаются от первичных, хотя до полного разрыва тех первичных 
 уз он также подчинялся какому-то авторитету или социальной группе. Бегство 
 от свободы не восстанавливает его утраченной уверенности, а лишь помогает 
 ему забыть, что он отдельное существо. Он приобретает новую, хрупкую 
 уверенность, пожертвовав целостностью своего индивидуального "я". Он 
 отказывается от своей личности, потому что не может вынести одиночества. 
 Таким образом, "свобода от" приносит ему новое рабство..."

 2. "Окситоцин, „гормон счастья", 
 (ОКСИТОЦИН (oxytocin) - гормон, секретируемый нейронами гипоталамуса, который затем транспортируется в заднюю долю гипофиза) 
 выделяется в больших количествах при нежных, ласковых прикосновениях; он проявляет себя всякий раз, когда между двумя людьми складываются устойчивые, доверительные отношения. Его избыток побуждает нас поглаживать, ласкать, целовать партнёра, усиливает любовь к нему. Это весьма позитивный гормон. Именно благодаря ему после близости сглаживаются самые острые семейные конфликты...."http://www.nature.com/news/2005/050531/full/050531-4.html
 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(21:05:19 / 30-04-2016)

А истина - она относительная, и поиск её бесконечен, но это не повод отказаться от её поиска.... или повод?)

Деление нуля на нуль))) Потуги философов умиляют) А давайте опровергнем существование Бога? - А давайте) В итоге уничтожили в хлам католичество, которое по своей сути было системой естественного отбора и ограничивало самые обезьяньи инстинкты у человека) Схоластика форева))) Хотели как лучше, получилось как всегда))

Я дико извиняюсь, но пустопорожняя демагогия не интересна)
Откланиваюсь)

Аватар пользователя Владимир Лафет

Правильно структуированный образованием мозг человека генерирует Новое - это великое достижение цивилизации, что не только физический труд создает, но и умственный труд также. 
И это достижение цивилизации - генерирование нового мозгом человека - и отсрочило кризис Запада на время. 
С одной стороны отсрочило, но с другой стороны ускорило процессы "опредмечивания" (см. ниже примечание), увеличив дифференцацию между "как бы земными богами"(богатыми) и нищими и тем самым все более более усилив потребность "лузеров"(которые объединились в свои группы) к "опредмечиванию" через различные программы помощи и чем больше помощь, тем хуже для гос.расходов.

И попробуй им не дать - никакая нацгвардия не поможет - сами возьмут.

И это "воронка" проигрышной стратегии на определенной поведенческой психологии - потребность "хомячить" ради выживания в будущем.

И дело не в"общественной собственности" социалистов-коммунистов, которая по мнению "этих как бы марксистов" решает проблему данной поведенческой психологии "опредмечивания"...

А не решает! А наоборот переформатирует её - и каждый хочет взять как можно больше оттуда как при позднем СССР: "ты на работе хозяин, а не гость - идешь с работы, возьми хоть гвоздь", что и называл Маркс вульгарным социализмом (или грубым социализмом -как-то так, не суть!).

Главное для Маркса, возвращение человека к себе как "человечному общественному человеку". 
И этого "человека" он нашел в неродовой общине народов России и его наказ заключался в том, чтобы этого "человечного общественного человека" соединить с достижением цивилизации, где не только физический труд создает, но и умственный... 
Но и сам характер физического труда меняется через соединение с тем что создает умственный труд, который и переформатирует характер физического труда, тем самым повышая его СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ и усиливая генерирующие возможности как "человечного общественного человека", так и той общественной конструкции, которая через естественное экономическое право неродовой общины и порядок своей организации для этого воспроизводит этого человека ибо этим правом она дает человеку уйти от потребности "опредмечивания", т.е. действовать, говоря современным научным языком, в рамках равновесия Нэша.

примечание: 
Маркс: 
"Коммунизм как положительное упразднение частной собственности – этого самоотчуждения человека – и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, =гуманизму, а как завершенный гуманизм, =натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он – решение зaгадки истории, и он знает, что он есть это решение". Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т. 42
 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(21:01:11 / 30-04-2016)

Правильно структуированный образованием мозг человека генерирует Новое

Без такой вещи как гениальность, мозг ни чего не генерирует. Он имитирует кипучую деятельность. Почитайте Савельева, на которого сами ссылаетесь. 
А гениальность увы и ах, доступна не только лишь всем. При этом гения не вырастить в пробирке как утверждают современные фрики. При упоминании предела Хейфлика они начинают судорожно нести несусветную чушь. плавно переходящую в философию - т.е. банальное словоблудие.

Кстати чем Вы тоже и занимаетесь, замешивая все подряд в пробирку, в надежде что по теории вероятности что то родиться.
И кстати Савельев же, на которого опять же Вы ссылаетесь, дал четкое и понятное решение проблемы (Церебральный сортинг). При этом реализация этого доступна прям сейчас. 

Аватар пользователя Владимир Лафет

о "солянке"...

Повторюсь: 
 Необходимо было понять ( в отличие от красивых слов Рерихов, Маркса и т.д.) как она (община=социальная материя) работает, в каких граничных условиях (антиномии-сингулярности - "Шарлатанство общественных "как бы наук" и почему там нет реальной науки." https://aftershock.news/?q=node/384883 ) и как она должна быть оформлена в новых условиях: "Об "образе будущего": гражданская индустриальная община." https://aftershock.news/?q=node/387602 .

Что я и сделал.
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

прошу понять меня правильно. 
 Я хочу вернуть через кантовский подход к познанию в экономику, социологию и др. общественные науки настоящую науку, не трогая сакральное и святое, т.е. примирить реальную науку и религии. 
 т.е. разделить области где решения есть для настоящей науки и ТО, чем занимаются религии (грубо - отделить мух от котлет) - граничные условия здесь кантовские антиномии-сингулярности.

 Демократия, которую внедряет по миру Обама есть следствие эволюционизма, где в нарративной либеральной концепции демократии,взяли и "выбросили" эти антиномии-сингулярности. 
 И появилась в результате эта благоглупость прогрессивности, которая заменила собой реальное понимание развития как: 
 мир(неродовая община) есть движущаяся социальная материя, 
 где движение -есть развитие во времени и в пространстве.

 И что имеем в реальности от этого ЗАПАДНОГО ПРОГРЕССА с этими прогрессорами?! 
 Разрушение!
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

о "словоблудии"...

1. Оптимальная общественная стратегия развития и иной нет (показывает историческая практика) - это когда каждый действует как в своих интересах так и в интерсах Общего и наоборот - это доказал математик Д.Нэш в своем равновесии для некооперативной игры с учетом долговременных отношений (Р.Ауманн, Ж.Тироль и многие др.) и это же, говоря диалектическим языком, есть теория устойчивого развития Богданова А.А. 
 2. Идейная концепция неродовой общины ( что и отмечал Маркс и в этом "интуитивное" понимание Маркса как ученого) на порядке (алгоритме по Э.Остром) своей организации есть единственная концепция , которая удовлетворяет данном равновесию Нэша и формировала оптимальную(выигрышную) стратегию с учетом развития коммуникации (Н.Луман) 
 3. Но.. чтобы человек действал в рамках стратегии данной идейной концепции у него должен быть определенным образом структуирован мозг (о чем Савельев, Фер, Черниговская и др). 
 4. Так этот порядок организации неродовой общины как матрица и ВОСПРОИЗВОДИТ ДАННЫЙ СТРУКТУИРОВАННЫЙ МОЗГ, который и обеспечивает действие человека в рамках этой оптимальной общественной стратегии с учетом формулы - "дуализм+амбивалентность (с эмпатией)".
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Церебральный сортинг...

Так его цель и выявить талант каждого и создать функционирующую систему(индустриальную общину) на подобие мозга и его работы на уровне всей страны.

Какая там синергия!

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...