Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Приближается очередной кризис как в 1979 году

Аватар пользователя rayidaho

Вера — это форма убеждённости, 

заставляющей действовать.

Рухолла Мусави Хомейни

При расчете энергоемкости ВВП за 2012 год осталось неясным - насколько устойчиво значение энергоемкости во времени. Для этого можно посмотреть на график доли стоимости энергии в ВВП мира, вычисленном приближенно. Для расчета стоимости взято производство энергии в мире в нефтяном эквиваленте и умножено на стоимость нефти по годам. Доля стоимости (энергоемкость) - это отношение полученной стоимости энергии к ВВП мира.

Дополнительно на график я еще добавил график прироста производства энергии, чтобы как-то понять колебания доли энергии в ВВП. Видно, что существовал минимум этой величины в 1998 году (чуть меньше 3% от ВВП), которому предшествовало глобальное падение производства энергии, начавшееся в 1993 году, и соответственно потребления, отчасти связанного с уничтожением производственной инфраструктуры на территории СССР.

Хорошо заметен и предыдущий максимум в 1980 году (18% от ВВП), связанный с арабским кризисом, также приведший к обвалу производства и потребления энергии. Скорее всего в этот момент началось смещение акцента в производстве с автоматизации и роботизации в пользу трудоемкости и переноса в страны Азии, кризис 1998 года завершил этот процесс и начал новый цикл роста потребления и производства энергии. Однако судя по росту энергоемкости в последние годы, мы возможно снова приближаемся к энергетическому кризису масштаба 1980 года.

Динамика энергоемкости ВВП и роста производства энергии в мире

Оригинал изменен для Aftershock

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(17:55:54 / 08-10-2013)

Как связаны производство энергии и доля её в ВВП?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(18:00:47 / 08-10-2013)

а как они могут быть связаны? производство энергии растет, а его доля в ВВП какая-то нелинейная функция

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(21:05:26 / 08-10-2013)

Тогда в чем смысл помещения этих двух линий на один график?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(21:50:29 / 08-10-2013)

красный пик со сдвигом примерно предсказывает синий

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(22:30:42 / 08-10-2013)

И где рост красной линии в 1985г. отразилось в синей линии?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(18:30:02 / 08-10-2013)

Автор молодец. Не обидился на критику, и явно прогрессирует. Вместо коня в вакууме, уже виден смысл.

Интересно выглядит периуд 70-80 годов. В нарушении всякой логики. Хотелось бы понять, но не могу.

 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(19:23:35 / 08-10-2013)

Визуально красная - опережающий индикатор для синей линии, что в целом логично - падает прирост производства энергии, растет его цена и доля в ВВП

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(19:46:44 / 08-10-2013)

У нас разная логика. Падение роста энергии десять лет подряд вызывает рост ВВП? Для меня не убедительно. Касатонов и Хазин уже голос сорвали, на каждом выступлении утверждая что в 70-80гг рост в США не просто стагнировал, а падал десятилетие. После чего был включен конкурентный фактор - станок. Ошибка только в одном, после победы в 90-х его решили не выключать.

И добавте суда 3 параметр, рост зарплат. После 70х он только падал. Все падает, а ВВП растет. Загадка. Хотя может только в США падает, а Европе росло?

 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(20:45:47 / 08-10-2013)

почему рост ВВП... я так понимаю как раз ВВП не рос, а например стагнировал из-за роста цены нефти, а доля энергии в ВВП соответственно стала расти, то есть вроде укладывается в логику Хазина

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(21:17:02 / 08-10-2013)

виноват, не внимательно прочитал доля энергии в ВВП, воспринял как простое ВВП.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(10:45:15 / 09-10-2013)

Период 70х-80х годов в картинках. Много.

Это губернатор Орегона. С керосинкой. Экономия электроэнергии. 1973 год, США.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Внезапно до кого-то что-то начало доходить? :-)))

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(19:25:41 / 08-10-2013)

сейчас интересный момент, по идее красная должна пойти вниз, а синяя тогда вверх, наоборот наверно вряд ли

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(21:28:17 / 08-10-2013)

Нашёл у автора в блоге любопытную цитату "20 млрд. кВт/ч электроэнергии", что как бы намекает. :(  

Было: Нашёл у автора в блоге любопытную цитату "не было использовано 20 млрд. кВт/ч электроэнергии, выработанной из энергии ветра", что как бы намекает. :(

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(20:43:16 / 08-10-2013)

они наверно вводили ветряки быстрее, чем проводили к ним ЛЭПы или вы о чем-то другом?

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(21:33:37 / 08-10-2013)

О другом, подправил пост. 

Вы хотя бы вникаете в написанное?

 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(21:49:25 / 08-10-2013)

это вполне возможно, ответил ниже

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(21:06:39 / 08-10-2013)

Как можно НЕ использовать выработанную электроэнергию? В бочку положить?

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(21:30:47 / 08-10-2013)

Я некорректно цитату выделил, сейчас исправил. 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(21:48:22 / 08-10-2013)

это вполне возможно, если нет потребителей этой мощности в подсети

http://www.ohotnik.net/page2052/1/7/

Как правило, если это охотничий домик, применяется генератор мощностью до 5 кВт, тем более, что меньшей мощности и не хватит для работы освещения, телевизора и запуска компрессора холодильника (большая стартовая мощность). И получается, что фактически 5 кВт мощности генератора используется на 10% (свет 0,1 кВт + телевизор 0,1 кВт + холодильник 0,3 кВт = 0,5 кВт) и, следовательно, 90% топлива и ресурса генератора «вылетает в трубу»!

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(22:28:59 / 08-10-2013)

Читаем первое правило Киргофа и не болтаем ерундой.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(23:09:22 / 08-10-2013)

генератор - это не узел, где токи должны быть равны 0, а источник

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(23:45:30 / 08-10-2013)

Я правильно понимаю, что количество электрического тока втекающего в генератор отличается от количества вытекающего?

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вы случайно не путаете генераторы с дегенераторами?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(00:14:46 / 09-10-2013)

туда ничего не втекает - это источник тока, вы посмотрите схемы, есть же например схемы с множеством источников и стоков, как они работают и т.д. я решал эти уравнения, только для давлений и потоков жидкости

просто не будет течь ток, если нет стока, это как давить на несжимаемую жидкость

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(00:34:03 / 09-10-2013)

В генератор ничего не втекает?!?!?! Больше вопросов не имею.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вы никогда не слышали об аббревиатуре "КПД"?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(01:26:20 / 09-10-2013)

Какое отношение КПД имеет к электрическому заряду?

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Отношение? Ну типа гомосексуального. Вот допустим вы засунули свой член в попу мужику, подёргались и кончили. И ничего не случилось.

А я засунул свой член женщине во влагалище, подёргался и кончил. И получился ребёнок.

Вот у вас КПД вышел 0, а у меня 100%.

Вот так же и с елекстрическими зарядами - они либо совершают полезную работу, либо "туда-сюда-обратно"(c)...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(03:00:43 / 09-10-2013)

Интеллектуальненько.

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(21:36:03 / 08-10-2013)

больше станкостроения , меньше жопогреек.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...