Вначале: "человек живет иллюзиями, потому что эти иллюзии помогают ему вынести страдания реальной жизни. Если он сможет понять, что такое иллюзии, для чего они существуют, т. е. если он сможет очнуться от своего полусонного состояния, тогда он может прийти в чувство, осознать присущие ему силы и власть и изменить реальность таким образом, что иллюзии ему больше не будут нужны." Эрих Фромм. По ту сторону порабощающих нас иллюзий.
Необходимо правильно понимать и оценивать исторический опыт сталинской экономики без ложных и навязанных иллюзий. Эта небольшая статья в дополнение к статье: Индустриальная община Сталина. http://cont.ws/post/90356 .
И оценивать этот небольшой успешный исторический опыт сталинской экономики необходимо опираясь на современные достижения нейрофизиологии (Э.Фер, Д. Канеман, С.Савельев, Т.Черниговская и т.д. - сейчас уже даже введен термин "нейроэкономика" в дополнение к поведенческой экономике), т.е. опираясь на правильное понимание формирования и форматирования структур мозга человека от рождения до взросления.
Сталинская экономика - это небольшая историческая и успешная практика построения индустриальной общины, как воплощение "наказа" Маркса по переводу "русской" неродовой общины ( неродовая община народов России=социальная материя как содержание и перевод её формы от аграрного уровня к индустриальному с сохранением синергии взаимосвязей этой живой социальной системы и эта система сохранилась только в России) на новый индустриальный уровень.
Маркс был против применения его "как бы теории" к России (у Маркса нет теории, о чем я неоднократно писал - "Реальный марксизм и "как бы научный" коммунизм." https://aftershock.news/?q=node/386656 ). Но... как перевести эту громаду ( неродовая община народов России=социальная материя как содержания ) рецепта естественно он не оставил в силу разных причин.
И дальнейшее развитие России идет в рамках диалектической логики: тезис-антитезис-синтез-... (о чем я писал также ранее).
Т.е. сталинская экономика - это небольшой исторический период, когда большинство бывших крестьян-общинников России строила индустриальную общину в СИЛУ ИХ НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ СТРОЕНИЯ МОЗГА, а небольшая лидирующая группа интеллектуалов (также в силу их нейрофизиологических особенной мозга) воплощала "как бы теорию" Маркса в России.
И здесь был резонанс, связанный с диалектическим ТЕЗИСОМ - по переводу Общего (дуализм содержания социальной материи между Личным и Общим как источник развития этого содержания) на новый уровень, но и "издержки", которые прекрасно показаны в "Тихом Доне" и "Поднятой целине" М.Шолохова.
Далее в силу необходимости АНТИТЕЗИСА (перевода Личного на новый уровень и необходимого "отмежевания"(по К-Г.Юнгу) от Общего) "как бы теория" Маркса (социализм-коммунизм в понимании лжетеории научного коммунизма) стала тормозом по развитию России и историческое время "как бы теории" Маркса закончилось, что и привело к 1991 году, но сама эта "как бы теория" привела к некоторым "искажениям" в НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ СТРОЕНИЯ МОЗГА большинства населения.
Об этих "искажениях" и поет В.Высоцкий: " Все не так ребята!" и с чем мучаются "Чудик(и)" В.Шукшин.
"Как бы либерализм" на первоначальном этапе выполнил свою необходимую функцию АНТИТЕЗИСА, но его время также сейчас уже закончилось и "как бы либерализм" сейчас также ТОРМОЗ по дальнейшему развитию России (и здесь также имеем определенные "искажения" в нейрофизиологических особенностях строения мозга) , т.е. тормоз перед необходимым СИНТЕЗОМ этой новой формы. Оптимальная стратегия развития общества возможно только в рамках данной новой формы, о чем также писал ранее.
Но главная проблема при переходе к синтезу этой необходимой новой формы социальной материи, организованной как неродовая община, и в понимании Маркса как "коммунизм", т.е. АССОЦИАЦИЯ ИНДИВИДОВ, это исторические нейрофизиологические "искажения" ( "как бы теорий" Маркса от лжетеоретиков научного коммунизма и "как бы либерализмом" ЭТИХ ЖЕ НО ПЕРЕКРАСИВШИХСЯ лжетеоретиков как господин Ясин и др. уже либерализма ) в строение мозга большинства населения России.
И здесь уже проблема 40 лет, в течение которых Моисей водил людей по пустыне( влияние цикличности на развитие можно посмотреть здесь: Сталинская экономика и не только с точки зрения цикличности развития. http://worldcrisis.ru/crisis/2152216 )
ибо : «И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: «старое лучше»» (Лк. 5: 36-39).
В заключение:
Конфуций: " Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного".
Комментарии
Какая-то мутная пурга, а сталинскую экономику отлично характеризует такое слово как "сдельщина". Именно благодаря сдельщине удалось значительно повысить производительность труда практически во всех отраслях. А самые лучшие работники почти что автоматически становились руководителями - вот вам и справедливая система отбора кадров.
Почему я постоянно говорю, что у Маркса нет ТЕОРИИ, а только "подходы" к пониманию общественных процессов?!
Потому что даже в том, что "Русские! У Вас есть классная штука!" ( это можно прочитать в письме Маркса в журнал "Отечественные Записки", т.19, ПСС Маркс, Энгельс, 1961г) он не понимал какая эта штука!
А это МОЗГ "РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА"!
Есть такая интересная работа: Мозг воспринимает орудие труда как часть тела. http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/06/23/tools/
Забавность в том, что когда Маркс говорил о необходимости перевода Общины на новый уровень и будет будущее человечества, он не понимал и это нормально, что мы переводим и к чему идем..
А всё и до сих пор шло и идет по "наитию".
Структурированный образованием и правильным образованием (это не современное образование) мозг человека, который раньше в свою систему встраивал лошадь с сохой , а сейчас он способен встраивать трактор с Космосом, дистанционным управлением и т.д.
Очень важна работа С.Савельева, чтобы каждый нашел свое место в новом уровне Общины, ибо только конструкт на базе неродовой общины (социальная материя) с Личным и Общим может поддерживать ТАКОЙ МОЗГ от деградации, но если каждый на своем месте со своим талантом! - КАКАЯ ВОЗНИКАЕТ СИНЕРГИЯ!!!
И человеку и человечеству нужен такой мозг для движения в будущее, для освоения Космоса и т.д.
И здесь важны работы австрийца Э.Фера (кандидат на нобелевскую премию в 2009г как и Э.Остром с её алгоритмом по управлению Общим ( "в книге Элинор Остром (нобелевская премия по экономике за 2009г) «Управляя общим» на богатом фактическом материале продемонстрировано, что существуют практические алгоритмы коллективного использования ограниченного общего ресурса, которые допускают эгоистическое поведение заинтересованных лиц в рамках алгоритма, но результатом взаимодействия является не исчерпание, а рациональное расходование и возобновление ресурса.") - они оба СУПЕР!).
Эрнст Фер сделал классное исследование самым суперсовременным оборудованием!!! : "А исследовательская группа из Университета Цюриха, под руководством Эрнста Фера, директора Института экономики, усматривает причины альтруистического поведения в нейро-биологических особенностях мозга. А именно, альтруизм напрямую связан с объемом серого вещества, области, расположенной на границе между теменной и височной долями головного мозга. Чем больше объем серого вещества – тем выше склонность человека к альтруизму. Цюрихскими учеными была впервые зафиксирована взаимосвязь между анатомией мозга, его деятельностью и альтруистическим поведением...." Чем больше серого – тем человечнее. http://vzagranke.ru/obmen/novosti/chem-bolshe-serogo-tem-chelovechnee.html
Он просто показал, что "альтруизм" влияет на размер мозга как и Савельев (Мозг, гении и социальные инстинкты http://www.youtube.com/watch?v=qbaIgtHLWE0 ), а "альтруизм" - это учитывать не только свои интересы Личного, но и интересы других, т.е. Общего, т.е. ещё одно доказательство необходимости конструкта Общины неродового уровня или социальной материи.
"Русский" ум обладает стереомышлением, т.е. видит проблему, ситуацию с точки зрения как Личного так и Общего, так и в частности и в целом одновременно (ВКЛЮЧАЯ ПОНЯТИЕ - СВОБОДА и др.) и как пример икона А.Рублева "Троица" в обратной перспективе, т.е. с учетом стереовидения на стереомышлении "русского" ума - человек часть огромного мира в его взаимосвязи с ним (см.П.Флоренский.Обратная перспектива.) "Западный" ум (как либерала, так и социалиста - Англосаксы потеряли 300гр мозга. http://www.youtube.com/watch?v=Z1iknzH0VKg ) видит ситуацию и оценивает ситуацию только с точки зрения Личного или своего Эго ( социалист - с точки зрения Общего, с садомазохическим подавлением Эго), как пример: картины Джотто в прямой перспективе, т.е. однобокая односторонняя оценка и анализ, не дающий реальной картины мира и тем более понимания - свободы, равенства, братства и т.д.
В СССР я увидел использование переформатированного образованием "русского" мозга конкретно и как было необходимо УЖЕ НА УРОВНЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА ( (пост)индустриальная община) только в эксперименте Худенко:
Экономический эксперимент Худенко в сельском хозяйстве. http://propaganda-journal.net/2808.html .
О "сдельщине" неточно.
Идеология Общины в сталинской экономике практически непосредственно внедрялась в экономику: ".. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ)... Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма." http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/ .
"...член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма..." - это и есть формирование по-новому дуализма между Личным и Общим неродовой общины.
Экономика Сталина и была практика (к сожаленью, ограниченная по времени) построения индустриальной общины, т.е. реализация наказа Маркса по переводу "русской" общины (неродовой) на требуемый временем новый уровень развития в соответствии с единой гуманитарной идеей ( Старая Песня о Главном: Об Идее. http://cont.ws/post/88266 ).
Какая ещё сдельщина,ёклмн?План и жёсткая ответственность,была и реальная оплата по труду.
".. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ)... Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма." http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/ .
"...член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма..." - это и есть формирование по-новому дуализма между Личным и Общим неродовой общины.
Экономика Сталина и была практика (к сожаленью, ограниченная по времени) построения индустриальной общины, т.е. реализация наказа Маркса по переводу "русской" общины (неродовой) на требуемый временем новый уровень развития в соотвествии с:
МИР (община) есть движущаяся (развивающая в пространстве и времени) социальная материя,
как составная часть -
МИР есть движущаяся материя.
Но содержание не может быть без формы и развитие содержания требует изменения и развития формы - от аграрной сетевого характера в рамках всей страны к индустриальной.
К 50-му году около 80% всех профессий в СССР сделали сдельными. Это уже после смерти Сталина ввели тотальную уравниловку когда лентяй и "стахановец" получали практически одинаково. Самая ржака заключается в том, что в отраслях где еще можно было заработать на сдельищине самых лучших работников называли рвачами и порицали согласно пропаганде! И это только один пункт в серии диверсий внедренных троцкистами.
О троцкизме с позиции нейрофизиологии и цикличности...
Рассмотрим сталинскую экономику и не только с точки зрения цикличности развития, привлекая также нейрофизиологию.
Вначале отметим, что Циклы Кондратьева и Кузнеца неточны - о чем я уже писал ранее. Они неправильно поняли полуминимумы и полумаксимумы в историческом развитии.
Т.е. есть глобальный 120 летний цикл, а в нем подциклы: 12 летний(10 подциклов) - экономики и развития Личного, 30летний(4 подцикла) - экономики и развития Общего, 40 летний(3 подцикла) - развитие коллективного(Общего) подсознания, которые в сумме и дают результирующий 120 летний цикл.
На самом деле можно смотреть от любого года вниз - 12 летний цикл, 30 летний цикл, 40 летний и 120 летний и события будут похожи, отличаясь только ИСТОРИЧЕСКИМ КОНТЕКСТОМ.
1. Цикл Личного и экономики Личного - 12 лет ( возрастные изменения, от идеи до продукта на прилавке(здесь абсурдны все игры с венчуром в результате) и т.д.).
2. Цикл общественной экономики (инфраструктурной), экономики Общего - 30 лет. За это время у Вас должна быть накоплена амортизация, проведены исследования на что менять инфраструктуру и т.д.: 1917, 1947, 1977, 2007, ... Инфраструктура не может быть в собственности частного, так как частное это не осилит, а она должна быть в собственности Общего, не НЕ ГОСУДАРСТВА (писал об этом также неоднократно).
3. Цикл изменения коллективного(Общего) подсознания - 40 лет. Т.е. каждые 40 лет старая элита должна "уходить" от управления, ОНА ТОРМОЗ РАЗВИТИЯ: ...,1917,1957,1997,2037,... Старая элита сейчас есть тормоз развития страны.
4. Каждые 120 лет смена государственных парадигм. При этом ЛИБО эволюционно, а если старая элита мешает, то РЕВОЛЮЦИОННО, т.е. БУДЕТ сброшена историей в никуда через революцию: 2037,1917,1797,1677, и т.д.
Теперь вернемся к сталинской экономике.Сталинская экономика - это где-то от 1929 до 1959 (т.е. 30летний экономический цикл).
Возвращаемся в 1929 год - смотрим возрастной срез активного БОЛЬШИНСТВА мужского населения России, т.е. 24-64 (40 лет - цикл коллективного подсознания определяется трудовой активностью человека).
Это люди, которые прошли этап ИНИЦИАЦИИ ( http://www.follow.ru/article/265 ) и СОЦИАЛИЗАЦИИ в рамках "аграрного коммунизма" по М.Веберу или традиционной аграрной неродовой общины=социальная материя или в поле этой общины как городская интеллигенция, У НИХ ОПРЕДЕЛЕННЫМ ОБРАЗОМ СФОРМАТИРОВАН МОЗГ (см. далее С Савельева - институт морфологии человека РАМН).
Никакие "теории" (марксизм-ленинизм и прочая ерунда) в мозги этих людей УЖЕ ВОЙТИ НЕ МОГЛИ, включая, по-моему мнению, и в какой-то степени Сталина.
При формальном как бы следование и "говорении" теории - они в реальности СТРОИЛИ ИНДУСТРИАЛЬНУЮ ОБЩИНУ и никакие нео или просто ТРОЦКИСТЫ в ЭТИ МОЗГИ ПОПАСТЬ НЕ МОГЛИ.
И здесь нужно правильно понимать: почему 40 лет Моисей водил народ по пустыне!
Т.е С.Савельев ( Мозг, гении и социальные инстинкты http://www.youtube.com/watch?v=qbaIgtHLWE0 ) показывает, что практически к 24 мозг человека сформирован в определенных условиях и здесь уже НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ и нужно "этих" водить 40 лет, пока они не уйдут от активной жизни.
Поэтому то и возможен 20 съезд партии и начинается мирная экономическая "как бы реформа Хрущева" в 1957г (ЛОМКА СТРОЯЩЕЙСЯ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ОБЩИНЫ через децентрализацию), поменялось коллективное (Общее) подсознание - прошло 40 лет с 1917.
К 1957г от трудовой активности полностью отошли люди сформатированными в условиях "русской" неродовой общины (социальной материи) мозгами и результат - 20 съезд партии!
Поэтому и Сталин ДЕЛАЕТ СТАВКУ на молодых наркомов( и не только, отстраняет и "ликвидирует" старую элиту и "старых" специалистов - явно не Моисей и времени 40 лет водить по пустыне у него нет!) с где-то 1935 года(чуть более 30 лет), потому что у них другой МОЗГ!
Что же происходит с 1929г?!
В СССР идет ГЛОБАЛЬНАЯ культурная революция. В школе на доске: мы не рабы - рабы не мы.
При этом идет тотальное воспитание в рамках "как бы теории" МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА и ИДЕТ ЗАМЕЩЕНИЕ ДОГМАМИ лжетеории марксизма-ленинизма (далее лжетеории научного коммунизма) здоровых норм теории скажем АГРАРНОГО КОММУНИЗМА в процессе ИНИЦИАЦИИ и СОЦИАЛИЗАЦИИ уже советских подростков и ФОРМАТИРОВАНИЯ ИХ МОЗГОВ.
И пока у нас были в экономике люди с мозгами сформатированными в "аграрном коммунизме" - сталинская экономика РАБОТАЛА и держалась!
Но по мере ВОЗРАСТНОЙ смены людей (война очень сильно повлияла ибо именно "общинники" выиграли ВОВ - неродовая община народов России (социальная материя) победила "родовую общину" нацизма(нацизм-фашизм - крайная форма стайной социализации по законам живой материи) в активную жизнь приходят люди с мозгами сформатированными в догмах лжетеории научного коммунизма.
И при всех ИХ ОГРОМНЫХ УСИЛИЯХ - экономика начинает буксовать и дальше БОЛЬШЕ! Потому что произошел отход от оптимальной стратегии развития социальной материи=неродовая община как живой социальной системы - о чем я писал уже неоднократно ранее.
Кстати, легко можно посмотерть что будет дальше от 2015 года, если мы не будем корректировать ИНИЦИАЦИЮ и СОЦИАЛИЗАЦИЮ ПОДРОСТКОВ на базе правильной ТЕОРИИ (Теории Общины).
Приходит (точнее пришло) время нового "плуга" для социальной материи - определенным образом сформатированного при образовании мозга человека ( и самое главное в живой социальной материи и прибыль в этой материи - это воспроизводство и прибыль элемента этой материи - ЧЕЛОВЕКА) и у которого могут быть разные "орудия" его труда - для "прорастания" социальной материи в Космос.
Как назвать новую форму социальной материи!?, которая была аграрной до революции 1917 года, - индустриальная или постиндустриальная неважно, но в ней важен новый "плуг" - это креативный мозг человека, открывающий новые вначале ВИРТУАЛЬНЫЕ ПОЛЯ Общего, которые потом становятся инфраструктурой, которая требует поддержания и обновления с циклом в 30 лет. Требуется по новому сформатированное Общее и оно требует нового Личного, для которого наиболее важны три базовых вещи в этом незаконченном синтезе новой формы социальной материи, организованной как неродовая община: - ОБРАЗОВАНИЕ; - ЗАЩИТА ( вооруженные силы, милиция, добровольные дружины, где проживать. юридическая защита ); - МЕДИЦИНА остальное вторично.
А социализм- это тезис по переводу Общего, а либерализм - это антитезис по переводу Личного, точнее "необходимое его "размежевание" с Общим
сейчас необходим синтез новой формы социальной материи.
Нет ни первого пути, ни второго, ни третьего и т.д. - всякая глупость с Красным проектом, Западным проектом и т.д., а есть:
МИР(НЕРОДОВАЯ ОБЩИНА) есть движущая социальная материя,
как составной уже и неделимой части общего: МИР есть движущаяся материя.
Ещё раз по поводу сдельщины и правильного понимания Идеологии Общины...
"Владимир Лафет [lafet] 05.12.2015 10:36 писал:
Т.Черниговская: "именно способности строить модель психики другого человека. На русском языке нет хорошего термина для этого действия, по-английски это называется theory of mind, что часто по-идиотски переводится как «теория ума» и ничего общего с этим не имеет. Но на самом деле это означает способность посмотреть на ситуацию не своими глазами (мозгом), а глазами другого человека. Это основа коммуникации, основа обучения, основа сопереживания, эмпатии и т. д..." Татьяна Черниговская: За существование гениев человечество платит огромную цену. http://cont.ws/post/157383
"Язык и Мозг, Мозг и Язык" "Дети Маугли" Человеком рождаются или становятся?" http://www.youtube.com/watch?v=8G1RNHGXsAQ
Из работ Т.Черниговской с учетом работ С.Савельева и других, включая Э.Фера, Д.Канемана четко видно - человек есть элемент социальной материи=неродовая материя.
И вне этой социальной материи формируется "нечеловек", но не в смысле ундерменш(т.е. недочеловек)."
Из правильного понимания человека на основе Теории Общины и вытекает почему было успешно внедрение МПЭ
".. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ)... Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма." http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/
И в дополнение о троцкизме, Хрущеве и т.д....
Смотрим с позиции нейрофизиологии(формирование, форматирование и функционирование структур мозга человека) лидирующую группу - это приблизительно:
1917-1929- большевики-эмигранты+большевики не эмигранты
1929-1941- большевики не эмигранты+сталинцы
1941-53- сталинцы+хрушевцы
53-65- хрушевцы+сталинские комсом.
65-77- сталинские комсомольцы+партбюрократия
77-89- партбюрократия+ельцинцы
89-2001- ельцинцы + либералы
2001-13- либералы+силовики
13-25-силовики+"патриоты"(спасаем Отечество) - время либералов закончилось как и 120 лет назад.
25-37- что-то похожее на новый уровень к 1905-1917 (по 120 летней исторической спирали) или "партиоты"+... может быть "общинники".
с 2037г переход в России на общинное устройство государство, скорее всего мирное.
Например: сейчас практически невозможно объяснить принципы устройства нового государства и т.д. в силу "определенного форматирования" мозга Объясняемому.
Но интересна реакция молодых - а как к этому перейти, как должно быть устроено и т.д.
Циклы Кондратьева-Кузнеца неточны с точки зрения нейрофизиологии и прочего.
Здесь также нужно смотреть 40 летние циклы:
24 г-64г - 40 лет трудовой активности человека и влияние определенной группы на политику и др.
1917-57( 20 съезд партии )-97( окончательный уход кпсс от власти)-2037 (смена парадигмы развития в соответствии с 120 летней спиралью)-..
К 1957г от трудовой активности полностью отошли люди с форматированными в условиях общины (социальной материи) мозгами и результат - 20 съезд партии!
Т.е базовые циклы:
12 летний цикл - цикл Личного;
30 летний цикл - цикл экономики Общего;
40 летний цикл - коллективное подсознание Общего;
120 летний результирующий - смена госпарадигм и т.д.
Хрущев:
"Сталин сам не жил и вам не давал, при мне будете жить, гарантирую."
От куда же такое взялось а ведь по вашему оно уже должно было отмереть и уступить место новому а оно сохранилось, вынашивало все это внутри, общалось видимо и познавало, призирало само и способствовало осознать другим.
Самые достойные на 20 съезде ни слова не пикнули, как такое может быть а народ почти поголовно рыдал в 53 о смерти Сталина, видимо чувствуя на двигающиеся тёмные силы. Далее, уже ни об одном не сожалел в такой массе.
Значит цыклы говорите и от человека они не зависят, тогда от кого же, кто их творец или как многое в науке, подгоняем реальность под теорию.
Жуков, маршал Победы.
Почему, зачем ему нужны эти вагоны с барахлом а если бабе его то где порка. Вроди бы мелочь, но потом больше, помощь хрущу в государственном перевороте.
Ну вот как это могло произойти, не уж то мало народ обеспечивал или заложенное ещё в царизме, жизнь дворянства и господ, уже не давало прыгнуть выше это был предел.
Ну был же рядом пример Сталина, бывал видимо и на его (государственных) дачах, видел где учатся дети, знал же и о Якове, чего не принял, чем не подошло.
Видимо был бы он один такой, все было бы проще, значит не один. Кто же ломает этих людей, ещё не ставших Человеком. Да, он был царским прапорщиком, потом всего добился своим умом и способностями, но он не проходил всю большевистскую школу, тюрьмы, отстаивание этой идеи счастья трудового, вечно эксплуатируемого ничтожным большинством, народа. Значит все 36 лет коту под хвост. Где же соискание учёных на эту тему, что делать в будущем, после помощи в первые периоды спецов, родившихся и видивших старый строй, автоматически исключать их со властных кресел и отправлять на заслуженный отдых. Может эти работы и есть и уже вижу как они внедряются в жизнь, особенно вначале переворота 91 года.
Но и сейчас, наряду с закреплением ненасытного капитализьма, ещё остаются преданные делу большевики, их ряды пополняются новыми людьми, родившимися в это тёмное время и не согласные с ним.
Может хватит уже иудейское варварство о 40 летнем издевательства над своим же народом исусом, переносить на современность, идеальной пустыни сейчас не найти. Да и фикция это все, жрачку то, подвозили немерянно.
Конечно неродословному общему быть и оценив прежний опыт Сталина, продолжить на более длительный срок а может и до Коммунизма уже.
Очень мне не нравятся ваши высказывания о Марксизме Ленинизме, хотя говорите о не родовом общем, которое и в древней Руси было основным. Только с рождением Ленина, впитавшего в себя весь исторический опыт, теорию Маркса, создавший партию, заразивший многих, создались возможности для сотворения не родового Общего. Ленин дополнил марксизм, доказал возможность возникновения революции пролетарской в одной, но достаточно большой стране, смог взростить местных большевиков в противовес иммигрантам евреям, налетевшим со всего мира в мутные воды для исполнения своих целей
Сталин продолжил практическое внедрение теории и импирическим путём создал экономику социализма, позволившую и отстоять страну и расширить её границ не снившихся ни Руси, ни РИ, ни тем более РФ.
Чем же вас так это все не устраивает, почему не бросить все силы на возврат назад в 53 и не продолжить начатое. Зачем искать новые теории если есть уже проведённая на практике, где даже частник у которого в голове вава, мог жить и работать, с получением всех необходимых фондов и ресурсов, но только не воровать и не иметь доступа к безналичным деньгам.
Где упреки нынешним, полностью ликвидировавшим неродое общее, хотя оно и могло бы давать существенную, если не основную прибавку в развитии страны. Внедрив хотя бы 30% социализма Сталинского, можно было бы на эти же 30% сократить и вывоз и коррупцию, подобрать всех выброшенных на помойку людей, иметь больше доход бюджета и для образования и для армии.
Я понимаю, что это невозможное требование к нынешним, но где упреки в их адрес, ведь у них останется еще 70% и они вынуждены будут бороться за рабочий труд, значит меньше выведут и сами.
Ежели они откажутся от этих предложений и упреков, значит можно будет сделать вывод о их враждебном порождении внешними силами уже однозначно и вести дело об освобождении от оккупации и возрождении Социализма по всей стране.
Вы видимо не поняли трудов Савельева.
Социализм (сталинский социализм) - это была успешная система церебрального сортинга. Это была система естественного отбора, в которой удалялись из общества - дармоеды, болтуны-либералы, и прочие тунеядцы. Ни какой философии - банальный естественный отбор по необходимым признакам. Остальных либо в психушку, либо лес валить. Хотя толерантные европейцы просто уничтожали физически. Дешево и надежно.
И ни какой философской болтовни. Естественный отбор, только хардкор.