ЦБ сохранил ставку в 11%.

Аватар пользователя DimaPozitiv

Совет директоров Банка России на втором заседании в 2016 г. принял решение сохранить ставку на уровне 11% из-за инфляционных рисков. 

Ключевая ставка остается неизменной на уровне 11% с 8 августа 2015 г. 
ЦБ на пяти предыдущих заседаниях принимал решение не менять ставку: 18 марта 2016 г., 29 января 2016 г., 11 декабря, 30 октября и 11 сентября 2015 г.
До 11 сентября Банк России пять раз снижал ставку: с 30 января 2015 г. - с 17,00% до 15,00%, 13 марта - с 15,00% до 14,00%, 30 апреля - с 14,00% до 12,5% годовых, 15 июня - с 12,5% до 11,5%, 31 июля - с 11,5% до 11%. 
Банк России резко повысил ставку 16 декабря 2014 г. c 10,50% до 17,00% годовых из-за угроз продолжения неконтролируемой девальвации и инфляции.
Источник

Совет директоров отмечает позитивные процессы замедления инфляции и снижения инфляционных ожиданий, а также сдвиги в экономике, приближающие ее вхождение в фазу восстановительного роста. Вместе с тем, инфляционные риски сохраняются на повышенном уровне. Эти риски связаны, прежде всего, с медленным снижением инфляционных ожиданий к цели по инфляции, неопределенностью параметров государственного бюджета и неоднозначностью наблюдаемых изменений в динамике номинальной заработной платы. В случае снижения инфляционных рисков, позволяющего с большей уверенностью достичь цели по инфляции, Банк России возобновит постепенное снижение ключевой ставки на одном из ближайших заседаний Совета директоров. По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения годовая инфляция составит около 5% в апреле 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года.

Принимая решение по ключевой ставке, Совет директоров Банка России исходил из следующего.

Первое. Инфляция заметно снизилась, однако есть риски неустойчивости данной тенденции. Замедлению роста потребительских цен способствует слабый спрос и постепенное снижение инфляционных ожиданий, в том числе под влиянием умеренно жесткой денежно-кредитной политики. При этом существенный вклад в снижение инфляции также внесли факторы, действие которых может иметь временный характер. К ним относятся решения Правительства в части индексации зарплат, пенсий, регулируемых цен и тарифов, а также снижение мировых цен на продовольствие.

По оценкам Банка России, годовой темп прироста потребительских цен снизился до 7,3% по состоянию на 25 апреля 2016 года. Это соответствует прогнозу инфляции на год вперед, опубликованному Банком России в пресс-релизе в апреле 2015 года («менее 8%»). В середине 2016 года возможно временное ускорение годовых темпов роста потребительских цен из-за эффекта низкой базы прошлого года. Но в дальнейшем инфляция продолжит снижаться. По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения годовая инфляция составит около 5% в апреле 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года.

Второе. Основные макроэкономические показатели отражают повышение устойчивости российской экономики к колебаниям цен на нефть. Плавающий курс частично компенсирует негативное влияние внешних шоков. Развитие процессов импортозамещения и расширение несырьевого экспорта вносят положительный вклад в динамику промышленного производства. Увеличились показатели загрузки производственных мощностей. Происходящие сдвиги в экономике приближают ее вхождение в фазу восстановительного роста. Ожидается переход квартальных темпов прироста ВВП в положительную область во второй половине 2016 года — начале 2017 года.

Третье. Снижение процентных ставок в экономике продолжится даже при неизменности ключевой ставки. Это, главным образом, обусловлено планируемым расходованием средств Резервного фонда для финансирования дефицита бюджета и, как следствие, ожидаемым переходом банковского сектора к профициту ликвидности.

Четвертое. Сохраняются повышенные инфляционные риски. Они связаны, прежде всего, с медленным снижением инфляционных ожиданий к цели по инфляции, неоднозначностью наблюдаемых изменений в динамике номинальной заработной платы, неопределенностью параметров дальнейшей индексации зарплат и пенсий, а также отсутствием среднесрочной стратегии бюджетной консолидации. Из-за сохраняющегося избытка предложения на нефтяном рынке риски снижения цен на нефть и его негативного влияния на курсовые и инфляционные ожидания также остаются достаточно высокими.

В случае снижения инфляционных рисков, позволяющего с большей уверенностью достичь цели по инфляции, Банк России возобновит постепенное снижение ключевой ставки на одном из ближайших заседаний Совета директоров.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 10 июня 2016 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени.

сайт ЦБ РФ

Мои комментарии:

Инфляция замедлилась до 7,3% в годовом измерении на конец марта. По итогам апреля может составить 0,6%, против 0,5% в прошлом году. 

Рубль укрепляется, это также окажет влияние на замедление роста цен. Летом ожидаю даже их снижение. Это позволит перейти годовой инфляции ниже 7%. 

Сохранение ставки приводит к большему спросу на облигации наших компаний и банков. Формируется устойчивое снижение долгосрочных ставок. Видимо ЦБ решил делать упор на это. Так как понижение ставки сейчас может привести к росту долгосрочных ставок в последующем. А так - рубль стабилен. 

Наш регулятор в своих комментариях указал на снижение ставок по кредитам и облигациям даже при неизменности ключевой ставки.  Это очень важный момент. Фактически это сейчас и происходит. Ставка давно неизменна, а новые размещения облигаций компаний России происходят по уменьшающимся со временем ставкам.

Если нефть уйдет выше 50-55 долларов, то рубль укрепится до 58-60. А это уже не совсем хорошо для нашей промышленности, так как удешевление импорта ей не нужно. В этот момент может вмешаться наш ЦБ: понизить ставку на следующем заседании либо начать пополнять ЗВР, чем несколько ослабит рубль. 

Если же нефть снова начнет снижаться, то такая жесткая политика нашего ЦБ удержит рубль от сильного падения.

Зависимость экономики от ставки ЦБ снижается. Так как банкам дешевле привлекать средства через депозиты населения и компаний, ставки по которым активно снижаются. Сбербанк практически отказался от привлечение рублей от ЦБ. Более зависимы небольшие региональные банки. 

На фоне нулевых ставок во многих других странах ставка в 11% приводит к интересу инвесторов вложить деньги в российские активы. Это повышение спроса приводит к снижению ставок по облигациях. Таким образом, даже при неизменности ключевой ставки, ставки в самой экономике падают. 

Именно снижение инфляции приводит к понижению ставок по депозитам, что позволяет банкам снижать ставки по кредитам. Получается ЦБ регулирует процент не через снижение ключевой ставки, а через замедление инфляции.

Во втором полугодии ожидается увеличение рублевой ликвидности. Это может привести к росту спроса на облигации компаний России. В последнее время объемы размещений растут. Привлекательность кредитов падает, а выпуска облигаций возрастает. Получается, что это увеличивающаяся ликвидность уйдет на рынок облигаций. А вот при снижении ставки она могла уйти на покупку валюты. Сейчас же ЦБ стимулирует переток профицита рублей на развитие экономики.

Рубль отреагировал достаточно спокойно, немного укрепился:

Публикация на КОНТе

Комментарий автора: 

ЦБ выбрал стабильность в долгосрочном плане. Даже сохранение ставки не помешает дальнейшему снижению ставок в экономике.

Комментарии

Аватар пользователя vitpu
vitpu(8 лет 5 месяцев)

Просто нет слов! Эти вредители во всех 3-х пунктах обозначили основной целью - достижения запланированных инфляционных показателей. Но про рост экономики за счет дешевеющих кредитов только как о сопутствующем эффекте и то не благодаря этим деятелям, а вопреки им. Очень может быть, что и в июне не будет снижения ставки так как "Вместе с тем, инфляционные риски сохраняются на повышенном уровне". Что тут ещё говорить....

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

За счет дешевых денег будет больше инфляция. Россия не может себе позволить печатать деньги как Япония, валюта которой является резервной.

Низкая инфляция позволит повысить реальные доходы населения и розничные продажи. Так как корректировка на высокую инфляцию 2015 года привела к снижению данных показателей.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 2 недели)

За счет дешевых денег будет больше инфляция.

С чего бы это? Наоборот, более дорогой кредит приводит к росту инфляции издержек? А низкая ставка на инфляцию почти никак влиять не должна. Разве что, через рост курса доллара.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Зачем тогда ЦБ Японии так активно решил увеличить эмиссию денег, снизил ставки три года назад? С целью достижения инфляции в 2%. 

Чем больше денег в экономике, тем больше рост цен. Это показал хорошо 2005-2008 год, когда та же недвижимость росла практически в два раза за год. Что привело к снижению доступности жилья для населения.

А так идет активная борьба за покупателя. Ритейл увеличивает скидки и акции. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 2 недели)

Чем больше денег в экономике, тем больше рост цен.

Эту монетаристскую догму ещё никто не доказал. Наоборот, практика многих стран показывает, что монетизация экономики до определённого предела не приводит к росту инфляции.

А рост цен на недвижимость был не из-за того, что в экономике было слишком много денег, а вследствие ажиотажного спроса и использования недвижимости в качестве инвестиций. Если бы дело было в излишней монетизации экономики, то росло бы в цене всё, а не только квартиры.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Эту монетаристскую догму ещё никто не доказал.

Да просто у Димы Позитива и оберегаемых им от критики монетаристов перевернутая система причинно-следственных связей в голове.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Это не у Димы такая системы, а у реальности. В реальности есть дополнительные связи, в частности, открытые границы, которые приводят именно к тому, что увеличение денежной массы приводит к инфляции.

Поэтому те, кто в нынешних условиях (когда государство не обладает монополией на внешнюю торговлю, когда рубль конвертируем) говорит, насыщение экономики денежной массой не приведет к инфляции - либо дураки, либо вредители.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Именно так - "открытые границы" для димопозитивовтм - это священная корова, такая же как "благость конкуренции" и "эффективность частника". При этом почему-то личную хату превращать в проходной двор и позволять хозяйничать на кухне любому проходимцу никто из них не рискует.

И вообще смешно читать, что-де государство не обладает монополией на внешнюю торговлю, как будто для этого государству нужно совершить подвиг - Америку победить или высушить Черное море.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Это уже другой вопрос, пока чисто теоретический. А в современных реальных условиях ЦБ РФ действует весьма квалифицированно, и - безусловно в интересах России.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Что значит - другой? Вопрос национального  суверенитета в области финансов - это основной вопрос. Если певцы "экономических чуд свободного рынка" действительно последовательны в своих убеждениях - пусть распахнут двери своих домов всем желающим.

Или им следует публично признать, что они плевать хотели на национальный суверенитет, а блюдут исключительно свой личный. В связи с этим вторым вопросом должен встать вопрос об их профпригодности.

А в современных реальных условиях ЦБ РФ

Современные "реальные условия" формируют не рептилоиды с Нибиру, а именно ЦБ РФ. Какие еще реальные условия нужны исполнительному органу, чтобы ограничить свободное утекание средств из страны? Только личная заинтересованность в этом процессе. Коей у них нет, по причине заинтересованности в процессе обратном

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Кроме ЦБ есть еще и другие органы исполнительной власти, например, Правительство. Они действуют не как хотят, а в рамках законов, созданных законодательной властью России.

Поэтому рассуждения о монополии государства на внешнюю торговлю и запрета на конвертируемость рубля - вне компетенций ЦБ РФ. Это вопрос законодателей, в первую очередь.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

ЦБ у нас - независимый от государства и его правительства орган. И по закону, в рамках коего надо действовать, и де факто. Де факто - потому что в совете ЦБ кучкуются либерасты, о коих я выше и написал - интересы личной собственности своей и своих подельников блюдут за счет национальных интересов, оправдывая это всё монетаристкой брехней о невозможности принудительного регулирования свободных рынков.

Заметьте, что я не предлагал ни монополии, ни запрета на конвертируемость - это ваша личная гипербола. Я предлагал исключительно охрану суверенитета финансововй системы, коей ЦБ и должен заниматься по закону.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Это не гипербола, это необходимые условия для независимости от внешнего финансового рынка и игры исключительно по нашим правилам в замкнутой экономической системе.

Повторю, что те, кто предлагает насытить экономику денежной массой, не выполнив эти два условия - либо не понимают сути экономических процессов, либо специально пытаются расшатать государство. Т.е. либо дураки, либо вредители.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Так вы теперь с другой стороны решили зайти - защищать монополию?:)))

Я разумеется, согласен, монополия - самый действенный метод. Но и без монополии у ЦБ достаточно инструментов по ограничению той якобы-реальности, которую вы приводите, как пример "нипочем необуздаемой стихии".

И не надо повторять вслед за либерастами, что предлагаемый (в частности Глазьевым) рецепт оздоровления состоит исключительно в "бездумном насыщении экономики денежной массой". Рецепт состоит как раз-таки  - в "думном" насыщении, после установления необходимых ограничений для вашей пресловутой "реальности".

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Мы обсуждаем тезис: увеличение денежной массы ведет к инфляции. В нынешних условиях, как не увеличивайте ее - думно или бездумно - именно так и будет, хочет того Глазьев, или не хочет. Он может говорить о том, что будут другие позитивные факторы, которые перевесят инфляционные проблемы, но это не отменяет самого факта: рост денежной массы - понижение курса рубля - нехватка товаров для покрытия массы - рост внутренних цен или закупка за большие деньги товаров заграницей.

Развязать эту порочную цепочку можно только при тотальном контроле закупок зарубежом и запрете свободной конвертации валюты. Только тогда можно "думно" насыщать внутренний рынок рублями, оптимизируя цепочки купли-продажи. Без риска обвалить всю экономику инфляцией и внешней финансовой атакой.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Мы обсуждаем тезис: увеличение денежной массы ведет к инфляции.

Этот тезис незачем обсуждать, потому что он и так верен согласно той же формуле Ньюкомба-Фишера. Просто дельцы, приводящие этот тезис в качестве доказательства, забывают о том, что он верен во первых - для достаточно замкнутой экономики, а во-вторых, забывают, что кроме сжатия денежной массы существует сжатие товарной массы. В представлении же монетаристов товарная масса не может сжиматься вообще. Именно несжимаемость товарной массы позволяет регулировать инфляцию динамикой массы денежной.

В нынешних условиях, как не увеличивайте ее - думно или бездумно - именно так и будет, хочет того Глазьев, или не хочет.

Вот жеж блин! Глазьев предлагает изменить эти ваши возлюбленные "нынешние условия". Изменить! А не продолжать в них барахтаться.

это не отменяет самого факта: рост денежной массы - 

Предложения Глазьева начинаются вовсе не с роста денежной массы - поймите ж наконец эту простую истину и не слушайте его интерпретаторов, а с ужесточения контроля над денежными потоками.

Развязать эту порочную цепочку можно только при тотальном контроле закупок зарубежом и запрете свободной конвертации валюты.

Ну да. А поскольку это невозможно из-за якобы непреодолимых "нынешних условий", нужно продолжать и дальше катить в задницу свою экономику. И пофиг на возможности валютного регулирования и банковского надзора, доступные ЦБ - нельзя ж заставлять ЦБ работать! Видимо, по вашему, работать - не его прерогатива.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Блин, дядь, ты дурак? У тебя претензии к ЦБ, но они не относятся к его компетенции. Предъявляй претензии Путину и ГосДуме, а также к гражданам, их избравшим и поддерживающим.

Но я тебя не поддержу, ибо ломать-не строить. Сегодня важнее не терять управляемость страной. Блин, двадцать лет у страны не было единого управления, только-только вертикаль отстроили более-менее, и вот опять нам предлагают революцию. Идите лесом.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Да-да, важнее не терять управление страной - точно также как важно не терять управление автомобилем с отказавшим тормозом, летящим в кювет. Вот только тормоза от этого виртуозного управления не исправятся. Автомобиль к дальнейшему движению будет непригоден.

У тебя претензии к ЦБ, но они не относятся к его компетенции.

Не у меня, а у Глазьева. И ты считаешь, что член наблюдательного совета ЦБ не в курсе о компетенциях ЦБ?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Я доверяю своим глазам больше, чем авторитетам. Чего и вам советую.

И полет в кювет - это ваши фантазии. В кювет летели в 90-х, и нынешний водитель оттуда нас вытащил, тормоза починил, двигатель и управление настроил. Может, не идеально, но работает. Ныне же - просто очередной поворот. Более сложный в некоторых аспектах, но только потому, что мы решаем геополитические задачи, а не латаем дыры, как это было в 08, 98-ом.

Неужели не очевиден этот прогресс???

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Ну что вы ересь то несете, вон с 2000г по 2014, денежная масса  росла и росла, а инфляция все уменьшалась и уменьшалась.

Чудо не иначе.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Вы призываете снова кредитоваться за рубежом?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

А при чем тут кредиты за рубежом, их нам отрезали намеренно, мы не сами от них отказались, если ЦБ упорно саботирует , то что оставалось то, ну наверное лучше падать как сейчас.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

При том, что до 08-ого года наша масса росла строго пропорционально ЗВР, который, в свою очередь, рос пропорционально западным кредитам,

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Доказательства предъявите.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Ну и после 2008 г картина не сильно изменилась. Интересно то что после 2008 г никакой особой инфляции не наблюдалось, не смотря на опережающий рост М2.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Потому что многие смотрят на экономики, валюты которых являются резервными. Дескать ФРС печатает деньги, а инфляции в США нет высокой. В России ситуация иная.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 2 недели)

Геращенко в конце 90-х увеличил денежную массу в разы, а инфляция при этом падала.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Издеваешься? Раза в два, если не больше, цены выросли за год после 98-ого. А до августа 98-ого массу так же душили.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Угу так удушили за два года что инфляция аж до 80% подскочила душители.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Не, она подскочила, когда правительство обанкротилось, и напечатало в конце 98-ого рублей. Тут же и девальвация с инфляцией случились.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Точно так, сначала вообще бешенной была, затем пару лет подушили, ну и банкротство как закономерный итог.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Так я и говорю - увеличение денежной массы разгоняет инфляцию, снижение - инфляцию тормозит.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

У них своя идеология. верят всему,что глазьев на уши навешает)

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

А вы в мантры МВФ веруете.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Причем тут МВФ? Вы хоть в одной моей статье ссылку на него найдите))) Это только ваше воображение рисует искаженные картинки)

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Как при чем, у них программа одна для всех стран, как раз та что правительство ведет, а вы всячески одобряете их курс.

 

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Где директивы к нашему ЦБ от МВФ? Только в ваших фантазиях.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

То что в дождик надо доставать зонтик- это логично. То что при падении доходов бюджета из-за обвала нефти надо сокращать расходы - тоже логично. 

Ну и при росте продолжительности жизни и снижении соотношения работающие/пенсионеры логично надо повышать пенсионный возраст.

При этом слова МВФ это просто констатация ситуации. Но и пенсионный возраст не повысили, хотя год с публикации статьи прошел.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Вы же сами доказательство предоставили , резкое увеличение М2 с 2008 по 2014г, и никакой инфляции, и после 2014г резкое сжатие м2 и инфляция.

Ну и что, где торможение?

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Так-то инфляция 2014 года - это результат ослабления рубля. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Да неужели, и что это означает, что бы бороться с инфляцией вызванной ослаблением рубля нужно не рубль укреплять, а ДМ сжимать?

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Падение экспорта - трата ЗВР (опционально) - ослабление рубля - разгон инфляции. Сжатие М2 укрепляет рубль (лучше соотношение ЗВР/М2), дешевле импорт, дешевле внутренние товары (тз-за конкуренции с импортом), меньше инфляция.

Что в этом сложного?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Идиотизм это, чистой воды.

Инфляцию вызванную ослаблением рубля сжатием ДМ нельзя в принципе останавливать.

Получается дорогой импорт, плюс падение промпроизводства, ну и инфляция пока не выберет свое не остановится.

Так что сложного в этом ничего нет, факты на лицо.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Инфляцию вызванную ослаблением рубля сжатием ДМ нельзя в принципе останавливать.

Здрасьте, именно это было сделано. Иначе бы бухнулись по рублю еще ниже.

ЦБ делает все, что может, чтобы и инфляцию не раскрутить, и ЗВР не потратить, и бюджетные доходы сохранить.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Да было сделано, тока инфляция как была так и осталась, это как мертвому припарка, ну только промышленность за одно покоцали.

Ага , все что может, и инфляция прет, и доходы бюджета рухнули, че там , а священная корова ЗВР нарастили , вроде как , ну это не да долго.
Че в активе,

а прошу прощения и ЗВР просрали http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_m

Скромненько так сотку.

В активе нуль. Ну и секта "свидетелей Набиулиной".

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

ЗВР "просрали" ровно на возврат долгов, по-другому и быть не могло - он от этих же долгов и рос.

В остальном - посчитайте падение прибылей от экспорта нефти. На этом фоне экономика вполне себе жива, в чем прямая заслуга ЦБ в том числе.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Вы с этим возвратом долга, как курица с яйцом носитесь, ну что вы за бред пишите, где покажите записано что из ЗВР нужно отдавать долги частных структур, это при дико профицит ном бюджете. С какгого хрена вдруг ЗВР с долгов росли, бюджет был профицитным лет пятнадцать, ну что за бред несете.

Что за жалкие оправдания, посчитайте прибыли от экспорта нефти, ну и падение пром производства то тут при чем, а нефть у нас только нарастили добычу, так что не надо , вот в машиностроении да провал.

Что пока экономика не сдохнет, осанну так и будите петь, где плюсы от "мудрой политики" , пальцем тыкните, провалы ВЕЗДЕ, все экономика медленно но верно накрывается медным тазом.

Нет успехов ну так честно и скажите, что успехов нет, но вы веруете в священные мантры МВФ и либералов, что изворачиваться то.

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

ээ, батенька, да вы элементарных вещей не понимаете. ЗВР растет с разницы в входящих и исходящих потоках валюты (а куда ее девать?), в том числе кредитов, и профицит бюджета - сугубо внутренний - тут вообще не при чем. График, где ЗВР растет синхронно с коммерческими долгами до 08-ого года я показал. Так же синхронно  ЗВР падает при оттоке валюты, в том числе при возврате кредитов без перекредитования, как это и было в 14-15-ом. Чтобы не развалить экономику и сохранить ЗВР ЦБ провел неожиданную, но эффективную (т.е. гениальную) операцию по валютному РЕПО. То есть сам перекредитовывал коммерсов валютой, чтобы они доллары не выводили, ЗВР не просаживали, М2 не снижали и лишнюю девальвацию не инициировали.

Так что работают люди, работают. Если рубль сильно не укрепится в ближайшие года три, вполне себе рост получим. Думаю, в конце года уже будут первые результаты.

Страницы