«Следующая трехлетка ― трехлетка экономии. Все должны поджиматься», ― предупредил министр финансов Антон Силуанов, выступая на парламентских слушаниях в Совете Федерации, посвященных проекту бюджета и социально-экономическому развитию страны.
Министр напомнил, что сбалансировать казну удастся за счет сокращения расходов и маневров по повышению доходной базы в сфере нефтегазовых законов, увеличения дивидендов госкомпаний, сокращения трансфертов Пенсионному фонду и др. Огромные резервы для пополнения региональных бюджетов есть и в сфере фискальной политики. Пора пресекать выплату зарплат в конвертах, призвал министр финансов.
Сегодня в верхней палате парламента проходит первое публичное обсуждение трехлетнего бюджета на 2014―2016 годы. Разработка проекта бюджета в этом году проходила с трудностями. Еще в середине сентября президенту пришлось до глубокой ночи обсуждать параметры казны, позже документ, вроде как, одобрил Белый дом, однако затем выяснилось, что доходная база казны не доработана более чем на 240 млрд руб. В очередной раз проект бюджета уже с внесенными дополнительными правками правительство должно рассмотреть в грядущий четверг.
Сделать бюджет устойчивым должно помочь не только сокращение расходов, но и повышение доходной базы. Увеличивать доходы планируется несколькими способами. Порядка 40―50 млрд руб. в год казна сможет дополнительно получать благодаря «налоговому маневру» (снижение экспортных пошлин на нефть и мазут и увеличение НДПИ), более 100 млрд руб. можно будет получить с помощью увеличения дивидендов госкомпаний с 25 до 35% к 2016 году.
Еще один важный резерв ― налоги. Еще на Госсовете в пятницу Силуанов отметил, что ответственность за несвоевременное отчисление НДФЛ нужно ужесточать. Затронул эту тему министр в очередной раз и сегодня. «По-прежнему сохраняется большая доля выплат зарплат в конвертах. Это и для граждан плохо, потому что они пенсию не получат. Это нарушение и налогового законодательства, и, если посмотреть внимательно, можно найти и нарушения уголовного законодательства. Где-то надо брать наличку…, это неправильная бухгалтерская отчетность и т. д.», ― отметил Антон Силуанов.
По его словам, ведомство сейчас готовит предложения по ужесточению ответственности организаций, которые нелегально перечисляют зарплаты. Резервы есть и в налоге на имущество ― необходимо дать право взимать его исходя из кадастровой стоимости. Если эти два фискальных механизма заработают, то регионы смогут серьезно пополнить свою доходную базу (оба налога перечисляются в региональные бюджеты).
Дополнительные средства принесет и бюджетный маневр внутри расходов, напомнил Силуанов. Сокращение трансфертов ПФР и направление накопительной части пенсии в распределительную часть смогут принести около 100―129 млрд руб. по годам. Плюс ряд расходов перенесли на 2016―2018 годы (в первую очередь это касается программы перевооружения).
В целом источники финансирования дефицита бюджета в 2014―2015 годах более реалистичны, чем источники, которые принимали в бюджет в 2013―2015 годах. «Мы несколько превысили желания по приватизации. Сначала были амбициозные планы, которые затем скорректировали», ― пояснил министр. Сейчас прогнозы по привлечению средств от приватизации пересматриваются, добавил он. То, что касается объема госдолга, то он один из самых низких из стран «двадцатки». «Нам все завидуют», ― отметил Силуанов. В следующем году объем долга составит 13% ВВП, в этом ― 12% ВВП
http://www.rbcdaily.ru/economy/562949989164902
--------------------
Силуанов как бы говорит: выпадающие доходы бюджета будут компенсированы гражданами РФ и организациями через топливо и налоги. Гражданам РФ предлагается подготовиться кто как может.
Комментарии
Представляю себе Силуанова бегающего и ищущего неучтённую зарплату в конвертах. :)))
Доиграются что мало/средний бизнес сотрудников нанимать не будет, а все будут числиться в ООО "Трудовые резервы", с зарплатой официальной в 3000 рублей в месяц.
Вместо того чтобы налоги уменьшать пытаются подобными вещами заниматься.
Стыдно!!!
Неучтёнкой надо было заниматься на подъёме экономики, а не на спаде. Сейчас время ущло и остались варианты с изъятием денег с граждан и организаций в надежде что провал будет не сильным
Неучтёнкой занимались, и одно время даже адекватно.
Тут проблема системная. С одной стороны бегать и ловить серую зарплату - задолбишься, да и бизнес не сможет платить официально налоги.
А с другой - наше общество халявы, устроенно по образцу сисисилизьма когда за всё платит бизнес. Поэтому налоги вот такие огромные и идут. Самое идиотское что эти налоги убивают именно бизнес с высокой добавленной стоимостью, там где основную часть расходов составляет зарплата.
И расшить это можно только поставив систему с головы на ноги - переложив основную часть расходов на гражданина, и сделав эти выплаты сверхрегрессивными.
Фарцовщик, вот ты всё время талдычишь про общество халявы... ты его где нашёл???
У нашего "бизьнеса" понятие минимальной наценки находится на уровне 30-ХХХ%. Ты на твоём любимом западе найди данные наценки на товар.
Да, наши торговые сети растут как грибы..., но вот только за наш счёт (за нас, ХАЛЯВЩИКОВ).
Где халява, которой ты всегда бросаешься????
Вот скажите, где вы такое видели, вот это: 30-ХХХ%
Сети растут, и здания под них в виде ТРЦ - строятся, всё за наш счёт, это верно.
Но вот наценка и её правильное понимание - вам просто не дано... Не рассуждайте об этом. Я вам сейчас расскажу, как правильно понимать наценку.
Конкуренция сетевых продавцов - она крайне существенная, и цены у них минимально возможные, однако имеется в виду, минимально возможные в нынешних условиях, когда аренда у бутика за 1 кв. метр, может доходить до 3000 рублей в месяц.
Вот представьте, есть брюки в бутике, 200 штук. Каждая штука в среднем висит ровно месяц, прежде чем её купят. Площадь бутика - 50 кв. метров. Это всё значит, что в цене каждых брюк должна быть 1/200 всех затрат бутика на месяц.
Суммарная ЗП со всеми налогами двух продавщиц и директора/администратора за месяц - 110 000 рублей. Аренда - 150 000 рублей. Накладные расходы в виде ЗП бухгалтеров и водителей или оплаты конторам, которые предлагают такие услуги (транспортные, бухгалтерские и т.д.) - ещё 40 000 рублей в месяц.
Итого, к цене каждых брюк, минимум, без прибыли владельца, нужно добавить сумму этих чисел, делённую на 200. Это 1500 рублей...
Значит, если брюки изначально в опте стоят 300 рублей за штуку - то наценка в вашем понимании как-бы о-го-го, итог цены: 1800 рублей за брюки - но это совершенно без прибыли, а наценка уже огромная.
Но, вот, если брюки в опте стояли 2000 рублей, то наценка - уже кажется меньше, она то у нас всего 1500 рублей, и итог цены: 3500 рублей за брюки (хотя с такими ценами - 200 брюк за месяц не продать...)
Так вот, правильно наценку бизнеса считать не ту, которую к оптовой цене, а ту, на сколько после всех затрат накручивает в карман себе предприниматель, и вот тут - она может быть всего 7%... да-да, вот такая маленькая, конкуренция, понимаешь ли...
А вам кажется, что он жирует и вас грабит. Т.е. 300-от рублёвые брюки будут стоить в итоге: (300+1500)*1,07 = 1926 рублей. А дороже - не продать, в этом ТРЦ рядом есть другой бутик, с другой вывеской, но такими же брюками, ведь открыть бутик - это задача для спинного мозга, с ней справляются все, кто хочет, правда это не гарантирует удачной торговли.
И не стоит забывать, что с этих 7%, предприниматель (бутичьная сеть) будет обновлять торговое оборудование, открывать новые бутики, покупать рекламу и т.д.
7% - это много? Вовсе нет... А наценка вам кажется огромной. Но, в реальности, это плата за услугу, которая называется - розничная торговля.
Если хотите брюки по 300 р. - езжайте на оптовый склад в соседнюю область, и берите в упаковке - то, не знаю чё... причём оптом.
Хотя, для таких хитрых - есть интернет магазины и почтовая доставка, что тоже - вариант. Рекомендую, кстати, только приловчиться нужно. А раньше были рынки или продажа с лотков... - но это не так удобно, хотя, кому как.
Теперь мораль: жирует на этом всём не предприниматель по продаже брюк, а тот инвестор, который вложился в строительство ТРЦ, т.е. банк, давший кредит, и хозяин ТРЦ - вложивший свои бабки... Ибо большая часть наценки на брюки, идёт именно им.
Вспомни Хазанова и поймёшь о чём я говорю.
Логика жирафа.. : я купил брюки за 100р. добавил издержки ... получаю 250р. .. итак продам одни брюки за 400р. получу с них себе 150 в карман)
логика клиента..: брюки стоят 400р. .. позволю себе купить одни на сезон.
логика бегемота.. : я купил брюки за 100р. добавил издержки ... получаю 250р. .. итак продам одни брюки за 300р. получу с них себе 50 в карман)
логика клиента..: брюки стоят 300р. .. позволю себе купить пару на сезон.
Прибыль и там и там, но вот у нас _через жопу_. Продавец хочет _ВСЁ И СРАЗУ_. P.S. А так в Питере есть магазин Народный.. хочешь увидеть примерную себестоимость иди туда... он один, не расширяется, хоть там и работают одни хачики (т.е.зарплаты и налоги почти отсутствуют..) .. НО ТАМ ЦЕННИК РАЗА В _2-3 МЕНЬШЕ_ почти на 60% ассортимента чем у всех остальных _СЕТЕВЫХ магазинов_.Народный, с хачиками? да и без налогов вовсе... Вы думаете это приемлемый вариант? Суть экономики (одна из) - это быстрота оборота денег, товаров и услуг. Поэтому нет ничего страшного, что б за вашу покупку брюк, наша барышня-продавщица получала бы нормальную ЗП, а государство - налоги с неё, но цена брюк будет чуть выше, да...
Нет ничего страшного, если за услугу под названием розничная торговля народ платит деньги, ведь продавать - это тоже работа. Но паразитный класс здесь, это не торгаши, как все думают, а те, кто создаёт под них манящую-инфраструктуру, причём по мне так, излишнюю - это банки и владельцы ТРЦ.
Именно банковский процент и загоняет все цены к небесам, а реклама глянца и гламура приучает людей идти за покупкой непременно в модный бутик, а не к лотку на рынке.
Но, я реально надеюсь, что интернет торговля - переломит эту ситуацию. Я через интернет магазины, из последнего купил себе газовую варочную панель и духовой шкаф (послал всякие М-Видео и Техносилы с Эльдорадами - в опу...) считаю этот опыт очень удачным, моя одна знакомая всю одежду, кроме верхней - покупает в инете и получает по почте, ЕМС-ом...
А ни чё так, что половина этих брюк выкидывается на помойку, ибо платёжеспособность людей несколько иная чем представляют себе торгаши.
Молоко по 45рэ это круто! Молокозаводы отдают по 22рэ... сети закупают напрямую... я думаю этим можно закрыть разговор. Лично я готов платить за молоко максимум 30 рубля, покупать его почти каждый день.. для меня это было-бы нормально, но вот по 45рэ я его пью редко... всему есть предел.
Начните торговать молочкой сами - делов то. :)
Кстати про инвесторов - то же самое.
В моём городе, пастеризованное молоко стоит от 30 рублей до 50 рублей за литр, смотря в какой сети. Есть сеть, которая не продаёт в больших ТРЦ (там дорого выйдет), а построили для себя ларьки молочные (местный совхоз), вот там литр настоящего молока за 30+ рублей (в пакетах, и за 35+ с чем-то в бутылках пластмассовых)... Ларьков их штук 50 - 100 во всём городе.
Вот, значит если вас устраивает ларёк, идите туда. Тех, кого нет - пойдут в гламурный ТРЦ, и затарят целую тележку жратвы в одном месте, и повезут её на своей машине домой.
А если вы хотите молоко по цене молокозавода - добро пожаловать на молокозавод, только он продаёт тоннами...
У стерилизованного молока, цены иные, но оно и не молоко вовсе.
Ваше мышление ... либо на наших условиях, либо идите вы на... такой он бизьнесь либо с социалистическим (умирающим) лицом, либо капиталистическим ...
закончим разговор, у нас противоположные взгляды.
Я вам не взгляды свои описываю, а реальность вокруг меня... Взгляды мои вам - не ведомы.
И таки да, в моём городе молоко за 30 - есть и много. Любая покупка делается на взаимных условиях продавца и покупателя, окромя хлеба - его за любы деньги купят, наверное...
Увы, но уже давно нет взаимных условий. Всё больше и больше товара списывается, цены растут и растут.
Запад: праздники - скидки до 70%
Россия: праздники - наценки до 170%
Власти по праздикам гнобят бизнес? Товар оживает и берет власть в свои руки???
Товар списывается, ну откуда вы всё это берёте?
Не проданный товар, из скоропортящихся, возвращается производителям... во всяком случае - в кондитерском производстве - это точно. И производители за много лет отлично знают динамику продаж, к каким праздникам сколько всего нужно сделать и т.д.
В какие праздники у нас цена растёт и на что? Хоть один пример, а то может мы о разных товарах речь ведём? И вы по какому городу ориентируетесь? Столица или провинция? Я, вот, из провинции пишу...
Товар списывается, ну откуда вы всё это берёте?
- Иногда работаю на объектах)
Не проданный товар, из скоропортящихся, возвращается производителям... во всяком случае - в кондитерском производстве - это точно. И производители за много лет отлично знают динамику продаж, к каким праздникам сколько всего нужно сделать и т.д.
- да, товар возвращается производителям ... только он уже испорченный (идущий на утилизацию, а она закладывается в товар который мы покупаем).
В какие праздники у нас цена растёт и на что? Хоть один пример, а то может мы о разных товарах речь ведём? И вы по какому городу ориентируетесь? Столица или провинция? Я, вот, из провинции пишу..
- Питер, на многое. Хоть динамика и начала меняться, но до остального цивилизованного мира нам ещё далеко(
А Питер... да вы почти на 71% - столица. Тогда всё ясно. Просто в столицах, почему-то всё совершенно не так как в провинции, причём во всём. Что ж поделать - судьба.
По поводу утилизации и прочего - всё так и есть, согласен, но только это не массовое явление. Вот, моя мать, она начальник кондитерского цеха, от одной до нескольких тысяч тортов в день... возвраты - даже не каждый день, не более штук... т.е. меньше процента. Но тут, кому как везёт с продажами.
Массовым это явление быть не может потому, что магазы станут моментально меньше продукции брать, как и производители производить, что б стабилизировать спрос и предложение, работать в утиль - смысла нету совсем...
Увы тортики это не молочка... с ней ж.. полная *(
Инвестор находится точно в таких же условиях как "брючный" предприниматель.
Но, в современной экономике именно Инвестор является ключевой фигурой и основой всего.
Потому что реальный актив - торговый центр, появился только потому что был Инвестор.
Уменьши этот инвестор желание получать себе в карман не лям, а четверть ляма в день и будет всем счастье.
Зачем ему это желание уменьшать? Не пробовали пойти работать на з/п таджика?
Ну теперь понятно, если на з/п за день не куплю себе тачку значит я такжик))))
буду знать.
Хорошо живете. На дневную з/п можете итачку купить...
Так ещё раз вопрос - Вы готовы ДОБРОВОЛЬНО отказаться от половины получаемой з/п при неизменности прочих условий?
>Фарцовщик, вот ты всё время талдычишь про общество халявы... ты его где нашёл???
Например, детям бесплатно ставят прививки от гриппа, это натуральная халява, т.е. государство как бы уговаривает своих граждан, тогда как здоровье должно быть делом гражданина, а государство может ему помочь, но не брать эту заботу на себя. Или такая хрень как молочка детям до 1,5 лет. Цена вопроса условна, но гемор из-за этого огромный, за бесплатной молочкой надо куда-то ходить, где-то стоять, приходить обязательно куда-то туда и т.п.
А ни чё, то что приоритет и обязанность _нормального, справедливого_ государства думать и заботиться о своих людях??? Я конечно понимаю вашу любовь к капитализму, но лично мне да и я думаю большей части человечества хочется жить в государстве у которого приоритет - забота о своём население, а не о тупом накоплении бабла (посмотри ещё разок фильм про вроде Скруджа и рождество).
Никто не позаботится о себе самом лечше чем сам человек, поэтому нужна самостоятельность, покравительство со сттороны государства приводит к инфантильности и безволию. Тут дело не в деньгах. Пусть прививки, молочка, детсад, школа и т.п. стоят условные деньги, но нужно чтобы люди сами их платили, чтобы они понимали что и за что они платят, чтобы были заинтересованы в эффективности расходов, а не сидели в ожидании халявы от государства
Не совсем так. Прививки для детей - это инвестиции в будущее здоровое поколение. И именно как инвестиции их и надо рассматривать.
Аналогично с молочкой. Дешевле дать бесплатно молоко для ребёнка бедных родителей - он потом отобьёт всё сторицей.
(Если конечно не уедет за границу, и не противопоставит себя обществу).
Халява это медицинское обслуживание взрослых.
Оно как Матрица - везде.
Например - бесплатная медицина. Или раздача на халяву квартир.
Бесплатная медицина? Человек работает, платит налоги, покупает вещи, платит налоги... заболел раз в несколько лет... на этут "бесплатную медицину" и остальную "бесплатную" фигню он платит.
Человек не только обязан вносить плату государству, но и государство обязано отдавать плату в том или ином виде. Да и здоровый человек куда лучше.
Медицина финансируется за счёт налогов крупно-среднего бизнеса с зарплаты.
А должна - за счёт страховых взносов с каждого отдельного человека по принципу ОСАГО. Болел - больше тариф. Не болел - меньше.
Спортивный и подтянутый. - меньше тариф. Толстый жирный поезд пассажирный - больше тариф. Есть машина - больше. Мотоцикл - больше. Горные лыжи - больше.
.. Толстый жирный поезд пассажирный - больше тариф. .. это ты гаишникам и депутатам скажи ))))))))))))
Если не секрет, кем работаем?
>Спортивный и подтянутый. - меньше тариф. Толстый жирный поезд пассажирный - больше тариф. Есть машина - больше. Мотоцикл - больше. Горные лыжи - больше.
Это очень, очень разумно!
про прививки не соглашусь, у прививок цена условная, 95% могут себе позволить, а оставшимся 5% это не нужно. Если человека не воспитывать самостоятельным он навсегда останется халявщиком, навсегда, и никакого постиндустриализма в РФ не будет
Сергей, вот это означает что тебе придётся платить 1000 рублей в месяц за медицину. Это если ты нормальный здоровый человек.
Готов?
Про прививки - прививки делать тупо выгодно. Чем потом иметь кучу осложнений. А насобирать денег ещё много где можно. :)) Общество халявы в России живёт и побеждает.
>Готов?
Так я так примерно и плачу (ну больше немного, хотя я бедный), стоматология, иммунология, терапия, даже снимок лёгких делаю в ком.клинике, потому что сервис и качество, и время дороже.
>Про прививки - прививки делать тупо выгодно
вернее - не выгодно не делать
>А насобирать денег ещё много где можно. :))
Совсем скоро Силуанов нам покажет где и сколько))
Прививки в основом делают детям и подросткам (а они нам нужны живыми). В остальных случаях с ослабленным иммунитетом или работающих по определённым специальностям. Большинство взрослого населения вакцинацию игнорирует)
Вчера получил письмо по внутрифирменной рассылке на тему прививки от гриппа. Предложили зарегистрироваться и когда приедет врач всех уколят.
"Бесплатная" медицина ВЫГОДНА для страны. За счет массовости обеспечивается общая минимизация издержек.
Но вся хохма в том, что во времена СССР медицина работала на государство, а сейчас на медфирмы. В результате во времена СССР основное внимание уделялось профилактике, а сейчас лечению.
В результате физкультурник платит столько же, сколько чемпион по литроболу.
А сейчас по факту за всех платит бизнес.
Столько же. Вот только итоге меньше, чем когда каждый сам за себя.
Я некорректно выражаюсь наверное.
Сейчас медицину финансирует бизнес, оплачивая 5,1% от начисленной зарплаты.
Я считаю что медицину должны финансировать граждане в зависимости от состояния здоровья, походов к врачам, вредных привычек, лишнего веса, опасных занятий и так далее.
Что-то типа ОСАГО. А лечение должно быть как сейчас, я амеровскую систему не предлагаю.
И да, не стоит забывать об элементарной вещи... у нас почти с каждого товара НДС платится от 3 до 10 раз... так работаю наши хвалёные торгаши.
>И расшить это можно только поставив систему с головы на ноги - переложив основную часть расходов на гражданина, и сделав эти выплаты сверхрегрессивными.
Всё верно. Я тоже за такую систему, однако менталитет россиян... мешает. Это классические клещи, обиднее всего что это было прогназируемо, но ничего предпринято не было
Эти мудаки увеличили налоги на з/п для мелочи с 30 до 50%, а теперь ноют об неучтенке. Ну что с убогих возьмешь.
Про 50% не понял
Большинство нормальных людей считает ЗП то - что они получаю на руки...
НДФЛ+мед.страх+соц.страх+пенсионные отчисления - вот так и будет, под писят.
30% на з/п + 13 НДФЛ, хотя плюсовать его к налогам не правильно, плательщики разные, получим 43%, где 50%?
Неправильно считаешь.
100 рублей - выданная зарплата.
Значит 100 / 0,87 = 115 рублей - это начисленная зарплата, то что, формально считается доходом.
115 * 0,302 = 35 рублей - это налоги с заработной платы.
Итого: 150 рублей. На 100 рублей выданной зарплаты.
Я понял. Но так считать некорректно. Если мы хотим перейти к нормальным отношениям, то нельзя смешивать налоги орг-ии и работника. Т.е. если в идиале все налоги платит работник, то работодателю вообще насрать какие налоги он платит и какие у работника налоговые вычеты. Вот даже Слава считает некорректно, вот пока он не перестанет считать некореектно, в стране будут серые з/п и плохая управляемость.
Всё это корректно, просто любому работнику интересна ЗП которую он реально получает на руки, а не какие-то там виртуальные циферки в виде НДФЛ и т.д. ...
>просто любому работнику интересна ЗП которую он реально получает на руки, а не какие-то там виртуальные циферки в виде НДФЛ и т.д.
О чём я и Фарцовщик и говорим - халявщикам насрать на всё, интересны только деньги на руки, а что там с ними происходит до получения - всем насрать, сколько в ПФР - насрать, сколько НДФЛ - насрать, сколько мед.страховка - насрать, на что содержится страна - да насрать! где бесплатный творожок для малыша?! (это 220 рублей в месяц)...
Токомак, ты меня убиваешь, правда. Ты пойми, халявщики ничего создать не могут, ни капитализм, ни социализм, ни 37-й год, с таким отношением.
PS В инстаграме Дмитрий Медведев выложил фотку бычка или тёлки и написал, что РФ производит 32 млн. тонн молока, а надо 40. бОльшая часть комментов - издёвки и усмешки, типа разбавь, надои сам, нафиг надо, молока нет один порошок и пр. - такой вот народец-с... у нас.
Я об этом и говорю, я просто транслирую реальность, а не рассуждаю, как должно быть.
А реальность такова, что после того, что было в 17, в 20-ые, в 30-ые, в 40-ые ... ну, ты понял... и в 98 в итоге - народ НИКОГДА НЕ ПОВЕРИТ ВЛАСТИ, УЖЕ НИКОГДА!!! Так что жить будем с тем народом, какой есть, не стоит по этому поводу стонать...
Ты сам-то в пенсию веришь?
Страницы