Комитет палаты представителей конгресса США по вооруженным силам проголосовал за то, чтобы закупить у РФ в два раза больше ракетных двигателей российского производства РД-180, увеличив их число с девяти до 18, сообщает издание Hill.
"Гарантированный доступ к космосу необходим для нашей национальной безопасности. Я знаю о необходимости прекратить нашу зависимость от российских ракетных двигателей, но не в ущерб гарантированному доступу", — приводит издание слова члена конгресса США Майка Коффмана.
Конгрессмен Дункан Хантер выступал против принятой данной инициативы. "Вы буквально вкладываете 540 миллионов долларов в модернизацию вооруженных сил России", — сказал Хантер. Другой член конгресса, Адам Смит, выступил в поддержку увеличения числа закупаемых двигателей из-за "конкуренции".
Ранее глава Пентагона Эштон Картер назвал "неприятной" необходимость покупать у России ракетные двигатели РД-180. Российские РД-180 используются на ракете Atlas V, которая осуществляет запуски аппаратов для ВВС США, а также научных и исследовательских миссий НАСА.
По инициативе сенатора Джона Маккейна в 2014 году конгресс постановил отказаться от российских двигателей и ускорить разработку американских аналогов, но этот запрет был снят в бюджетном законе, который вступил в силу в декабре и действует до октября 2016 года. Пентагон заверяет, что по-прежнему готов отказаться от российских двигателей, но это может потребовать больше времени, чем планировалось.
Не выходит у США свой двигатель пока. Похоже, они потеряли веру в себя.
Комментарии
Вся надежда на молодого и перспективного гения Маска. Илон, давай!!!
Пилите
ШураИлон пилите... ;-)))Тож никак не возьму в толк почему Маска не допускают к
попилуучастию в военных запусках. Свой же ведь, американский, кошерный ракетоноситель!Допустили вчера буквально.
Что-то число "агентов Путина" увеличивается в последнее время прям катастрофически...
Такое впечатление, что Вы, по непонятным причинам, недолюбливаете
пиндосовСветочей Демократии.Ошибочное впечатление - я просто обожаю до желания задушить.
Меня напрягает фраза "гарантированный доступ"..Хотят они. Китайцы тоже хотят. Какой такой доступ, да еще и гарантированный...?
Ухайдокали образование, технологии, расплодили финансистов... Дебилы, Рогозин был прав, - батут им в помощь, ну или по двойной цене отпускать, капитализьм, спрос-то есть, можно и цены драть. А на монополизьм пусть в спортлото жалуются... ;-)
Нет-ли у кого ощущения, что Россия с Америкой тупо разводят всех остальных? В период холодной войны они передавали нам технологии микроэлектроники напрямую, компьютеров и станков с ЧПУ - через третьи страны. Возможно было что-то еще, - не знаю. Сейчас (а может всегда?) мы передаем им движки для ракет.
А для внутреннего использования и многочисленных "стратегических" партнеров у нас хроническое противостояние и перманентное ожидание начала горячей фазы. Это позволяет держать в тонусе электорат и доить и иметь союзников по блокам.
Насчёт передачи технологий микроэлектроники — очень сомневаюсь. Вам не приходилось работать в 80-ых годах прошлого века с советскими клонами американских компьютеров, зависавшими через пять минут после перезагрузки? С системами типа ДВК, "Электроника-60" (близкий клон DEC LSI-11), с которыми приходилось немало повозиться, что бы из четырёх поставленных советскими предприятиями систем можно пересобрать одну, пригодную для использования в качестве АРМ для научных исследований (неработающие комплектующие возвращали по рекламации заводам-изготовителям)?
А в общем-то, одна надежда на Маска, что он сделает полностью американскую ракетную систему, и развеет Ваши подозрения
согласен, чем больше Маск выдоит американских налогоплательщиков. тем меньше у американцев шансов на самостоятельную космическую программу, у меня вообще все больше подозрений, что Маск - это законспирированный разведчик, так как он подрывает американскую экономику ни один враг не делает
А Вы знаете, где и как эти компьютеры изготавливали? И из каких компонентов? Не слышали рассказы электронщиков, например, про армянские конденсаторы?
Я, к примеру, видел, как опытный электронщик запускал абсолютно новый комп ДВК-3, с почти полным его разбором и удалением из него металлического мусора, оставленного при изготовлении. Пару дней работы - и комп заработал.
Проблема не в схемотехнике и не в наличии необходимых технологий, а в культуре производства компонентов и конечного изделия.
т.е. вы считаете что на конвейере кто-то пару лишних конденсаторов сунул?))))
Я считаю, что была недостаточно высокая культура производства, особенно на предприятиях, расположенных в кавказских и азиатских республиках.
Армянские конденсаторы были представлены только одним типом К50-6 и ограниченной номенклатурой, как правило до 25В. Эти кондеры планировались только для бытовой аппаратуры не ответственного применения (радиоприемники). На заводах-производителях эти конденсаторы всеми правдами и неправдами пускали в отва: списание, захоронение, актирование. Была такая практика - закапывать ненужные радиодетали в землю (к стати, после перестройки на ответственных за эти захоронения велась реальная охота, палладий, золото однако).
Приятно встретить знающего человека!
Вот-вот, бытовая радиоэлектроника! Сколько мы её ругали за ненадёжность, а виной очередной поломки мог быть лишь один неисправный конденсатор.
Кстати, не помните, какие ещё радиозаводы в дружественных республиках выпускали "косячную" продукцию?
Думаю, что высокий процент брака радиодеталей был вызван устаревшими технологиями и отсутствием жесткой приемки (как у военных). Дело не в Союзных республиках, а в подходе, бытовуха - это вторично и не критично. Брак был и у деталей выпускавшихся в РСФСР и РФ. По отзывам друзей с других заводов и по личному опыту (участвовал в производстве бытовухи поl марками Иж, Forsage), брак полупроводников и микросхем был такой: Ангстрем (Зеленоград) - 0,5%, Орбита (Саранск) - до 5%, Кремний (Брянск) - 0,2-0,3%, Транзистор (Минск) - до 1%, Херсонский завод полупроводников - 0,5%.
Это по деталям гражданского применения. По военке не скажу, но тоже не фонтан.
То есть огромная часть продукции идёт в брак, а директор не чешется - это не национальная особенность?
Были в советские времена электролитические конденсаторы производства бакинского радиозавода, там в коробке на 200 штук при проверке могло оказаться только два-три живых конденсатора. Ещё был тбилисский радиозавод, так вот: их изделия АДЪ и ИзраилЪ в чистом виде; желающим защищать бракоделов скажу - я в середине 90х, помогал запускать "К-12" их
паршиву©сборкипоэтому во время событий 08.08.08 держал кулаки чтоб хоть раз по нему отбомбились.Да-а-а, вот это облом!
Насчет передачи тех технологий - тоже сомневаюсь. Скорее - обратный дизайн, сдирали технологии. А вот насчет ДВК и прочих ЕС-1841 и т.п. - нормально все работало.
Полистайте любой советский справочник по микросхемам. Там ничего не скрывалось, исходные прототипы имели американские корни: Texas Instruments, Naional Semicondactor, и др. отставание в производстве наших аналогов составляло 10-15 лет. Сам обучался на инженера-системотехника для обслуги машин единой серии ЕС1040, ЕС1060 по талмуду IBM-370, - издание переводное с комментариями американских консультантов.
ДВК-3 (монохромный дисплей) и ДВК-4 (цветной) в СССР производились ограниченным тиражом, по лицензии Роботрона. Про Зеленоградскую разработку - это туфта, все ДВК которые разбирал были на немецких и болгарских комлектующих (СЭВ), ЕС-1841 - это тоже Роботрон.
Но может стоит вспомнить, что сначала советская электроника была самостоятельной и развивалась не хуже американской? И почему вектор её развития резко изменился?
ДВК в 89-90г. работали штатно.. Я на них себе вполне приличный дисер настрогал численными методами. С Маском закупаем попкорн.. Хотелось бы, что бы без жертв обошлось.
АнТюр ваш единомышленник вроде :-)
Документацию на атомную бомбу тоже вспомнить можно.
Я называю это - Борьба нанайских мальчиков.
А нафига мы им продаем? Ответные санкции. Пусть батуты готовят.
а что будет делать производитель рд-180? сухари сушить?
Что делать? Брать деньги за пуски на своей территории и пускать только тех кто нужен, или ведет адекватную политику по отношению к твоей стране. А кому не нравиться к Максимке в его попилочную лавку, или в 17 век когда запущенное раньше отслужит свое.
))) Ох крамолу на гаранта вы пишите))) (черный юмор если что).
Так разорятся же. Единственный заказчик НПО "Энергомаш" РД-180 - ULA, и приспособлены они долько для РН Атлас
Чё ж, Китай уже не хочет? Подписывают о сохранности, договор по технологиям..А залужникам не хватает, в два раза закупиться больше хотят..Повторить не смогли?
Китай? А на какие носители он собирается ставить РД-180?
Думаю производителей РД это вряд ли интересует. Спрос растет. О намерениях КНР закупать у России ракетные двигатели РД-180 впервые стало известно еще в августе 2015 года
Так не хотят продавать. И причина похожа на отговорку - не хотят повторения истории с двигателем для Су-27
Чем больше двигателей им продадим, тем больше средств потратим на усиление своей школы ракетных двигателей, увеличение количества и качества специалистов. И тем меньше средств США вложит в свою школу.
Двигатели кончатся, а специалисты- останутся. Так что больше, больше двигателей надо продавать.
Ну все как всегда ... Россия должна, а США хотят и как правило задаром ... Клованы ...
Набирают наперед пока за баксы продают, скоро ведь может за бумагу уже и не получится...
Делают запас чтобы ввести санкции. Не нравятся мне это. Сейчас под проект наберут сотрудников, а через два года придется сокращать
На публику, прям, играем, ручки заламываем. Клоуны! Да они за афганские вертолеты вдвое больше выложили.
Пентагон на протяжении долгого времени лоббировал закупку российских вертолетов Ми-17 для сил безопасности Афганистана, заявляя, что они подходят для тяжелого ландшафта и климата этой страны гораздо лучше, чем американские аналоги. В октябре 2014 года Россия завершила поставки 63 военно-транспортных вертолетов Ми-17В-5 в интересах Афганской национальной армии. В настоящее время афганская армейская авиация представлена почти исключительно этими машинами.
В прошлом году СМИ сообщили, что поскольку из-за санкций программа была заморожена, американские военные разработали схему в обход их, по которой закупили российские вертолеты Ми-8 и его более позднюю модификацию - Ми-17 для войск Ирака и Афганистана на сумму более чем полмиллиарда долларов.
И буквально вложили 540 миллионов долларов в модернизацию вооруженных сил России.
Зачем они им у них же есть "сделавший себя сам юный гений", которому достаточно одной ракеты для бесконечного вывода в космос чего угодно.
а предлагаю продавать ракетные двигатели по равновесной цене золота. весит он тонну - вот пускай тонну золота и гонють.
Зачем продавать? Чтобы разобрали и слизали наши двигатели? Лучше к нам на "Восточный" свои корабли для запуска пусть поставляют ( через нашу таможню)!)
Так уже давно продали. Мало того, АМРОСС продал технологическую оснастку и производственную документацию. Слизывать очень дорого.
Дороговато будет. Станет выгодно закупать движки у Боинга
Известные фильмы о крахе 2008-2010 годов ипотечных сабпраймов:
"Предел риска";
"Игра на понижение"...
В главных ролях - трейдеры! Но самое интересное то, что каждый из них говорит о том, кем он был до того, как стал трейдером:
1. Квалифицированный врач.
2. Строитель мостов.
3. (Да-дам!) Профессиональный математик из НАСА!
Вот когда тренер мостостроителем подрабатывает - вот что страшно.
Страницы