Облеты американских кораблей российскими самолетами могут привести к случайному военному столкновению. Об этом, выступая в четверг перед американскими сенаторами с отчетом, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд, передает Military.com.
По его словам, подобные облеты создают риск неверной оценки ситуации, когда капитан корабля должен принять любые меры по защите своего судна, не запрашивая разрешения вышестоящего командования.
Данфорд также отметил, что трижды обсуждал подобные инциденты с начальником Генерального штаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым.
13 апреля российские фронтовые бомбардировщики Су-24 и боевой вертолет пролетели над американским эсминцем "Дональд Кук", который участвовал в совместных с Польшей учениях в западной части Балтийского моря.
Пентагон заявил, что российские Су-24 приблизились к эсминцу ВМС США на расстояние менее десяти метров, назвав данный инцидент "имитацией атаки". Позднее госсекретарь США Джон Керри выразил своему российскому коллеге Сергею Лаврову официальный протест.
Кроме того, 16 апреля представитель Европейского командования ВС США Дэнни Хернандес заявил, что российский Су-27 якобы перехватил RC-135 "небезопасным и непрофессиональным образом", приблизившись на расстояние 15 метров к крылу американского самолета.
Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков в ответ на это пояснил, что Су-27 был поднят в воздух для идентификации "неизвестного объекта, с высокой скоростью летевшего к российской границе", и действовал в полном соответствии с принятыми международными нормами.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/pentagon-predupredil-o-841/
С больной головы на здоровую валят

Комментарии
Ведь улыбка - это флаг корабля :) Только вот улыбка будет в виде коричневого отпечатка.
Да еще и с запашком....
Вот интересно, для атаки эсминца действительно необходимо приблизиться к нему на 10 м?
Американцы пишут ... "имитацией атаки" ...Видимо. под атакой. они подразумевают таран.
Почему-то то же самое подумалось. Генетическая память?
"Долго будет
КарелияЯпония сниться..."не знаю, что там для атаки, но для того ,чтобы на эсминце мгновенно обосрались, достаточно включить радары бастиона ))
Радар слежения у бастиона работает круглосуточно, а радар наведения никто не включит пока не поступит команда на уничтожение объекта.
выучил матчасть? молодец.
Та нет. Я против формулировки "обосрались мгновенно". Физически не успеют)))
Как в том анекдоте, когда один опытный охотник учит молодого:
Спаисибо! Не знал такого анкдота.. Поржал от души!
Рад был помочь! Пятница же.
Я в другой версии слышал: "Горячим калом в него бросаться".
Как показала практика, достаточно включить Хибины.
Мне интересно другое: кто-нить из них приближался к стоящему самолёту с включёнными двигателями на 10 м?
да и на трех метрах ничего страшного или шумного
ну-ну, для глухих - может быть... Я метров 20 от МиГ-31 стоял, когда он обороты увеличил - очень-таки впечатлило, если не сказать более. А полёт на "холостых" оборотах производится? Тем более, что сушка сразу "горку" делала после пролёта...
Техник в старенькой спецовке хлопнет борт по законцовке.. помните песню? Там метров пять всего..
ага, и ещё можно уточнить - лётчик вообще внутри этого находится, даже держится за летящий самолёт...)))
Как раз хотел написать аналогичный коммент. Что для атаки совсем не нужно приближаться на 10 метров к кораблю. Если только не на таран идти.
а если вдруг окажется что такого "ответа" только и ждут?
какая разница сколько из воды вытаскивать - одного лётчика или плюс всю команду "траулера". всё равно организовывать икспедицию.
Оптом однозначно дешевле будет)))
Злые вы.
Нельзя исключать, что на их кораблях могут быть люди, которым заказано обострение, так что надо аккуратней.
Гы... Тоже подумалось - зачем это делать на Балтике и в Чёрном море?
Пора начинать облетывать в Мексиканском заливе и на Ту-160. Пусть провокаторы там обсираются, а то нам тут всю Балтику загадят.
Во-во, у нас тут понимаешь курортный сезон - начинается! А там на рейде болтается... какое-то американское дерьмо с изначально обосравшейся командой онижедетей во взрослых памперсах и забитыми гальюнами. А ваабще, Онищенко на них нет шоб натравить - вони жеж вонючие и воинственные спидокрестоносцы и явно как минимум, дизентерию по всей планете Земля из своих обанкротившихся США с нищебродами разносят.
Облеты американских кораблей российскими самолетами могут привести к случайному военному столкновению. Об этом, выступая в четверг перед американскими сенаторами с отчетом, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд, передает Military.com.
По его словам, подобные облеты создают риск неверной оценки ситуации, когда капитан корабля должен принять любые меры по защите своего судна, не запрашивая разрешения вышестоящего командования.
Таки наш ответ Чемберлену :
Облеты российских кораблей американскими самолетами могут привести к случайному военному столкновению. Об этом, выступая в ... перед ... с ..., заявил министр иностранных дел РФ С.Лавров
По его словам, подобные облеты создают риск неверной оценки ситуации, когда капитан корабля должен принять любые меры по защите своего корабля , не запрашивая разрешения вышестоящего командования.
Обходы американскими кораблями наших, находящихся в воздухе, самолетов - может привести к с
лучайному военному столкновениюпечальным последствиямзасорению гальюнов вна американских судах.Так, думается, будет правильно им ответить.
Да-да! У нас корабли, у них суда. Судно, оно и в больнице судно.
Заявление для внутреннего употребления, ИМХО. Мол: товарищи сенаторы, у нас все под контролем, русских не боимся если надо будет ответим, дайте денег.
....только дайте еще денег
Не нервируйте американских военных , а то заплачут и тушь потечёт)
А они смогут?
"Эгида" vs "Хибины"...
Ответ на военный ответ как правило военный. Таким образом риск военного ответа создает риск военного ответа на военный ответ.
ТБМ, ну просто "Жестокий роман" какой-то - "А на последок я скажу... ты погубил, но погубил так неумело..."
В рамках общечеловеческой гуманности нужно сбрасывать опилки, ветошь, памперсы. И тренировка бомбометания и гигиена и жест доброй воли. Три в одном.
Путин готовит еще одного героя России, как в Турции. А ватка потом будет проклинать коварных пендосов.)
Лабусу-юмористу с утра не спится?!
Ватники забавные же.
Жертва билингвального образования или приплывшее к нам очередное либерастное дерьмо?
Приплыл в ваш ватный заповедник, земляк.)
Я так и думал, что по поводу дерьма , возражений не будет.Ты проплывай дальше ,надолго ты тут не задержишься,зацепится не за что.
Шпрота, вы такие односложные, дебиловатые, но абсолютно безопасные ))
Быть опасным-круто!
а сегодня ватники не все же... Вернее не только лишь все, мало кто ватник же сегодня же. Забавно лабусу же, а ватникам не забавно, потому, что они забавные же.
так, что-ли, лабусня?
он такой смелый стал, потому что ната им три танчика привезла, от ватников защищаться.
забавные они, интересно, а знают, где танчикам колеса смазывают, чтобы не скрипели?
Блин, братан, как я тебя понимаю.. Ну, вот, как можно этих русских любить, а? Называют вас, лабусов, тормозами.. Девчонок опять же ваших танцуют.. Дети ваши играют в наших чисто конкретных реальных пацанов.. гы.. Опять жы вы все говорите по-русски.. Да и внешне русские от вас не отличаются.. Ах, да, самое главное.. Троллят вас, лабусов, постоянно.. гы..)
Болван, в Риге 40 процентов русских.
Слышь ты, Ху* - ты то к русским каким боком?
Страницы