Угадайте страну!
Навеяно опоросами mirvn о "финансовой грамотности".
Полицейский в США выстрелил в подростка с игрушечным пистолетом |
|||||
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Американский полицейский в городе Балтимор ранил 13-летнего подростка, который отказался бросить копию полуавтоматического пистолета, сообщает РИА Новости со ссылкой на AP.
У полицейских не было возможности определить, что это было не огнестрельное оружие. Этот инцидент произошел спустя всего несколько дней после того, как власти американского города Кливленд в штате Огайо согласились на выплату 6 миллионов долларов семье 12-летнего Тамира Райса, которого в ноябре 2014 года с игрушечным пистолетом в руках застрелил белый полицейский. Видео: ABC 2 News - WMAR http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604281521-vuv9.htm |
Комментарии
Не ходите дети в
Африкув США на улицу гулять, лучше дома сидитеОн не вписался в рынок.
Кстати, а эфбэрэ в курсах что "небесный овец 80-х" дома хранит химическое оружие массового поражения?
Носки штоли?
+ туфли б/у.
Садисты!!
Много туфлев. Целую свалку. наверное.выставил.
Ну, вот зачем так делать? У меня челюсть чуть не вывихнулась от смеха!!
Ужалил, так ужалил ;)
Может коллективную кляузу на Овца в ФБР накатаем?
Добавлю ложку дегтя: в США семье невинно убитого ребенка заплатили 6 млн баксов. У нас в Иркутске телка сбила двух девушек-одну насмерть одна инвалид, даже не присела-потому как беременная, а там и амнистия.
Хочешь заработать 6 лямов баксов? Отвези родственника в пиндосию и подставь под копов!
Твой пример попал - как палец в жопу. Девушка из Иркутска не работает в полиции...
Грубиян, не хами людям. В лицо ты мне бы этого точно не сказал. Прежде чем изливать "мысли" подумай, что с людьми общаешься!
А вы сами готовы повторить в реале в лицо "телка" родственникам? Нет? Так чего вы тут учите других морали?
И не только так бы сказал! Особенно, если бы оказался очевидцем.
Ищете на свою жопу приключений? Ну-ну.
Телка работала на госорганы при исполнении? Или в США за каждого убиенного башляют по 6 лямов, или только за тех кого при исполнении и бабло за счет государства все же?Разницы если не видите, то зачем писать.
Ну что за наброс? В СШП совершил полицейский при исполнении(представитель власти СШП), поэтому отвечает государство выплачивая деньги. Судьба самого полицейского где? Казнили,сидит, уволен, продолжает работать?
У нас совершила тетка к государству не имеет никакого отношения. Так что с неё и нужно стряхивать деньги. (сравнили фин возможности государства и тётки?). Судьба тётки известна. Что то как-то странно всё стихло после заявления о подачи жалобы.
Телка по случайному совпадению дочка главы иркутского ЦИКа, обеспечивающего кому надо проход во власть (как известно не важно как проголосуют важно кто посчитает). А так да, никакого больше совпадения. Просто работа слепого правосудия.
Слушайте, тут русским языком написано - мальчика пристрелили полицейские при исполнении. А не их сыновья, дочки, дедушки или бабушки. Так какого хрена вы тут языком полощете про родственников?
Наоборот, если вы внимательно почитаете, я написал-по случайному совпадению. Безусловно, должность матери-госслужащей не играла никакой роли. Ошибся, простите.
Если вы хотите поговорить о родственниках преступников, то кто же вам мешает? Создавайте новую тему и вперёд.
Она работает в госучреждении? Представитель власти?
Почему не было надзорной жалобы? (как вариант мировая?) Где же хвалёные правозащитники? или они только белых мишек от буровых платформ защищают?
Было народное возмущение, которое ушло в свиток. дело резонансное, но безрезультатное. Правозащитники замечены не были...
О том и речь. Сравнение некорректное. Предполагаю дело закончилось выплатой денег всем пострадавшим - поэтому не было дальнейшего движения.
Последнее, л чем я слышал по то теме-это попутка всучить мамой семье пострадавших 150тыр рублей-люди отказались, дальше после получения дочкой 13-ти лет условно тему перестал мониторить. Вернее, с отсрочкой 13 лет...
Вот хотя бы тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Шавенковой
Вы пишете о неосторожном убийстве в результате ДТП. 264я- до 6 лет колонии поселения. Обвиняемая была трезва, не справилась с управлением. По практике- 2-3 года колонии поселения. Так как она беременна исполнение отложено на 13 лет. Приговор достаточно стандартный будь она хоть чья дочь. Компенсация морального вреда за смерть 3 млн руб по аналогии с авиострахованием. Суд должен учесть все обстоятельства дела и материальное положение виновного лица. Сумма может быть и больше и меньше. Все остальное вопли из желтой прессы. Следовало бы наоборот порадоватся, что чиновница не отмазала дочь. Правда когда это происходит пресса часто молчит ибо не положено тявкать без свистка.
Ну в таком случае я могу так же легко оправдать полицейского: учитывая распространение оружия даже среди молодежных банд и с учетом прецедентов массовых расстрелов в школах, действия полиции иначе как профессиональными не назовешь. Они ведь не Ванги знать, что у мальца игрушечный пистолет? Почему пацан не бросил оружие как просила грозная полиция? Он не в курсе, что полиция способна на принятие жестких мер? Или малец просто брал полисменов на понт?
Именно поэтому их в большинстве случаев оправдывают. И редко сажают - когда явно грубо нарушили инструкции. Впрочем мне сложно об этом в точности судить- я не достаточно хорошо знаю американское законодательство, правоприменительную практику и тем более обстановку на улицах). Малец оно понятно идиот. И у нас не следует угрожать полицейскому игрушкой- последствия могут быть неприятными.
Я вот не пойму в каких случаях в Америке можно доставать оружие обычному гражданину, который его законно приобрел ?
Ну это же очевидно, только если рядом нет копов, судя по статьям тут.
Есть серьёзные основания полагать, что обладание оружием в США угрожает жизни в гораздо больше степени, чем его отсутствие. Потому что шанс с оружием быть пристреленным полицаями гораздо выше, чем без оружия быть пристреленным бандитами и грабителями.
Вообще, соглашусь с М.Н.З., что американцы тупыыые. Давно известно, что копам плевать, игрушка - не игрушка, стрелять будут. Хорошо, если не на поражение. Специально эти "дети" с огнем играют? Бросил бы пестик, а еще лучше, играл бы с ним тихо дома - кто-то был бы жив, кто-то здоров.
Хотя с другой стороны, раз такие тупые - туда им и дорога.
Да, странно все как то. У полиции нет особого выбора, их задача стрелять не думая, ибо иначе довольно быстро убьют их. Но население что тупое?
Как это нет выбора? Разве мальчик им угрожал? По вашему нетупой/острый только тот, кто первым стреляет и убивает полицейских?
В Америке очень много оружия и копы банально боятся за свои жизни, по этому и стреляют не раздумывая.
Если у нас разрешить продажу короткоствола - будет точно то же самое.
Ещё раз прошу по буквам разъяснить по какому поводу в данном случае возник сей страх: "боятся за свои жизни"(c).
Не надо больше говорить "вааащщще"(tm).
Пестик - это орган разножения некоторых растений, а пистолет - пистик...
Мальчик неадекватный, за что и поплатился.
Именно.
Бродить по улицам с копией полуавтоматического оружия, бегать от полиции - не самый лучший способ дожить до счастливой старости.
Даже странно! А почему не в голову и не всю обойму? Теряют профессионализм или гуманные копы попались?
Установка на экономию бюджета наверное.
Вообще-то, и у нас в стране если ты случайно завалишь идиота с игрушкой, имитирующей боевой пистолет , то конечно, придется отвечать на вопросы типа: "вы не способны отличить пластиковый пистолет от металлического на расстоянии 15 метров?", но в целом, кроме геморроя ничего не будет.
Всем кто ржет на эту тему рекомендую лично попробовать отличить оружие от имитации в руке человека. С учетом,если это настоящее - у вас дырка будет. Кто хочет сыграть в такую игру?
Вы почитайте наши законы о применении специальных средств, к коим относится огнестрельное оружие. Там есть статья, которая гласит, что запрещено применение спецсредств против лиц с признаками несовершеннолетия, против женщин (кроме нападения в группе). Это вам не демократия, это авторитарный режим.
не скромничайте, давайте название закона и номер статьи. Будем обсуждать предметно.
Забанили в яндексе?
Закон РФ «О полиции» 2016 года (N 3-ФЗ РФ 2016)
Глава 5. ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств
1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:
1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции;
Иногда лучше жевать.
Пистолет - это не специальное средство, это - огнестрельное оружие.
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
....
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
.....
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
"рекомендую лично попробовать отличить оружие от имитации в руке человека"(c)
По какому поводу и с какой целью?
Страницы