Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой. 27.04.2016

Аватар пользователя Bledso

Вчера по ящику слушал, получил удовольствие. Брифинг был очень большой, поэтому даю в сокращении, изъяты заявления о рабочих встречах и парочка несущественных вопросов из зала. Наберитесь терпения, но прочитать все равно советую. Предпочитающим информацию в интернет-порциях по 20 предложений лучше внутрь не заглядывать во избежание стресса. :)

Темы крайне обширны: Украина, ЕС, Сирия, Турция, Польша, США, Маленький остров, Великая Шпротия.

 

К ситуации в Одессе

Как известно, в последнее время поступают тревожные сообщения из Одессы. В городе заметно нарастает напряженность.

К сожалению, 2 мая мы будем отмечать вторую годовщину трагедии в Доме профсоюзов, где от рук националистов и радикалов погибли и сгорели в пламени пожара десятки мирных граждан. Продолжает поступать информация о постепенном стягивании в город подготовленных бойцов «прославившихся» своими преступлениями добровольческих отрядов «Айдар» и «Азов», запрещенной в России радикальной организации «Правый сектор». В Одессу вводятся дополнительные силы нацгвардии Украины. В больницах города готовятся к приему раненых.

За два прошедших со дня трагедии года власти в Киеве так и не смогли или не захотели провести тщательное и объективное расследование преступления с целью прояснения всех обстоятельств этой трагедии и сурового наказания виновных. Даже Совет Европы, который редко объективно оценивает действия Киева, был вынужден в свое время обратить внимание на упорное нежелание официальных властей расследовать эту трагедию и наказать виновных

Явная подготовка нынешних украинских властей к нагнетанию обстановки и организации новых провокаций не может не вызывать тревоги. Рассчитываем, что в Одессе адекватным политикам, если таковые там еще остались, удастся избежать новой трагедии, не допустить очередного витка гражданского противостояния. Бесконечно запугивать людей и затыкать им рты – это не путь решения проблемы. Невозможно вечно скрывать от людей правду или пытаться сделать так, чтобы никакого объективного расследования не проводилось вообще.   

Очень не хочется, чтобы М.Саакашвили оказался прав, заявив, что в Одессе присутствуют все признаки распада государства.

 

О высказываниях Президента Украины П.А.Порошенко о необходимости вооружить наблюдателей ОБСЕ на Юго-Востоке Украины тяжелым вооружением

Не так давно Президент Украины П.А.Порошенко сделал заявление в интервью украинским телеканалам о необходимости вооружить наблюдателей миссии ОБСЕ на Юго-Востоке Украины тяжелым вооружением. Мы крайне удивлены этими высказываниями. П.А.Порошенко предложил внедрить на Юго-Востоке страны «специальную новую полицейскую, хорошо вооруженную тяжелым вооружением миссию, которая сможет обеспечить безопасность и защитить себя».

Некая полицейская миссия ОБСЕ с тяжелым вооружением – это, видимо, какое-то очередное «ноу-хау» от Петра Алексеевича. Такого не существует даже в миротворческой практике ООН. Надеемся, что под тяжелым вооружением президент «мира», как он себя называл, не имел в виду ракетно-ядерное или иное оружие массового уничтожения.

Конечно, подобные идеи полностью оторваны от реальности и не имеют ничего общего с гражданским мандатом развернутой на Украине специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Хотела бы напомнить, что эта Организация призвана наблюдать за ситуацией в сфере безопасности на всей территории Украины, следить за соблюдением в стране прав человека, выполнением обязательств по прекращению огня и отводу вооружений. «Танковый биатлон» в ее функции не входит.

Внимательно следим за отчётами миссии. Хотели бы отметить, что приводимые в них факты дезавуируют заявления Президента Украины П.А.Порошенко, в том числе сделанные в том же интервью о том, что якобы абсолютное большинство нарушений приходится на ополченцев Донбасса. Готовы регулярно направлять украинским коллегам статистические данные миссии, чтобы уберечь власти в Киеве от подобных нереалистичных утверждений.

Еще раз хотела бы напомнить, что обеспечение безопасности наблюдателей ОБСЕ – это прямая обязанность Киева, добровольно принятая украинскими властями, которая должна неукоснительно соблюдаться.

 

О развитии ситуации в Сирии

Ситуация «на земле» в этой стране и на политическом треке сирийского урегулирования вызывает серьезное беспокойство. Режим прекращения боевых действий держится, но буквально ежедневно подвергается серьезным испытаниям на прочность. Напряженность ощущается в провинциях Алеппо, Латакия, некоторых районах Дамасской области вследствие непрекращающихся попыток террористов «Джабхат ан-Нусры» во взаимодействии с боевиками из «Ахрар Аш-Шам», «Джейш Аль-Ислам» и других близких «нусровцам» бандформирований повернуть ход событий вспять, в том числе в результате диверсий и вылазок против подразделений сирийской армии, объектов гражданской инфраструктуры и мирных жителей. Террористы с начала недели ведут непрерывный минометный обстрел контролируемых правительственными силами районов Алеппо. В результате было убито более 30 человек, сотни мирных жителей получили ранения. Как мы понимаем, цель подобных военных провокаций – сорвать налаживающийся переход в Сирии к миру, не допустить достижение сирийцами согласия по поводу будущего своей единой многоконфессиональной и многоэтнической родины.

На этом фоне не могут не вызывать опасений и тревоги действия т.н. «Высшего комитета по переговорам» (ВКП) – одной из группировок сирийской оппозиции, представленных на переговорах с Правительством Сирии под эгидой ООН в Женеве. Она приостановила свое участие в переговорном процессе, в том числе по причине, как стало ясно, абсолютного отсутствия конструктивных предложений. Делегаты от ВКП обратили свою энергию в иное русло. Не без содействия внешних спонсоров они организовали в Женеве серию публичных акций по дискредитации сирийских властей и действий ВКС России в Сирии. В основу был положен стандартный набор традиционных клише под такими слоганами, как «во всем виноват Б.Асад и его кровавый режим» и «Россия убивает женщин и детей». При этом в военных преступлениях ВКС России обвинил не кто-нибудь, а г-н М.Аллюш, член руководства всем известной группировки «Ахрар Аш-Шам», о «подвигах» которой мы тоже много слышали.

Вновь подтверждаем нашу твердую приверженность российско-американским договоренностям о прекращении боевых действий в Сирии, готовность совместно с партнерами действовать в направлении закрепления перемирия, обеспечения пострадавшего сирийского населения гуманитарной помощью, устойчивого переговорного процесса в Женеве с целью выработки контуров обновленной, единой, суверенной и светской Сирии и определения путей мирного и правового перехода.

В очередной раз призываем все международные и региональные силы, имеющие влияние на стороны сирийского конфликта, использовать свой авторитет в интересах политического урегулирования в Сирии, настраивая сирийцев на достижение конкретных результатов на основе взаимного согласия.

 

О публикации МИД Великобритании доклада о соблюдении прав человека в мире в 2015 г.

Мы обратили внимание на опубликованный несколько дней назад в Великобритании ежегодный доклад Форин Офиса «Права человека в мире в 2015 г.», в котором,  кто бы сомневался, нашей стране отвели одну из ведущих ролей,

Надо сказать, что Российская Федерация строит свое общество как демократическое и правовое. Мы, конечно, готовы к конструктивной критике в свой адрес. Как вам известно, одним из направлений работы, в том числе и государственных органов, занимающихся внутренней и внешней политикой, является диалог с гражданским обществом, для чего у нас выстроены все механизмы, которыми мы активно пользуемся именно для того, чтобы понимать, где есть слабые места или недоработки, а где требуются кардинальные действия. Поэтому к любой конструктивной, основанной на фактологии критике мы относимся с благодарностью и уважительно. Мы, конечно, отдаем себе отчет, что в области обеспечения прав человека нам, как и любой другой стране, есть к чему стремиться. Есть сферы, где мы действительно достигли неплохих результатов, есть области, где нам предстоит огромная работа. Но выдавать то, что написано в докладе Форин Офиса, за объективную оценку происходящего в нашей стране,  не позволяет понимание реалий.

Не буду говорить о пассаже, который был отведен в связи со свободой СМИ, потому что на этой теме мы неоднократно останавливались – мы говорим про двойные стандарты и т.д. Сегодня я даже не хочу об этом упоминать. 

Хотела бы остановиться на конкретных претензиях в наш адрес. Например, Лондон нам говорит о планах по «укреплению стабильности в северокавказском регионе». Кто-то разве в Российской Федерации пытался это оспорить? Вопрос в другом, причем здесь Лондон? Получается, Форин Офис открыто декларирует не что иное, как вмешательство во внутренние дела суверенного государства, при этом немного «забывая», что наши внутренние проблемы мы решаем как раз вопреки колоссальным усилиям этого государства, нацеленным на дестабилизацию обстановки у нас в стране и конкретно в этом регионе.

Зададим нашим британским коллегам несколько вопросов. Например, кто продолжает укрывать на своей территории террористов и тех, кто финансировал их деятельность? Ответ очевиден – Лондон. Кто поддерживал преступные действия М.Саакашвили, устроившего бойню мирного населения Южной Осетии? Ответ очевиден, мы все знаем, кто. Тем не менее, несмотря на то, что ответы на эти вопросы всем очевидны, эти абсолютно безнравственные заявления продолжают делаться и кладутся в основу докладов. Кому это выгодно? Хотела бы сказать, что, отбрасывая детали и нюансы, в конечном результате получателем выгоды от такой постановки вопроса, в частности, по этому пассажу, являются террористы и убийцы. Это очень опасная игра. Мы видим к чему приводят двойные стандарты в этой сфере. Двойные стандарты в области свободы слова, СМИ тоже очень опасны. Как говорится, есть вещи, которые могут «выстрелить», к сожалению, раньше, быстрее и намного масштабнее. Даже европейцам очевидно, к чему приводит «заигрывание» с террористами.

Такой же подход мы видим в докладе в отношении Украины. Вся полнота ответственности за страдания жителей ее восточной части безапелляционно возлагается на Россию и это при том, что о преступлениях, поддерживающихся или совершающихся силами, которые находят поддержку киевских властей, во всем докладе не говорится ни слова. Этот доклад – пример колоссального лицемерия. К сожалению, это не частный случай. Это лицемерие, которое было возведено Лондоном на уровень государственной политики.

Не могу не напомнить британскому МИД, что претендовать на роль учителя (а мы готовы учиться – мы учились, учимся и будем учиться на лучших примерах) может тот, кто, если и небезупречен, но по крайней мере имеет более-менее приличную репутацию. А она, если говорить откровенно и объективно, у Лондона сильно «подмочена».

Несколько примеров. Как могут учить правочеловеческой тематике те, кто массово закрывают дела о преступлениях английских военнослужащих, совершенных в ходе иракской кампании. До неприличия долго затягивается публикация доклада «комиссии Чилкота», расследующей обстоятельства вовлечения Великобритании в военную операцию в Ираке в 2003 году. НПО «Прайваси Интернэшенл» буквально на днях вскрыла факты незаконного сбора и обмена британскими спецслужбами личных данных своих же граждан на протяжении как минимум 15 последних лет, как утверждает эта неправительственная организация. Это только пара примеров. Эти и многие другие факты Лондону не просто хорошо известны, о них говорили британскому руководству представители международных правительственных и неправительственных организаций. Так что, господа, займитесь собой.

Есть еще одна очень опасная тенденция. Помимо заигрывания и двойных стандартов в сфере терроризма, не менее тяжкие последствия будет иметь политизация правозащитной проблематики в международных делах. Это не новый прием, им уже пользуются многие годы, но он доказал не просто свою неэффективность, но и опасность. Несмотря на это, он упорно продвигается многими западными государствами в попытке извлечения какой-то сиюминутной выгоды. Мы действительно удивлены, что вроде бы дискредитированный метод политизации правочеловеческой сферы до сих пор активно используется нашими зарубежными коллегами. Скучно.

 

О поездках российских граждан в Турцию с туристическими целями

По мере приближения туристического сезона мы регулярно говорим о наших рекомендациях российским гражданам, которые выезжают за рубеж. В российских СМИ появились многочисленные публикации с прогнозом о том, что Турцию в этом году планируют посетить 600-700 тысяч российских туристов. Хотели бы напомнить о следующем. Турция по-прежнему относится к числу стран, посещение которых российским гражданам не рекомендуется. Для этого есть ряд веских причин.

Наши прежние настоятельные рекомендации воздержаться от поездок в эту страну с туристическими целями остаются в силе. Их оправданность многократно была подтверждена фактами. Необходимо четко осознавать, что на юго-востоке страны происходят интенсивные боестолкновения между турецкими силами безопасности и вооруженными отрядами Рабочей партии Курдистана. По сути, там идет гражданская война. По официальным данным, за последние девять месяцев в этом регионе только военнослужащих погибло свыше 400 человек. Более ста районов на юго-востоке Турции объявлены «зонами безопасности», где действует комендантский час.

Резко возросло количество терактов в крупных городах, в результате которых с октября 2015 г. по март 2016 г. только в Анкаре и Стамбуле погибло свыше 200 человек, в числе которых есть и иностранные туристы.

Именно с учетом этих обстоятельств, цифр и фактов в отношении Турции было принято решение отказаться от реализации туристского продукта, предусматривающего посещение этой страны, а также запретить все чартерные воздушные перевозки между двумя странами.

В этой связи еще раз призываем российских граждан воздержаться от посещения этого государства с туристическими целями, поскольку пребывание там реально сопряжено с угрозой здоровью и жизни.

 

Об открытии памятника киргизу и украинцу, повторившим в годы Великой Отечественной войны подвиг А.Матросова

Мы все живем в ощущении приближающихся весенних праздников, они имеют для нас разное значение. Но есть один праздник, который для нашей страны является поистине великим – День Победы.

Хотела бы в преддверии этого события сказать несколько слов о том, что в нашей стране свято чтут память героев вне зависимости от их национальности, от того живут ли теперь их потомки на территории Российской Федерации либо других стран. Мы не делим эту Победу на свою и чужую, не измеряем ее по значимости или по объемам вклада: будь то  материально-техническое обеспечение или человеческое горе. Для нас это единая Победа. Мы благодарны всем и каждому, кто на фронте или в тылу участвовал в ее приближении.

29 апреля в с.Поддорье Новгородской области состоится церемония открытия памятника украинцу Я.Пилипенко и киргизу А.Тюменбаеву, которые закрыли собой амбразуру дзота в ходе операции по снятию блокады Ленинграда.

Хотела бы сказать, что никогда не поздно отдать дань памяти погибшим, увековечить их подвиг. Отмечу, что на церемонии открытия будут присутствовать представители посольства Киргизии. К сожалению, на сегодняшний день представители посольства Украины не заявлены. Надеюсь, что они сочтут для себя возможным присутствовать на этом мероприятии, постараться деполитизировать его для себя и понять, что у нас общая история.

 

Об оценках на Западе причин и последствий кризиса с беженцами в Европе

Обратили внимание на сообщения СМИ о том, что в связи с наступлением весны и улучшением погодных условий увеличился поток нелегальных беженцев из Ливии на южное побережье и острова Италии. По сообщениям СМИ, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года их число составило 24 тыс. чел., причем только в марте прибыло около 10 тыс., а за первую неделю апреля — свыше 4 тыс. Эти примеры я привожу для того, чтобы дезавуировать и доказать абсурдность обвинений в адрес России в усугублении миграционного кризиса в Европе вследствие действий российских ВКС.

В подтверждение того, что и на Западе постепенно происходит «прозрение» относительное предпосылок этого массового «исхода», хотела бы поделиться высказываниями некоторых весьма уважаемых экспертов.

В частности, известный экономист и политолог, профессор Колумбийского университета Дж.Сакс, выступая 13 апреля на конференции «Рынок труда и миграция на евразийском континенте» в австрийском международном институте прикладного системного анализа, отметил, что «от миграционного кризиса Европу могла бы спасти своевременная смена политического курса США, а именно отказ от политики «смены режимов», которая не привела ни к чему, кроме неурегулированных конфликтов и распространения исламистского терроризма». По словам Дж.Сакса, «с прекращением тайных операций ЦРУ в регионе уменьшится количество перемещенных лиц и поток беженцев».

Бывший президент Чехии В.Клаус, который также был участником этого мероприятия, обвинил в происходящем исключительно страны ЕС, которые недальновидно идут на поводу у США. По его словам, нынешняя политика Брюсселя представляет большую опасность для будущего Европы, чем сами мигранты. «Крупные западноевропейские страны принимают внешнеполитические решения, не считаясь с мнением остальных стран-членов, как это было 78 лет назад во времена Мюнхенского сговора», – заявил политик.

Руководитель Совете Европы Д.Туск в опубликованной 22 апреля в газете «Le Figaro» статье признал, что «год назад, когда кризис мигрантов в Европе только набирал обороты, европейцы проявили нерешительность и слабость, создав тем самым благоприятную почву для распространения экстремистских, популистских и националистических идей». Что касается сотрудничества ЕС с Турцией, то он прямо предостерег своих партнеров по Евросоюзу от передачи «ключей» от европейской безопасности третьим странам, так как это предоставит возможность пытающимся паразитировать на ситуации и дальше шантажировать Европу.

Как вы помните, два-три месяца назад серьезные действующие официальные лица рассказывали нам, что в миграционном кризисе, в новых «волнах» беженцев виновата Российская Федерация и ее ВКС. Я процитировала  внутриевропейские оценки. Как мы знаем и как неоднократно говорили: русофобия – это просто бизнес.

 

О «российской угрозе» как бизнесе

Обратили внимание на материал американского издания «The Hill», в котором шла речь о том, что «законодатели планируют в четыре раза увеличить статью оборонного бюджета, направленную на укрепление европейской безопасности». Конечно же, потенциальная «российская агрессия» – один из основных пунктов повестки дня Комитета по вопросам вооружений палаты представителей США. Как раз сегодня планируется обсуждение оборонного бюджета на следующий год.

Эта история действительно доказывает, что борьба с некой «российской угрозой» стала неплохим способом заработать большие деньги. То, что в этой связи предполагается увеличить даже американский и без того немалый оборонный бюджет, – явное и весьма красноречивое тому подтверждение.

Схема очень проста. Сначала население запугивается вбросами относительного того, что Россия является агрессором, идет подготовка соответствующих материалов, а затем бюджетные средства списываются на все новые оборонительные проекты, которые предполагают определенные контрмеры якобы для противодействия некой «российской угрозе». Масштабная история, которая, кстати говоря, работает. Это хороший повод объяснить налогоплательщикам, куда идут их средства и предложить активнее содействовать подобной политике. Не так давно один из высокопоставленных западных действующих внешнеполитических деятелей, пользующийся не только большой популярностью, но и авторитетом у своих коллег-дипломатов по всему миру, сказал нам такую фразу: «Вы даже не представляете, какое количество людей сделали карьеру на русофобии». Вариантов два: можно сделать бизнес или карьеру.

 

Об «охоте на ведьм» в странах Балтии

Приведу конкретные примеры русофобии в действии на примере стран Прибалтики. Конечно, это все очень похоже на то, что мы уже проходили в истории ХХ века. Единственная разница состоит в том, что в отличие от американской кампании по поиску скрытых коммунистов, теперь нашим прибалтийским коллегам везде мерещатся «агенты влияния Кремля». В принципе в основе все та же матрица, которая уже использовалась ранее.

Не так давно в Юрмале прошла министерская встреча Северных, Балтийских стран и государств Вишеградской группы, основной темой которой была консолидация усилий для борьбы с «исходящей из России угрозой». Опять сначала устрашение, потом осваивание новых бюджетов.

Раньше в Юрмале в течение 12 лет проходил конкурс молодых исполнителей «Новая волна», приносивший городу миллионные доходы. Эти миллионные доходы, которые делились не между военными лобби внутри страны или за рубежом, а шли горожанам, среднему и мелкому бизнесу – деньги «оседали» на территории этой страны. За счет проведения подобных мероприятий туристическая индустрия Юрмалы переживала настоящий бум. За последние три года существования фестиваля прирост туристов составлял 20%. И это только экономические показатели. Все прекрасно знают, что это был праздник для жителей этой страны, для приезжающих в эту страну. Теперь в Юрмале проходят съезды русофобов.

Коллеги, это ваш выбор, но вы должны понимать, что после распада СССР мы действительно делали все возможное, чтобы стать хорошими соседями. Что значит быть хорошими соседями? Это значит жить во взаимном уважении, развивать совместные проекты, делать так, чтобы людям в приграничных регионах и в целом в наших странах было интересно и взаимовыгодно друг с другом общаться. Вы сами все это убиваете своими руками.

Наметившийся тренд касается не только того, что перестают проводиться важные и интересные культурные мероприятия, но и местного законодательства. Как вы знаете, сейм Латвии недавно принял «антишпионские поправки» к уголовному закону страны. Наиболее ожесточенная дискуссия развернулась вокруг предложения по криминализации незаконного доступа к государственным секретам. Не буду цитировать заявления общественных деятелей, журналистов и политиков, которые говорили, что все это на грани безумия, не буду приводить слова из заявлений Союза журналистов Латвии и т.д. Опять же в основе этого лежит та же самая политика русофобии, нагнетания страстей, поиска каких-то неведомых угроз, исходящих, в частности, от нашей страны.

В целом эксперты делают вывод о том, что спецслужбам Латвии таким образом удалось пролоббировать на законодательном уровне инструмент, с помощью которого будет усилена борьба с инакомыслием. Сейчас, как вы видите, такой механизм там крайне востребован. Теперь местные правоохранительные органы будут с еще большей легкостью разделываться с какими-то неугодными людьми и организациями. Весьма вероятно, что и выдворение из страны людей, даже с видом на жительство в Латвии, тоже станет рутиной. Например, недавно это коснулось руководителя латвийского отделения мотоклуба «Ночные волки». К сожалению, это касается не только данной страны, аналогичная история разворачивается и в Литве.

 

О «лидерских» позициях Литвы в мифотворчестве, связанном с «российской угрозой»

Литовские СМИ активно разворачивают русофобскую истерию, пугая страшной, коварной Россией, пытаются каким-то образом сфокусировать внимание общественности на некой угрозе. Идут сообщения о вторжении российских диверсантов, залете российских вертолетов в Литву, кибератаках сайтов госучреждений Литвы. Все это постоянно муссируется и постоянно находится «на плаву».

В создании подобных материалов и кампании в целом основной особый тон задают литовские официальные лица. К примеру, председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне А.Паулаускас сообщил, что «во время учений в Юодкранте могли высадиться российские диверсанты». Это сообщение 2016 года. «Сенсация» была тут же растиражирована местными СМИ – там все готово к приему такой информации. Когда же журналисты обратились к премьер-министру за уточнениями, то в ответ услышали, что «это секретная информация. Службы среагировали своевременно и надлежащим образом». Президент Литвы Д. Грибаускайте на этот счет заявила: «Никакая разведывательная информация, какой бы она ни была, не подлежит комментариям, и никакие должностные лица не могут это делать». Хочется спросить, диверсанты высадились или нет? Если высадились, то предупредите население – это же опасная история. А если не высадились, то скажите, что не высадились. Но когда, видимо, эта пропагандистская кампания уже начала выходить за грань разумного, Д. Грибаускайте все же призвала своих политиков «воздерживаться от спекуляций на тему российских вторжений». Вы четко скажите – было ли вторжение. Это серьезный вопрос. Я не представляю, чтобы уважающие себя политики, отвечающие за свои слова, на протяжении длительного времени могли бы держать свою страну в неведении относительно возможного массового проникновения диверсантов из соседнего государства.

Мы понимаем, что все эти действия Вильнюса направлены, прежде всего, на обеспечение не собственных интересов, потому что собственным интересам это вообще не может отвечать, а на обеспечение интересов «большого брата». Хотелось бы задать один единственный риторический вопрос: когда местные власти раскручивают эту информационную кампанию, не беспокоятся ли они о своем обывателе, не думают ли о своих обычных гражданах? Ведь за счет подобной информации они находятся под постоянным психологическим давлением, прессингом. Эта концепция все усиливающейся угрозы со стороны Российской Федерации может привести к нервным срывам – они ведь держат страну в постоянном нервном напряжении.

Из открытых источников мы знаем, что население Литвы постоянно сокращается. Главное, уважаемые политики Литвы, чтобы потом, также как в Латвии, вы не обвиняли нас в том, что мы создаем вам демографические проблемы. Не пугайте своих людей, тогда они не будут уезжать, и население не будет сокращаться.

 

О свободе слова в Латвии

Не могла пройти мимо этой информации. Пользуясь тем, что я лично знакома с мэром Риги Н.Ушаковым, обратила внимание на историю с карикатурой, которую «позволил» себе опубликовать мэр Риги в социальной сети «Фейсбук» в связи с недавними финансовыми требованиями латвийской правительственной комиссии по подсчету нанесенного СССР экономического ущерба в адрес России. После публикации этой карикатуры представитель вышеупомянутой Комиссии Р.Паздере на полном серьезе пригрозила мэру за эту карикатуру тюремным заключением на срок до пяти лет.

Не только она намерена разобраться с Н.Ушаковым – просто она была одной из первых. Ее инициативу подхватил депутат латвийской партии «Единство» В.Кирсис, который написал заявление в полицию, потребовав возбудить дело против мэра по статье, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

Во-первых, Нил, держись. Во-вторых,  и мы уже об этом говорили, в следующий раз публикуй карикатуры в «Шарли Эбдо». Ты будешь полностью защищен, ни один человек не скажет тебе ни одного слова.

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: 25 апреля в интервью агентству «Блумберг» Президент Армении С.Саргсян заявил, что без гарантий безопасности Армения не вернется к мирным переговорам, поскольку сейчас ситуация абсолютно другая, нежели пять лет назад, когда готовился Казанский документ. Вчера прошли телефонные переговоры глав МИД России и Армении. В понедельник пресс-секретарь Президента России Д.С.Песков заявил, что в Нагорном Карабахе ситуация достаточно хрупкая. Минская группа ОБСЕ старается сделать так, чтобы встреча президентов Азербайджана и Армении состоялась в ближайшее время. Как МИД России прокомментирует заявление Президента Армении? Продвигаются ли переговоры по НКУ?

Ответ: Хотела бы в целом прокомментировать ситуацию в Нагорном Карабахе. Происходящее там в настоящее время является подтверждением нашего тезиса, озвученного на предыдущих брифингах, о том, что сейчас как никогда требуется проявлять сдержанность и вести дело к восстановлению стабильности. Твердо убеждены, что сторонам необходимо возобновить переговорный процесс, который будет направлен на достижение устойчивого мирного урегулирования. Полагаем принципиально важным активизировать работу по снижению военных рисков на основе имеющихся договоренностей.

Что касается Вашего вопроса, то сейчас первоочередная задача состоит в успокоении ситуации, недопущении новой агрессии и кровопролития, в восстановлении атмосферы, способствующей урегулированию ситуации и запуску переговорного процесса. Это принципиально важные вещи.


Вопрос: Известна ли Вам ситуация вокруг инсталляции швейцарского художника перед зданием ООН в Женеве? На выставке представлена фотография убитого в ходе протестов против Р.Т.Эрдогана несколько лет назад пятнадцатилетнего юноши. Турецкие представители потребовали от швейцарцев ее убрать. По последней информации, швейцарцы не поддались, а сам художник высказал пожелание выставляться в других странах по завершении выставки в Женеве. Как бы Вы отнеслись к тому, если бы он пожелал организовать выставку в России?

Ответ: Я читала об этом в СМИ. Мы не являемся агентством по выставочной деятельности. Мы занимаемся продвижением российских выставок за рубежом по целому ряду аспектов, в которые входят международная поддержка, заключение соответствующих договоров, оказание содействия по линии российских загранучреждений.

Что касается договоренностей по организации частных выставок, то это мы оставляем гражданскому обществу. Считаю, что если у этого человека или организации, занимающейся продвижением его творчества, будет желание провести выставку в России, то они просто должны найти принимающую организацию, договориться с ней и оформить соответствующим образом въездные документы. У нас проходят разные выставки – политические, художественные. Если это мероприятие не будет противоречить российскому законодательству, и все будет соблюдено, я не вижу никаких проблем для того, чтобы и такая точка зрения была представлена российской публике. Просто нужно найти организацию, которая сможет его пригласить.


Вопрос: Многие союзники Турции и она сама считают это большой провокацией, тем более, что инсталляция была выставлена перед зданием ООН в Женеве.

Ответ: К сожалению, за последние год-два Турция все считает проблемой: деятельность журналистов, общественных деятелей, гражданского общества. Это приобретает уже неслыханные масштабы. Невозможно себе представить, чтобы в стране, в том числе западной, цивилизованной, как она себя называет, по обвинению в оскорблении руководства было задержано и арестовано более тысячи человек. Именно такие данные я слышала вчера от журналистов. Невозможно мириться с ситуацией, когда настоящие журналисты, высказывающие разные точки зрения, арестовывались бы, им грозили бы чуть ли не пожизненным заключением. Однако все это действительно происходит на территории Турции. Я уже молчу об отношении к иностранным журналистам, которые выдворяются, их не пускают в страну, лишают аккредитации, они подвергаются преследованиям. Теперь этого официальной Анкаре мало: эта страна уже претендует на то, чтобы наказывать журналистов и общественных деятелей за рубежом, в частности, как это происходит на территории Германии.

Проблема здесь не в развернутой инсталляции перед зданием ООН или ее отделением, а в Анкаре.


Вопрос: На днях Президент США Б.Обама объявил о намерении дополнительно разместить в Сирии 250 военнослужащих для подготовки неких локальных вооруженных формирований по борьбе с терроризмом. Не могли бы Вы прокомментировать эту «историю» с учетом неоднократных заявлений Вашингтона о том, что «ботинок американского солдата не ступит на сирийскую землю».

Ответ: Позавчера в Государственном департаменте США дело дошло до жесткой полемики между журналистами и официальным представителем Дж.Кирби. Официальный представитель говорил, что никогда официальные лица США не заявляли о том, что «ботинки американских солдат не ступят на землю Сирии», а журналисты приводили конкретные цитаты, в частности, заявления Президента США Б.Обамы, в которых утверждалось обратное.

Раз уж политика Вашингтона является в регионе столь масштабной, хотелось бы, чтобы она была последовательной. Люди, которые полагают себя мировыми лидерами, не могут менять своих решений, отзывать их, и, конечно, должны быть по-настоящему «хозяевами» своих слов. Это патетика, но есть и практика.

Мы, действительно, хотели бы понимать, о чем идет речь, является ли это разовой акцией, кто эти люди, какие задачи перед ними поставлены, где они будут дислоцированы, для чего они туда направляются и, что очень важно, является ли все это частью некой программы, некого плана. Это важно знать не только России, но и всем странам-участницам МГПС. Мы все объединены в общей группе – МГПС, мы все пошли на определенные компромиссы, чтобы совместно работать по Сирии. Если мы работаем по Сирии совместно, мы должны понимать, какие шаги будет делать каждая сторона, какая у нее стратегия, какие планы.

Позавчера я наблюдала за попытками своего американского коллеги как-то объяснить, почему «сначала играем, а потом не играем», почему на протяжении многих лет исповедовалась концепция, что «ботинка американского солдата не будет на сирийской земле», и почему американские военные все-таки высаживаются в Сирии. Я думаю, что у этой истории есть достойный выход: чтобы «сохранить лицо», по крайней мере Государственного департамента США, американским солдатам придется высадиться в Сирии босиком.


Вопрос: После каждого обострения на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе возобновляется переговорный процесс, который потом как-то останавливается. До каких пор это может продолжаться?

Ответ: Вы мне задаете вопросы, которые должны быть не риторическими, а практическими. Вы задаете мне вопрос как представителю страны-посредницы, в то время как Ваш вопрос должен быть адресован сторонам-участницам конфликта. Этот вопрос должен быть обращен к ним, а не к нам. Россия пытается свою работу делать, как мне кажется, качественно. По крайней мере, и об этом мы заявляем публично, мы занимаемся контактами между двумя сторонами, работаем с другими посредниками урегулирования на всех уровнях. Вам известно о личном участии Президента Российской Федерации В.В.Путина в успокоении ситуации, о контактах по линии Председателя Правительства России Д.А.Медведева, Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Но без воли и желания двух стран никакие посреднические услуги не могут быть максимально эффективными. Я бы хотела, чтобы этот глобальный вопрос Вы адресовали двум столицам.


Вопрос: На каком этапе, по мнению России, сейчас находится процесс урегулирования сирийского кризиса?

Ответ: Я начала комментарий о ситуации в Сирии с ответа на Ваш вопрос. Я сказала о том, что ситуация как в Сирии, так и на политическом треке сирийского урегулирования вызывает беспокойство. Это ответ на Ваш вопрос. У нас вызывают серьезную обеспокоенность процессы в ходе мирного урегулирования. Я также сказала, почему они вызывают у нас обеспокоенность. Дело в неконструктивном поведении ряда представителей сирийской оппозиции, потакании этим неконструктивным подходам и действиям со стороны их внешних спонсоров, в нестопроцентной консолидации усилий международных посредников для того, чтобы «бить в одну точку» и заставлять стороны продвигаться по пути переговоров, и, конечно, дело в ситуации «на земле». Сейчас невозможно сказать, на какой стадии мы находимся. Но можно зафиксировать, что мы не на той стадии, которая бы вызывала у нас стопроцентное удовлетворение. Мы видим проблемные точки и говорим о них не только публично, но постоянно и регулярно общаясь с нашими партнерами по МГПС, в ООН, в Дамаске, с представителями сирийской оппозиции в европейских и региональных столицах.\


Вопрос: Насколько соответствует действительности информация о проведении 11 мая в Берлине министерской встречи в «нормандском формате»? 

Ответ: Такая возможность прорабатывается. Договоренности о конкретных датах и месте пока не достигнуто. Но возможность проведения министерской встречи в «нормандском формате», наверное, в первой половине мая, действительно сейчас прорабатывается. Как только стороны договорятся по дате, месту, формату, уровню участников, мы вас об этом проинформируем. Но хотела бы подчеркнуть, что речь идет о подготовке и проработке вопроса о проведении министерского заседания. Еще раз повторю, что пока это только проработка возможности.\


Вопрос: Сейчас в Москве проходит V Московская конференция по международной безопасности, в которой принимают участие представители из 80 стран. Какова, на Ваш взгляд, главная цель конференции? Означает ли состав ее участников, что Западу не удалось изолировать Россию? 

Ответ: Мне уже неловко отвечать на вопрос по поводу изоляции России – вы сами все видите. Разбег был хорошим, а прыжок не удался.

Что касается самой Московской конференции по международной безопасности, то на ней уже выступил Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Это говорит о нашей оценке важности и актуальности мероприятия. Стенограмма его выступления размещена на сайте МИД России,  с ней можно ознакомиться. С.В.Лавров рассказал о принципиально важных темах для обсуждения на этой конференции.

Организаторами Московской конференции по международной безопасности являются наши коллеги из Министерства обороны России. Они разъяснили все ее цели и задачи. Одна из ключевых тем, которая будет обсуждаться, – вопросы безопасности и борьбы с терроризмом, объединение усилий всех стран. Кризис носит глобальный характер, и этот касающийся всех вызов можно преодолеть только коллективно.


Вопрос: Директор института национальной памяти Польши пару дней назад дал большое интервью одному из польских Интернет-порталов, в котором много говорил о российско-польских отношениях и памятниках. В частности, он выступил с инициативой собрать все памятники советским воинам, которые будут демонтированы, и разместить их на бывшем полигоне «Красный бор». Польша хочет показать, «какую роль сыграла Красная армия в польской истории». В частности, по его словам, там же окажется барельеф генерала И.Д.Черняховского, который был демонтирован в городе Пененжно. Как Вы оцениваете эту информацию?

Ответ: Я думаю и надеюсь, что Польше есть что показать в других сферах, кроме той, которая связана с эксгумацией исторической памяти. Есть масса других областей – гуманитарное сотрудничество, образование, культура, наука, промышленность, спорт. Почему Польша не показывает что-то из этих областей? Почему все, что касается России, крутится вокруг памятников и постоянных беспочвенных обвинений нас во всем. Это первый момент.

Второй момент. Я с уважением отношусь и не могу относиться иначе к людям, занимающимся историей. Они имеют свой взгляд, они работают с документами. Но послушайте, господа польские историки, почему вы упускаете (надеюсь, вы делаете это ненамеренно) шанс, которого через 5-6 лет у вас уже не будет? Почему не поговорите с участниками тех боев с польской стороны? Почему не спросите их мнение? Почему вы считаете себя настолько безупречными и гениальными, что делаете подобные выводы и вносите подобные предложения, основываясь только на своей личной точке зрения? Кого вы представляете? Ту часть общества, которая уже зомбирована, в том числе вами? Поговорите с теми польскими ветеранами, солдатами, которые бок о бок сражались с российскими солдатами. Наберитесь мужества. Не думаю, что польские солдаты и ветераны будут едины в своих взглядах, думаю, что там будут разные точки зрения. Но мы посмотрим, почитаем, увидим, и тогда у вас будут реальные основания делать какие-то предположения и заявления.

В Польше спрашивают кого угодно, берут интервью у кого угодно, беседуют с кем угодно на телевидении и радио, кроме тех самых людей, которые по-настоящему имеют право высказываться на эту тему. Думаю, что если у наших польских коллег достаточно смелости, то они так и сделают.

МИД РФ

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Маша молодец

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Хулиганка

Интересный брифинг

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:53:48 / 28-04-2016)

благодарю

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(14:01:12 / 28-04-2016)

Маше респект!  Спасибо за материал.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(19:13:38 / 28-04-2016)

Умница Захарова. 

Аватар пользователя Маруська
Маруська(3 года 8 месяцев)(21:03:11 / 28-04-2016)

Для меня всегда было тайной за семью печатями, как дипломаты (профессионалы,конечно), про пендосов речь не идет,увы,дипломатия не их конёк, так вот Дипломаты могут часами отвечать на провокационные,часто наглые и подлые вопросы. не срываясь при этом на мат и битье харь? Я бы так не смогла,это точно,поэтому никогда и не покушалась на дипломатию или юриспруденцию.

Комментарий администрации:  
*** Уличена в розжиге по нацпризнаку, предупреждена - при рецидиве прощаемся ***
Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(2 года 2 месяца)(21:04:04 / 28-04-2016)

Не понимаю ваших восторгов. "Маша" - говорящая голова, что у неё на бумажке написано, то она и читает. Думаю, что над текстом работал целый отдел.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(2 года 2 месяца)(10:36:34 / 29-04-2016)

А, так вот в чем дело! Значится, Псаке на бумажке писали фразы типа "пойду узнаю в Офисе"? О, а мужики-то и не знали....

Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(2 года 2 месяца)(17:11:01 / 29-04-2016)

Доброе утро

Значит у Маши бумажка лучше, как только она закончится, она тоже побежит "в офисе уточнять", так как на этом уровне отсебятина запрещена

Аватар пользователя Стряпчий
Стряпчий(2 года 9 месяцев)(03:58:14 / 04-05-2016)

Т.е. та часть брифинга, которая озаглавлена: "Ответы на вопросы" - тоже была заранее прописана, как вопросы, так и ответы? Норм так наш МИД работает, держит ангажированные СМИ и вангует вопросы от неагажированных) 

Смотрит в книгу, видит фигу ©

Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(2 года 2 месяца)(12:09:47 / 04-05-2016)

Вы удивитесь, но примерно так и происходит. На прессконференцию как правило допускаются аккредитованные журналисты, подчеркиваю - не ангажированные, а аккредитованные. При этом хорошим тоном, прежде чем взять у человека интервью или принять участие в пресс-конференции является предварительная отправка если не точных формулировок вопросов, то тем на которые вопросы будут заданны. А по поводу "вангуют" вы правы, примерно так и происходит, тем более, что наиболее злободневные темы легко угадываются по информационному фону, а "дежурные" вопросы типа "удушения прав и свобод", "притеснение меньшинств", встречаются дежурными ответами  "посмотрите на себя".

В соответствующем отделе следят за публикациями ведущих СМИ, их настроем в отношении нашей страны, способами подачи материалов и т.д., по-этому знают от кого что ожидать, даже если они решат выйти за обозначенные  перед пресс-конференцией темы.

И понятно, конечно, что кого попало пресс-секретарём МИДа не назначат, но это не главное.

Аватар пользователя ЛихаБеда
ЛихаБеда(2 года 12 месяцев)(14:06:35 / 29-04-2016)

«Дядя Федя, Вы - ...»© И далее по тексту.

Если бы это была только «говорящая голова», то получилась бы Псяка.

И у Путина и у Лаврова всё на бумажке написано «целым отделом». Вопрос - как этим пользоваться.

У «Маши» в котелке не вода, в отличие от Вас.

Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(2 года 2 месяца)(16:05:32 / 29-04-2016)

А я вижу,  что у вас голова вообще пустая

Что у Маши на самом деле в голове она показала когда Сталина с Гитлером сравнивала

Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(2 года 2 месяца)(16:06:23 / 29-04-2016)

+

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...