Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Классовая борьба в наши дни. Навстречу Первомаю (А.Вассерман)

Аватар пользователя Т55М

Основоположники учения о борьбе классов Карл Хайнрихович Маркс и Фридрих Фридрихович Энгельс, как и всякие основоположники, рассматривали лишь основные черты исследуемого явления с тем, чтобы выявить главное, самое яркое. А дальнейшие уточнения любой теории — это дело рук уже учеников.

В частности, понятие класса в целом — это понятие места в общественном разделении труда, но такое место в общественном разделении труда сами Маркс и Энгельс рассматривали лишь самое-самое обобщенное. А именно — они рассматривали разделение на эксплуататоров и эксплуатируемых, тогда как внутри каждого из этих двух родов деятельности можно выявить ещё множество более дробных подразделений.

В частности, Маркс и Энгельс почти полностью проигнорировали понятие рабочей аристократии. То есть тех эксплуатируемых, что имеют возможность либо благодаря каким-то собственным достоинствам, либо благодаря сложившимся обстоятельствам, получать доходы, сопоставимые с доходами значительной части эксплуататоров. Между тем, именно расширение этого слоя рабочей аристократии резко сокращает вероятность пролетарской революции, поскольку значительной части пролетатриев — а именно тем, кто попал в рабочую аристократию, — есть что терять, кроме своих цепей.

Точно так же внутри класса эксплуататоров тоже есть довольно заметные внутренние подразделения. Например, значительная часть моих политико-экономических исследований последних лет опирается на изучение противоречий между торговцами и производственниками. В принципе и те, и другие в марксовом смысле представляют собою части единого класса эксплуататоров, но их интересы родственны лишь пока и поскольку рынок растёт и на нём хватает доходов и для производственников, и для торговцев. Когда же рынок начинает падать, то противоречия между этими группами оказываются едва ли не острее противоречий между эксплуататорами и экплуатируемыми.

Кстати должен заметить, что эти две части класса эксплуататоров сами настолько чётко ощущают (даже если не осознают) противоречия своих интересов, что их различия уже институциализированы — то есть те или иные политические структуры вполне отчётливо тяготеют либо к производственникам, либо к торговцам, и, как правило, по каждой конкретной структуре такого рода можно довольно быстро определить, к кому она ближе. Например, в Российской Федерации практически вся деятельность экономического блока правительства опирается на теорию, разработанную когда-то в интересах торговцев, и, соотвественно, все сколько-нибудь здравые экономические идеи приходится проталкивать через силовой блок правительства. А, например, в Америке уже по меньшей мере полвека (может быть, и больше, но за последние полвека я вполне уверен) торговцы группируются вокруг Демократической партии, а производственники вокруг Республиканской. И эта институализация доказывает, что реальная картина противостояния значительно сложнее, чем можно предположить на основе чтения трудов самих основоположников.

И эта сложность реальной картины подталкивает многих к предположению, что классовой борьбы в классическом марксистском стиле вообще уже давным давно нет. А кое-кто даже уверяет, что её вообще отродясь не бывало, поскольку разные места в общественном разделении труда не отменяют сам факт этого разделения, не делают какие-то конкретные места в нём в принципе ненужными, и значит, по мнению многих теоретиков, классовая борьба вообще невозможна, ибо она бы привела к утрате самой возможности общественного разделения труда. А в общественном разделении так или иначе заинтересованы все — ибо вполне понятно, что даже самые угнетённые в обществе всё равно, благодаря самому факту существования общества и благодаря самой возможности общественного разделения труда, в конечном счёте живя в составе общества, не только делают для других, но и получают для других гораздо больше, чем могли произвести и потребить в одиночку.

Да, такое рассуждение в целом верно, действительно все в обществе так или иначе заинтересованы в существовании и развитии всего общества, заинтересованы в его устойчивости, поскольку только в устойчивом обществе можно наладить разделение труда — иначе, если общество неустойчиво, то затраты сил на организацию разделения труда просто не окупятся дополнительным заработком в рамках этого разделения — всё это так. Но классовая борьба — это вовсе не борьба за разрушение общественного разделения труда. Это борьба за его переустройство таким образом, чтобы каким-то группам в обществе досталось больше, чем они получают в данный момент.

Более того, при определённых условиях, которые пока исследованы лишь в самых общих чертах, но несомненно возможны, можно произвести переустройство общественного разделения труда таким образом, чтобы от этого переустройства выиграли все, хотя и в разной степени. Собственно, сам Маркс тоже исследовал именно такую возможность переустройства общества, способного принести пользу всем без исключения, хотя, опять же, в разной степени. Классовая борьба станет в принципе невозможна только тогда, когда не будет возможно такое переустройство общества, от которого кто-то существенно выиграет.

В принципе, такие варианты построения общества, не допускающие перестроения к чьей-то выгоде возможны, но, скажем, необходимые для этого чисто технические ресурсы станут доступны, по моим расчётам, только к середине двадцатых годов, а исследования, необходимые для грамотного использования этих ресурсов, вообще по сути только-только начинаются.

С учётом всех этих обстоятельств можно полагать, что классовая борьба в обозримом будущем неизбежна. Другое дело, что классы мы теперь исследовали детальней, чем могли это сделать сами Маркс и Энгельс, мы видим различные любопытные варианты классовой борьбы, которые они подробно не изучали.

Например, значительная часть забастовок уже на рубеже XIX-ХХ веков совершалась не столько ради защиты рабочим своих интересов, сколько потому, что параллельно с этим кто-нибудь из конкурентов бастующего предприятия обретал возможность переделить рынок. В частности, знаменитая бакинская стачка нефтяников в 1902 году сопровождалась впервые в истории российских стачек уничтожением значительной части производственного оборудования, и кончилось это тем, что если до этой стачки первое место на мировом рынке экспорта нефти занимала Россия, то после — на первом месте оказались Соединённые Государства Америки, а конкретно Рокфеллер, который в тот момент уже полностью монополизировал американскую нефтедобычу.

Точно так же есть серьёзные основания полагать, хотя нужные документы пока, видимо, ещё не найдены, что русские социал-демократы пополняли свои партийные кассы в основном как раз благодаря таким «заказным забастовкам», когда кто-то из конкурентов оплачивал проведение забастовки на предприятии другого конкурента (а надо сказать, что забастовка — дело вообще довольно дорогостоящее, поскольку бастующим рабочим надо же как-то существовать, за какой-то счёт питаться в течение всего срока забастовки. Так вот: довольно часто конкурент оплачивал забастовку — не только рабочим, но ещё и организаторам забастовки, а конкретно социал-демократам — это политическое направление считало их главным способом борьбы и активно их практиковало. И вот с учётом этого к ним, собственно, и обращались за организацией забастовок.

Возможны и другие случаи такого рода. Например, события, сопровождавшие распад СССР, показывают, что не так уж сложно заставить действовать трудящихся вообще против своих интересов.

Так что формы классовой борьбы бывают намного сложней, чем знали основоположники, но это не отменяет саму возможность классовой борьбы — по крайне мере, в обозримом будущем.

http://www.nalin.ru/klassovaya-borba-v-nashi-dni-navstrechu-pervomayu-1668

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(11:36:38 / 28-04-2016)

ЖЫрный Онотоле опять тень на плетень наводит:

Марксизм-ленинизм, Сталин, а впоследствии и КОБ четко уточняют, что марксово деление на классы эксплуататоров и эксплуатируемых относится не к их отношению к труду, а к их отношению к образу своей жизни. Одни ведут нормальный, генетически предназначенный человеку образ жизни, вторые соответственно - паразитарный. 

Труд, - это деятельность индивидуума или общества, направленная на осознанное созидание.

И как труд он делится лишь на два вида - производительный и управленческий. На этапе управленческого труда человек обдумывает (пусть даже бессознательно) свои действия, на этапе производительного  - выполняет задуманное. При наивысшей степени согласованности этих процессов как в личности так и в сообществе, они  идут как бы параллельно, или даже субъективно сливаются в один процесс, порыв. Это состояние часто называют "вдохнновением.".

Еще раз - паразит никакого отношения к труду не имеет! Он, безусловно занимается какой то деятельностью направленной на оптимизацию его присасывания к общему потоку ништяков, но эта его деятельность трудом не является!

Верно и обратное, - паразит считает трудом ту свою деятельность, которая для общества по объективным причинам трудом не является!

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(11:49:26 / 28-04-2016)

Еще раз - паразит никакого отношения к труду не имеет! Он, безусловно занимается какой то деятельностью направленной на оптимизацию его присасывания к общему потоку ништяков, но эта его деятельность трудом не является!

Труд посредника (посреднический труд) относится к паразитарной или производительной деятельности?

Аватар пользователя ОЛег
ОЛег(1 год 9 месяцев)(13:02:38 / 28-04-2016)

Производитель-деньги-потребитель.

Производитель-купец-потребитель.

Производитель-купец-посредник-банк-посредник-купец-посредник-доставщик-посредник-купец-потребитель.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(13:07:32 / 28-04-2016)

Водителю, машинисту, лётчику, парикмахеру, продавцу в магазине, слесарю ЖКХ и т.д. тоже будешь эту хрень демонстрировать?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:39:17 / 28-04-2016)

Посредничество, - это не труд, - это всего лишь сфера приложения человеческой деятельности. В общем случае, для определения производительный это труд или паразитарная деятельность  сфера деятельности значения не имеет:

Для того чтобы произвольно человеческая деятельность стала производительным трудом, она должна соответствовать генетически обусловленным потребностям человека.

К примеру: играющий ребенок занимается производительным трудом, - в нем генетически заложено реализация функции самообучения через игру. Играющий все свое время взрослый занимается паразитарной деятельностью, так как в его возрасте заложены совсем другие генетические задачи.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(14:07:55 / 28-04-2016)

Посредничество, - это не труд, - это всего лишь сфера приложения человеческой деятельности.

Вы не пытались подобное дальнобойщику воочию рассказать? А, ну да, они же мужланы, могут и по лицу съездить...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:16:58 / 28-04-2016)

Дададад! Слышали-знаем  вор тоже потеет-трудится пока мешок тащщит. Дурость же. Проваливайте.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(14:27:59 / 28-04-2016)

А чё так сразу переклинило-то? Ещё бы проституток в пример можно было услышать, но в том-то и дело, что я - о легально-нормальных посредниках имею речь... О тех же парикмахерах, например... Поэтому, декларируемая теоретическая хрень диванных философов, завуалированная различными догмами - вот где дурость, приводящая к умопомешательству отдельных особей.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:30:47 / 28-04-2016)

давай-давай, - до свидания. Деятель...

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(14:34:05 / 28-04-2016)

не подаю по четвергам, тем более - философам.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(14:40:20 / 28-04-2016)

парни, хорош ругаться

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(14:42:49 / 28-04-2016)

извини, не выдержал.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(11:49:47 / 28-04-2016)

.

Аватар пользователя ОЛег
ОЛег(1 год 9 месяцев)(13:21:54 / 28-04-2016)

Экономика(хозяйственная деятельность) делится на производство мат.ценностей и потребление(услуги).Повар в банде бандит?А кассир в банке участвует в мошенничестве?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(13:42:18 / 28-04-2016)

Бедный старик. Мог человеком стать, а весь пар в свисток ушел.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:55:54 / 28-04-2016)

по существу есть что сказать?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(17:45:18 / 28-04-2016)

Я же не знал, что твое понимание существа так отличается от общепринятого. Ты растолкуй, в каких понятиях живешь, я скорректируюсь.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 10 месяцев)(14:18:17 / 28-04-2016)

Всё верно подмечено.     Конкуренция между производителями и торговцами особенно хорошо знакома мне на примере друзей, знакомых. Торгаш может умертвить бизнес производителя накручиванием процентов. В итоге пострадает сам от своей алчности.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(15:07:33 / 28-04-2016)

Вот же ж древний хреноплёт. Поговорит верно пару статей, а потом обязательно кровинушка взыграет и своё ТАКИ возьмёт. Карла, вообще-то, не просто об эксплуататорах писал, а КЛАССЕ КАПИТАЛИСТОВ эксплуататоров (частных предпринимателей хоть по одиночке, хоть в цепочке (что еще хуже): производственников, торгашей, посредников, ростовщиков ... — всей армии частной падали, которая бесконтрольно — на любые в зависимости от личных пристрастий цели — снимает ренту через «присвоение прибавочной стоимости» с пашущего на него КЛАССА эксплуатируемых НАЁМНЫХ рабов.

Какая нахрен разница наёмнику, какая частная капиталистическая эксплуатирующая его гнида — из какой сферы деятельности — снимает ренту и пускает её НЕ на общественное потребление, а в СВОЮ поганую, единоличную ненасытную харю в лучшем случае со свинским родственным помётом династии паразитов? Чо он тут воду-то замутил своей тупой градацией «класса эксплуататоров»?

Начитался некогда АШ с алексовыми «торгашами» с «производственниками» с их системным конфликтом к классовой борьбе вообще не имеющим никакого отношения, и выдал, типо уже от себя, путанную онотолелетическую бредятину. Раскорячился в позе дебила с торчащими во все стороны карманами набитыми ржавыми гвоздями из нездорового детства, и восклицает через нечесаную бороду:  «формы классовой борьбы бывают намного сложней, чем знали основоположники».

Полный придурок, короче, в этой своей статье ...
 

Аватар пользователя True
True(5 лет 8 месяцев)(10:58:42 / 29-04-2016)

Разрешите подписаться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя serj57
serj57(1 год 7 месяцев)(17:17:29 / 28-04-2016)

На самом деле речь идет не о месте общественной группы (класса) в системе разделения труда, а о её (его) месте в системе общественного производства. Возникающие между классами в связи с этим отношения (производственные отношения) юридически выражены отношениями собственности на средства производства. Борьба условных торговцев с условными производственниками - это не классовая, а внутриклассовая борьба за передел собственности внутри класса капиталистов (равно как и войны между капиталистическими государствами). Сегодняшний пролетариат (наёмные работники, продающие свою рабочую силу) сильно разобщён и как единая политическая сила себя пока не только не сформировал, но и не осознал. Личностей масштаба Маркса, Энгельса, Ленина пока не наблюдается.

Аватар пользователя Нетак
Нетак(1 год 10 месяцев)(23:04:04 / 28-04-2016)

Есть два класса- кредитующие  и кредитуемые. Рабочего капиталист кредитует станком, директора - заводом, продажника - базой клиентов и т.п. С денежным кредитом и так все понятно. Главным результатом ВОСР стала общенародная собственность и именно приватизация общенародной собственности администрацией стала контрреволюцией уничтожившей СССР и позволившей переоформить собственность на индивидуумов. У кредитуемых просто сменился кредитор и поэтому никакого возмущения не возникло. 

Аватар пользователя kewa82
kewa82(1 год 10 месяцев)(07:52:15 / 29-04-2016)

+

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...