Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Американцы беднее, чем вы думаете

Аватар пользователя Смешинка

В миф о «благословенном Западе», в котором имеются молочные реки и кисельные берега, сейчас верят уже только самые честные либералы с эталонно промытыми мозгами, на Западе никогда не бывавшие.

Чтобы составить полную объективную картину, нужно писать монографию, причем это потребует доступа к данным, составляющим государственную и коммерческую тайну. Тем не менее оценочно ситуация вполне анализируется – для этого надо использовать те данные, опубликованные организациями, которым невыгодна итоговая картина. Если уж они пишут о чем-либо негативном, то, вероятно, дело обстоит ещё более критично.

Возьмем для примера самую передовую демократию. Свежее апрельское исследование от Brookings Institution рассказывает нам о том, какие факторы соответствуют росту бедности в США. Но прежде, чем перейти к конкретике, отвлечемся на теорию.

Все мы не раз слышали, что средний класс – это база демократии, гражданского общества и свободного либерального общества в целом. Не задумывались, почему? Рекомендуем по теме работу А.Н. Севастьянова «Миф о среднем классе»:

«В среднем классе нет и по определению не может быть ничего революционного. В отличие от истинного класса-революционера, среднему классу есть что терять... Недаром Егор Гайдар и его правительство так были озабочены скорейшим ростом этого класса, так со всех трибун расписывали нам необходимость и пользу его. Что же, они ударными темпами готовили себе могильщика? Конечно же, нет! Превращение основной массы населения в средний класс (именно так ставят задачу реформаторы) есть наилучшая гарантия от всяких социальных потрясений. По мере того, как средний класс растет, укореняется и пухнет, с ним растет и общественная инертность, миролюбие и трижды проклятая толерантность. "Лишь бы не было войны!" – вот самый излюбленный лозунг среднего класса».

Средний класс – это исключительно экономический термин. Упрощённо: это те, кто живет в достатке. То есть, у них нет проблем с жильём, покупкой бытовой и электронной техники и одежды, есть возможность полноценно и разнообразно питаться. Совершение время от времени крупных покупок (автомобиль и т.п.) не требует особых усилий, как и организация отдыха. Также должна быть возможность передать соответствующий уровень жизни детям (дать хорошее образование, обеспечить жильем).

И для того, чтобы сохранить соответствующий уровень жизни, приходится быть донельзя лояльным как правительству, так и начальству вообще — иначе можно лишиться своих доходов. При этом средний класс — это не крупный бизнес, который уже в принципе не может разориться, и даже не его прислужники, получающие в случае чего «золотые парашюты». Из среднего класса в «хозяева жизни», справедливо пишет Севастьянов,

«…выбиваются единицы, это участь немногих, а вот скатиться вниз, разориться, потерять свой кусочек хлеба с маслом – это реальная перспектива, дамоклов меч! Рабочий отпахал свою смену – и свободен. …Если свой статус теряет "среднеклассовец", ему восстановиться очень трудно, если не невозможно. Средний класс, что самое смешное, живет во власти иллюзий по поводу собственной свободы, он кажется себе хозяином собственной судьбы, селфмейдменом, но ближайший же кризис может смять и выкинуть этого "свободного деятеля" за борт жизни, превратить в люмпена и положить жестокий конец его мнимой свободе. А его уцелевшие братья по классу с удвоенной энергией начнут вращать свое беличье колесо, выйти из которого им не дано (разве что вывалиться)».

Что из этого следует?

Во-первых, принадлежность к среднему классу – понятие относительное, а не абсолютное, средний уровень жизни зависит от страны. В Африке и в Швейцарии жизнь нельзя сравнивать напрямую. Или, например, в СССР по обеспеченности жильем, доступности медицины и образования подавляющее большинство населения можно было смело относить к среднему классу — пресловутая уверенность в завтрашнем дне служит очень надежным индикатором.

Во-вторых, при массовом понижении уже достигнутого среднего уровня жизни именно что уменьшается число принадлежащих к среднему классу, а не сам уровень. Теоретически это возможно, но лишь при глобальных катастрофах и теоретически (если наступит мир Fallout’а, к примеру), да и то через некий период.

И вот сейчас в странах развитой демократии средний класс стремительно уменьшается.

Вернемся к исследованию Brookings Institution. Оно, понятно, изложено не совсем уж «в лоб» – пишут не о признаках бедности, а о препятствиях, которые мешают из нее выбраться. Но вы же понимаете… Исследователи выделяют пять пунктов.

1. Низкие доходы

Интересно, какой критерий взят за основу исследования. Это 150% от официальной черты бедности (federalpovertyline, FPL). Дело в том, что когда эта норма устанавливалась, то она соответствовала медиане доходов. Сейчас же она составляет лишь около трети по этому параметру. В абсолютном исчислении на 2015 год FPL составлял $24,250 на семью из четырех человек в год или $505,2 на человека в месяц. С учетом цен в США – пшик. Вычтите аренду жилья или ипотеку, кредит на автомобиль – и что останется?

2. Отсутствие образования

Речь идет не о высшем, «high school» в США – это старшие классы школы в переводе на нашу систему. А что вы хотите, когда сколь-либо приличное образование – очень неприлично платное?

3. Отсутствие медицинской страховки

Что, по сути, означает недоступность медицины, вот характерная статья о том, сколько стоит лечение укуса комара «A $2,500 tube of cold-sore cream? Now that stings»:

«О попытке Jim Makichuk разобраться, почему в Канаде 5г тюбик противогерпесного крема Зовиракс обошелся ему в $34.65 (без какой-либо страховки вообще), а в Kaiser Permanente, аптеке города Лос Анжелес (США), – так все $95 при полной сумме стоимости препарата для страховой компании в размере $2,532.80».


Ну и для полноты понимания, что есть платная и страховая медицина: американская Turing Pharmaceuticals после приобретения патента на медикамент подняла на него цену почти в 55 раз, с $13,5 до $750.

4. Проживание в неблагополучном районе

И это не всегда гетто в полном смысле, но разделение по уровню достатка на Западе уже давно означает и разделение по месту проживания не только в плане качества жилья, но и района, что подразумевает соответствующий уровень школ и так далее.

5. Безработица

В исследовании этот параметр учитывался лишь при условии, что никто в семье в возрасте от 25 лет до 61 года не работает.

Оказалось, что хотя бы один критерий присутствует у 47% американцев, два – у 23%.

Американцы беднее, чем вы думаете

Впечатляет, не так ли?

При этом надо учитывать, что статистика – хитрая штука. Скажем, свежие данные по безработице в США говорят нам о 5% безработных, что является хорошим показателем. Однако, если ознакомиться с методологией подсчета, то выясняется, что процент считается не от работоспособного населения в целом, а от тех, кто хочет работать – и здесь уже существенная разница. И, понятно, частично занятые и т.д. – это тоже не безработные, даже если уровень зарплаты не позволяет снять жильё и обеспечить себя на хоть сколь-либо приемлемом уровне. При этом некоторые социальные страты, несмотря на безработицу и проживание в гетто, имеют «подработку» в виде торговли наркотиками и многого другого.

Так вот, отслеживать уровень жизни имеет смысл исключительно в динамике и по странам. И тут выполняется известный закон: богатые богатеют, бедные беднеют. Статья в Common Dreams за январь этого года «The Real Terrorists: The .01%» приводит данные: 0,01% граждан США имеет столько же богатства, сколько 80% американцев суммарно.

Впрочем, глобализм действует на международном уровне: организация Oxfam International провела исследования, которое показало, что 62 самых богатых человека мира обладают состоянием, превышающим средства суммарной собственности 50% населения Земли. Пять лет назад эта группа составляла 388 человек – наглядно?

Еще одна интересная статья в Alter Net, февраль этого года, «One Percenters Get Their Own Special Social Welfare Deal»:

«"Один процент" имеет всё: супер-дома, супер-машины и даже исключительное юридическое оправдание «affluenza» (депрессия, вызванная потребительским образом жизни и тем, что больной получает всё, что пожелает), которое защищает его от тюрьмы в случае явного убийства людей. Но до прошлой недели они чувствовали себя подавленными из-за несправедливого лишения доступа к социальным пособиям United Way, Habitat for Humanity и т.п. Олигархи захотели получать специальные социальные пособия, которые предназначены только для богатых. И они получили их, благодаря чиновникам Налогового управления».
А в то же время 46 миллионов американцев вынуждены обращаться за едой в благотворительные организации и столовые для нищих. Горькая шутка: «назначьте штрафы за бедность – бедным станет быть невыгодно, и все станут богатыми», — претворяется в жизнь: бездомным выписывают штрафы, которые накапливаются на суммы в десятки тысяч долларов. Наглядно: в 2014 году полиция Флориды арестовала гражданских активистов, включая 90-летнего старика, за попытку раздать еду бездомным (были назначены реальные сроки), а в 2015 году политики Лос-Анджелеса решили запретить бездомным спать в своих машинах — и даже в трейлерах.

По данным CreditCard.com, на ноябрь 2015 г. 21% американцев считают, что не смогут расплатиться по кредитам до конца жизни.

Все: «витрина капитализма», которая сыграла свою роль в разрушении СССР, закрывается. За счет расширения рынка на территории бывших социалистических государств удалось продлить срок существования, но рынок либо расширяется, либо впадает в кризис. Что мы и наблюдаем.

Конечно, действительность пытаются пригладить, на ходу переделывая методы подсчета ВВП, критерии отнесения к малоимущим слоям населения, но правда прорывается через косвенные данные. На aftershock.news появилась интересная публикация «Case Freight Index: В США начинается потребительский кризис»:

«…индекс Cass Freight Index, который отслеживает все грузоперевозки США (и железные дороги, и грузовики) сообщает, что в марте индекс сократился еще на 1.5% по сравнению и без того плохим мартом прошлого года. Это худшее значение индекса с 2010 года. В целом по кварталу сокращение оборота составило 3% по сравнению с первым кварталом 2015, и квартал в целом также худший с 2010. Особенно тревожно то, что, если смотреть на грузы в денежном выражении, обычно в марте наблюдается сезонный рост по сравнению с февралем. В этом году все иначе – в марте падение на 1.4% по сравнению с февралем (второй график). Что будет завтра?».


Вот графики из первоисточников:

Американцы беднее, чем вы думаете

Американцы беднее, чем вы думаете

Динамика железнодорожных грузоперевозок находится в США на худшем уровне с 2009 года.

Можно очень долго манипулировать перетеканием долларов из одного «пузыря» в другой, но реальная экономика – это материальные объекты, исчисляемые в тоннах, литрах, ваттах и так далее. И большинство их них требуется в процессе производственной деятельности перевозить – что и показывает Cass Freight Index.

Реальная экономическая деятельность снижается. Благосостояние, основанное на «пузырях» экономики, ухудшается – и это уже ощущают на себе рядовые американцы. Расслоение общества растёт.


Борис Степнов

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(18:18:47 / 27-04-2016)

Овец, выходи. Выходи, подлый трус! smiley

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 8 месяцев)(18:23:10 / 27-04-2016)

Все это верно. И Трамп обещает исправить дисбаланс.

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(2 года 11 месяцев)(18:54:06 / 27-04-2016)

Господа:

Предлагаю не отчаиваться по поводу бедности некоторых американцев. В Америке туалеты чистые? - Чистые. Т. бумага есть? - Есть. Почему? - Потому что их кто-то чистит. С какой стати кто-то устраивается на чистку общественных сортиров? - От отсутствия денег. Фактически денег у человека может быть очень мало несмотря на какие-то большие числа в какой-то статистике: типа, статистика может показыватьчто человек  зарабатывает очень много - но сама грязнота работы покажет какой-то статистический неучёт: то ли расходы у такого человека велики, то ли налоги, то ли ещё какие-то ньюансы.
Считаю это нормальным положением дел. Ведь если бы у всех появилось очень много денег, то никто бы не делал грязную работу - и тогда бы либо туалеты стали грязными, либо перекосы вылезли бы в каком-то другом месте.
Посему занятость населения мне представляется более адекватным индикатором здоровья экономики чем ВНП, ВНП на душу и прочие данные. Если большинство людей занимаются чем-то полезным - значит, всё общество здорово. Ну а если кто-то, используя один набор критериев, начал измерять богатство - а потом, применив другой критерий, получил совсем другой результат - то это значит что лучше было бы с самого начала использовать последовательную систему измерений.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 3 месяца)(18:56:57 / 27-04-2016)

А они точно чистые? Говорят, всякие попадаются.

Аватар пользователя pa_nik
pa_nik(3 года 7 месяцев)(17:28:59 / 28-04-2016)

Да! Это важно! Т.к. именно чистота в тамошних клозетов является краеугольным камнем дальнейших логических выкладок.  laugh

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 3 дня)(19:05:38 / 27-04-2016)

Считаю это нормальным положением дел. Ведь если бы у всех появилось очень много денег, то никто бы не делал грязную работу

Вроде логично.

Но было такое государство, где бедных не было, а президент время от времени чистил конюшни.

Правда их всех убили.

Кстати, на деньги американцев.

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП, где он признал, что произошла деиндустриализация России.

Переплюнули Псаки.

Не спрашивая пруфа, дали подпись - объявили это дезой!

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(20:39:41 / 27-04-2016)

Это капитализм.

В чистильщики туалета обязательно кого-нибудь загонят полюбому, даже если все поголовно будут с высшим образованием.

Кстати мы это уже проходили в лихие 90е, когда доцент или кандидат наук торговали шмотьем на рынке..

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(19:00:24 / 27-04-2016)

А всё почему происходит нищание американцев ? потому что они не щадя своих сил и средств, отдают всё на благо всего мира ! представляете сколько стоит демократические бомбардировки всего БВ ? а демократическое уничтожение суверенитета, а то и самой государственности во многих странах мира ? опять же нужно демократически шпионить за всем миром, а это чудовищно дорогая инфраструктура. А финансирование демократических умеренных террористов, финансирование демократической маргинальной оппозиции во всём мире, это ведь очень дорого стоит ! Золотой ты человек, Обама Баракович. Все о человечестве думаешь. Отдохнуть бы тебе надо"

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(19:20:57 / 27-04-2016)

Какой-то советско-марксистской демагогией отдает.

Что значит "средний класс это исключительно экономический термин".

Возьмем по Марксу - отношение к средствам производства - можно подумать, что к среднему классу относятся собственники средств производства. Как правило - это наемные работники, но с большим уровнем дохода.

Вопрос - чем работники с большим уровнем дохода отличаются от работников с меньшим уровнем дохода?

У Маркса это называлось "рабочая аристократия":

Рабочая аристократия — привилегированная часть наёмных работников-исполнителей, получающая долю от империалистических, монополистических, иных сверхприбылей чаще всего в виде заработной платы, существенно превышающей массовую.

Кстати, сам Маркс, как видим не был зациклен, как совко-марксисты, благополучно принявшие участие в развале СССР, на "рабочем классе", вопрос не в роде деятельности и пресловутой "рабочей организованности", а в то, является ли человек наемным работником - или нет.

Соответственно - не следует особо сильно изобретать велосипед, все что нужно знать про "средний класс", это то, что это очень близкое понятие к "рабочей аристократии", которая, по Ленину:

 Оппортунизм порождался в течение десятилетий особенностями такой эпохи развития капитализма, когда сравнительно мирное и культурное существование слоя привилегированных рабочих «обуржуазивало» их, давало им крохи от прибылей своего, национального капитала, отрывало их от бедствий, страданий и революционных настроений разоряемой и нищей массы. 

 Тут тоже все сходится.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(19:25:02 / 27-04-2016)

Разбор вранья в этой статье:

Интересно, какой критерий взят за основу исследования. Это 150% от официальной черты бедности (federalpovertyline, FPL). Дело в том, что когда эта норма устанавливалась, то она соответствовала медиане доходов

Полное вранье. FPL никогда не был медианой доходов.  Например, в 1965, FPL на одного был 1650 и на 4 был 3130.  Медиана семейного дохода была $6900, и средняя зарплата была  была около $4500

https://www.ssa.gov/policy/docs/statcomps/supplement/2014/3e.html#table3.e8

http://www2.census.gov/prod2/popscan/p60-049.pdf

 

2. Отсутствие образования Речь идет не о высшем, «high school» в США – это старшие классы школы в переводе на нашу систему. 

Речь идет о незаконченном среднем образование. Причем в этом исследовании они исключают многих людей которые получили среднее образование с запозданием (GED).  В отчете написано что таких людей в США нашлось 15%.  Для сравнения, в России, с ее бесплатным образованием, в 2010 году, 16% не имели законченного среднего образования.

 

А что вы хотите, когда сколь-либо приличное образование – очень неприлично платное?

Школьное образование в США бесплатное для всех.  Университет платный, но для людей с низким достатком оно бесплатно.

    

3. Отсутствие медицинской страховки .Что, по сути, означает недоступность медицины

Вранье.  Конечно, отсутствие страховки делает медицинское обслуживание менее удобным и доступным. Надо дольше ждать приема, заполнять больше бумажек на помощь, довольствоваться дженериками. Но медицинское обслуживание для людей без страховки в США - лучше чем обслуживание людей по ОМС в России.  Им доспутны более современные препараты, более современное оборудование, ждать приема надо меньше, больше специалистов.

Платная медицина в США работает по принципу: всем оказывается необходимая помощь, вне зависимости от количества денег и наличия страховок. С финансовыми обязательствами американцы потом разбираются, и для этого придумано куча различных вариантов. Если человек не может заплатить, то с него ничего требовать не будут. Если может, то возьмут с него, в зависимости от его достатка, по скользящей шкале.  И никто не будет заставлять распродавать имущество, или требовать деньги с родственников. Поэтому американцев их система вполне устраивает. Они предпочитают самостоятельно все держать в своих руках, а не надеются не каких-нибудь чиновников минздрава.  Все получают первоклассную медицинскую помощь, и платят по мере своих возможностей.

http://skysheep.livejournal.com/48108.html

 

 

4. Проживание в неблагополучном районе

И это не всегда гетто в полном смысле, но разделение по уровню достатка на Западе уже давно означает и разделение по месту проживания не только в плане качества жилья, но и района, что подразумевает соответствующий уровень школ и так далее.

В статье они считают всех людей которые живут в районах, где более 20% населения за чертой бедности. Под это определение попадает почти все население крупных городов вроде Нью Йорка.  Манхэттан, с его дорогими ресторанами и небоскребами, надо теперь считать за неблагополучный район?

 

При этом надо учитывать, что статистика – хитрая штука. Скажем, свежие данные по безработице в США говорят нам о 5% безработных, что является хорошим показателем. Однако, если ознакомиться с методологией подсчета, то выясняется, что процент считается не от работоспособного населения в целом, а от тех, кто хочет работать – и здесь уже существенная разница.

Как еще можно считать безработных? Это методика Международной Организации Труда, и в России, и во всех остальных странах, безработицу считают точно так же.  Методология подсчета одниковая везде.

Статья в Common Dreams за январь этого года «The Real Terrorists: The .01%» приводит данные: 0,01% граждан США имеет столько же богатства, сколько 80% американцев суммарно.

Вранье. В США конечно есть расслоение населения, но все таки не настолько. Топ 1% население владеет 35% богатства. 

 

На aftershock.news появилась интересная публикация «Case Freight Index: В США начинается потребительский кризис»:

Ага, ссылка на афтершок. Один коспиролог наврал, и теперь остальные конспирологи добавляют вранья и ссылаются на первого конспиролога.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(20:00:51 / 27-04-2016)

Вы совершенно заврались. Мне даже не хочется тратить свое время, чтобы ответить на все. Отмечу лишь перлы:

Университет платный, но для людей с низким достатком оно бесплатно.

Если человек не может заплатить, то с него ничего требовать не будут.

Все получают первоклассную медицинскую помощь, и платят по мере своих возможностей.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(20:17:39 / 27-04-2016)

Да, ну что вы.

1.  В универститетах США, люди с низким достатком не платят. Гарвард и подобные ему университеты - абослютно бесплатныe для всех семей с достатком ниже 65К.  При этом, они платят не только за обучение, но и за ПРОЖИВАНИЕ, жилье, питание, книги, и другие расходы.

https://college.harvard.edu/financial-aid/how-aid-works/harvard-financia...

http://skysheep.livejournal.com/4039.html

 А образование в университетах пороще, недорогое, и  покрывается за счет государственных грантов.

http://skysheep.livejournal.com/122106.html

2.  В любом медицинском счете в США, на обратной стороне будет написано, что делать если человек не может заплатит. Вот пример, семья из 4, с доходом ниже 92 тысяч в год, может получить финансовую помощь:

 

3. Все получают первоклассную медицинскую помощь, и платят по мере своих возможностей.  Конечно, в любой госпиталь берут любого человека, вне зависимости от его дохода или страховки.

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(21:23:17 / 27-04-2016)

Вранье на вранье сидит и враньем погоняет. Вы можете втирать это другим, но не тем, кто здесь варится.

В 2015 году более 70% выпускников-бакалавров выпускались с долгами займа на обучение. Очевидно, потому что обучение бесплатное.

А медицинские счета вызвали около половины всех банкротств в вашей "благословенной" стране. Видимо, потому как платы за счета не требуют, если заплатить не можешь.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(22:12:35 / 27-04-2016)

Вы лучше пишите о том, про что знаете что либо. 

Студнческие займы берут не только на оплату обучения, но и на оплату жизни на протяжении обучения. 

Медицинские счета вызвали половину банкротств  - Вы повторяете чужое враньё.   Если кто то заболел, не может работать, и из за этого вынужден обанкротится, то медицинские счета тут ни при чем.  кстати, уровень банкротств одинаковый в США и Канаде - около 0.3% населения каждый год подают на банкротство. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(12:37:07 / 28-04-2016)

Так ты же постом выше трепал, что универ и за жизнь платит! smiley Ой, трепло, ой трепло...

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(15:31:22 / 28-04-2016)

Я писал "для семей с доходом ниже 65К" Я же не виноват что вы читять не умеете. Для семей с доходом от 65 до 200К, они платят в Гарварде 10% от своего дохода.

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(4 года 8 месяцев)(00:45:56 / 28-04-2016)

Ты наврал обо всём, особенно о доступности медицины в США для людей без страховки.
Ты есть платный врунишка.

"Манхэттан, с его дорогими ресторанами и небоскребами, надо теперь считать за неблагополучный район?"

Манхеттэн очень неблагополучный район. East Side, Black Harlem, Spanish Harlem, Greenpoint и даже районы Greenwich Village и Soho населены нищими людьми существующеми на уровне 3-го мира. Рестораны и небоскрёбы расположены всего лишь в нескольких кварталах в Downtown и Midtown, и в районах возле Центрального Парка .

Бу-у-у-у-у, брехливая овечка.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(19:27:11 / 27-04-2016)

Это сезонное (с) Ovtsa

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:42:59 / 27-04-2016)

баян, было тут - https://aftershock.news/?q=node/389638 и в других новостях

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...