Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Победа родительской общественности: заявление МИД РФ против Стратегии СЕ по обеспечению прав ребенка

Аватар пользователя EugenP

В последнее время немало копий сломлено родительской общественностью в борьбе против различных идиотских инициатив Совета Европы и всего Европейского Союза. Не Европа мы, не Ев-ро-па! И этим гордимся.

В данный момент речь идет о "Стратегии Совета Европы по обеспечению прав ребенка на период 2016-2021 гг.". Так называется этот очередной Европейский кошмар, согласно которому детей вообще нельзя воспитывать, а родители обязаны максимально быстро и безропотно исполнять все волеизъявления и капризы своего детяти. Так можно кратко изложить суть этого, с позволения сказать, документа.

Особенно встревожил многих людей тот факт, что наш любимый министр образования Ливанов присутствовал на процедуре имплементации "Стратегии...". В Совете Европы заявили, что все присутствовавшие на процедуре автоматически согласились с европейской Стратегией и их страны должны спокойно и уверенно претворять её в жизнь, корректируя свои законы согласно духу и букве этого "европейского эпоса". Кстати, однополые браки и гомосексуализм вообще проходят красной нитью через "права ребенка". Чтобы обойти процедуру ратификации в парламентах, европейцы придумали вместо формы "Конвенция" форму "Стратегия" и заменили ратификацию имплементацией, то есть одобрением, согласием. Таким образом,  "рекомендации" для европейских стран и стран, где в Конституции отмечен приоритет международного права над национальным, становятся руководством к действию. Думаю, легко догадаться, что Россия попадает в эту ловушку.

Наиболее активно включились в борьбу против этого документа движения АРКС (Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ России) и РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление), которые, опираясь на своих юристов и детских психологов, аргументировано и публично указывали на негативные положения Стратегии по отношению к российскому менталитету и традиционным семейным ценностям.

Обращения в различные инстанции родительских организаций и отдельных родителей, публикации в СМИ материалов, раскрывающих суть этой "Стратегии", привели к официальному заявлению МИД РФ по этому поводу. Сначала этой темы коснулась Мария Захарова на брифинге, а уже сразу за этим на сайте МИДа появилось и официальное заявление.

 

Сообщение брифинга:

21.04.1619:09

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 21 апреля 2016 года

О "Стратегии Совета Европы по обеспечению прав ребенка на период 2016-2021 гг."

Обращу ваше внимание на материал, который появился в российских СМИ, в частности в газете «Известия». Нам предъявили претензии, что мы не прокомментировали "Стратегию Совета Европы по обеспечению прав ребенка на период 2016-2021 гг."

Хотела бы сказать, что мы не просто отслеживаем, а всегда реагируем на все, что связано с нашей деятельностью, включая замечания, которые появляются в СМИ. Большая просьба, если готовится материал, для которого необходим комментарий  МИД России, то обращайтесь до публикации вашей статьи. Мы всегда найдем форму это прокомментировать.

Хотела бы отметить, что МИД России не является профильным ведомством по этому вопросу, но мы готовы прокомментировать эту тему с «нашего угла». Сегодня соответствующий комментарий будет опубликован на официальном сайте МИД России.

 

Официальное заявление МИД РФ:

21.04.16 19:42

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с принятием КМСЕ «Стратегии Совета Европы по обеспечению прав ребенка на период 2016-2021 гг.»

В связи с публикациями в СМИ, обращениями граждан и общественных организаций относительно принятой Комитетом министров Совета Европы в начале марта с.г. «Стратегии Совета Европы по обеспечению прав ребенка на период 2016 - 2021 гг.» отмечаем, что этот документ стал результатом десятилетней работы руководящих структур Совета Европы и итогом консультаций Секретариата с государствами-членами, уполномоченными по правам ребенка, международными организациями и профильными НПО.

К сожалению, в данном международном документе содержится ряд неприемлемых для нас пунктов. В связи с этим при принятии Стратегии в Комитете министров Совета Европы представитель России сделал интерпретирующее заявление, в котором было обращено внимание на её положения, противоречащие Концепции государственной семейной политики России на период до 2025 года. По сути, было заявлено, что российская сторона не может принять Стратегию в ее целостном виде и оставляет за собой право принимать решение о реализации тех направлений документа и об участии в тех конкретных профильных форумах, которые отвечают национальным интересам Российской Федерации.

При этом следует учитывать, что по своему статусу речь идет о документе, который не создает обязательств для России. Он является «рекомендацией» Комитета министров Совета Европы и в отличие от конвенций и других договорно-правовых актов Совета Европы не имеет юридически обязывающего характера.

http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/con...

**

 

Для представления о «Стратегии Совета Европы по обеспечению прав ребенка на период 2016-2021 гг.» предлагаю выдержки из краткого описания этого документа, которое до имплементации подготовила Швабауэр Анна Викторовна, кандидат юридических наук, эксперт Общественного Уполномоченного по защите семьи в СПб и ЛО, член АРКС

 

Анализ Стратегии показывает, что она направлена на разрушение института семьи, дальнейшее внедрение ювенальных технологий, растление детей, на погружение детей в виртуальную реальность.  Может быть, поэтому ее от общества и скрывают.

Технологии уничтожения института в Стратегии отточены до предела.

Стратегия исходит из установки, что семья – это источник «насилия» для детей (п.п. 19, 47, 49 и др.). По данным Росстата в РФ лишь 0,02% детей подвергаются преступным действиям в семье. Другое дело, что авторы документов, подобных Стратегии СЕ, считают насилием родительский запрет, критику либо наказание, т.е., просто воспитание.

В Стратегии ребенок и  взрослый приравниваются как субъекты права. В п. 4 сказано: «Дети в государствах-членах Совета Европы обладают полным набором прав человека, которые гарантированы … международными документами в области защиты прав человека». Планируется неуклонное внедрение установки «ребенок = взрослый». В п. 11 Стратегии указано: «Чтобы добиться того, что дети будут считаться в полной мере субъектами права, необходимы жесткая политическая воля, выделение достаточных ресурсов и полная информированность общества о правах детей».    

Однако ребенок не может быть и не является «таким же» субъектом права как взрослый в силу интеллектуальной и психо-физиологической незрелости. Подобные установки нацелены на атомизацию ребенка, выведение его из структуры семьи и из послушания родителям. Создается правовой инструмент для разрушения традиционной иерархии в семье и обществе. Из установки «ребенок = взрослый» вытекает принцип обязательного участия «всех детей» в решении всевозможных вопросов. В п. 38 Стратегии сказано: «Совет Европы даст руководящие и методологические ориентиры, как внедрять принцип участия ребенка на практике систематически и во всех аспектах, которые касаются детей». При этом «СЕ окажет поддержку государствам-членам в использовании Механизмa CЕ для оценки участия детей (Child Participation Assessment Tool) как единого средства для оценки процесса реализации права детей на участие» (п. 38).

Так что будут созданы специальные механизмы для реализации желаний и капризов ребенка, а значит, для окончательного разрушения семейной иерархии.

**

К главным проблемам для ребенка в Стратегии СЕ отнесена бедность. Причем, Стратегия СЕ рассматривает вопрос бедности именно «среди детей», отрывая тем самым детей от семьи (п. 12 Стратегии СЕ). При том, что принципом Стратегии является «наилучшее обеспечение интересов ребенка» (п. 5), изъятие детей из семей исключительно по причине материальных проблем, которое уже входит в практику, может встать на поток.

Одной из серьезных угроз для детей в Стратегии прямо названа «невозможность играть и  проводить досуг с другими детьми из-за нехватки средств» (п. 13). Раз уж это прямо названо «угрозой», то надо быть готовым к насаждению практики изъятия детей за ограничения в общении со сверстниками.

**

Согласно Стратегии планируется полный законодательный запрет телесных наказаний детей, в т.ч. родителями дома, под угрозой уголовного преследования «нарушителей».

Телесные наказания названы в Стратегии «насилием». Совет Европы трактует как насилие любую форму телесных наказаний, даже самых безобидных, а также т.н. «психологическое насилие», которым является родительская критика по отношению к ребенку и т.п.

**

РФ будут принуждать к принятию антисемейных конвенций: по п. 55 «Совет Европы будет содействовать внедрению своих норм по семейному праву, в том числе новой редакции Европейской Конвенции об усыновлении детей и Рекомендаций Комитета Министров СЕ о медиации (примирении) в семейных спорах, о политике в поддержку позитивного воспитания детей родителями…». Заметим, что Конвенция об усыновлении детей говорит о возможности усыновления однополыми парами.

Сильно будет содействовать вмешательству в семью органов власти п. 19 Стратегии, в которой продвигается тема «некомпетентности» родителей: «Многие родители нуждаются в помощи, чтобы выполнить свою роль в воспитании ребенка и обеспечении его прав».

**

Планируется внедрение неких «процедур» по оценке «наилучших интересов» ребенка в делах об их изъятии, что явно усилит тенденции по изъятию детей. Так, по п. 55: «Особое внимание будет уделено процедуре оценки «наилучших интересов» ребенка в семейных спорах. Будет изучено, каким образом государства-члены СЕ могут внедрить законы, рекомендации и процедуры, в которых действительно придается первостепенное значение интересам ребенка в решениях об изъятии, месте проживания и воссоединении ребенка с семьей». Так внедряются государственные механизмы вмешательства в любые семейные споры.

**

Отказ от соразмерного  наказания несовершеннолетних преступников под видом «дружественного ребенку правосудия».

По п. 53 Стратегии СЕ планируется активное внедрение ювенальной юстиции: «Совет Европы будет способствовать внедрению Руководящих Принципов СЕ по дружественному к ребенку правосудию, оказывая поддержку государствам-членам СЕ в развитии и совершенствовании доступности правосудия для детей».

В соответствии с п. 54 Стратегии предполагается дальнейшая либерализация наказания в  отношении несовершеннолетних преступников: «Совет Европы будет оказывать поддержку и помощь государствам-членам СЕ, которые будут избегать применения к детям меры лишения свободы».

**

Растление детей.

 

К базовым принципам Стратегии отнесено следующее правило: «Права ребенка распространяются на всех детей без дискриминации по какому-либо признаку. Все права должны быть предоставлены без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, … сексуальной ориентации, гендерной идентичности».

В п. 35 Стратегии сказано: «Чтобы противодействовать дискриминации, основанной на гендерной (половой) принадлежности, и отстаивать и способствовать формированию равноправия между мальчиками и девочками, Совет Европы продолжит борьбу со стереотипами и сексизмом, в том числе через СМИ, образование и воспитание». Последние годы «стереотипом» для Совета Европы стало естественное различие между мужчиной и женщиной, между взрослым и ребенком.

По п. 36 Стратегии «на основании Рекомендации Комитета Министров CM/Rec(2010)5 о мерах по борьбе с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентификации Совет Европы оценит необходимость проведения исследований о правовом положении ЛГБТ-детей и детей-гермафродитов по вопросу реализации ими своих прав». 

Содомизация детей будет реализовываться также через п. 48 Стратегии «Совет Европы будет содействовать укреплению роли образования и просвещения в профилактике специфических форм насилия, таких как буллинг (издевательства и запугивание) в школе и на почве гомофобии,…».

Вопрос о просвещении детей о «правах» извращенцев ставится очень жестко. Это значит, что государства–участники обязываются к интеллектуальному растлению детей, внедрению в школах т.н. «гомосексуального образования».

 

По п. 45 планируется ежегодное общеевропейское празднование нового праздника –«Европейский День защиты детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия», назначенного на 18 ноября. Этот день будет посвящен проведению разъяснительной работы в рамках кампании «Каждый пятый» (ONE in FIVE). Для несведущих: Совет Европы считает, что каждый пятый ребенок насилуется дома или в кругу близких.

Так что можно ожидать активного растления детей (распространение соответствующих печатных материалов) под видом защиты от сексуальной эксплуатации, приуроченной в 18 ноября.

Установка «каждый пятый» является такой же ложью, как «компетентность ребенка», «некомпетентность родителя» и другие изобретения адептов нового мирового порядка.

 

**

В п. 21 Стратегии заявляется, что «доступность Интернета» и «компьютерная грамотность» - «аспекты прав ребенка на свободу самовыражения, на участие и на образование». Это приведет к тому, что ребенок любого возраста, которому не разрешают сидеть в Интернете или не учат тому, как пользоваться Интернетом, будет под угрозой изъятия их семьи, поскольку родители, якобы не исполняя своих обязанностей, не обеспечивают его права.

Согласно п. 39 Стратегии будут введены дополнительные меры для того, чтобы донести до детей информацию об их правах через «web-сайты, приложения, социальные сети, игры, публикации и другие средства, удобные и понятные детям». 

При этом «Совет Европы будет содействовать укреплению и защищать права детей на отсутствие дискриминации, доступ к информации, свободу слова и на участие в цифровом пространстве» (п. 58).     

 

**

В Заключении сказано: «Современное общество встало лицом к лицу с из­менениями, которым необходимо подвергнуть чело­веческую сущность. Вот очередной этап прогресса — в  результате наблюдения с помощью видеонадзора и био­метрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток, человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превраща­ются в сетевые личности. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и пере­давать сигналы, разрешающие передвижение, привычки, и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке.

В наших обществах тело — это сырье, которое может быть изменено в зависимости от условий ок­ружающей среды. Возможности достижимых кон­фигураций несомненно увеличиваются, как и полити­ческие возможности, направленные на управление телом посредством технологий.

Комиссия считает, что имплантанты ИКТ сами по себе не представляют опасности для человеческой свобо­ды или достоинства...

Имплантанты ИКТ могут использоваться государственными властями, отдельными личностями и группами для усиления их власти над другими. Имплантанты могут быть ис­пользованы для определения местонахождения людей (и также для получения других видов информации о них). Это могло бы быть оправдано из соображений осуществления надзора (в случае досрочного освобож­дения заключенных) или из соображений безопасности (определение местоположения детей)».

**

В заключающих положениях Стратегии СЕ (п. 69) планируется внедрение программы ООН по устойчивому развитию до 2030 г. (2015 г.). В ней в свою очередь предусмотрена «пропаганда этики глобального гражданства». 

**  **  **

Итак, если верить заявлению МИД РФ, Россия будет пытаться дистанцироваться от рассматриваемой Стратегии. Но надо иметь в виду, что её разработка и продвижение строится не только на идеологических или ментальных корнях, но и в большой степени на материальных, так как позволяет либо вытаскивать деньги из семей, либо распиливать бюджеты, которые должны финансировать «помощь семьям и детям». Как у Ильфа и Петрова в «Двенадцати стульях». Там «Союз меча и орала» держался на «помощи беспризорным».

«Если что – помогал детям»

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(18:35:53 / 26-04-2016)

Короче, всем ремня (евродебилам) и спать без сказки. 

Аватар пользователя Дядька Черномор

Утром кефир. Вечером клейстир. Или вы по дурдому соскучились? ©

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(18:50:55 / 26-04-2016)

Новость хорошая и правильная. Только одно "но".

Чтобы обойти процедуру ратификации в парламентах, европейцы придумали вместо формы "Конвенция" форму "Стратегия" и заменили ратификацию имплементацией, то есть одобрением, согласием. Таким образом,  "рекомендации" для европейских стран и стран, где в Конституции отмечен приоритет международного права над национальным, становятся руководством к действию. Думаю, легко догадаться, что Россия попадает в эту ловушку.

В этом абзаце вы вводите в заблуждение, на что даже прямо указывает заявление МИД РФ:

При этом следует учитывать, что по своему статусу речь идет о документе, который не создает обязательств для России. Он является «рекомендацией» Комитета министров Совета Европы и в отличие от конвенций и других договорно-правовых актов Совета Европы не имеет юридически обязывающего характера.

Аватар пользователя EugenP
EugenP(2 года 12 месяцев)(21:35:47 / 26-04-2016)

Он не имеет юридически ОБЯЗЫВАЮЩЕГО характера, но Ливанов там был, как сторона, согласная его реализовывать (без ратификаций). Сторонники ЮЮ так часто действуют: рекомендации международных организаций (СЕ, ООН, ЮНИСЕФ) используют для написания законов (часто региональных), чиновничьих инструкций. 

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(23:36:27 / 26-04-2016)

Это вроде как "мимо банка проходил - на ипотеку попал".

Аватар пользователя arial
arial(5 лет 2 месяца)(18:59:23 / 26-04-2016)

Интересно, а как полное уравнивание в правах детей и взрослых сочетается с либерализацией уголовных наказаний в отношении малолетних преступников? Или ими подразумевалось уравнивание в правах в первую очередь в вопросах бракосочетания? Ну чтобы какому-нибудь демократическому журналису или гею можно было просвещенно жениться на мальчике, предварительно изъяв его из семьи, которая не справляется со своими обязанностями?

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 4 месяца)(19:05:22 / 26-04-2016)

ну, в превращении детей в отчуждаемый ресурс есть и этот аспект

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя EugenP
EugenP(2 года 12 месяцев)(21:25:50 / 26-04-2016)

Здесь Вы указываете на интересное противоречие. Но ситуация в отношении малолетних преступников похожа на первую часть фильма "Операция Ы", где "все общество" перевоспитывает хулигана, но при этом он окружен намного большей заботой чем Шурик.

Это направление особенно мощно лоббирует европейская мафия. Они давно включают в свои отдельные ячейки (банды) несовершеннолетних. Если вдруг эту ячейку хлопает полиция, то малолетние сразу и добровольно берут на себя ответственность за самые тяжкие преступления всей ячейки. Их для это и держат и не плохо платят. Даже за убийство (но только один первый раз) они могут получить полгода-9 месяцев с отбыванием практически в санатории. Каждый день их там посещает уполномоченный по делам ребенка, интересуется, чем его кормили, посещал ли он бассейн, сколько времени ему позволили сидеть в интернете, как к нему относился персонал этой колонии. И он еще получает от мафии деньги (считаете, суточные).

Но эта идея разделения юстиции на взрослую и детскую (ювенальную) и есть собственно главный стержень "ювенальной юстиции". Её радетели говорят, что так они перевоспитывают малолетних преступников.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(19:05:55 / 26-04-2016)

А где победа-то?

Что МИД писанину еврогомиков не одобрил?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя EugenP
EugenP(2 года 12 месяцев)(21:30:58 / 26-04-2016)

Не просто не одобрил, а впервые заявил, что это не будет исполняться в том объеме, как это требует Европа. Шум был по поводу присутствия Ливанова на этой самой имплементации. Там были только те страны, которые собирались все это реализовывать. Событие было 5 апреля. Вот 20 дней шума и спора, и МИД (еще раз говорю, впервые) возразил Европе в вопросах понимания прав детей. 

Не будь шума, минобраз начал бы все это внедрять спокойно и незаметно. Или сомневаетесь в таких желаниях минобраза?

Аватар пользователя Дядя Иштван

"Постановление правительства - Всем мужчинам страны в 30-дневный срок будут отрезаны яйца.

Население - Да что ж это такое! Они там совсем оборзели! Куда катится страна?! Не позволим!!!

Правительство - В связиис новыми обстоятельствами, предыдущее распоряжение отменяется. Вместо этого всех мужчин однократно трахнут в задницу.

Население - Урааа!!! Мы победили!!!"

Так и живём.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 4 месяца)(19:36:06 / 26-04-2016)

Знаете, мне иногда кажется, что Европа - цэ Украина...

Аватар пользователя Иван Жуков

Эх, взять бы всех этих евробюрократов вместе с министром Ливановым и ... ;)

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 8 месяцев)(20:19:47 / 26-04-2016)

Ну и хорошо. Хотя размежевание могло бы идти и веселее.

Аватар пользователя мамонт молодой

Ну надо же: рассерженные  родители из РВс таки заставили антинародный режым отказаться от   содомитских стратегий. А вот кабы не РВС- то   кровавый Влад Путин непременно бы  принял главенство законов еврогомиков над российскими..

А рос. МИД  так вообще- сидел себе  спокойно,примус починял..  и только под давлением  обеспокоенной общественности выступил с таким заявлением.

 

Аватар пользователя EugenP
EugenP(2 года 12 месяцев)(21:46:32 / 26-04-2016)

Вы, извиняюсь, Мамонт Молодой и еще, видно не сталкивались с подводными камнями, которые расставляют люди, делающие бизнес на теме. Вы знакомы с законом ФЗ-442 "О социальном обслуживании"? Там заявлено в первый главах и преамбуле помощь населения, а во второй части - это карающий меч против семей с детьми. Просто, когда в 2009-2011 года ювеналы пытались протащить через Госдуму Ювенальный Кодекс и тоже АРКС с РВС и (тогда) Сутью Времени смогли поднять серьезную протестную волну, вот тогда на съезде АРКС и РВС появился Путин и сказал, что ЮЮ в России не будет. Сразу вдруг Госдума сняла все эти законы с рассмотрения.

Но вот потом многие положения из Ювенального Кодекса стали просто вставлять в закон об образовании, о здравоохранении, о местном самоуправлении, во многие гос. инструкции. Вот и закон ФЗ-442 появился. 

Дело в том, что ЮЮ - это очень мощный бизнес. И он, как и коррупция, всегда будет пробивать себе дорогу. Поэтому дремать не надо. И Путин не будет проверять лично каждый закон и каждую инструкцию каждого ведомства.

Аватар пользователя мамонт молодой

Спокойно воспитываем троих детей и внука.  Наблюдаем- как пьющая семья на другом конце улицы строгает своих детей  и они растут как  осинки на ветру. Грязные и злые. 

В позапрошлом году всю Россию Св подняли на уши трогтательным рассказом про семью Зайцевых- у которых ЮЮотобрали якобы детей. а в реальности  семья креаклов держала 5 детишек в деревенском доме- со сломанной печью и без запаса дров.

Каким надо быть скаотом- чтобы живя в деревне- не заготовить дров и за лето печь не починить.

Детей забрали только на период ремонта. Но     этот момент уже  сутевцами не  описывался- ибо им нужен был скаандал именно с 2отобранием невинных крошек кровавой властью".

и вот так- практически со всеми случаями. Был ещё случай- там баба из поссовета  глаз положила на  участок земли. и семью третировала. Но это- совершенно конкреьтная статья по УК РФ- а не системный случай. и опять Сутевцы  подняли гвалт именно по  саомму отобранию детей- и  не довели до внимания общества суть: какое наказание получила эта алчная чиновница.

Создаётся впечатление- что РВс использует эти случаи- которые были и ещё к сожалению будут- ибо чиновники у нас- плоть от плоти народной, попадаются и откровенные моральные уроды- так вот РВС  лишь  использует эти случаи для  захвата внимания российского общества- но  никогда не информирует о ходе судебного разбирательства и результате. 

Были предложения -   принять закон о том- чтобы соцработникам ходить на проверки с непрерывноработающей камерой-  и опять Сутевцы ушил в   сторону:  если вся работа    служб опеки станет открытой и прозрачной- то на чём РВС свой пира будут делать?

Я лично ни какого карающего меча в законе не нашёл. Меньше эмоций. пожалуйста. пока что  у нас по разгильдяйству взрослых дети   умирают    сотнями. Так что  в свете   потенциальной техногенности  окружающего мира   научить взрослых быть более ответственными за своих и не своих детей- это правильно.

 

Аватар пользователя EugenP
EugenP(2 года 12 месяцев)(13:09:53 / 27-04-2016)

А это все зависит от местных власть. И, прежде всего, губернатора. Стоит смениться губернатору или местному мэру - сразу заметите. У нас в Ростовской области это тоже в целом не сильно развито. И то буквально вчера информация в Сальске человек обратился в соцзащиту согласно ФЗ-442 о помощи. У него трое детей, четвертого ждут. Так вот согласно п.15 закона он может претендовать на помощь. И (вот классно) согласно этой же 15 статье он попадает под внешнее управление семьей. В конце того же закона карающие статьи, которые определяют, что семья находится в зоне социального риска и требует внешнего управления опять-таки ссылаясь на те же пункты статьи 15! Люди не читают-то законы от корки до корки. Что ему показали, то он и прочитал. Вот 27 апреля у него комиссия...

В этом законе права и администраций всех уровней объявлять тендеры на соцобслуживание в район. Какие фирма (а по закону и зарубежная может быть) предложит меньшую сумму для бюджета, та и выигрывает. И получает район или город "в обработку". У них цель, прежде всего, не в изъятии детей, а в фактическом насильственном "оказании услуг". А вот при отказе от услуг, написано, что подается в суд вплоть до изъятия детей.

Потом выставляется счет 15% от суммы семье, остальные местному бюджету. Этот закон только раскачивается. Может дойти и в Вашу местность. Особенно, если поймет мэр города, что такую фирму создать может и он. И легально перекачивать деньги из бюджет себе или свои родственникам.

А В Иркутской области уже несколько лет запущена "услуга" медиции. Тоже мало приятного для семьи. Я общался с тем, кто под неё попадал. Опять-таки оплачивает бюджет. Значит, всегда будет интерес эту услугу запустить. Например, наш губернатор заявлял, что пока он на месте, у нас этого не будет. Будем посмотреть.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 2 месяца)(06:07:55 / 30-04-2016)

Вот-вот. Только вчера была на собрании в детсаду, где рассказали об изменениях в федеральном образовательном стандарте. Теперь применяется установка "воспитатель следует за ребёнком" и родителей тоже призывали соответствовать этой норме дома, чтобы, цитирую, "вырастить креативную личность".

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(23:15:20 / 26-04-2016)

Телесные наказания названы в Стратегии «насилием». Совет Европы трактует как насилие любую форму телесных наказаний, даже самых безобидных, а также т.н. «психологическое насилие», которым является родительская критика по отношению к ребенку и т.п.

Ага. Дети же у нас с рождения все знают. Их критиковать и наставлять - запрещено. Это насилие!

ЗЫ. Про гендерную идентичность детей - вообще без комментариев. Миду можно только поаплодировать за его официальное заявление.

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...