Из США сообщают - в дом к 71-летнему пенсионеру в штате Нью-Джерси ворвалось двое голодных грабителей с 20-сантиметровым ножом, чтобы забрать йогурт и кусок курицы из холодильника. Они даже извинились: "Слышь, прости нас, мы просто очень голодные".
И вот еще вопиющее, чтобы отдельную заметку не писать:
Полиция США остановила автомобиль, в котором ехал сборщик пожертвований для христианской школы. Не обнаружив наркоту и ничего запрещенного, полиция зато нашла пожертвования - 53 косаря резаной, и забрала их для "анализа". Самого сборщика задержали по "подозрению в наркоторговле", но потом отпустили, так как реальных оснований не было никаких. Но деньги ему так и не отдали - типа расследование будет идти дальше, пишите письма. Дело в том, что законы мотивируют полицию на подобный беспредел, так как конфискат достается им - налицо конфликт интересов.
Думаю, стратегия тут на то, чтобы запугать жертву, и та плюнула, забыв про конфискованное. Но даже если это не получится, рисков ноль - все "по закону".
Комментарии
Je pa
s, пардон за мой французский, интересно, а что осенью будет? :-\Осенью извиняться не будут)
Осенью пристрелят и подкинут наркоты...
Та Вы шо? Пристрелить пристрелят, а наркота онаж денег стоит. Сами скурят или продадут кому.
Похоже, Америка на грани выживания. Если уже полицейские стали заниматься открытым грабежом.
Это - обычное дело на протяжение многих десятилетий. Называется civil forfeiture. Полиция может отобрать у тебя деньги и драгоценности в свою пользу если подозревает их незаконное происхождение. В большей части штатов никакого доказательства не надо. Просто если денег у тебя на руках больше чем обычно ("обычно" в понимании данного полицейского), то деньги отбирают. В других штатах, деньги дают понюхать собачке. Если собачка завиляет хвостом указывая на запах наркотиков, деньги отбирают. Отбор гарантирован ибо почти на всех денежных купюрах США - следы наркотиков.
После этого, ты должен идти в местный суд и доказать что деньги - законные. Обычно судебное разбирательство идёт многие годы и стоит намного больше чем сумма отобранных денег. Этим особенно пользуется полиция южных штатов. Отбирают не только деньги, но и машины. Если ты едешь в южном штате с номером северного на дорогой машине, почти гарантированно машина будет отобрана местным шерифом по его подозрению что она приобретена за незаконно полученные деньги. После этого, можешь нанимать местного адвоката который должен будет доказать местному судье :)) связанному с местным шерифом что деньги были полученны законно.
Мало вы что об американской демократии знаете.
Посмотрел, что такое civil forfeiture:
Если я не ошибаюсь, это и есть законное основание для конфискации дорогих вещей. Спорная вещь не принадлежит человеку, потому что в ее отношении есть подозрения со стороны полиции. Нафиг-нафиг.
Это - интересная теория. Согласно ей, и адвокат тебе не поможет поскольку он должен быть нанят вещью и представлять вещь. На месте юриста представляющего шерифа, я бы аргументировал что вы в судебном процессе представлены быть не можете (Plaintiff has no standing in this legal action because he is not a subject to the personal jurisdiction of this court). Короче, аргумент неотразимый - вещь и только вещь сама по себе должна доказать что она - законно преобретена.
Я минут 5 пытался осмыслить эту "интересную теорию". Пришел к выводу, что законы бытия в Америке вывернуты наизнанку и утверждены законодательно.
О, да. Америка - извращённое общество, и это её и погубит.
Вот вам пример. В прошлом году, я беседовал с юристом, сыном известного неокона, который, в чине майора, служил в Ираке. Он рассказал что амерские солдаты очень боятся участвовать в боевых действиях и клеют невероятные отмазки чтобы их избежать. Армейская юридическая система организована таким образом что практически невозможно получить компенсацию за ранение или смерть. Выплата обставлена огромным количеством практически невыполнимых условий, и требует длительные и запутанные процедуры. Он ещё рассказывал о жуткой атмосфере в армии, никто никому не доверяет, в офицерском корпусе отношения подсиживания друг друга. Вы думаете, этот сброд способен на серьёзную войну?
Похоже, что американские верхи это понимают, оттого-то и кишка тонка войнушку начать, хотя и хочется больно.
А разъяснялись ли вещи её права? Был ли предоставлен адвокат? Если уж доходить до абсурда, то и сторона защиты может найти аргументы.
для найма адвоката вещью, если этого адвоката ей не предоставили, эта вещь должна сделать обязательный звонок:)
но если вещь звонка не сделала, значит и от адвоката отказалась:)
А это - гражданское дело. В гражданском деле, никто никому права не разъясняет и адвоката не предоставляет.
Могу сказать больше. Если гражданское дело возбуждено против чинoвников любого уровня, то чинoвники могут уничтожить улики безо всяких для себя последствий. Тогда суд требует от возбудившего дело доказать содержание и важность уничтоженных чиновниками документов, а также и то что они это сделали преднамеренно.
Ну разве Америка - не оплот свободы ? Власти на любом уровне свободны делать что хотят.
Я не знаю английского языка. И не знаю лично вас.
Я пытаюсь понять, кто из вас жестоко прикалывается?
Американская юстиция, или конкретно вы?
Как может иметь юрисдикцию кирпич на моей даче. А если их там четыре штуки, у них будет разная юрисдикция? А если я лишу их свободы передвижения (сложу из них печку), это будет уже лишение свободы?
Незаконное?
Скажите, что это ВАША шутка.
Не дайте умереть моей вере в то, что не все американцы тупые!!!!!
Вот по-русски: http://economicsandwe.com/8535F06C1E0CD141/
Вот про 124700$ (на английском): https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._$124,700_in_U.S._Currency : ехал человек, в машине у него были его сбережения, полицейский остановил, отправил в суд. Судья: эти деньги могут быть от продажи наркотиков и поэтому конфискованы.
Назовите меня тоталитарной сволочью. Но мне такая демократия ни в какое место организма не нужна.
По сути - узаконили бандитизм местных элитариев. США в роли "большой станицы Кущёвская". При том - ещё и всё назвали законным.
Добавлю немного к комментарию Гриши, который ситуацию обрисовал достаточно подробно. Уже было достаточно много публикаций на АШ по этому поводу с объемами сумм - суммы огромные. Кроме подобных конфискаций практикуется и арест счетов, если ваши снятия с них денег или взносы покажутся "подозрительными".
Так они не стали. Они продолжают. То чуваков тормознули. Те в Лас-Вегас пилили с соткой килобаксов. Изъяли. То у чувака пару долларов изъяли. Налик = наркоторговля или финансирование терроризма. Удобная формула. Бабло копам остаётся. Средние века.
если честно, такие заголовки и случаи, скорее наруки овце. желтушно выглядит.
Что конкретно не так? Я наврал, или факты не нравятся?
Впрочем, сможешь зайти в управление подписками, отписаться от моих разделов и подписаться на тех, кто тебе нравится, например, на Овцу. Сэкономишь и мне, и себя время.
ты не наврал. и то что говорит Овца мне не нравится.
просто в таких вещах следует приводить статистику. ты думаешь у нас нельзя найти случая, когда пара бомжей залезла на дачу и угрожая бабке утащили самогонку и картоху? или что - то подобное....
Можно. Только, в отличие от США, мы уже прошли свой суперкризис, а они туда только входят.
И мы не навязываем свою модель всему миру.
Как-то так. С ужасом вспоминал буквально сегодня конец 80-х и начало 90-х, когда с машины приходилось снимать и уносить домой дворники, зеркала, магнитофон.... Воровство было повальным.
Могли слить бензин из бака (сплошь и рядом детишки так заправляли свои мопеды), а уж оторвать с "мерседеса" эмблему со звездой вообще считалось доблестью и редкой удачей среди некоторых моих одноклассников.
не в том дело, еще раз.
подобный материал любому штатному пропагандисту дает шанс подкинуть контр-пример и обесценить твою позицию, сославшись на редкие гадости, что происходят периодический почти в любой стране. вот в чем дело.
вот я про что.
У нас отъём наличных средств не узаконен. Вы о чём. Какая контрпропаганда. Нельзя перечислить более 10-15 тыр. Но чтоб налик на улице копы по закону отжимали - не, не припомню.)))
Лет 10 назад возвращались с дачи на электричке. На одной из остановок, в вагон вошли музыканты и одна из сидевших неподалеку бабушек, стала вяло выражать неудовольствие громкостью музыки. Другая ее мягко урезонила: "Да пусть поют, этож не грабят, как раньше...". Алекс очевидно прав, мы уже пережили, а им предстоит и с учетом общего нравственного уровня населения, будет нелегко
Да, были времена - дачные домики чистили, уносили съестное. Других ценностей, которые можно быстро в деньги или еду конвертировать, на дачах в те годы не держали.
Сценка из 90-х на платформе дачной станции - мужик сомнительного вида продаёт маленький холодильник "Морозко".
Дачники, приехавшие из Питера, комментируют:
"Купить, что ли? Отдаёт за копейки."
"А как проверить, работает ли? Не в дом же бомжа тащить. Да и холодильник поди ворованый."
"Интересно - не мой ли это холодильник продают?".
Какую на фиг статистику? Кто её будет собирать, какова степень доверия к ней ? Парнокопытное постоянно приводит статистику не имеющую никакой корреляции с реальностью.
Есть 3 вида лжи: маленькая, большая и статистика.
При подобающей оплате, тебе что угодно нарисуют.
Папрашу вас не сравнивать светоч демокраси и темный мордор! Мы привыкшие к ужасам режыма, а амерским людЯм еще тока предстоит все осознать и принять.
«США: Начинаются вооруженные ограбления ради ЕДЫ, а полиция грабит церковные пожертвования»
Вооружённое ограбление ради еды в США не имеет прецедентов? Заголовок имеет явные черты бульварного:
Зачем уподобляться оппозиционным СМИ, где любой негативный чих это — «ШОК СЕНСАЦИЯ РОССИИ КОНЕЦ, МЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ»?
P.S. У нас тоже случаются ограбления ради еды, но почему-то это не «жалкое начало», а лишь рядовые происшествия. (ссылка говно, конечно =( )
> Вооружённое ограбление ради еды в США не имеет прецедентов?
Может и имеют, но я не слыхал. Примеры в студию.
По первоисточнику и комментам видно, что сами америкосы - ШОКИРОВАНЫ.
Например, вот. Ещё не смог найти, но чётко помню что не далее пары месяцев назад читал про вооружённого ножом чувака, который отобрал у прохожего бургер и кофе. Дело было именно в США.
> По первоисточнику и комментам видно, что сами америкосы - ШОКИРОВАНЫ.
Обывателей легко шокировать. Достаточно пройтись по комментариям лайфньюс или других новостных помоек. Но это не повод скатываться к ШОК ГРАБИТЕЛИ ЕДЫ ВЗОРВАЛИ США.
Я не против новости, я против подобной подачи: мол в США настолько плохо, что ради еды уже грабят. Очень это напоминает неадекватные украинские байки про ежей.
В Лондоне люди за водой для марафона с авоськами набежали,в дикой России такое на каждом шагу isn't? Смотрим скачем!,))
https://m.youtube.com/watch?v=b6M7o1UFG3E
Раз на каждом шагу, приведи один пример, или isn't?
Это был сарказм, ну шо вы в самом деле?Наша страна самая лучшая!)
Что-то какой-то сарказм не понятный.
У нас просто так воду без охраны бы не оставили, или вообще на марафоне по улице бутылки не ставят.
Кстати, в России РПЦ постоянно сообщает, что пожертвования собираются ТОЛЬКО в храме. Ишшо и поэтому.
Вспомнил случай, в начале нулевых. Собака лает, смотрю в окно двое прошмыгнули в огороде. Выскакиваю, отцепляю собаку с цепи, они уже через забор перелезли. Я за ними, одного догнал, пацанам лет по 12. Смотрю у него в руках лук порей, блин я аж прослезился. Подвел к дому, набрал ему с огорода полную сумку овощей - отдал и отпустил. Правда до сих пор думаю, ведь я получается поощрил за воровство.
Сдал бы ментам - могли рецидивистами вырасти. А так появился шанс.
Не, ментам бы ни сдал. Или по жопе надавать, или мораль прочитать, или просто отпустить.
Деньги пиндосов должны храниться в банке. Расплачиваться нужно кредиткой. Именно кредиткой, а не дебитовой. Если у тебя нет кредитки, а лучше штук пять от разных банков, значить возникают сомнения в твоей благонадежности. Наличку обязательно отожмут, если не полиция, то налоговики. Примеров мильены.
АШ желтеет...
Белки-истерички.jpg
В РФ такое уже давно
http://www.kaliningrad.kp.ru/online/news/2356580/
http://ria.ru/krsk/20140204/992872992.html