В Дакке, столице Бангладеш, трое неизвестных позвонили в дверь одной из квартир, представились курьерами и зарубили открывшего им дверь Юлхаса Маннана - главного редактора единственного на всю страну содомского журнала.
http://rg.ru/2016/04/26/v-bangladesh-zarubili-redaktora-edinstvennogo-lg...
В Дакке (Бангладеш) в результате нападения убит сотрудник американского Агентства по международному развитию США — Зулхаз Мэннан. Полиция Дакки сообщила, что нападение было совершено тремя исламистами, которые под видом курьеров проникли в квартиру Мэннана. Вместе с ним в доме находился редактор единственного в стране издания для содомитов.
Комментарии
>Не исключаю, что добрая часть
Мне неинтересны ваши домыслы. Для меня человек, который ворует никакого отношения к Вере не имеет, он атеист.
Кто такая Вера? Русский язык не родной?
Ах-ха-ха, какой смешной троллинг.
Что такое грех?
Обновил: Вспомнил. Грех - это в одной старой книжке от Матфея охарактеризовывается как, "лечить кого-то кроме сынов израилевых, это как бросать хлеб собакам, отобрав его у детей" ? Не дословно.
"Иисус помогает савмаенянке."
Там не просто содомия, там активное продвижение содомии.
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской" (с)
И поклялся Иблис, что изничтожит род людской, и будет соблазнять их покуда они живые, чтобы после смерти они оказались в аду.(с)
Таки как я понимаю, он просто выпускал журнал. Журнал покупали те, кому эта тема близка, подозреваю, что он не в каждой палатке продавался, а только в спецмагазинах, куда до 18 вход закрыт. То есть один педераст делал журнал для других, никого это читать не заставляли.
И не надо цитат, напомню, все они волнуют и касаются только сторонников религии, адекватным людям немного плевать. Впрочем, тут явно прослеживаются призывы к насилию, это отвратительно и негуманно.
Работник ООО "Окна Овертона"?
Нет, я вполне искренне считаю, что свобода - это важно, пока она не нарушает свободы других людей.
В частности, если люди хотят ходить на концерты блэкметалла, пусть ходят, хотя я и не считаю этот рёв музыкой. Хотят чистить дымоходы - нехай чистят, пусть я и считаю, что это мерзко. Хотят есть сырую рыбу/быть веганами/верить в любого из богов - да пожалуйста.
Единственное требование - чтобы это реально не касалось остальных. То есть журналы в спецместах - норм. Любые парады содомитов/религиозных/веганов - только по согласованию с жителями.
Прямо таки повеяло разговорами с сидельцами-посадили меня ни за что, гляжу кросы идут, ну мы и махнули, а это чмо в ментовку стукануло, нас повязали и срок повесили за гоп стоп.
Ей богу - ну никто не развращает, просто пятеро посреди площади имеют несовершеннолетнюю вертолетом, не нравится не смотри, свободная же страна, а то что она не согласна-так это ктож её дуру спашивать будет, мала еще мнение свое иметь, мы же вас прохожих не трогаем, вот и идите подобру поздорову, в смысле по обоюдному согласию.
Интнресно очередной троль или типа поумничать вышел? Да напомню во многих(особенно арабских )страннах данные призывы приравнены к действиям, как в просвященной Европе еще в конце 19 века или в США сейчас-умысел есть действие
Вы сравниваете гомосексуалистов и насильников несовершеннолетних - это некорректно.
Что хуже: убить одного или растлить тысячу?
Что значит растлить? Такие журналы не продаются в палатках у метро, их покупают те, кого это волнует.
И однозначно, убить хуже, в разы. Т.н. "растление" - бредни из средневековья, в современном мире человек имеет право самостоятельно решать, что ему делать, и, если это не причиняет вреда окружающим, это допустимо.
Допустимо?
..а казачок-то засланный!
Каннибализм, содомия, наркомания, алкоголизм, массовые беспорядки и призывы к антиобщественному поведению/или просто его реклама - это антиобщественное поведение..
Эти два поца за закрытыми дверями могли жарить друг дружку до сквозных дыр, но как только речь пошла о журналах и гей-парадах - пришло время суда.. до него не дошло, что естественно плохо, но при этом данное двойное убийство (+самосуд) - имеет меньшую общественную опасность, чем антиобщественное поведение и его пропаганда.
Не очень понял, при чём тут алкоголизм, наркомания, каннибализм и массовые беспорядки. Вродекак кедр к этому и не подстрекал.
Если журнал выпускали, то выпускали для своих. А значит, спрос был. Они имели право выпускать хоть "Вестник дендрофила", просто никто бы не покупал.
А гейпарады следует запрещать с помощью простых петиций типа как "Мы против пропаганды, пусть едут в загородный лес, где нет людей и там хоть обпарадятся". Но уж не убивать.
"Выпускали для своих".. ага.. все журналы "для своих"..
"Ашан" тоже журнальчики скидок "для своих" выпускает?
Вся подобная макулатура выпускается с одной целью: пропаганды и популяризации.. не ввоз макулатуры из США/ЕС и т.д., а местный выпуск. Чтобы "свои" видели местные "дымоходы" и смелее призывали к содомии новые кадры.
Больше всяких разных Ляшко в бангладешские массы! Чтобы следом агентуре-"меценату" было с чем работать..
Уже какой-то бред пошёл.
Журналы Ашана можно найти и взять где угодно. Любые порножурналы или содоможурналы - только в спецточках. В которые те, кому это не нужно не ходят.
Проще прервать путь негодяя, чтобы прервать творимое им зло. Но есть случаи перевоспитания, но их не более 25% и-то это ненадолго, 95% снова срываются. В общем - это не лечится. Почему не предлагаю пожизненное? А дешевле шлёпнуть, чем всю жизнь кормить!
А что конкретно за зло творил негодяй?
Ну вот на полном серьезе, некий содомит делал журнал для других содомитов. Никого, кроме друг друга заднеприводные не трогали, в школы журнал не пропихивали, детей не совращали.
Я бы реально понял суть претензии, если бы этот любитель исследовать чёрные дыры домогался до несовершеннолетних, ибо растление детей по сути является изнасилованием, т.к. происходит на основе неопытности и отсутствия знаний раслеваемого.
Получается, злом это может назвать только неадекватный религиозный фанатик.
Негодяй конкретно, сознательно и целенаправленно проводил подрывную деятельность на деньги и в интересах США, что,вкупе с отношением исламистов, и иллюстрирует статья.
"Никому не мешающие" журналы и "онижедети" - просто еще одна ступенька на лестнице через окно Овертона (с)
Именно так, я прямо вижу, как он носился по улицам и тыкал своим мерзким журналишком в лица прохожим, а по дороге пытался уговорить месить глину.
Да и подрыв-то какой, несчастные были вынуждены срочно скупать весь тираж и зачитывать его до дыр. Кошмар.
А если ребёнок купит/спионерит журнальчик и попробует "экспериментировать"? Да и содомию - нормой считать нельзя, это душевная болезнь, связанная с травмой в детстве или половой распущенностью. При отсутствии лечения - переходит в хроническую стадию, а порою может переходить в маниакальную фазу(пресекается только смертью, и никак иначе!), даже при отсутствии реальных "случаев" в течении десятков лет!
Такие журналы, в России, например, я вообще не видел в продаже, даже в сексшопах (Хотя, возможно, смотрел невнимательно).
Полагаю, что там такая же история - если журнал и есть, то от силы в магазинах интима. Куда детей не пускают по умолчанию.
Содомия не норма, содомия - девиация. И я согласен, что парады и прочая пропаганда для широкой общественности недопустима.
Но не стоит писать галиматью про маниакальные фазы и прочую чушь. Тем более о пресечении смертью. Это какое-то варварство - казнь человека за то, что он предпочитает копаться на заднем дворе.
Убивать - это плохо. Никто ж не спорит. Это - то же самое табу.
Их нужно было судить.. и не за задний привод, а за попытки и усилия по легализации девиации..
Это не из области табу, это просто логичные постулаты. Ты не хочешь быть убитым, никто не хочет. Простой вывод - давайте не будем убивать друг друга и карать тех, кто это правило не выполняет.
Да за что судить-то? Выпускают журнал и пусть выпускают для своих. Хотят провести парад на улице центральной? Пусть собирают подписи жителей улицы о том, что те не против. Если те против - пусть ищут для парада безлюдную местность или закрытое помещение.
Опять "для своих".. ИГИЛ тоже выпускает литературу "для своих"
Эта ваша категория "для своих"=болотные "онижедети". Нет никаких массовых тиражей "для своих".
Отличное сравнение. ИГИЛ выпускает литературу для своих и вы знаете, я ещё ни разу не видел ни одной книжки. Аналогично, я ни разу не видел журнала для геев. Потому, что не искал.
С другой стороны, тот, кому это интересно легко найдет способ подписаться на "Глиномесы и жизнь" и это их право.
Это уже пропаганда, т.е. донесение ложной информации, о том, что таких морально-физических уродов настолько много, что им аж хочется парадами ходить. А это далеко не так.
Ну, тогда наоборот - пусть пишут в мэрию о том, что хотят пройтись, с указанием примерного количества потенциальных участников. А уже другая сторона собирает подписи от тех, кому не нужно, чтобы посреди выходного дня под окнами шла толпа гомосеков.
Невозможно объяснить что-либо на основе логики верующему. Априори такие люди с логикой не в ладах. Хотя ваше терпение впечатляет.
Да я всё надеюсь увидеть какие-то адекватные комментарии, кроме "Сжечь всех, кто не похож на нас" или "На кол еретиков".
Пока что самое близкое - коммент о том, что перегибы с толерантностью могут привести к положительной дискриминации, с которым я согласен. Перегибов тоже не должно быть.
Джерк грамотный трололо. Столько постов на пропитание.
По теме поста могу сказать так: не надо путать действия не приносящие вред другим и подрывную деятельность.
Если гомолоюди за шторкой что то, где то между собой - это одно. И подавляющему количеству людей на это наплевать. НО!
Есть большое но. И джерк элегантно это но не замечает. Культивирование педерастии это излюбленный прием наших бледнолицых братьев по раскачке любых обществ.
Любых. В каждом обществе они есть и если госдеп хочет расколоть общество, то первое что они делают, это начинают аггрессивно двигать Лгбт.
Поэтому джерк говорит правильно, но не верно. Убили чувачка не за содомию, а за попытку раскачки общества. Аиериканец на это как бы намекает.
В чём-то вы правы. Но меня откровенно пугает, что продвижение права каждого на жизнь называют троллингом.
И я согласен, что, например, в России излишняя пропаганда ЛГБТ и продвижение толерантности уже не нужно, большинство согласно, что геи могут делать что угодно, пока они этого не показывают другим. Так же, как, например, бдсмщики никому не мешают, но если бы они захотели провести парад с плётками и хлыстами, их бы завернули.
Но в стране, где госрелигия - ислам стоило бы хотя бы пояснить обществу, что необязательно побивать камнями или казнить за девиацию.
На всякий случай повторюсь - перегибов быть не должно, в идеальном обществе, на мой взгляд:
а) Девиации, верования, увлечения и т.д. не влияют на жизнь человека - его не притесняют за них.
б) Никто не размахивает своими девиациями, верованиями и т.д. и не пытается склонить окружающих к этому.
Почему вы думаете, что имеете право судить других людей? Вы чувствуете себя исключительным носителем высшей истины?
Если в некоторых странах заставляют женщин прятать лицо, значит это кому то нужно. Значит тамошние мужчины таковы, что не могут себя контролировать. Да, они близки к животным, но это их страна и они выживают как могут. И если опасение перед кровной местью родни женщины это единственный стопор для таких человеков, то пусть они живут так. С кровной местью порядка больше.
То же с геями. Наши мусульмане геев не трогают. Нашим это не нужно. А у них убивают. Значит им это нужно. И не вам судить что тут плохо, а что хорошо. Вот если они придут к нам и начнут свои порядки у нас устанавливать, то мы их поправим, не сомневайтесь. Но и мы (как и госдеп) не имеем права навязывать им саои порядки. Так то.
Хм. Вы полностью правы, я действительно не имею права указывать людям, как им жить. Просто сама идея мне не нравится. И я подозреваю, она не нравится множеству геев, женщин и других социальных групп на указанной территории, которые подвергаются гонениям и даже убийствам.
Черт с ними с месителями. Пусть сидят по углам и занимаются своими делами. Но как только они начинают пропагандировать свой образ жизни вот тут то надо им сказать твердое стоп. Как писали выше гомосексуализм есть заболевание. Это все равно что специально распространять оспу или чуму. (эффект кстати похож, если учесть что у гомосексуалистов не может быть детей)
В данном случае редактор журнала (правда не тот кого убили, а другой, кто основывал) говорит:
"ЛГБТ-сообщество в Бангладеш запустило свой первый журнал Roopbaan, сообщил AFP редактор журнала.
По его словам, запуск в печать 56-страничного глянцевого журнала — «это гигантский скачок вперед для представителей ЛГБТ в стране». «Мы надеемся, что он повысит уровень осведомленности об ЛГБТ-сообществе, и приведет к увеличению социальной толерантности в отношении местных геев и лесбиянок», — пояснил он."
Убийство осуждаю. Пропаганду гомосексуализма тоже. На мой взгляд это вполне сравнимые по тяжести деяния.
И правда, какой ужас. Геи и лесбиянки не хотят, чтобы их травили и убивали. Чудовищно. Лучше распространять побольше листовок о том, как важно вовремя отрезать голову тому, кто не такой как ты, это же так правильно. А главное - религиозно.
1) Вы передергивайте. Я не призывал расчленять жителей ЛГБТ сообщества.
2) Давайте признаем, что за листовки с инструкциями по отрезанию голов например в США попадешь в тюрьму. За пропаганду ЛГБТ - нет.
3) Нетерпимость это нормально. Вам вот приятно было бы смотреть как рядом с вашим домом ходят эксгибиционисты и демонстрируют вашим детям свои первичные половые признаки? Если нет, то чем отличаются геи от последних? С каких пор подробности сексуальных предпочтений стало принято демонстрировать публично? Что нам дальше ожидать? Любителей копрофилии, зоофилов, некрофилов? Ну они же никому вреда не приносят, правда?
Засирание мозга всяким бредом молодежи, однозначно вредительство. За это надо сажать. Иногда даже на кол. Если сидят тихо и не демонстрируют свою личную жизнь - пусть живут спокойно, никому до них дела и не будет. Но нет же, голубым этого мало. Они не хотят тихо заниматься своим делом, они хотят демонстрировать себя всячески.
В том числе и за это их кстати и не любят.
1) Вы сравнили распространение своей точки зрения и убийство человека, сказав, что это равнозначные деяния. Наверное, я не так понял.
2) И это правильно. Ибо отрезание чужих голов - преступление, убийство. А попытка донести свою т.з. о том, что быть педиком - это норм, вреда не наносит. Я уверен, что вы не побежите месить глину, даже если вас такими листовками завалить по уши.
3) Вот тут вы передергиваете. Конечно, детей следует ограждать от любой агрессивно продвигаемой девиации, будь то гомосексуализм, БДСМ, копрофилия или промискуетет. И я уже несколько раз написал, что парады допустимы только если ВСЕ наблюдатели не против.
Но вот про публичность ещё раз напишу - они просто выпускали журнал. Для своих. Не геи этот журнал не покупали и я полагаю, даже не видели. Особенно дети. Хотели провести парад, но этого им бы никто и не разрешил. Или закончилось бы как в Мск. Помню, там собралось пять гомосеков и толпа тех, кто против.
Я так или иначе против убийства людей. Даже копрофила, который начнёт выпускать журнал "зловонная куча" нельзя убивать за это.
1) Вот видите, вы уже не представляете ЛГБТ без пропаганды, если не так поняли.
2) Я уже состоявшийся человек. Что бы со мной было если бы я каждый день видел красочные гейпарады?
3) А что, в США опрашивают население перед тем как провести гей парад? Почему то права тех кто не хочет видеть это на улице, ни кто не учитывает. Все только и говорят что о правах обиженных геев.
Цель выпуска журнала - я написал выше. Ее озвучил основатель и с этим нельзя спорить. Она идет вразрез тому что вы говорите. Раз цель "увеличить толерантность" то это никак не относится к самим геям. Они и так уже по полной толерантны.
Реальная суть в том что бы раскачать основы. Увеличить окно овертона. Распространить ценности и радости
демократиигомосексуализма. И основатель честно это не скрывает.Я тоже против убийства людей за это. Но вот наказание за распространение своей болезни называемой гомосексуализмом должно быть однозначно. Заболел, не хочешь лечиться - твое право. Но других заражать не смей.
1) Да нет, просто вы провели параллель убийство-пропаганда.
2) Повторюсь ещё раз, парады не нужны, их я не защищаю. А журнальчики вы бы купить и не смогли. Впрочем, полагаю, что если нет врожденных проблем, то по умолчанию вы бы остались гетеросексуальны вне зависимости от количества парадов.
3) И тут согласен, там реальный перекос не в ту сторону, если верить статьям в интернете.
Это в бангладеш-то толерантны? В стране, где госрелигия - ислам? Что-то я не очень в этом уверен.
Кстати, спасибо за адекватность. Приятно общаться.
Вы ведь понимаете, что призывы к соблюдению религиозных норм для большинства людей в светской стране - гораздо более неприемлемая вещь, нежели пропаганда пидорастии?
Мы же не призываем за пропаганду религиозного мировоззрения убивать и сажать, оставляя людям право на приверженность дурацким и опасным предрассудкам? Хотя религии приносят значительно больше вреда для общества, чем гомосексуализм.
Попробуйте хоть раз взглянуть на проблему под таким углом, и вы поймете, что до вас хотят донести.
Вообще то за пропаганду вахабитского движения сажают.
И жаль что в свое время светская власть была слаба что бы посадить тех, кто призывал к крестовым войнам или джихаду. В остальном основные религии призывает к дисциплине, добросердечию и взаимопомощи чего так не хватает всем нам (и мне в первую очередь :)
Странно, что призывы не доходят до паствы. Она довольно кровожадна в большинстве своём, достаточно комментарии к данной статье почитать.
Хотя, может я неправ и настоящие верующие не стремятся к тому, чтобы докапываться до окружающих со своими догматами и требовать запретить всё, что им кажется неправильным, а тех, кто им кажется неправильным казнить.
"Докапываться" могут абсолютно все. С таким же успехом можно сказать что учитель в школе докапывается до детей, заставляя делать уроки на 5.
Ситуацию стоит рассматривать с точки зрения общества. Если религия в целом несет обществу благо (увеличение население, увеличение уровня и длительности жизни, укрепление обороноспособности и тп) , то ее следует распространять. Если религия несет обществу уменьшение деторождения и уменьшение кол-ва дееспособных особей готовых защищать свою родину, то ее распространять не следует.
Отличное сравнение.
Итак, что же делать с религией, которая несет вред - прививает ненависть к инакомыслящим, заставляет совершать бессмысленные ритуалы и активно навязывать их окружающим? Религией, в которой считается правильным требовать запрета всего, что не входит в древнюю книжку?
Но где вы видели религию, несущую благо? Обороноспособность повышает наука, а не заветы в древней книжке. Так что когда появится полезная религия, я с вами соглашусь. Но пока таких на горизонте не видать.
Ошибаетесь. Сила нации не в научных достижениях, а в людях готовых взять в руки оружие для того что бы защитить свой дом.
Ошибаетесь вдвойне. Почитайте Ли Цзы. Искусство Войны. Древняя но до сих пор крайне актуальная книжка для любого полководца.
Ошибаетесь втройне. Православие много раз обьеденяло народ на борьбу со внешней агрессией.
Нет, оба эти греха вопиют к Богу об отмщении. Но убивают и каются 7500 лет, а на содом и гомору сошел серный дождь. И теперь там мертвое море))
Страницы