В Дакке, столице Бангладеш, трое неизвестных позвонили в дверь одной из квартир, представились курьерами и зарубили открывшего им дверь Юлхаса Маннана - главного редактора единственного на всю страну содомского журнала.
http://rg.ru/2016/04/26/v-bangladesh-zarubili-redaktora-edinstvennogo-lg...
В Дакке (Бангладеш) в результате нападения убит сотрудник американского Агентства по международному развитию США — Зулхаз Мэннан. Полиция Дакки сообщила, что нападение было совершено тремя исламистами, которые под видом курьеров проникли в квартиру Мэннана. Вместе с ним в доме находился редактор единственного в стране издания для содомитов.
Комментарии
А что же ты про подельника из посольства не написал? Добавил сам, значимо.
Как раз Юлхас (Зулхас) Маннан и был высококвалифицированный многофункциональный грантоед - и редактор гей-журнала, и гей-парад пытался организовать, и в USAID подрабатывал, и в посольстве США в службе протокола. Видимо, как Обама спустил во все посольства разнарядку по продвижению ЛГБТ, они этого Маннана и подрядили.
https://aftershock.news/?q=comment/2555131#comment-2555131
Гы. То есть это это сразу два в одном. Метко.
Один Ван Дамм - двойной удар!
кто еще хочет поповские проповеди послушать?
вовремя конечно пузатые подсуетились, с защитой религиозной литературы от признания экстремистской
Upd
черт с ними, с ахтунгами - они все равно все кандидаты на премию Дарвина, зачем про ученого убрали? Это же закономерная движуха для всех религий - они все этим начинали, жили и мечтают продолжить - физически покарать еретиков
о, глас из альтернативной реальности. Мы тебя слышим "разум"!
лечится не пробовал? говорят помогает, особенно в марте-апреле
Опытом делитесь? Судя по постам, Ваш процесс лечения в самом разгаре.
Да у меня вроде такой проблемы как голоса в голове в конце апреля - нет. Просто общедоступная, ну кроме клинических идиотов да еще и не являющихся полноправными дееспособными членами нашего российского общества, информация. Может конечно врут - но лучше я товарищу подскажу - вдруг поможет.
Жги , жги глаголом турист сибирский, сонные от опиума для народа сердца!!
Товарищь луначарский благославляет тебя из преисподних глубин!
Откуда дровишки? Или в командировке?
>>Товарищь луначарский благославляет тебя из преисподних глубин!<<
Это вряд ли, у евреев нет ада.
Не обращай внимания. ПГМ даже медикаментозно с трудом лечится.
нормальные люди есть везде, независимо от Веры
+++
Я правильно понимаю, что грех содомии больше греха убийства, так?
справедливость есть наказание человеку за проявление им нечеловеческого..
первые свое наказание получили, вторые - получат, т.к. они это сделали без суда....
А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Я правильно уловил мысль? Вы считаете справедливым убийство живого человека просто за то, что ему нравится то, что не нравится вам?
Гражданин вообще назвал справедливость - наказанием. Явно носит в голове перевернутую картину мира
Да я уже сомневаюсь, может у меня картина перевернута, а мир давно катится обратно к средневековью?
Я как-то привык, что основанием для любого справедливого наказания или запрета может являться только причинение вреда другим людям. Но уж никак не тот факт, что склонности человека кому-то кажутся неправильными
А вред пропагандой антиобщественного поведения (с отягчающими обстоятельствами) не наносился?
Умышленно! Системно! На финансы из бюджета другого государства!
Это что такого антиобщественного в чистке дымоходов?
В чистке ничего
а вот в пропаганде, до фига вреда
Это какая же пропаганда в выпуске журнала, который не так легко купить?
Пропаганда гомосятины - противозаконная деятельность. Должно решаться через суд.
Убийство (в т.ч. на почве гомофобии) - преступление УГОЛОВНОЕ, более тяжкое.
И мы наконец-то пришли к логичному выводу. Здесь полностью согласен. Если имела место быть активная пропаганда вроде бесплатной раздачи в школах - судить, штрафовать, закрывать издание. В зависимости от решения суда. Но никак не убивать в рамках самосуда. И не поддерживать убийц.
Именно так.
Я считаю, Вы и другие участники дискуссии привлекаете избыточные сущности. И гомосексуализм и убийство — тяжкий грех, разрушающий и личность и общество. Это с точки зрения ортодоксальных авраамических культов. С точки зрения светской практики гомосексуализм — признанное голосованием экспертов (sic!) и пропагандируемое в качестве нормы тяжёлое психическое заболевание, а убийство — осуждаемое тяжёлое преступление, но практика по убийство потихоньку меняется: пока есть обоснованные неосуждаемые убийства, дальше будет больше.
Ну, и средневековье тоже не следует недооценивать (вот, уж, не думал, что буду защищать тёмную эру) — наше мировоззрение современное имеет обширную базу в том числе и там. И да, хочу отметить, что общество вынуждено будет обратиться к опыту средних веков (регулярно сталкиваюсь с ошибочным представлением у большинства о средневековье, иной раз для людей удивительным открытием является, что инквизиция — это прежде всего бизнес, не очень богатых еретиков преимущественно не казнили, ведьм жгли земские суды из числа деревенщины под одобрительные крики обдолбанных спорыньёй рогулей). Может статься, что средневековье по моральным устоям общества будет куда больше способствовать сохранению человечества.
Но это моё скромное и не оформившееся до конца мнение.
Кому-то людей нравится жрать. Разрешим им есть свежеумершие труппы?
Некорректное сравнение. Мёртвые люди редко могут что-то сказать в свою защиту.
С другой стороны, если здравомыслящий человек мечтал, чтобы его приготовили после смерти, да слопали, написал об этом в завещании, будучи в здравом уме и т.д., то вопрос касается, собственно, только этого человека и того, кто будет есть.
Вот и приходим к тому, что человечество выработало набор табу, нарушая которые, человек превращается в животного и тянет за собой окружающих.
Что собственно и происходят, атеистнутые тянут нас в каменный век.
Угу-угу, зато религиозные люди как всегда на гребне современности - давайте запретим всем и всё, свобода не нужна, нужно слушаться книжку, которую пару тысяч лет назад написали особо хитрые политтехнологи того времени.
Сама идея табу - отвратительная насмешка над правами и свободами человека. Я повторюсь, если человек не причиняет вреда окружающим он должен иметь возможность делать всё, что ему хочется.
Если человек НЕ ПРИНОСИТ ПОЛЬЗЫ ОКРУЖАЮЩИМ, он должен иметь возможность делать все, что ему захочется, не диктуя окружающим свою вариацию общественной морали ПО ЧУЖОМУ ЗАКАЗУ
Воооот, вы уже начинаете мыслить чуть более здраво.
Так тут чувак приносил пользу всем педерастам, подписанным на его журнал. Молодец-то какой, а?
Заказ вряд ли чужой, думаю, он и сам не считал гомосексуализм чем-то плохим.
И где диктовка? Он заставлял покупать говножурнал? Или пошёл на несанкционированный гейпарад?
>нужно слушаться книжку, которую пару тысяч лет назад написали
10 заповедей и слово Христово построили современную цивилизацию, так что, по моему, это успех. Последний эксперимент с новыми идеями закончился в 1991-ом успешно обосравшись.
> Я повторюсь, если человек не причиняет вреда окружающим он должен иметь возможность делать всё, что ему хочется.
И я повторюсь, это путь в каменный век. Свобода и права индивидуума миф, только коллектив движет цивилизацию вперёд.
Прогресс делает людей все более свободными. Табу и прочая религиозная гадость - вот истинный каменный век, ведущий человечество к прозябанию и мракобесию.
И кстати - почему вы противопоставляете человека и прочие виды животных? Это же ошибка мышления, объективно.
>Прогресс делает людей все более свободными.
АНБ тихо хихикает.
>И кстати - почему вы противопоставляете человека и прочие виды животных?
Ну как бы я не наблюдаю другой вид животных на нашей планете, с таким же уровнем развития, как люди(это если рассуждать материально).
>Это же ошибка мышления, объективно.
Крокодил скорее длинный, чем зелёный.
Наши предки, в том числе и за торжество этой идеи, шли в бой во времена ВОВ. Так что прояви малость уважения в формулировке своих т.н. мыслей, религиовед.
У меня дед прошёл две войны, малыш. И умирал он не в орденах и медалях, а перед иконой, начала 20 века, которая осталась после бабушки, с которой она прошла через всю свою жизнь.
И что из этого? Войну выиграл безбожный СССР, люди, ковавшие эту победу, были в подавляющей массе своей коммунисты и атеисты. Или ты будешь это отрицать?
То, что твой дед был религиозен - это, неожиданно, лично его выбор. Экстраполировать этот личный выбор на всю общность советского народа, наверное, не стоит. Ну а то, что ты с удовольствием срешь в прошлое своей страны - характеризует тебя весьма однозначно. Малыш.
Религиозные столкновения, как вариант культурных - это просто такой офигенно непроходимый барьер для какой-либо интеграции - все, вообще все места таких столкновений - в истории практически вечны - они только на ненадолго и ненамного затихают или решаются тотальным геноцидом - нет примеров именно интеграции конкурирующих религий - просто невозможно что б искренние представители двух разных религий - вырастили вместе детей - неминуемо кто-то переходит в чужую веру - а когда дети выросли - все, поздно метаться - это хлеще генома который только лишь на внешность влияет. А все авраамические - это апофеоз многотысячелетнего естественного отбора - все иные по определению конкуренты и должны быть уничтожены, они враги самим только лишь фактом существования
Ну а предел развития для небольшой стайки - это небольшая пещерка. Это помимо того что индивид, сознательно и добровольно отказывающийся от разумных решений и выбора - ну не знаю как это назвать, явно на человека даже по названию не тянет
Не стоит кормить тролля.
Пить кровь христово, вкушать тело христово-причастица - я наверно не про ритуальное поедание человека а? И видимо это чистой воды атеизм, кстати по другим религиям если пошукать наберется тоже весьма не слабо
>я наверно не про ритуальное поедание человека а?
Это типичное атеистнутое мракобесие.
а вы, стало быть, считаете невозможным удаление раковой опухоли просто потому что она не нравится поциенту, без выслушивания её мнения об этом?
Ок, отлично, вы считаете всех непохожих раковой опухолью. Бурные аплодисменты. Кого будете убивать, когда закончите с геями? Инвалидов или атеистов? Мне просто интересно.
Я думаю, он бы даже начал с атеистов. Мечты. мечты...
Статью сегодня видел, как русский психотерапевт успешно лечит содомитов. Делает из них нормальных людей. Так, что всё лечиться, даже атеизм.
Ну да, конечно. Достаточно травмировать человека так, чтобы его общий интеллект сильно снизился и он из атеиста станет религиозным.
Странно, почему же тогда мракобес Рогозин достроил "Восточный", готовит к старту Союз и пересажал уйму "просвещённых атеистов", смысл жизни которых заключался только в том, чтобы побольше разворовать бюджет?
Каких конкретно "просвещенных атеистов" он пересажал? Как определяется степень религиозности означенных граждан?
В целом, на сегодняшний день как раз все эти "просвещенные атеисты" по крупным религиозным праздникам неистово крестятся в центральных церквях своих городов, ибо сейчас "так принято". Не исключаю, что добрая часть этих деятелей в свое время состояли в КПСС и не менее яростно обличали религиозные пережитки.
Страницы