Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Спецслужбы США...

Аватар пользователя ko_mon

1. Спецслужбы США не знают, как обнародовать статистику слежки за американцами

Американские спецслужбы планируют обнародовать статистику по слежке за гражданами США, но не могут найти оптимальный способ сделать это. Об этом заявил директор национальной разведки США Джеймс Клэппер.

«Мы изучаем сейчас несколько возможностей, ни одна из которых не является оптимальной», — приводит слова Клэппера РИА Новости.

Он назвал задачу по обнародованию сложной в связи с опасностью нарушения тайны частной жизни.

Ранее 14 членов конгресса потребовали предоставить данные по количеству американцев, за которыми ведётся слежка путём перехвата интернет-трафика.

https://russian.rt.com/article/160448

2. Джон МакАфи: ФБР просило у Apple универсальный ключ для любого iPhone

На RТД выходит новый выпуск программы Софико Шеварднадзе SophieCo, его тема — кибербезопасность. Эксперт Джон МакАфи рассказал телеведущей RT, как ФБР использовало ситуацию с заблокированным iPhone террориста из Сан-Бернардино для давления на компанию Apple, а также о по-настоящему безопасных мобильных телефонах.
 

Джон МакАфи: ФБР просило у Apple универсальный ключ для любого iPhone

Гостем Софико Шеварднадзе стал Джон МакАфи, известный эксперт по кибербезопасности и основатель компании McAfee, занимающейся разработкой антивирусных программ. Он рассказал, как ФБР пытается получить доступ к смартфонам Apple.

«Конечно, компания Apple помогала ФБР — и я не вижу в этом никаких проблем. Правоохранительные органы имеют право получить доступ к конкретному телефону, если есть распоряжение суда. В этом случае Apple обязана помогать. Но ФБР просило не об этом. Они запросили универсальный ключ, который позволил бы им проникнуть в любой iPhone. А это уже другое дело. О таком спецслужбы просят впервые», — поделился информацией эксперт. «Я был бы очень удивлён, если бы узнал, что Apple не сотрудничала с ФБР, — даже после разоблачений Сноудена. Но тогда (в предыдущих случаях. — RT) было всё иначе: «Есть ордер, и есть телефон, который необходимо взломать. Мы вам поможем». А теперь в ФБР заявили: «Нам нужен главный ключ!» — пояснил он.

Джон МакАфи также объяснил, как обезопасить свои переговоры по телефону.

«Такой (позволяющий обезопасить переговоры. — RT) телефон, безусловно, существует. Это телефон, не оснащённый функциями компьютера. Такие телефоны ещё называют «тупыми». Можете звонить с них кому угодно, даже писать СМС, и взломать их не могут, потому что взламывать там нечего. Если же у вас смартфон, значит, у вас есть компьютер и программное обеспечение, и кто-то обязательно поймёт, как его взломать», — уверен специалист по кибербезопасности.

https://russian.rt.com/article/160425

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(01:55:37 / 26-04-2016)

Симонян, Чачикян, Шеуарднадзе - кауказ-тэве

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(02:07:22 / 26-04-2016)

хорошая попытка. Зачтено. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(02:28:17 / 26-04-2016)

О, пардон, мадам

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 7 месяцев)(02:33:37 / 26-04-2016)

Они запросили универсальный ключ, который позволил бы им проникнуть в любой iPhone. А это уже другое дело. О таком спецслужбы просят впервые

Чушь для лоховатых домохозяек. Тут все эти ФБР и АНБ имеют доступ к ЛЮБОМУ девайсу, который доступен удаленно. Мобила, смартфон, ПК, планшет и прочие. Просто потому, что без специальной фичи по обеспечению такого доступа девайс в продажу не пропустят.

Кстати, любое шифрование спец-службы ломают на раз-два. Просто потому, что алгоритм шифрования, не содержащий спец-ключа для доступа спец-служб к шифру, не будет выпущен в открытое обращение. Это и в России так. Сертификат на программный шифровальный комплекс выдается ТОЛЬКО при предоставлении спецам ключей для расшифровки.

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(06:38:44 / 26-04-2016)

Пруф? PGP/GPG можно выбросить?

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 7 месяцев)(13:07:27 / 26-04-2016)

Еще раз: ЛЮБОЙ шифр, который делается ЛЮБОЙ прогой, находящейся в массовом доступе (да и корпоративном тоже) спецы вскрывают на раз. У них ключи есть. Вы, конечно, можете написать собственную шифровальную прогу и даже ее распространять, но спецы бдят и вы быстро получите лет 15 за терроризм и шпионаж. Тут с этим строго.

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(17:22:45 / 26-04-2016)

Я иксорить буду с белым шумом из соседней галактики

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 7 месяцев)(17:48:45 / 26-04-2016)

Хоть с потоком сознания из параллельной вселенной. Прога просто добавит ключ в зашифрованый массив данных, а спецы ответным ключом его вынут и ваш поток расшифруют на раз. Не считайте себя умнее спецслужб. Большая ошибка - думать, что там лохи работают. Что? Для этого надо знать, чем и как массив зашифрован? Я ж говорю - прога вставит заголовок. Который прочтется только спец-ключом. Который у спецов есть, а у вас - нет.

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(18:15:52 / 26-04-2016)

В указанном мной способе у спецов нет ничего. Не упирайтесь - это обличит вас.

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 7 месяцев)(18:22:04 / 26-04-2016)

Упирайтесь в чем? В том, что вы мало знакомы (а точнее, совсем незнакомы) с фактурой? А зачем упираться? В уже всё сами сказали и показали.

И да, расскажите еще этих сказок насчет "у спецов нет ничего". Я поржу :)

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(20:31:57 / 26-04-2016)

Ясно всё с вами. Советую вам загуглить "шифрование xor".

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(07:31:29 / 26-04-2016)

> Это телефон, не оснащённый функциями компьютера. Такие телефоны ещё называют «тупыми». Можете звонить с них кому угодно, даже писать СМС, и взломать их не могут, потому что взламывать там нечего.

Ну да. Записи всех звонков и СМС проще получить от сотового оператора. А если речь про перевод телефона в режим "жучка" (постоянная запись и передача всего, что рядом), то смартфон для этого не нужен. Нужна микросхема, понимающая специальный сигнал от сотового оператора или по радио.

Легче любой телефон

> Просто потому, что алгоритм шифрования, не содержащий спец-ключа для доступа спец-служб к шифру, не будет выпущен в открытое обращение.

Как насчёт OpenPGP и прочих 3DES, AES, Blowfish ?

> Сертификат на программный шифровальный комплекс выдается ТОЛЬКО при предоставлении спецам ключей для расшифровки.

Сертификат -- да. В смысле разрешения использовать для шифрования госсекретов. В телефоне такой сертификат не нужен.

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 7 месяцев)(17:54:24 / 26-04-2016)

Как насчёт OpenPGP и прочих 3DES, AES, Blowfish ?

Точно так же. Вскрывают на раз. Вы никак понять не хотите простую вещь: никакого "open" в ИТ не существует. Всё строго подконтрольно "органам". Как было со времен арифмометров. И если "органы" вас за это самое не взяли, значит - вы им тупо не нужны.

В телефоне такой сертификат не нужен.

Не, не нужен. Просто прогу для шифрования в оборот не выпустят, пока ключи не получат. Всё делается проще, чем вы думаете. Если ВНЕЗАПНО обнаружится прога-шифровальщик, от которой у спецов нет ключа - тут же разраб и распространитель проги получит предложение, от которого он не сможет отказаться.

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(20:39:42 / 26-04-2016)

> Точно так же. Вскрывают на раз.

Да? А математики (в том числе российские) другого мнения. Может у спецслужб США и метод быстрого разложения числа на множители есть?

> Вы никак понять не хотите простую вещь: никакого "open" в ИТ не существует.

Алгоритм опубликован. Программы шифрования/дешифрования с исходниками (GPG, OpenSSL). Куда уж более open?

> Просто прогу для шифрования в оборот не выпустят, пока ключи не получат.

Большинство алгоритмов шифрования в принципе не подразумевают постоянного ключа. Возможно для некоторых из них есть методы подбора пароля быстрее, чем простой перебор, но вряд ли для всех.

Аватар пользователя Angry_Penguin
Angry_Penguin(1 год 7 месяцев)(22:08:53 / 26-04-2016)

А математики (в том числе российские) другого мнения.

- Спецслужбы, в том числе и российские, имеют на этот счет своё мнение. Гораздо более весомое, чем мнение математиков, пусть даже сколь угодно российских.

Может у спецслужб США и метод быстрого разложения числа на множители есть?

То есть, вы считаете все спец-конторы лохами, у которых ничего нет? У вас есть, а у них - нет? В принципе, уровень ясен.

Алгоритм опубликован. Программы шифрования/дешифрования с исходниками (GPG, OpenSSL). Куда уж более open?

... но спецслужбы ничего дешифровать не могут. Вам самому не смешно?

Большинство алгоритмов шифрования в принципе не подразумевают постоянного ключа.

Принцип кейгена - не? Генерация ключа по заданному алгоритму, определяемому в массиве шифрованых данных по наличию спец-метки - не? Условно, прога Х шифрует ваши данные любым ключом, но в массив данных вставляет метку, идентифицирующую именно прогу Х как шифратор. Спецы кейгеном подбирают соответствующий ключ. Что? Вы сгенерили ключ на основе случайного сиквенса бит? А вы уверены, что этот ваш сиквенс прога реально использовала для шифровки данных, а не подставила вместо него ключ, сгенереный по определенному алгоритму? Если вы сами прогу писали "с нуля" - уверенность есть. А если использовали сторонние заготовки? Например, опубликованные алгоритмы?

Или вы опять начнете свою песТню про безмозглые и рукожопые спец-службы, у которых ничего нет?

Комментарий администрации:  
*** отключен по лидерству в бан-рейтинге ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(08:19:55 / 26-04-2016)

Американские спецслужбы планируют обнародовать статистику по слежке за гражданами США, но не могут найти оптимальный способ сделать это

Пусть передадут данные для публикации РТ. Они опубликуют а госдеп заявит что информацию нужно уточнить в офисе.

Этим решат свою проблему, одни отчитаются, что данные они опубликовали, а другие о том что очередная атака гибридной войны отражена.

2 премии всему коллективу...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...