23 апреля 2016 года ракета космического назначения (РКН) «Союз-2.1а» вывезена с технического на стартовый комплекс космодрома ВОСТОЧНЫЙ и установлена в стартовую систему. Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с космическими аппаратами «Ломоносов», «Аист-2Д» и SamSat-218 («СамСат-218») с первого гражданского космодрома ВОСТОЧНЫЙ запланирован на 27 апреля 2016 года в 05:01 мск.
Комментарии
Это замечательно!
Красава!
Ждем с нетерпением
в добрый путь!
Моолдцы , что такие ролики делают и выкладывают, это очень полезно и очень нужно !
Маск облизывается
гарантирую
Новый космодром... Просто обалдеть. Молодцы, все причастные!
Шаг вперед. Байконур из-за претензий Казахстана стал неудобен. Буду ждать первого старта.
Красиво!
Отличный космодром! Все новенькое, хорошо работает, удивил и порадовал закрытый старт. Это действительно здорово как с точки зрения комфорта людей и качества подготовки старта, так и для техники. Да и вообще, до этого никто ничего подобного не делал. Проклятые ватники!....
- Постойте, а писали ведь, что там на Восточном всё разворовали, что полопался бетон и ракета в двери тупо не влезла.
Это наброс, что ли был?
"Но ты ведь коммунист! И пулемет вновь застрочил" (с)
Все украли, но построили. Так бывает.
Был на одной стройке века - там сменилось шесть (!) генподрядных контор. И каждая уворовала сколько смогла (а генподрядчик может ооочень много) - а стройка шла по графику. Российская мистика.
Просто в бюджет подобных объектов закладывается с большим запасом "усушка, утруска, бой и воровство". Гораздо дороже, зато стройка не встанет после первой же смены генподрядчика.
- Ух ты! Домик для ракеты сделали. Передвижной. Что бы на неё дождь не капал и град не стучал.
УМНО
И сейчас верхний слой амеров молятся,чтоб только не "поехали".
Если не ошибаюсь, на космодроме Куру, ракету отдельно собирают, и потом вертикально несколько км тащат на стол. Тут красивее. Крышу подвину-отодвинул.
Схема зависит от особенностей носителя. Под него затачиваются и стартовые сооружения.
Завораживает!
Шикарное видео.
Как я понял, фишка крыши не в защите от дождя и града, а в возможности установки на ракету спутников, требующих транспортировки исключительно в вертикальном положении, т.е.дополнительный рынок западных спутников
Держим кулачки до старта, и ждем.
Класс!
Всё новенькое, так и сверкает. Такая мощь! И передвижной "домик для ракеты", а на "домике" надпись: "Подними голову!", поднимаешь - а там Гагарин улыбается! 
Чота радуюсь, как пацан!..
П.С. Жду первого старта. Удачи!
Хочу напомнить камрадам, что "Колумбию" угробил обычный кусок льда, намерзшего от дождя, пока челнок готовили к старту. Во вторых, на предыдущих космодромах, даже просто постройка сборочного цеха ракет (здание похожих размеров) считалась делом крайне непростым, и заносилось в Книгу рекордов Гиннесса, в третьих, если кто когда ни будь работал на высоте, зимой, да при ветре, тот знает что в таких условиях качественно и аккуратно работать крайне проблематично, - качество неизбежно падает, не говоря уже про мучения, ну и наконец, до нас такое вообще никто даже не мог подумать, не только там сделать.
Так что "домик" это и надежность и безопасность и просто круто.
Не от дождя, а от конденсата в плохо спроектированной системе охлаждения. И повреждена была странно (технически) выполненная теплоизоляция на плохо обслуженном корабле.
Это не наезд или опускание - это констатация состояния проекта.
знаете, если вы уж принялись уточнять, то хотя бы уточняйте точно.
Лед-то был не "в" а снаружи.
Во вторых не "система охлаждения", (задача которых - охлаждать) а собственно на внешних элементах криогенной системы (конкретно-топливного бака) задача которого-ни в коем разе не охлаждать, а сохранять сверхнизкую температуру компонентов.
В третьих обслуживание-то было выполнено по принятым на тот момент нормативам, просто до этого никто представить себе не мог такой ситуации и её последствий.
В четвертых - суть моего камента все же не в обсуждении причин гибели "Колумбии", а в том, что наш ответ всяким Максам-шмаксам с их дурацкими баржами, - это создание отрасли промышленности (производство-сборка-старт) способной пулять не по 30 пусков в год, а по 60. За меньшую цену килограмма, разумеется. Для этого надо выходить на новый уровень, - пуски нужно сделать буквально рутиной, с неизменно высочайшим качеством.
Невооруженным глазом видно, что "Восточный" заточен именно под эту задачу.
Не удивлюсь, если подготовка старта "Ангары" (или её концептуального аналога) будет выполняться вообще в полу- или автоматическом режиме, и (мечтаю
) может даже с нескольких столов одновременно.
Честно говоря, я был очень расстроен, когда наши заморозили "Морской старт". Но сейчас, видя что творится на "Восточном" (и на протоукрии, ети её за ногу), - понимаю правильность и своевременность принятых решений.
По техние - не будем спорить ("в системе" не значит внутри устройства). По нормам - когда девайс такого уровня делает квалифицированная команда, нормы есть все и на всё.
По Ангаре. Таки да! Её под то и проектировали, кмк. Однако, на этом этапе хотелось бы увидеть хотя-бы автоматическую сборку модулей. Вот это был бы высший пилотаж.
Если выйдут на уровень 60 пусков в год, (держим кулаки и пальцы) то волей-неволей придется применять методы мелкосерийного производства модулей и сборки носителей. Да и об автоматическом пуске для Ангары поговаривают уже давно. Вроде и стол для неё на восточном будут строить с таким прицелом. Тем более - военные то давно это дело освоили, опыт есть, нужно толково перенести его в гражданку, с учетом специфики.
А то вон китаесы на клонах наших союзов запланировали через год выйти на 30 пусков в год. Наступают на пятки, желтопузики!
Они движки до сих пор не полностью делают. Так что подконтрольно.