Стратегия ИСО 9004, стратегия Нэша, стратегия Бог есть Любовь

Аватар пользователя 55aa

Рассматриваем общество с целью: выживание ЧеловекоОбщества с использованием канала Слова.

Продолжение мыслей https://aftershock.news/?q=node/391394 .

1. ИСО 9004. Все зависит от Цели ЧеловекоОбщества. Или рост Общества, или Маммона, с соответствующей почти неизбежной смертью одних от голода, вторых от обжорства. Почему можно рассматривать только два крайних случая - детально не знаю, вероятно, какие то заморочки с положительной обратной связью. Что отмечено в Библии - либо Бог, либо Маммона. Как раз тот случай - что как вы лодку назовете, так она и поплывет. Причем в лодке без названия рано или поздно поднимется флаг Маммоны - это абсолютно четко надо понимать. Так что отсутствие идеологии в Конституции - есть просто антигосударственная идеология из-за слишком большой для человеческого сознания значимости денежных знаков.

Для начала еще раз сошлюсь на ИСО 9004, замечая, что не все там совсем запущено. В заинтересованные стороны включены потребители, владельцы/акционеры, персонал организации, поставщики и партнеры, общество. Люди – значимый ресурс организации и их полное вовлечение расширяет их способность создавать ценность для заинтересованных сторон. Высшее руководство должно, демонстрируя выполнение принципа лидерства, создавать и поддерживать разделяемое персоналом видение, ценности и внутреннюю обстановку, в которой люди могут быть полностью вовлеченными в достижение целей организации. Т.к. люди являются наиболее ценным и критическим ресурсом, необходимо гарантировать, что корпоративная среда поощряет рост сотрудников, обучение, передачу знаний и командную работу. Управление персоналом должно быть плановым, прозрачным, с соблюдением этических норм и социальной ответственности. Организация должна гарантировать, что персонал понимает важность своего вклада и свою роль. Т.к. люди являются наиболее ценным и критическим ресурсом, необходимо гарантировать, что корпоративная среда поощряет рост сотрудников, обучение, передачу знаний и командную работу. Управление персоналом должно быть плановым, прозрачным, с соблюдением этических норм и социальной ответственности. Организация должна гарантировать, что персонал понимает важность своего вклада и свою роль.

Так что опасен не сам ИСО 9004, но его упрощения. И основу для упрощений уже сегодня видим в Конституции РФ, в виде статьи об отсутствии идеологии. Так что если сослаться на выживание, Бога и Слово как базис, получится вполне работоспособная конструкция. Другое дело то, что это сегодняшняя элита делать не собирается, имхо, естественно.

2. Нэш. Ну что тут сказать? Да, создал и доказал правила, по которым игра в симбиозе между человеком и обществом есть наиболее выигрышная стратегия для всех. Тем не менее, в ряде случаев более выигрышной является стратегия входа в игру с одними правилами, и изменение правил уже внутри игры в свою пользу. Ну что тут сказать? Стратегия предательства (или Сатаны, прости, Господи) всегда являлась краткосрочно выигрышной... Вот только долгосрочно, и применительно к своему обществу, когда все перестают играть с хозяином своего слова...

3. Бог есть Любовь. Хорошая и одна из самых продвинутых стратегий, главное - проверенная временем, естественно, со своими ограничениями в пригодности.

О хорошем не буду, все и так знают. Также не полезу в темную область разделения мыслей своей личной головы и Бога. Но - о боевой части религии, которая, имхо, заложена в Нагорной проповеди. Во первых, триада - подставь вторую щеку, отруби соблазняющую руку, сожги дерево, не приносящее плодов. Во вторых - берегитесь волков в овечьих шкурах, по плодам их узнаете их.

Плоды, собственно, после СССР-1 в части Слова видны особенно хорошо. Вопрос - почему это не было продиагностировано на более ранних стадиях - остается вопросом. Ездры в одном из апокрифов самую крутую вышку определяет человеку, изменившему Смысл. Можно ли было делать этот апокриф открытым? Вероятно, нет, ибо мысль побаловаться смыслами пришлась бы по вкусу многим расширителям сознания. Но в текущей ситуации получили вполне значимый результат - игра на деньги с изменяющимся смыслом денег стала прибыльной настолько, что кончает экономику уже не РФ (СССР-1), но мира.

 

Какие могут быть выводы, хотя бы на первое время?

1. Ну, во-первых, четко выделять тех, кто относится к нам как к Гоям. С соответствующим отношением уже к ним. И не забывать про то, что косяки, вызванные инфицированием мыслями, вылазят десятилетиями.

Кто к СССР-1 и РФ относился как к Гоям? Небольшой список преимущественно государств Моря, по порядку: Израиль (отказ от СССР почти сразу после создания); англосаксы обоих государств (предательство в виде февральской революции 1917, Тэтчер, Олсон, договор по ПРО 1972). Ну и пока хватит. Тем не менее замечаем, что правила эти игроки меняют прямо во время игры. Кстати, их любимая игрушка - навязывание государствам Континента идеологии государств Моря.

2. Изменения смыслов символов, которое обязано фиксироваться и отмечаться религией, было ею пропущено. В данном смысле (в качестве значимого) должна быть рассмотрена игра с долларом после отвязки от цены на золото и неизбежной дальнейшей флуктуацией мер. Которые тоже используются для игры. Ну и деривативов, как унитаза для лишних денег.

ЗЫ Пора вводить лозунг типа "без канала Слова нам смерть"?

ЗЫ2 Под словом Жизнь по умолчанию подразумевается совокупная жизнь ЧеловекоОбщества при соблюдении человеком правил взаимодействия с друг другом и обществом, а также обществом правил взаимодействия со своими людьми.

Комментарии

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Слепое следование западным стандартам это признание себя в качестве ведомого. 

Если ты не лидер (вожак) картина мира никогда не меняется. Из поговорок о ездовых собаках.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

Стандарт в данной части есть просто пример. И, как показано в рамках тезисов неоднократно, Цель, которая в явном виде в стандарте не указана, как раз и изменяет направление движения ЧеловекоОбщества. Изменяем цель в сторону от Маммоны, меняем направление. И только потом уходим от вида вперед в смысле ездовых собак.

А так, да. Не укажем цель, или укажем маммону в явном виде - всю жизнь и будем смотреть либо на вожака, либо на просто впереди идущего. Прямо под хвост.

Но часть истины у Вас таки есть. Там внутри есть противоречия, которые просятся в статью "Нельзя служить Богу и Маммоне одновременно долгосрочно выполнять требования по деньгам в конкретных пунктах и служить целям выживания". Вот это и можно будет указать в части отличия.

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(11 лет 3 месяца)

КГ АМ

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в гнилом жаргоне и политоте) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Плюс. Раньше Алекс запрещал публикации на повторяющуюся тему, всяким УГ не спамили Пульс.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 4 месяца)

2. Нэш. Ну что тут сказать? Да, создал и доказал правила, по которым игра в симбиозе между человеком и обществом есть наиболее выигрышная стратегия для всех.

камрад, со всем уважением, но не корректно.

Равновесие Нэша (Nash equilibrium) — это такая ситуация, при которой ни один из игроков не может увеличить свой выигрыш, в одностороннем порядке меняя свое решение. Другими словами, равновесие Нэша — это положение, при котром стратегия обеих игроков является наилучшей реакцией на действия своего оппонента.

Нэш говорит следующее "Игроки выберут не самый оптимальный вариант, потому как желание не дать заработать другому выше, чем желание заработать самому".

или, тривиально 

"Бог: я выполню одно любое твое желание, но сделаю для твоего соседа того же вдвое больше

Простец: лиши меня глаза!"

 

Пример:

В отрасли действуют две фирмы-олигополиста — фирма А и фирма В. Если бы обе эти фирмы могли договориться друг с другом и повысить цены на свою продукцию, то они получили бы и высокую прибыль — по 50 млн. руб. Однако эти фирмы прежде всего являются конкурентами и у каждой есть предпосылки нарушить свой договор, путем понижения цены и тем самым захвата части рынка и получения еще большей прибыли в 70 млн. руб. Естественно, после таких действий соперника, прибыль другой фирмы сократися и составит, например, 10 млн. руб. Но в реальной ситуации, пытаясь снизить риски и обойти соперника, каждая фирма выберет низкие цены и получит прибыль по 30 млн. руб. каждая, достигнув равновесия Нэша, как показано на платежной матрице. (см. рисунок).

nash_equilibrium.jpg

____________________

 

 

потому задачей стоит сломать предпосылки равновесия Нэша, через логику, долгосрочное планирование и альтруизм.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 4 месяца)

кстати, власти капиталистических государств всячески подталкивают своих жителей и местные компании к состоянию равновесия Нэша.