Главное, что сегодня определяет политическую и военную повестку в Сирии это внезапный и крайне неприятный для наших врагов успех Багдадской Четверки в борьбе с Даиш.
Мы прекрасно помним, как мучительно долго и безуспешно шла борьба за подступы к Пальмире, как Мхин переходил из рук в руки, как откатывались и снова подходили к Карьятейну.
И вот, в результате введения перемирия и полной концентрации всех сил союзников, включая и наши, российские, удалось в предельно сжатые сроки осуществить невозможное.
Противник затевая и подписывая перемирие очевидно планировал получить передышку для подшефных банд, восстановить их снабжение, численность и моральный дух. А в перспективе и вовсе исключить саму возможность бомбардировок. Напомню, что зимой до марта включительно САА провели несколько крайне успешных и крупных наступательных операций - на севере Латакии, на севере Алеппо, на юго-западе Алеппо, на востоке Алеппо, на юге Дамаска, на севере Дераа (Шейх-Мискин). Это даже не полный перечень. И ситуация начала совсем разваливаться для террористов.
перемирие должно было решить все вопросы для наших противников. В этой игре наши враги видели для себя отличную возможность переиграть Дамаск и Москву эффективнее задействовав время. Они точно знали насколько крепко сидят в Пальмире и Карьятейне бандиты. И были практически уверены, что САА и союзники не смогут победить, тем более так оперативно.
Победа наша застала их врасплох. Первая реакция и вовсе была растерянная и глупая, вплоть до игнорирования или рассуждений о том, что спасение Пальмиры от варварства это не хорошо.
Главное, что характеризует ситуацию в САР - неустойчивый баланс четырех сил - САА и союзники, Курды и СДС, Даиш, все остальные банды, включая Нусру и тд. Для САА сегодня актуальны "черные и зеленые".
Выпадение/разгром любой из группировок автоматически усиливает САА. Более того, разгром даиш делает САА настолько безусловно сильнейшими, что допустить такое развитие событий враг никак не может. Не глупее нас... Сообразили. Просто они думали, что так резко и решительно разобраться с Пальмирой и Карьятейном мы не сможем.
И в ответ было принято решение задействовать план Б - поставки ПЗРК и вообще всего по широкому списку + расширение поддержки курдов и организация провокаций. Сначала выборы, потом столкновения и обвинения в бомбардировках - поджечь сирийско-курдское противостояние отличный план.
Убежден, что единственное надежное решение всей ситуации в Хасеке и Камышлы это деблокада ДэЗа и выход на восточный берег Евфрата в среднесрочной перспективе. Только соединив на земле свои территории, Дамаск охладит пыл курдов и СДС. Сегодня они ощущают себя хозяевами положения в Хасеке. Это опасное заблуждение.
И вчерашнее заявление Керри о разделе Сирии на зоны влияния и контроля - из той же оперы. Думается мне, это почти паника. Внятного ответа, что же делать, у наших врагов нет. А у нас есть. Мы планомерно проводим последовательную политику примирения сторон и жесткого уничтожения террористов. Вот уже поступает инфа, что от предложения Керри мы отказались - не удивлен ничуть. Идти на такую сделку совершенно не в наших интересах.
Что дальше?
Думаю, с учетом фактора курдов - все же ДэЗ. Но также и в Алеппо могут быть решения, впрочем, сегодня важнее вернуть безусловную стратегическую инициативу в свои руки.
Сомнений, что САА способна решать практически любые задачи в обороне - нет. Но в обороне эту войну не выиграть. Но купировать все атаки необходимо, а затем навязать противнику свою логику и идти вперед.

Комментарии
Походу курды так и не станут нацией - не хватает их лидерам глубины.
я сейчас делаю статью по курдам - главная их ошибка - они спешат
и слишком демонстрируют свою недоговороспособность
И немудрено.
Курды - это 60 племён и 4 религии. Поди, договорись
Закрысятничать земли надо сейчас, пока не деблокирован Деир Зор. Потом влияние сил Асада будем слишком велико, и расстановка сил будет не в пользу Роджавы.
им не хватает понятия и знание истории
тогда они бы правильно выбирали союзников
а там глядишь и с государством помогли бы
В принципе, можно банально процитировать слова героя Сухова. На деле же, Ближний Восток и курды в частности, как Европа каких-то полвека назад - вплотную их согнала их элитарная бюрократия, но я по-прежнему уверен, что центробежные процессы она не пересилит. А на Востоке вопрос предательства всегда уравновешивала лишь кровная месть, которая сейчас далеко не та, что раньше. За сим - торговля своим словом и делом там куда разнуздана, тем более в племенах и общинах, не имевших своей национальной государственности.
Пропустила, ссылку можно?
http://politrussia.com/news/v-sovfede-predlozhenie-341/
спасибо
Лавров только что:
самое время вспомнить как верещали пропиндосские дискурсмонгеры про ультиматум бегунка киссинджера, типа он приехал угрожать ВВП, и ждали после этого сдачи позиций )))
Эрдогана втянуть в войну с курдами попытаются.
Наши пригрозили курдам, что ежели они еще раз устроят такую пакость как в Камышлы, то "зонтик" над ними будет снят и мочить их будут дружно все и со всех сторон. На первый взгляд, вроде бы вразумились...
Ан Тюр вчера утверждал, что мы непременно поделим Сирию с нашими лучшими друзьями - пиндосами.
Что пошло не так, кто ошибся?
Скажет, наверное, что "разделим регион", у них Ирак, у нас Сирия. На самом же деле База в "Алавитистане" слишком не безопасна, необходима буферная глубина. А обсуждать с Обамой, ктр. осталось полгода в кабинете, просто нечего. В результате США дискредитируют себя. Громко и скандально делят чужую страну, имея очень малые возможности на практике это осуществить.
Пока только слова, еще ничего не "пошло". Для конкретной договоренности должны быть понятны границы, которые, в свою очередь, определяются устоявшимся балансом сил. Которого, очевидно, на фронтах нет - все стороны еще так или иначе рассчитывают на улучшение своих позиций.
Извини, тебя не упомянул. Но материться запрещено, должен понять.
а кто такой ан тюр
Это постепенно проясняется.