Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Космос. Недорого. IndiKosmoLinе!

Аватар пользователя Кержак-1

Успехи Индии в области космических технологий вызывают беспокойство американских частных компаний, которые опасаются, что дешёвые индийские ракеты-носители вытеснят их с рынка.

Особой популярностью пользуется индийская ракета-носитель PSLV. С её помощью было запущено 40 спутников для 19 стран. Первые четыре американских спутника PSLV вывела на орбиту в 2015 году; в ближайшие два года планируется запустить ещё двенадцать. Частные американские аэрокосмические компании заявляют, что индийские ракеты-носители субсидируются государством и поэтому обладают несправедливым преимуществом.

«Опасения по поводу использования индийских ракет-носителей касаются не столько передачи стратегически важных технологий дружественной демократической стране, сколько факта субсидирования индийских ракет в такой степени, что другие участники рынка могут быть вытеснены столь низкими ценами», — заявил исполнительный директор фонда Space Foundation Эллиот Пулхэм.

«Наша федерация выступает против содействия иностранным производителям ракет-носителей, которых субсидирует правительство, в том числе Индийской организации космических исследований. Мы против их присутствия на рынке наряду с американскими компаниями», — подчеркнул президент Федерации коммерческих космических полётов Эрик Столлмер.

Индийские ракеты-носители обходятся в четыре раза дешевле своих американских аналогов. Кроме того, в США спутники производятся быстрее, чем у американских компаний появляется возможность их запускать.

Эксперт по международным отношениям Шрирам Чаулия считает, что прекращение сотрудничества с Индией принесёт Соединённым Штатам убытки.

«Возможности Индии растут. Негативные протекционистские тенденции со стороны США нас не остановят. Они останутся в проигрыше, если прекратят сотрудничество с Индией: количество американских спутников превосходит их возможности запуска», — заявил Шрирам Чаулия в интервью RT.

«На наши ракеты-носители есть спрос, и мы его удовлетворяем. Американцам нужно внимательно следить за ситуацией. Индия готова предоставить им новые возможности. Аутсорсинг в данном случае логичен и, на мой взгляд, неизбежен. Я надеюсь, они не будут пытаться запретить использование наших ракет. Американским компаниям оно выгодно», — такое мнение выразил Чаулия в разговоре с RT.

Оригинал новости RT на русском:

https://russian.rt.com/article/160287

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя МИР
МИР(2 года 5 месяцев)(18:40:25 / 24-04-2016)

А что нам тогда делать в космосе?*

Комментарий администрации:  
*** Видали ли Вы кого-то более унылого, чем осел Иа? Теперь видали, хехе! ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

летать туда.

 

если кто-то клепает танки дешевле, не значит, что не надо производить свои.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(5 лет 2 месяца)(18:45:36 / 24-04-2016)

Каким образом из данного материала следует, что индийцы запускают дешевле нас?

Будем делать то, что и раньше — развивать свою космическую  программу. Пиндосы пытаются пригласить нас в "наезд" на индусов. А нам это надо?!

Аватар пользователя thatupac
thatupac(3 года 1 месяц)(19:29:11 / 24-04-2016)

Вам там делать нечего.

Комментарий администрации:  
*** Путин выставляет Россию тряпкой и чмошницей (с) ***
Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 8 месяцев)(18:54:19 / 24-04-2016)

США доллары производят. Чего им жаловаться? Нужны ракеты - напечатают долларов и купят сколько надо. Покупают же в России ракетные двигатели и не отсвечивают.

Но неудачно конкурировать в высокотехнологичных областях (двойного применения) с беднейшими странами мира и печатный станок не помогает - это фейл конечно. Пиндокот совсем мышей не ловит.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(6 лет 5 месяцев)(22:31:32 / 24-04-2016)

Казалось бы, вот сколько лет людям объясняют, почему штаты не могут просто так печатать доллары - и всё равно находятся те кто это твердит...

Аватар пользователя Evgeny T
Evgeny T(2 года 1 месяц)(18:53:08 / 24-04-2016)

Они не вписались рынок.....

Аватар пользователя kulib
kulib(4 года 5 месяцев)(19:18:53 / 24-04-2016)

Только вот ракеты совершенно разных классов. Индус - соответствует Ангаре-1.2 по полезной нагрузке - почти 4 тонны на НОО.

А девятый Фалкон - ракета тяжелого класса, всё-таки.

ПН Фалькона на НОО - 13 с копеечкой тонн.

ПСЛВ - 3,8.

причём массовое совершенство индуса... фиговое. 300 тонн стартовой массы, столько же, сколько у Союза-2, с 9 тоннами ПН (при пуске с гвианского космодрома). А у Ангары-1.2 - 200 тонн, при той же нагрузке, с Плесецка.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 11 месяцев)(19:29:15 / 24-04-2016)

А разве тут хоть слово было об инженерном совершенстве или удельной грузоподъемности? 

Речь только о деньгах!

На индийской таратайке дешевле, чем на американском лимузине. Вот и вся мораль.  

Аватар пользователя kulib
kulib(4 года 5 месяцев)(19:30:26 / 24-04-2016)

Дешевле КУДА? на НОО? ну да, конечно дешевле, какой дурак будет на НОО пускать тяжелую ракету?

Или на ГСО? Так тут индусы не конкуренты. ваапче.

Аватар пользователя ralph
ralph(3 года 5 месяцев)(19:42:19 / 24-04-2016)

А девятый Фалкон - ракета тяжелого класса

Тяжелого класса будет Falcon-9 heavy, который еще не летал.

Аватар пользователя kulib
kulib(4 года 5 месяцев)(20:11:48 / 24-04-2016)

Пардон. Перепутал, согласно Вики - до 20 тонн - средние носители.

Ну значит средний РН.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(2 года 8 месяцев)(20:09:47 / 24-04-2016)

Пожалуйста уберите воду в виде повторов, неудобно читать же.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(5 лет 1 месяц)(22:39:24 / 24-04-2016)

Амерский успешный бизнес во всей красе. Субсидирование сельского хозяйства в Штатах - это свободный рынок, а субсидирование ракет в Индии - несправедливое преимущество.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 3 недели)(07:53:57 / 25-04-2016)

Доколе!

Пущай жалуются в Спортлото ВТО laugh

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...